Avis lunette lunette Meopta meopro 6x18x50

Rhonvn a écrit:

jeromi a écrit:
La vu le prix, ça doit être assez moyen. 600 € quand même.  Neutral  Un poil trop cher à mes yeux.
L'arme du demandeur n'est pas du haut de gamme non plus, tout en restant de bonne qualité. Pour une arme qui vaut 1200 €, environ, une lunette de 500-600 € max suffira largement.

Je suis d'accord sur le principe mais bonne lunette ça dure longtemps et on peut la transférer d'arme en arme alors autant mettre le prix dés le début on ne le regrettera pas par la suite.
Ou alors si le cas est juste d'acheter une arme milieu de gamme, une lunette à 600 Euros et en rester la pour longtemps voire pour toujours, ok

Pour ce qui est de mater la voisine, je conseils un Skywatcher 130mm 120X mais pour la tirer, il faudra aller sonner chez elle avec un bouquet de fleur et être poli.
Un peu d'humour dans ce monde de brutes

Borisravel a écrit:On en avait déjà parlé, mais j'ai une Geco 1-6x24 sur ma Troy et c'est une optique très lumineuse. Et carabine bien calée dans un chevalet, le zoom ne change absolument pas la position de l'impact. Pour 300m, ça me parait un peu juste quand-même.

Je ne préconise pas de choisir une 1-6x24 pour une Tikka T3 CTR, sauf si on la destine vraiment pour un mode "chasse" ou small games à courte portée (1-200 m environ).
À la base, ce n'est pas une lunette pour du stand ou une carabine à verrou.

Mais c'est surtout l'utilisation de l'arme qui détermine le choix de la lunette :
- Tir uniquement en stand : les forts grossissement sont confortables. Ma lunette, par exemple (la Vortex Viper 6,5-20x50), est très bien.
- Tir uniquement en chasse/small games. Un faible grossissement est requis (1-6 ; 2-8...), avec réticule illuminé.
- Tir panaché dans les deux modes. Une 3-12, ou quelque chose s'en rapprochant, pourrait convenir dans les deux.

Quand au prix, évitez le bas de gamme. Mais si vous avez les moyens, prenez le mieux que vous pouvez acquérir. Me concernant (je suis pauvre et me limite au "bon" moyen de gamme), Vortex me va comme un gant.

Et du coup elle donne quoi cette Vortex ?
Le fort grossissement est pas trop sale a ce prix ??

Car vu le prix de vente ça m'intéresse, c'est dans ma fourchette

Vortex c'est du bon mais si tu veux la moins chere avec les tourelles tactics  et ouverture de 50mm c'est celle la.

https://www.conditionsextremes.com/lunettes-de-tir/6419-lunettes-de-visee-de-fusil-viper-hst-6-24x50-vmr-1-vhs-4310-vortex.html

ou investir pour l'avenir genre mon fusil vaut 2 fois moins cher que ma lunette pour l'instant, mais un jour je ferais du TLD,c'est celle la.

https://www.conditionsextremes.com/lunettes-de-tir/6368-lunette-de-visee-de-fusil-razor-hd-5-20x50-ebr-2b-rzr-52005-vortex.html

Intéressante cette discussion, je suis justement en train de chercher une lunette pour la Système Mauser en 7x64 de mon père mais je n'ai pas les moyens de mettre plus de 500€ !
Mon armurier me propose des NikkoStriling ou des ElectroPoint.
ma seule condition est un  corps en 30mm.
Le réticule lumineux est-il vraiment un plus pour tirer à l'affut jusqu'à 200m des cibles pouvant être mobiles ?
Merci pour vos conseils

Pourquoi forcément en tube en 30mm ?

Borisravel a écrit:Pourquoi forcément en tube en 30mm ?

Sourires, il a déjà des embases sur l'arme et il faut les réutiliser ! Les colliers correspondant sont en 30mm !! CQFD ;-)

Au pire, il y a des réducteurs, c'est dommage de se limiter à un paramètre comme celui-là.

Humpf des reducteurs, des cales + ou - de jeu ...

En pratique un corps de 30 et souvent plus lumineux et plus robuste que du 1".
Le 7*64 cela secoue, precis mais velu !

Un reticule lumineux permet de tirer :
- par faible luminosité, a l'aube au crepuscule qd il y a du brouillard, en sous bois, voir au clair de lune.
- comme avec un point rouge, a nuancer, si tu as un faible grossissement, avec une plus grande rapidité d'acquisition de la cible.

Les faibles grossissement te donneront un grand champ de vision, donc si tu as une cible mobile, moins de probabilités de la perdre de vue.

En 30 mm il y a le choix, Bushnell Trophy, Vomz Pilad 2-10*48, Vortex strike eagle 2-8*24 ou 3-18*44, Nikon-monarch etc

A+

Les réducteurs ne sont pas fiables quand on a une arme qui secoue beaucoup.
Je confirme que le 7x64 a une recul strong. Je me suis ouvert l'arcade avec la lunette.  

J'ai eu ça en dépannage provisoire qui a duré sur une 260 rem et ça n'a jamais bougé. J'ai pas mal tiré à la 7x64, oui ça recule, mais ça n'est pas monstrueux non-plus.

mapomme a écrit:Humpf des reducteurs, des cales + ou - de jeu ...

En pratique un corps de 30 et souvent plus lumineux et plus robuste que du 1".
Le 7*64 cela secoue, precis mais velu !
Un reticule lumineux permet de tirer :
- par faible luminosité, a l'aube au crepuscule qd il y a du brouillard, en sous bois, voir au clair de lune.
- comme avec un point rouge, a nuancer, si tu as un faible grossissement, avec une plus grande rapidité d'acquisition de la cible.
Les faibles grossissement te donneront un grand champ de vision, donc si tu as une cible mobile, moins de probabilités de la perdre de vue.
En 30 mm il y a le choix, Bushnell Trophy, Vomz Pilad 2-10*48, Vortex strike eagle 2-8*24 ou 3-18*44, Nikon-monarch etc

A+

Merci beaucoup pour cette réponse.
Je ne mettrais surement pas de cales ! et une 30mm ne me gène pas Seulement j'ai un budget limité :-(

Borisravel a écrit:J'ai pas mal tiré à la 7x64, oui ça recule, mais ça n'est pas monstrueux non-plus

ça recul fort avec une carabine légère et des cartouches puissantes.

J'avais une cz de chasse...

Robin07 a écrit:Et du coup elle donne quoi cette Vortex ?
Le fort grossissement est pas trop sale a ce prix ??
Car vu le prix de vente ça m'intéresse, c'est dans ma fourchette

Ma Vortex Viper 6,5-20x50 PA coute environ 480 € ; un prix très raisonnable, surtout pour la qualité.
Elle donne de très bons résultats.
Certainement, si tu colles à côté une lunette à 2500 €, tu sentiras la limite de cette Vortex, mais pour 480 €, franchement c'est du très bon.
C'est surtout une lunette de stand, même si on peut l'utiliser autrement.  

COL2FTS a écrit:Le réticule lumineux est-il vraiment un plus pour tirer à l'affut jusqu'à 200m des cibles pouvant être mobiles ?

Le réticule lumineux est un vrai plus en situation extérieure.
Je reprends l'exemple de ma lunette... qui n'en a pas.
Si la cible est sombre, cachée dans le noir, ou que la luminosité est limite, je ne vois pas (ou pratiquement pas) la croix de mon réticule...
Avec du "métier" (et en centrant la croix dudit réticule), on peux effectuer le tir et toucher la cible. Mais ce n'est vraiment pas le top.
Il y a un inconfort à ne pas voir le "point visé point touché".
Le réticule illuminé, c'est confort. Et ça permet très rapidement de "verrouiller" ta cible.

Chez les russes VOMZ-PILAD, distribué en France par Tiroptic(entre autres) qui est serieux et passionné tu as du bon matos d'entré de gamme. Bien sur pas de FFP de tres fort grossissement, ou de tourelle tactique. Mais une optique claire, des reticules stadimetrique hauteur d'homme et en ce qui me concerne une fiabilité sans faille en 300 WM, 7 RM 7*64 ou 12 pour les points rouges.

Je prefere du Russe a du chinois bas de gamme.

Mais si ton budget peut augmenter un peu regarde sightron

A+

Rhonvn a écrit:

Robin07 a écrit:Et du coup elle donne quoi cette Vortex ?
Le fort grossissement est pas trop sale a ce prix ??
Car vu le prix de vente ça m'intéresse, c'est dans ma fourchette

Ma Vortex Viper 6,5-20x50 PA coute environ 480 € ; un prix très raisonnable, surtout pour la qualité.
Elle donne de très bons résultats.
Certainement, si tu colles à côté une lunette à 2500 €, tu sentiras la limite de cette Vortex, mais pour 480 €, franchement c'est du très bon.
C'est surtout une lunette de stand, même si on peut l'utiliser autrement.  

COL2FTS a écrit:Le réticule lumineux est-il vraiment un plus pour tirer à l'affut jusqu'à 200m des cibles pouvant être mobiles ?

Le réticule lumineux est un vrai plus en situation extérieure.
Je reprends l'exemple de ma lunette... qui n'en a pas.
Si la cible est sombre, cachée dans le noir, ou que la luminosité est limite, je ne vois pas (ou pratiquement pas) la croix de mon réticule...
Avec du "métier" (et en centrant la croix dudit réticule), on peux effectuer le tir et toucher la cible. Mais ce n'est vraiment pas le top.
Il y a un inconfort à ne pas voir le "point visé point touché".
Le réticule illuminé, c'est confort. Et ça permet très rapidement de "verrouiller" ta cible.

Merci. Une fois de plus le mot juste pour expliquer ;-)

Rhonvn a écrit:Ma Vortex Viper 6,5-20x50 PA coute environ 480 € ; un prix très raisonnable, surtout pour la qualité. Very Happy
Elle donne de très bons résultats.
Certainement, si tu colles à côté une lunette à 2500 €, tu sentiras la limite de cette Vortex, mais pour 480 €, franchement c'est du très bon. Wink
C'est surtout une lunette de stand, même si on peut l'utiliser autrement.  mrgreen

Cette lunette a un bon rapport qualité/prix mais si tu es dans un stand qui dispose d'un 100m, 200m et 300m (on peut toujours réver) c'est plus pratique de prendre celle avec les tourelles tactics pour les changements de réglages avec zérotage à 100m (mais c'est plus cher et on en revient au budget).

Moi, je commence à comprendre l'intérêt des tourelles tactiques et de leur zérotage en changeant de distances...
Mais mon budget me fait rester avec ce que j'ai. Je m'adapte.

COL2FTS a écrit:Merci. Une fois de plus le mot juste pour expliquer ;-)

Merci.

jeromi a écrit:Cette lunette a un bon rapport qualité/prix mais si tu es dans un stand qui dispose d'un 100m, 200m et 300m (on peut toujours réver) c'est plus pratique de prendre celle avec les tourelles tactics pour les changements de réglages avec zérotage à 100m (mais c'est plus cher et on en revient au budget).

Certes.

jeromi a écrit:Les réducteurs ne sont pas fiables quand on a une arme qui secoue beaucoup.
Je confirme que le 7x64 a une recul strong. Je me suis ouvert l'arcade avec la lunette.  

Moi aussi...
Trop confiant, assis j'ai pas calé la crosse correctement, bilan : 4 pts de suture a l'arcade et 2 pts a la paupière...