C'est pour le 25 janvier ...

Moi Xavier De La Obra, j'avais affirmé qu'il ressemblait au "Duce" sur la photo de son Blog...

Comme ils nous lisent j'en profite "si messieurs les député ne passé pas les trois quart de leurs temps a dormir quand ils sont présent bien entendue ils pourrait se rendre compte de l étendu des problèmes qu'il cause a notre pays tout entier de part leurs comportement absurde et leurs idée castratrices j'irais même jusque a dire que certain devrait être jugé pour haute trahison"

ça fait un bien fou

Marcaurel a écrit:d'ou l'interet de tenir des propos argumentés plutôt que des invectives et critiquer ceux des politiques (BLR) plutôt que des insultes à la limite du diffamatoire...

c'était juste un petit rappel d'une consigne qui globalement bien respéctée...

C'est encore une belle leçon de démocratie cette séance......seul les amendements présentés par de député Bodin ont été retenus.

Ils nous lisent tant mieux, en France le peuple et souverain chose que bon nombre de nos élus semble avoir oubliés, nous n’aurons aucun état d’âme, si la politique qu’ils nous imposent ne nous convient pas à nous de nous exprimer par notre bulletin de vote à chaque fois qu’ils nous solliciterons.
Apres tout ils se débarrage de nous progressivement pourquoi leurs faires des faveurs

il y a une chosse ou je suis d accord, avec le gouvernement, il y a trop de fonctionnaires,
quils commence pas virer des politiques , c est pas la peine de payers autand de monde,(ministres, deputées, et la clique de haut fonctionnaire) .
pour avoir aussi peu de monde present.
moi pôur les erections, c est FN ou rien

PFADTUFA06 a écrit:Ils nous lisent tant mieux, en France le peuple et souverain chose que bon nombre de nos élus semble avoir oubliés, nous n’aurons aucun état d’âme, si la politique qu’ils nous imposent ne nous convient pas à nous de nous exprimer par notre bulletin de vote à chaque fois qu’ils nous solliciterons.
Apres tout ils se débarrage de nous progressivement pourquoi leurs faires des faveurs

Se serait bien qu'ils s'appliquent à eux-même les dispositions qu'ils nous imposent : Une petite connerie ? Hop !! Viré de l'Assemblée pour défaut de "conduite irréprochable" ...

et ben alors il n'y en aurais plus beaucoup de deputés...
en attendant de voir le texte liberticide placardé au J.O , je vous conseille neanmoins de faire quelques provisions de munes!, on sais jamais..

gégé a écrit:et ben alors il n'y en aurais plus beaucoup de deputés...

PS : j'ai vu que t'as fait des tiennes sur le "gros forum" ...

nous sommes donc le 26, avez vous des nouvelles ?

Publication de l’A.N à 20h09
Texte adopté n° 600
http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0600.asp
Dossier
http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/controle_armes.asp

tomaok a écrit:nous sommes donc le 26, avez vous des nouvelles ?

Adopté en première lecture à l'assemblée ... Ca part donc au sénat, maintenant ...

PFADTUFA06 a écrit:Publication de l’A.N à 20h09
Texte adopté n° 600
http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0600.asp
Dossier
http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/controle_armes.asp

Donc le statut de collectionneur est toujours à l'ordre du jour ?

je viens de me faire censurer sur TMF....
zon toujours pas compris les gars...

Bonsoir, je me pose une question, faudra-il pour pouvoir détenir des armes soumise a déclaration , comme une 5 ou 7 ème catégorie, devoir obligatoirement prendre une licence chaque année.
christ.

c'est bien parti pour!
attendons de voir si le statut de collectionneur est vraiment entérré...

gégé a écrit:c'est bien parti pour!
attendons de voir si le statut de collectionneur est vraiment entérré...

Bonsoir "gégé" si cela devient le cas, ces armes deviendront des " armes en location " comme des 1er ou 4 ème catégorie.
christ.

gégé a écrit:c'est bien parti pour!
attendons de voir si le statut de collectionneur est vraiment entérré...

Si tu lis ça, tu verras qu'il est toujours question de ce statut de collectionneur :

Texte adopté n° 600
http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0600.asp


Gégé : pas mal le coup de Jésus !!

c'est incroyable de pondre des m.... pareils
ils feraient mieux de bosser activement sur les vrais problemes du pays

si le statut de collectionneur existe , je le demanderais!, mais bon...wait and see

je vous trouve bien négatif
il y a quand même une chance que le LEBEL ne soit plus classé comme arme de guerre

Je viens de réécouter la vidéo de hier, pour voir si j'étais trop endormi à les écoutez et que j'entendais des choses impossibles !
Quand M. Lang propose son amendement par rapport aux calibres (l'amendement n°9), Le Roux répond en disant :
"M. Lang connait bien mieux que nous tous les différences en matière d'armes à feux, même si nous en sommes aussi des utilisateurs".


Vous pouvez l'écouter ici : http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html > Discussion des amendements à peu près au milieu.

alfa a écrit:je vous trouve bien négatif
il y a quand même une chance que le LEBEL ne soit plus classé comme arme de guerre

christ.

alfa a écrit:je vous trouve bien négatif
il y a quand même une chance que le LEBEL ne soit plus classé comme arme de guerre

c'est vrai que c'est une avancée significative.......

gégé a écrit:si le statut de collectionneur existe , je le demanderais!, mais bon...wait and see

tu pourras toujours faire valoir ta qualité de membre fondateur de CORSICARMS

peut etre les Administrateurs auront une petite faveur
tu crois vraiment ..............

bubble a écrit:même si nous en sommes aussi des utilisateurs".

Oui, il paraitrait en effet, selon ses propres dires, que Mr Leroux apprècie de vider quelque barillets ou magasins de temps en temps...
Il est egalement pilote d'avion, c'est un homme d'action vous savez.

gégé a écrit:si le statut de collectionneur existe , je le demanderais!, mais bon...wait and see

J'y croyais aussi au début, mais j'ai bien peur que le statut de collectionneur ne soit en fait qu'un moyen de se signaler en temps qu'individu potentiellement dangereux auprès des services de l'état...

un armurier m'a dit que la "discution" est repoussée à juin.....

heu.... juin 2011 j'éspère ...

El Diablero a écrit:

gégé a écrit:si le statut de collectionneur existe , je le demanderais!, mais bon...wait and see

J'y croyais aussi au début, mais j'ai bien peur que le statut de collectionneur ne soit en fait qu'un moyen de se signaler en temps qu'individu potentiellement dangereux auprès des services de l'état...

Tu as probablement et malheureusement raison ... (1) De toutes façons leur statut de collection à la noix ne donnant semble t-il accès qu'aux classes C&D ne sera qu'un " vrai/faux statut " et notre licence fftir offre les mêmes possibilités.

Seul intérêt de ce statut en l'état : Permettre de conserver ses armes de classe C en cas de cessation de l'activité tir.

(1) Bien que la détention d'une licence de tireur sportif nous classe déjà dans leurs esprits tordus dans cette catégorie "d'individus potentiellement dangereux" ...

BJ.

Avec tous ces bobos, ces bonobos, ces collabos, nous voila beaux !
LB.