Re: C'est pour le 25 janvier ...

par bubble Mar 25 Jan 2011 - 23:00

Ouais, c'est sur, il n'a pas fait que manger ... Shocked

Ils répètent tous les mêmes choses, c'est normal ? Ou alors ils n'ont pas écouté celui qui est passé avant ?

par Invité Mar 25 Jan 2011 - 23:03

c'est un pote a borloo bienvenuesaloon

par Invité Mar 25 Jan 2011 - 23:04

ah il dit quand meme que les privilege ont été aboli , il a l'air bourré mais il est lucide

par bubble Mar 25 Jan 2011 - 23:05

Il n'a pas dit que des conneries le coco Smile

par Invité Mar 25 Jan 2011 - 23:11

Vive le vino !!! lol!

par **PFADTUFA06** Mar 25 Jan 2011 - 23:11

Dans le contexte la connerie n’a aucune limite
http://www.armes-ufa.com/spip.php?article741

par bif Mar 25 Jan 2011 - 23:14

A propos de la bourde sur les privilèges ils ont dû voir les réactions sur le net et s'en rendre compte ! mrgreen

Ils ont vraiment parlé des forums ??
Je ne regarde pas, ça va m'énerver...

par bubble Mar 25 Jan 2011 - 23:16

Oui oui, Le Rouge a dit qu'on était des fêlés de la gâchette et qu'on ne parlait que d'armes parce qu'on sait rien faire d'autre clown

par bif Mar 25 Jan 2011 - 23:17

Évidemment, on ne va pas parler de pêche sur des forums d'armes ! Putain il est fêlé ce mec.

par julian Mar 25 Jan 2011 - 23:18

en résumer, ils se répètent tous..

par Morgoph Mar 25 Jan 2011 - 23:19

Plus que 3 a passer, vitteee

par rick24 Mar 25 Jan 2011 - 23:20

Pourquoi, ils nous parlent des USA en permanence ( Fusillade colombine etc... ), la reglementation n'a rien à voir avec la notre !

par **gégé** Mar 25 Jan 2011 - 23:22

c'est pour faire mieux passer la pilule!
bon la 4 intervenants et 4 discours identique!
ils deviennent rasoirs...
allez les gars allez au but..

par **christman** Mar 25 Jan 2011 - 23:24

gégé a écrit:allez les gars allez au but..

christ.

par Morgoph Mar 25 Jan 2011 - 23:28

Il maitrise mieux celui là

par bif Mar 25 Jan 2011 - 23:28

rick24 a écrit:Pourquoi, ils nous parlent des USA en permanence ( Fusillade colombine etc... ), la reglementation n'a rien à voir avec la notre !

Le débat est donc aussi bas que prévu !

par **gégé** Mar 25 Jan 2011 - 23:29

le pierre lang a l'air calé!, enfin un mec qui connais la question ....
allléluia!!!!!!
la notion de calibre de guerre serais abandonné pour les armes a repetition manuelle de type 98

par bubble Mar 25 Jan 2011 - 23:31

gégé a écrit:le pierre lang a l'air calé!, enfin un mec qui connais la question ....
allléluia!!!!!!

Ouais il n'est pas comme les autres Very Happy

Si ils font tomber l'histoire des calibres comme demandé, ça sera la seule petite bonne chose.

par rick24 Mar 25 Jan 2011 - 23:36

En tout cas, si ils laissent tombés l'histoire de rechambrage des armes de guerre à repetition, les armes rechambrées vont decoté sevre mrgreen

par bif Mar 25 Jan 2011 - 23:38

Si ils laissent tomber l'histoire des calibres et classent les armes en fonction de leur répétition (ce qui est parfaitement logique), il faudra qu'ils expliquent pourquoi les FAP, à répétition manuelle, qui devraient donc être dans la catégorie la moins "dangereuse", seront toujours classés parmi les armes soumises à autorisation sans jamais être autorisés. Là ça risque d'être difficile !

par **gégé** Mar 25 Jan 2011 - 23:48

bon pour les calibres anciens c'est mort! (8x57, 30.06, etc)l'amendement demandé par le deputé UMP lang a été rejeté..

par rick24 Mar 25 Jan 2011 - 23:48

par Morgoph Mar 25 Jan 2011 - 23:50

Et l'histoire des 60cm ?

par rick24 Mar 25 Jan 2011 - 23:50

Hortefeux remet une couche sur le statut collectionneur ...

par rick24 Mar 25 Jan 2011 - 23:52

C'est quoi cette histoire de declarer son arme de categorie C tout les ans à l'armurier !

par bif Mar 25 Jan 2011 - 23:52

Ca m'inquiète je viens de me mettre à suivre le "débat".

par **gégé** Mar 25 Jan 2011 - 23:54

j'y crois pas ils sont une quinzaines de députés...., et le texte est quasiment pas amendé!, c'est une affaire déja réglé..

par jb03890 Mar 25 Jan 2011 - 23:55

Bif tu vas pouvoir suivre la grande enculade!

par julian Mar 25 Jan 2011 - 23:58

Les airsofteur ont eut chaud au cul là....

par bubble Mar 25 Jan 2011 - 23:58

rick24 a écrit:C'est quoi cette histoire de declarer son arme de categorie C tout les ans à l'armurier !

Ouais, c'était vraiment pas clair !

Le texte n'est pas amendé, Le Rouge et ses collègues ne savent pas se remettre en question, ils ont la science infuse ces gens là ou quoi .

par Invité Mer 26 Jan 2011 - 0:03

nan a ce que je comprend c'est le mec qui était a coté de la plaque , il a pa compris que c'était déclarer une fois et c'est tout

par Contenu sponsorisé