Tikka T1

Bonjour,

Oui , je sais , ça n'est qu'une 22 "de base" mais quand même ,Tikka à priori c'est du sérieux . Personne ne parle de cette carabine (à ma connaissance sur ce forum) Personnellement je possède une CZ 455 que j'estime correcte , mais je me demande si la tikka T1 n'est pas mieux , notamment par rapport au verrouillage de la culasse que j'estime dur sur la CZ ;
Avez vous des avis ou des expérience sur cette Tikka T1 les amis ?

Elle n'est pas encore disponible en France donc difficile de te dire ce que ça vaut, ça devait arriver en septembre mais apparement il y a un peu de retard

J'avais vu un test de précision en anglais sur le net...Elle semble très précise et de belle qualité niveau construction.

Elle me parle aussi cette Tikka. Elle irait bien à côté de ma T3X SV.

Bonjour,
Juste pour info, les TIKKA T1x en .22 LR devraient arriver sur la deuxième quinzaine d'octobre.
Pour rappel, les .17 HMR sont déjà là.

on est dans la 3 eme quinzaine d'octobre
des nouvelles ??

Je ne sais pas quel est ton calendrier, mais au jour de ton post on est plutôt en novembre.

Oui, la 3ème quinzaine du mois
Sinon, non, pas de news, cela en devient désespérant...

SCOOT a écrit:Je ne sais pas quel est ton calendrier, mais au jour de ton post on est plutôt en novembre.

j'essayais l'humour……
pas grave

Ah, on peut pas être à 100% (moi) tout le temps. C'est d'ailleurs de plus en plus dur. L'âge sans doute?

SCOOT a écrit:Je ne sais pas quel est ton calendrier, mais au jour de ton post on est plutôt en novembre.

là j'ai bien rigolé c'est pas souvent a cette heure là

Ouais...faut bien tenter de garder un peu le sourire parce que c'est pas super joyeux sinon.

Eliott a écrit:Oui, la 3ème quinzaine du mois
Sinon, non, pas de news, cela en devient désespérant...

ça serait fin novembre ?? sérieux ??

Oui, c'est aussi l'info que j'ai eu...et je pense que l'importateur est tout aussi sérieux que lorsqu'ils me les annonçait pour la deuxième quinzaine d'octobre
Bon ça va bien finir par arriver, mais cette attente a un petit côté...

Pour info, j'ai mesuré le poids de détente de la T1x que j'ai en .17HMR, sans aucun réglage en sortie de carton, ça donne 900 grammes.
Pour situer, les CZ 455 sont à 800 grammes (j'ai l'impression qu'ils ont amélioré cela chez CZ par rapport aux débuts de ce modèle)

... 800 grammes qu'on peut baisser à l'aise en changeant le ressort de détente ; Comparativement , le verrou de culasse sur CZ 455 et Tikka T1 , lequel est le plus fluide ??

Bonjour,
Voici ce que j'en disais il y a quelques mois sur un autre forum :

"La culasse est un peu plus fluide que celle d'une CZ 455, dans le coulissement Avant-Arrière, mais surtout dans le verrouillage de la culasse. Il est vrai que le levier légèrement "surdimensionné" y aide aussi.
La course de la culasse est très courte. Sur cette Tikka en .17 HMR, la course de la culasse est 5mm plus courte que sur une CZ 455, ça parait peu, mais c'est assez sensible à la manipulation.
Tout cela donne l'impression de pouvoir enchaîner rapidement les tirs.

Le canon est "semi-lourd" avec 18,5 mm de diamètre à la bouche.
Cela parait être un bon compromis Rigidité / Poids entre les canons "fins" qui sont généralement à 14 mm de diamètre et les canons "lourds" qui sont dans les 22 mm.

La crosse est en matière synthétique dure au toucher, c'est pas super agréable, mais c'est durable.
Ils ont également mis l'insert en mousse dans la crosse pour ça ne sonne pas trop le creux (comme ils ont fait lors du passage de la T3 à la T3x).

Rien de révolutionnaire dans le monde de la percussion annulaire, mais un produit polyvalent, bien pensé et bien fini comme sait le faire TIKKA.
Elle sera prochainement confrontée à l'arrivée de la CZ455 Varmint à crosse synthétique qui sera positionnée environ 150 euros moins chère et équipée d'origine d'un frein de bouche... bagarre en perspective "

d'apres la photo que j'ai reçue,il semblerait que ça soit arrivé

je confirme, c'est tellement bien arrivé que c'est a la maison.
eliott a bien résumé, tres sérieusement fabriqué !!

privatery a écrit:je confirme, c'est tellement bien arrivé que c'est a la maison.
eliott a bien résumé, tres sérieusement fabriqué !!

Alors bientôt des photos, des essais, des avis...

demain
si leur site sont a jour les grandes enseignes ne les ont pas encore reçues.
le monde a l'envers
,bravo FRANCK!!

Bravo à toi !  
L'importateur m'en annonce "quelques unes" d'ici 2 semaines... ...
T'as couché avec qui pour l'avoir ?    (vas-y Francky c'est bon, vas-y Francky c'est bon-bon-bon    )

Mon armurier me parle de 600 réservations de cette carabine en France et seulement une vingtaine qui vient d'arriver ...

Bonjour,
Pour info, J'en ai reçu ce matin, mais ça va partir vite.
En tous cas, il y a bien une vague qui est arrivée !

tu vois, pas besoin de coucher !!

Meyson m'a envoyé une pub aussi pour signaler l'arrivée tant attendue : 10€ plus chère.
Je ne sais pas combien ils en ont, mais visiblement c'est pas le prix qui va préoccuper le plus ceux qui attendent!

Question de néophyte , qu'elle type de lunette pour cette carabine en 22 ?
en Vortex ou Leupold ou Bushnell, dans cette gamme là(ou autre marque médium), tir maximum à 100m, 50 m 95% du temps
MIL ou MOA,
FPP ou SFP (ou ma question est débile pour une 22)

Désolé si mes questions sont bêtes et je ne cherche pas relancer les débats lunettes chinese/ S&B  :sexe1:

MIL et SFP
chinese pour moi.

little chinese scope, and flash-hidder

Frankosor a écrit:Question de néophyte , qu'elle type de lunette pour cette carabine en 22 ?
en Vortex ou Leupold ou Bushnell, dans cette gamme là(ou autre marque médium), tir maximum à 100m, 50 m 95% du temps
MIL ou MOA,
FPP ou SFP (ou ma question est débile pour une 22)

Désolé si mes questions sont bêtes et je ne cherche pas relancer les débats lunettes chinese/ S&B  :sexe1:

Si tu as les moyens pourquoi pas une lunette haut de gamme mais une médium suffira amplement! 

Le FFP ne te servira à rien du tout en 22lr

Une vortex fera l'affaire