Tikka T1X ou CZ 455/457 ??

Bonjour / Bonsoir,

Il y a quelques années j'ai vendu ma Mossberg 802, qui ma particulièrement déçu !
Mais plus les séances de Tir passent plus une carabine .22Lr me manque (beaucoup).

Mon choix se porte sur 2 modèles, la .22lr de chez TIKKA (T1X MTR) et une CZ.

Quels sont vos avis ?

Une Tikka ça changera un peu de ce qu'on croise "tout le temps"?

J'avais envie d'autre chose, la T1 n'existait pas encore, je suis parti sur une ISSC SPA (pas le même budget non plus faut dire...).
J'en suis content et malgré mon niveau loin d'un pro et mes muns classiques (RWS Rifle Match) + lunette Hawke (décriée) et bi-pied méga branlant, j'arrive à faire de beaux cartons à 50M voir à 100M.
Je suis pas loin des 4000 cps si j'ai bonne mémoire (je tiens un carnet à jour, mais ça fait des mois que je ne m'en suis pas servi because nouveau jouet : Gevarm E1).

SCOOT a écrit:Une Tikka ça changera un peu de ce qu'on croise "tout le temps"?

Pas faux, c'est aussi ça qui me motive.

SCOOT a écrit:
J'avais envie d'autre chose, la T1 n'existait pas encore, je suis parti sur une ISSC SPA (pas le même budget non plus faut dire...).
J'en suis content et malgré mon niveau loin d'un pro et mes muns classiques (RWS Rifle Match) + lunette Hawke (décriée) et bi-pied méga branlant, j'arrive à faire de beaux cartons à 50M voir à 100M.

Pour moi ça sera 50 et 100m.
Quelle optique as tu monté ?

Je ne connais pas la tikka. J'ai une cz 452 luxe et c'est génial. Quel que soit ton choix ces 2 armes sont excellentes....bons tirs

J'ai eu mon ISSC dans une offre pack.
Dedans était compris une Hawke Vantage 3-9x50 avec réticule MilDot.
J'en suis content.

J'avais une optique Hawke sur ma Mossberg 802... idem que la carabine j'en ai étais déçu.
Ou alors j'ai étais déçu du lot, du fait des faibles performance de l'arme et des problèmes que j'ai rencontré avec...

le budget est pas le même entre les 2, la 455 luxe est à 400€.
La tikka plus dans les 600€.

avec la différence tu peux presque inclure une lunette décente et son montage, c'est pas rien.

Et du point de vue personnel, j'aime les crosses bois donc pour moi c'est CZ

J'ai un cousin qui a une Mossberg Plinkster. Franchement, ça casse pas des briques hein. Alors bonne ou mauvaise lunette, la question est ailleurs.
D'ailleurs, sa 22 prend la poussière dans son coffre et c'est pas sans raison.

la cz 455 luxe a 400 euros : envoi donc un lien c'est interessant (perso je l 'ai toujours vue près des 600) .Si il faut comparer , la 457 est à priori plus agréable à utiliser (pas forcément plus précise) que la 455 ... ensuite entre cz 457 et tikka T1 faut tester les deux pour vraiment choisir , tikka en polymère mais verrou suremnt plus souple ...

lstoco a écrit:la cz 455 luxe a 400 euros : envoi donc un lien c'est interessant (perso je l 'ai toujours vue près des 600) .Si il faut comparer , la 457 est à priori plus agréable à utiliser (pas forcément plus précise) que la 455 ... ensuite entre cz 457 et tikka T1 faut tester les deux pour vraiment choisir , tikka en polymère mais verrou suremnt plus souple ...

https://www.meyson.fr/carabine-cz-455-luxe-22lr-bois-cz,fr,4,771831-3-9x40.cfm

la lunette est merdique

Tikka et CZ sont deux bonne marque de toute manière, que ça soit du 22 ou autre ils produisent de la bonne qualité à deux prix variable l'un un peu plus cher que l'autre ( tikka est un peu plus cher que CZ) j'ai essayé la CZ synthétique 22 lr et c'est parfait à 50 m avec de la cci standard avec lunette chinoise à 80 euros + bipied classique

SCOOT a écrit:J'ai un cousin qui a une Mossberg Plinkster. Franchement, ça casse pas des briques hein. Alors bonne ou mauvaise lunette, la question est ailleurs.
D'ailleurs, sa 22 prend la poussière dans son coffre et c'est pas sans raison.

Même conclusion que moi ! La 802 je l'ai vendu car elle servait a rien, aucun plaisir à tirer avec juste devoir solutionner des incidents de tir car les munitions ne se chambraient pas comme il fallait !
J'en ai même déduit après avoir eu dans les mains une mossberg "patriot", que la seul chose que la marque faisait de viable c'était le fusil a pompe...

....c'est comme les "Chinoiserie à une époque c'est la loterie" perso j'ai depuis trois ans une Mossberg MVP.LC en 308 que du bonheur , canon court avec un bon frein de bouche et une lunette Kahles 312i.... 40x60 à 300m sur dix cartouches (étuis Lapua et balles de 168gr Sierra) ce qui me va bien pour faire du gong.... plus de 1500 coups aujourd'hui et la culasse est devenue enfin fluide . Pas près de la vendre .
Pour revenir à la CZ , la MTR en 22lr semble vraiment bien ....
Cordialement . Pierrot capt .

Ça y est ! La T1X est commandée ...

Reste plus qu'a lui trouver une bonne optique et faire mes essais. Je ferai un retour une fois en ma possession. Livraison pour Juin chez mon armurier habituel.

Preso, je possède une CZ 452 et une Lunette Hawke à 350€ c'est que du bonheur à 50m ou 100m avec des CCI Standard ou Blazer pour le 50m

electroclem a écrit:Ça y est !  La T1X est commandée ...

Reste plus qu'a lui trouver une bonne optique et faire mes essais. Je ferai un retour une fois en ma possession. Livraison pour Juin chez mon armurier habituel.

Super tu nous fera un retour après utilisation.
En tout cas elle est vraiment belle et tu n'auras pas la même que tout le monde.

flo66 a écrit:
Super tu nous fera un retour après utilisation.
En tout cas elle est vraiment belle et tu n'auras pas la même que tout le monde.

Un retour complet, précision 50 et 100m, impression sur le départ et le ressenti avec l'arme...

J'ai craqué pour une lunette aussi, une Nikon Prostaff P5 4-16x42SF MK1-MOA j'attends la livraison en France car j'ai pris avec le nouveau réticule (le MK1-MOA de Nikon), prix a définir mais annoncé entre 450 et 500 eu. J'attends des nouvelles de mon armurier habituel pour confirmation de la dispo (en France) et du prix définitif.

Je ferai un retour sur la lunette aussi. Certain d'entre vous utilise une Nikon ?

Gelow a écrit:

lstoco a écrit:la cz 455 luxe a 400 euros : envoi donc un lien c'est interessant (perso je l 'ai toujours vue près des 600) .Si il faut comparer , la 457 est à priori plus agréable à utiliser (pas forcément plus précise) que la 455 ... ensuite entre cz 457 et tikka T1 faut tester les deux pour vraiment choisir , tikka en polymère mais verrou suremnt plus souple ...

https://www.meyson.fr/carabine-cz-455-luxe-22lr-bois-cz,fr,4,771831-3-9x40.cfm

la lunette est merdique

il ecoule une fin de stock et ça a exister avec l'évolution

[quote="electroclem"]

flo66 a écrit:

Je ferai un retour sur la lunette aussi. Certain d'entre vous utilise une Nikon ?

j'ai une 6x24 montée sur ma tika ça vaut pas une haut de gamme mais ça reste un tres bon choix dans une moyenne gamme moins de 1000 euros

charles45 a écrit:
j'ai une 6x24 montée sur ma tika ça vaut pas une haut de gamme mais ça reste un tres bon choix dans une moyenne gamme moins de 1000 euros

Sans oublier que la T1X dans la configuration choisie est chambrée en .22Lr donc mettre une lunette a plus de 1000 eu il n'y a pas vraiment de plus-value !
Pour du 100 m max (.22Lr) je pense que c'est déjà très bien...

Je. Ai eu une pour la chasse.
C'est dans la bonne moyenne.

electroclem a écrit:

charles45 a écrit:
j'ai une 6x24 montée sur ma tika ça vaut pas une haut de gamme mais ça reste un tres bon choix dans une moyenne gamme moins de 1000 euros

Sans oublier que la T1X dans la configuration choisie est chambrée en .22Lr donc mettre une lunette a plus de 1000 eu il n'y a pas vraiment de plus-value !
Pour du 100 m max (.22Lr) je pense que c'est déjà très bien...

ma nikon je ne la mettrais pas sur une 22 lr

charles45 a écrit:

electroclem a écrit:

charles45 a écrit:
j'ai une 6x24 montée sur ma tika ça vaut pas une haut de gamme mais ça reste un tres bon choix dans une moyenne gamme moins de 1000 euros

Sans oublier que la T1X dans la configuration choisie est chambrée en .22Lr donc mettre une lunette a plus de 1000 eu il n'y a pas vraiment de plus-value !
Pour du 100 m max (.22Lr) je pense que c'est déjà très bien...

ma nikon je ne la mettrais pas sur une 22 lr

Que mettrais tu sur une 22 ?

Comme je m'intérese de plus en plus au br50 et au hunter je suis moi aussi tenté pat la tikka mais je me pose plusieurs questions :
- les châssis pour t3x sont à priori compatibles mais comment les utiliser avec un chargeur ?
- les détentes timney, jewell... pour t3x sont elles compatibles sans bricolage ?
- peut on espérer le même niveau de fluidité de culasse que les t3x ?

Pourquoi pas une ruger rimfire précision dans ce cas ?

Il y a bien longtemps que je me suis intéressé au 22, j'ai raté pas mal de trucs et je ne connaissais pas. Elle est sympa aussi, mais autant tikka je connais par le biais de ses t3, autant ruger, jamais éprouvé ! Pour moi tikka est gage de qualité, mais ruger ça ne me parle de rien. J'ai un peu de mal à trouver des retex sur la précision, la détente etc.

Regarde les vidéos sur YouTube

Pour ma part, RUGER je connais pour avoir eu un pistolet SR22, un 22/45, une 10/22 et une Charger pistol, il me reste un MK3, et je m'apprête a reprendre une MINI 14 d'un copain (super bon prix...) pour bloquer une auto.
Donc RUGER, j'aime bien mais je veux changer un peu de crémerie... Mais ça reste du très bon matos.

Mon choix s'est porté sur la TIKKA T1X, juste pour ne pas prendre une CZ ! Je veux avoir une carabine différente de celle que tout le mon a au stand, et tout le monde a du CZ et aussi la RUGER ...

Ma lunette est commandée, ça sera une NIKON 4-16x42SF réticule MK1-MOA :
https://fr.nikonsportoptics.ca/nikon-products/riflescopes/prostaff%C2%A0p5-4-16x42sf-matte-mk1-moa.html

Pas évident a trouver d'ailleurs !

Sur les forums anglophones la ruger a pas trop bonne presse, les messieurs ils disent que la ruger est moins précise que la cz et la tikka. Ils qualifient ça de "plinking" mais de otutes façons j'ai l'impression que eux ils font du "plinking" avec tout alors...

Reste a déterminer quelle est la dispersion qui qualifie en arme en "plinking" ...