Avis sur Ruger Précision rifle

magpul gen 3

Chris09 a écrit:Et par quoi remplaceriez vous le busc d'origine ? Vous avez des exemples ? Car il est plus judicieux que j'équipe cette carabine du meilleur matériel directement à l'achat. merci d'avance.

Je te dirai de tester d'abord ..
Perso le busc d'origine me va parfaitement

tout depend de ses attentes
je tire toutes positions et de tres lent à tres rapide.

Je vais tirer surtout en tir couché et tir assis. Pas forcément rapide, mais pour le fun, j'aime de temps en temps envoyer quelques cartouches rapidement.

Je te dirai aussi de tester comme ça car ce il n'est pas indispensable de changer de Busc avant d'avoir testé. Mon choix c'est porté aussi sur du magpul gen3

Oui, je pense l'acheter alors directement sans modifier le Busc. J'espère juste que la lunette BUSHNELL Elite Tactical 4,5-30x50 Rét. Mil-Dot ne soit pas trop juste qualitativement.

perso j'ai du leupold et des bushnell el tact et elles sont bien meilleures que moi !
la tienne est montée sur ma remington 40 x en 7rm

D'accord, donc je vois bien maintenant comment réaliser cette configuration. Cela va être sympa je pense

Chris09 a écrit:Oui, je pense l'acheter alors directement sans modifier le Busc. J'espère juste que la lunette BUSHNELL Elite Tactical 4,5-30x50 Rét. Mil-Dot ne soit pas trop juste qualitativement.

C'est la lunette que j'ai sur la mienne et c'est une bonne lunette sans plus.




J'ai acheté une SightMark Citadel pour un futur 308 et tu peux voir la diferrence de clarté dans ce post
https://corsicarms.1fr1.net/t59389-presentation-de-la-sightmark-citadel

Comme sur beaucoup de sujets, chacun a son ressenti.
Je suis revenu au sfp, je suis revenu au moa.
Pour un peu ....le duplex va bientôt revenir !
Que dire de plus.... Si.... Je vais aligner une anschutz 54 et une tasco pour le 22 hunter de Châteauroux. La dernière place m'est attribuée mais pour moi, je me serai régalé !
Je ne pense pas que trois fois plus cher c'est trois meilleur, d'autant que je suis perfectible et ce... gratuitement.

jeromi a écrit:

Chris09 a écrit:Oui, je pense l'acheter alors directement sans modifier le Busc. J'espère juste que la lunette BUSHNELL Elite Tactical 4,5-30x50 Rét. Mil-Dot ne soit pas trop juste qualitativement.

C'est la lunette que j'ai sur la mienne et c'est une bonne lunette sans plus.




J'ai acheté une SightMark Citadel pour un futur 308 et tu peux voir la diferrence de clarté dans ce post
https://corsicarms.1fr1.net/t59389-presentation-de-la-sightmark-citadel

Les photos me font penser à deux trucs
La position est très avancée pour la lunette et le second point, c'est le serrage du montage, l'avant est très serré sur un côté semble t il.
Juste une remarque sans pensée négative ou un quelconque jugement ! Je suis trop cool pour cela

c'est la lunette que j'ai sur la mienne et c'est une bonne lunette sans plus.


oui une fois de plus c'est la lutte des classes !!! cette lunette vaut quand meme plus de 800€ alors oui elle est bonne mais moins qu'une a 2000€ c'est sur mais on achète suivant ses finances c'est a chaque fois la même chose ça devient rengaine pour rester calme et poli

Personnellement je achete en fonction de l' usage quel soit l objet pour tirer a 100 ou 200 mètres le besoin n'est pas le même que pour tirer a 1000

christophe-19 a écrit:Les photos me font penser à deux trucs
La position est très avancée pour la lunette et le second point, c'est le serrage du montage, l'avant est très serré sur un côté semble t il.

Tu as l'œil, en fait j'ai mis la lunette sur le fusil sortie du carton, elle n'était même pas serrée, c'était juste pour la photo. Maintenant elle est dans sa bonne position.

thierrytervi a écrit:Personnellement je achete en fonction de l' usage quel soit l objet pour tirer a 100 ou 200 mètres le besoin n'est pas le même que pour tirer a 1000

Entièrement d'accord, inutile d'acheter une lunette d'extrêmes performances faite pour le tir à 1000~1500m si c'est pour tirer à 100~200m. Pour cette distance, il y en a des biens pour pas très chères.

Pour le choix de la lunette, à chacun ses gouts oui

J'avais une hawke à 200€ que j'ai revendu pour me prendre une leupold à 900€, tout en sachant que, les 3/4 du temps, je ne tirerais pas à "grande distance" mais plutot 200m maxi !
C'est un choix purement perso, une "envie plaisir" comme on dit ! ... il faut, quand on peut, se faire plaisir dans la vie meme si ça fait parler ...

Nicko28 a écrit:Pour le choix de la lunette, à chacun ses gouts oui

J'avais une hawke à 200€ que j'ai revendu pour me prendre une leupold à 900€, tout en sachant que, les 3/4 du temps, je ne tirerais pas à "grande distance" mais plutot 200m maxi !
C'est un choix purement perso, une "envie plaisir" comme on dit ! ... il faut, quand on peut, se faire plaisir dans la vie meme si ça fait parler ...

Effectivement si l'objectif est de se faire plaisir avec un objet , l'inadéquation avec l'usage n'a pas vraiment d'importance.

Voilà celle qui remplace ma hawke, je me suis fais plaisir et meme si on est clairement pas dans la meme catégorie de matos et que la hawke convenait à 100-200m, là j'avoue que c'est plutot agréable de n'avoir aucun effet tunnel !

jeromi a écrit:

Chris09 a écrit:Oui, je pense l'acheter alors directement sans modifier le Busc. J'espère juste que la lunette BUSHNELL Elite Tactical 4,5-30x50 Rét. Mil-Dot ne soit pas trop juste qualitativement.

C'est la lunette que j'ai sur la mienne et c'est une bonne lunette sans plus.




J'ai acheté une SightMark Citadel pour un futur 308 et tu peux voir la diferrence de clarté dans ce post
https://corsicarms.1fr1.net/t59389-presentation-de-la-sightmark-citadel

Ce n'est pas la clarté qui fait la qualité de la lunette! La mécanique et la partie la plus importante! Et la bushnell élite a la meilleur mécanique du paddock!

Avant du dire qu'une lunette est bonne ou pas ou lui fait au minimum un tracking test...

Et entre une sightmark citadel et une bushnell élite je pense que 95% prendront la bushnell

Et je ne peux m'empêcher de penser à la revente si un jour tu veux évoluer en gamme une élite Ca se vend très très rapidement...

C'est un peu comme avoir une voiture neuve avec un moteur en mauvaise état

adrien1980 a écrit:Avant du dire qu'une lunette est bonne ou pas ou lui fait au minimum un tracking test...

Patience, patience, je vais bientôt faire tout les tests...

jeromi a écrit:

adrien1980 a écrit:Avant du dire qu'une lunette est bonne ou pas ou lui fait au minimum un tracking test...

Patience, patience, je vais bientôt faire tout les tests...

Donc Tu conseilles une lunette que ne n'a pas testé....

charles45 a écrit:c'est la lunette que j'ai sur la mienne et c'est une bonne lunette sans plus.


oui une fois de plus c'est la lutte des classes !!! cette lunette vaut quand meme plus de 800€ alors oui elle est bonne mais moins qu'une a 2000€ c'est sur mais on achète suivant ses finances c'est a chaque fois la même chose ça devient rengaine pour rester calme et poli

Ce n'est pas la lutte des classe c'est la lutte interminable du petit budget qui essai avec 500/800euros d'avoir une lunette de la qualité des gros budgets! En fait c'est comme essayer de chercher du caviar à 100euros le kilo... 99,99% du temps tu te fais fourger des œufs de lompe mais tu penses dur comme fer avoir du caviar    mais je comprend car 99% n'ont jamais eu de caviar alors comment savoir la différence ...

Ça fait 26ans que je tire et 26ans que c'est comme cela

adrien1980 a écrit:Donc Tu conseilles une lunette que ne n'a pas testé....

Je ne l'ai pas conseillé, le titre c'est "Présentation", les essais viendront après.

Pour la Bushnell Elite Tactial, je te signale que tu as ouvert un topic "Déçu par la Bushnell Elite Tactical" et j'étais d'accord avec toi.

Et ce n'est pas le bon endroit pour discuter de lunettes.