S&W 500 Magnum

Impressionnant, je n'ose pas imaginer les dégâts qu'une telle arme peut occasionner.

LeCHRIS a écrit:Super Smith&Wesson
Plutôt précis en 4’’ et je m’attendais à bien pire en tir moi aussi.




Et voilà de quoi comparer...



.22 lr .9 mm .45 ACP .44 REM MAG .50 AE et .500 S&W MAG

Super photos !!
La 2ème permet bien de se faire une idée de la taille.
Merci

Merci pour les photos

Peut on connaitre le prix de la cartouche?

Un peu moins de 2 €

Si à chaque séance de tir, tu utilises 50 cartouches, ça chiffre vite, un peu moins de 100 euros la séance....
D'ou l'intérêt du rechargement pour cette munition.

Au vu du prix des composants et du matériel je préfère ne pas m embêter et acheter des manufacturées directement

parraindemb2 a écrit:Le 44 est plus douloureux pour mes mains en comparaison au 500 aussi surprenant que cela puisse paraître

Un 44 plus douloureux qu'un 500? Tu mets des charges réduite dans ton 500 Parce que c'est la 1ère fois que j'entends Ca

J'ai un 44 qui est plus douloureux que mon 500 mais c'est un derringer de 350grammes avec un canon 1 pouce

Non pas de charge réduite pourtant.... peut être une poignée et une arme mieux pensées que mon taurus 44

Sauf qu'au 500 10/20 cartouches tu en as assez ce n'est pas une arme pour aligner 50/100cartouches par séance

Ah d accord je ne savais pas que tu venais avec moi tirer....

Rhett-Butler a écrit:Si à chaque séance de tir, tu utilises 50 cartouches, ça chiffre vite, un peu moins de 100 euros la séance....
D'ou l'intérêt du rechargement pour cette munition.

Je répondais à ce message

On aurait quelques photos d'une cible à 25M pour voir?
En tout cas, on doit voir les trous dans le papier, pas comme avec du 22LR!

Oui, intéressé aussi par ce que cela peut donner en cible.
Étonné par ton retour, j'aime les armes péchues mais autant un 44 ne m'impressionne pas, autant le 500 me donnerait quelques appréhensions.
Il y a 2 gars au club qui le possèdent mais je ne les ai jamais vu tirer avec.

J'ai déjà eu l'occasion d'essayer un .500 en 8 pouces avec compensateur (merci encore au sympathique membre du stand de tir d'Hyères les Palmiers pour cet essai)... Des Cor Bon 440 grains hard cast... Une très grosse poussée... mais pas de quoi lâcher le flingue. Il faut y aller décontracté au niveau des épaules et tenir l'arme assez fermement sans vouloir résister à la poussée et ça va. Mais franchement, en matière de gros calibre, je préfère largement un bon .44 Magnum.

dario44 a écrit:J'ai déjà eu l'occasion d'essayer un .500 en 8 pouces avec compensateur (merci encore au sympathique membre du stand de tir d'Hyères les Palmiers pour cet essai)... Des Cor Bon 440 grains hard cast... Une très grosse poussée... mais pas de quoi lâcher le flingue. Il faut y aller décontracté au niveau des épaules et tenir l'arme assez fermement sans vouloir résister à la poussée et ça va. Mais franchement, en matière de gros calibre, je préfère largement un bon .44 Magnum.

Un 44 n'a rien à voir avec un 500mag, un 44 c'est une arme utilisable tout les jours pas un 500, le poignet serait mal en poing avec 50 cartouches a chaque séance

adrien1980 a écrit:

dario44 a écrit:J'ai déjà eu l'occasion d'essayer un .500 en 8 pouces avec compensateur (merci encore au sympathique membre du stand de tir d'Hyères les Palmiers pour cet essai)... Des Cor Bon 440 grains hard cast... Une très grosse poussée... mais pas de quoi lâcher le flingue. Il faut y aller décontracté au niveau des épaules et tenir l'arme assez fermement sans vouloir résister à la poussée et ça va. Mais franchement, en matière de gros calibre, je préfère largement un bon .44 Magnum.

Un 44 n'a rien à voir avec un 500mag, un 44 c'est une arme utilisable tout les jours pas un 500, le poignet serait mal en poing avec 50 cartouches a chaque séance

Un 500 génère 33% d'énergie au recul en plus qu'un 460, qui n'est déjà pas avare en la matière, un 44 arrive bien derrière ... je tire très souvent au 44, ça reste très agréable, avec un 500 beaucoup moins je pense ...

adrien1980 a écrit:

dario44 a écrit:J'ai déjà eu l'occasion d'essayer un .500 en 8 pouces avec compensateur (merci encore au sympathique membre du stand de tir d'Hyères les Palmiers pour cet essai)... Des Cor Bon 440 grains hard cast... Une très grosse poussée... mais pas de quoi lâcher le flingue. Il faut y aller décontracté au niveau des épaules et tenir l'arme assez fermement sans vouloir résister à la poussée et ça va. Mais franchement, en matière de gros calibre, je préfère largement un bon .44 Magnum.

Un 44 n'a rien à voir avec un 500mag, un 44 c'est une arme utilisable tout les jours pas un 500, le poignet serait mal en poing avec 50 cartouches a chaque séance

Et c'est bien pour ça que je préfère, et de loin, le calibre .44 Magnum... Ceci dit, il ne sont pas si nombreux que cela ceux qui utilisent très régulièrement un .44 Magnum. Il ne faut tout de même pas minimiser l'utilisation à haute dose d'un tel calibre. A titre d'exemple, mon ancien Mountain Gun reculait très sèchement au point que s'en était désagréable pour beaucoup de tireurs.

Un jour j'en vu un tirer au stand et avec les vibrations; le verre de la pendule c'est barrer

Et c'est bien pour ça que je préfère, et de loin, le calibre .44 Magnum... Ceci dit, il ne sont pas si nombreux que cela ceux qui utilisent très régulièrement un .44 Magnum.[/quote] je suis d'accord pour dire que le 44 on je le sort pas souvent .

dario44 a écrit:

adrien1980 a écrit:

dario44 a écrit:J'ai déjà eu l'occasion d'essayer un .500 en 8 pouces avec compensateur (merci encore au sympathique membre du stand de tir d'Hyères les Palmiers pour cet essai)... Des Cor Bon 440 grains hard cast... Une très grosse poussée... mais pas de quoi lâcher le flingue. Il faut y aller décontracté au niveau des épaules et tenir l'arme assez fermement sans vouloir résister à la poussée et ça va. Mais franchement, en matière de gros calibre, je préfère largement un bon .44 Magnum.

Un 44 n'a rien à voir avec un 500mag, un 44 c'est une arme utilisable tout les jours pas un 500, le poignet serait mal en poing avec 50 cartouches a chaque séance

Et c'est bien pour ça que je préfère, et de loin, le calibre .44 Magnum... Ceci dit, il ne sont pas si nombreux que cela ceux qui utilisent très régulièrement un .44 Magnum. Il ne faut tout de même pas minimiser l'utilisation à haute dose d'un tel calibre. A titre d'exemple, mon ancien Mountain Gun reculait très sèchement au point que s'en était désagréable pour beaucoup de tireurs.

Ca n'a rien à voir aussi un 500 c'est l'arme wahou assez rare, un 44 c'est l'arme qu'on a tous déjà vu et essayer...

Après j'ai un 44 qui pousse plus que mon 500 mais c'est un 0,5" qui fait 300grammes

dario44 a écrit:Ceci dit, il ne sont pas si nombreux que cela ceux qui utilisent très régulièrement un .44 Magnum. Il ne faut tout de même pas minimiser l'utilisation à haute dose d'un tel calibre.

C'est-à-dire?

A titre d'exemple, mon ancien Mountain Gun reculait très sèchement au point que s'en était désagréable pour beaucoup de tireurs.

C'est quoi cette arme au juste? J'ai fait un Google et il me sort que des canons sur roues...

SCOOT a écrit:

dario44 a écrit:Ceci dit, il ne sont pas si nombreux que cela ceux qui utilisent très régulièrement un .44 Magnum. Il ne faut tout de même pas minimiser l'utilisation à haute dose d'un tel calibre.

C'est-à-dire?

A titre d'exemple, mon ancien Mountain Gun reculait très sèchement au point que s'en était désagréable pour beaucoup de tireurs.

C'est quoi cette arme au juste? J'ai fait un Google et il me sort que des canons sur roues...

Le mountain gun c'est une finition Smith et wesson, c'est un 629 sans le renfort de canon inférieur

Un Mountain Gun, c'est grosso modo un 629 avec un canon flûté (comme un modèle 28), finition inox microbillée, un poil plus léger que les 29/629 style "Dirty Harry".
En pleine charge, le recul était assez nettement plus méchant qu'avec un modèle classique (mais pas autant qu'avec le modèle en scandium). Pas bon pour les articulations ...

Il y en a un en vente de mémoire sur paaf2

Je tirais avec mon 357 mag 1g de sp3 et juste a coté de moi un gars tirait au 44 m pleine charge je peux vous dire que on sent la différence de puissance

J'ai discuté avec le tireur il ma dit tirer régulièrement 50 bastos de 44 mag à chaque séance question d'habitude peut être , mais bon ça doit secouer a la longue ....
J'imagine le 500

Oui en plus le 500 ça te fait un souffle terrible si tu tires à côté avec mon pauvre 9mm

parraindemb2 a écrit:Le 44 est plus douloureux pour mes mains en comparaison au 500 aussi surprenant que cela puisse paraître

Peut-être le compensateur du 500 qui fait bien son boulot... et une poignée moins bien adaptée à la morphologie de ta main sur le 44?

phil159 a écrit:Je tirais avec mon 357 mag 1g de sp3 et juste a coté de moi un gars tirait au 44 m pleine charge je peux vous dire que on sent la différence de puissance

J'ai discuté avec le tireur il ma dit tirer régulièrement 50 bastos de 44 mag à chaque séance question d'habitude peut être , mais bon ça doit secouer a la longue ....
J'imagine le 500

Je tire très régulièrement avec mon 44 (minimum 1x /semaine) et à chaque fois la boite de 50 y passe très souvent ! (les gongs et les silhouettes, au 44 moi j'adore !)
Je charge plutot dans la fourchette haute .. 1,55g de sps3 .. c'est vivant, expressif  

Le 500 j'ai essayé ... j'apprécie pas, trop brutal

Le 44Mag n'a pas de FDB le 500SW Oui.

Sans doute que le 500 SW sans frein de bouches serai plus violent que le 44 Mag.

Je me trompe peut etre jamais tiré avec un tel joujou !

A+