Un Nouveau Livre de Pierre Breuvart

Le PTT ou Précis Tactique de Tir de Pierre Breuvart, vient enfin de sortir des presses!
Cet ouvrage de 507 pages s'inscrit dans la continuité du Petit Traité de Tir. https://corsicarms.1fr1.net/t24763-nouveau-livre-de-pierre-breuvart Il en est le complément naturel et s'adresse aussi bien aux tireurs dits "civils" ou "sportifs" intéressés par l'envers d'un certain décor et qui ne manqueront pas de découvrir l'art et la manière d'utiliser leur instrument, qu'aux professionnels dans tous les domaines où l'on utilise des armes longues. Quelques assertions ne manqueront pas de faire grincer des dents, c'est inévitable, les blaireaux, les faux derches et les suce-boules étant omniprésents, mais l'auteur assume ses écrits.



L'ouvrage est disponible à la même adresse que le précédent pour la somme de 70€+ 7€ de port chez:
Pierre Breuvart
Les Butots
50360 Picauville.




Si l'heureux détenteur d'un exemplaire numéroté du premier ouvrage, souhaite avoir le même numéro sur le nouveau, il devra le préciser lors de la commande.
Cela vaut aussi pour une dédicace.
Merci de votre attention.

Je serais curieux de voir cela des assertions qui vont faire grincer des dents...
Si ça fait grincer des dents c'est que c'est la seule croyance du rédacteur...

J'ai pour le moment fait un rapide survol de l'ouvrage et rien dedans pour l'instant qui ne soit de la croyance futile ,les réflexions sont certes de typiques de l'auteur mais relativement pragmatiques et pleines de sens.

Bon ,je connais l'auteur depuis un moment donc je connais aussi sa façon de penser.

Je ne pourrai pas écrire un livre je crois que je froisserai pas mal de monde

Ah bon? Tu as été milouf, je crois, alors tu dois de temps en temps faire grincer des dents quand tu parles de choses que tu connais très bien pour les avoir vécues et appliquées et qui contredisent ce que d'autres croient savoir? Eh bien c'est la même chose avec PB: il n'invente rien (il est le premier à le reconnaître) il se contente de rappeler des principes éternels et indispensables pour que la mission soit accomplie et que l'opérateur sauve sa peau afin de combattre un autre jour. Pour te donner un exemple, il voit encore trop souvent arriver des stagiaires fanas du "tube avant/tube arrière" ou du "boule de feu" (qu'il surnomme "foule de boeufs") et il te démonte ces notions sur le terrain en t'obligeant à les simuler pour te démontrer ce qu'elles ont d'absurde et de dangereux. Je ne connais pas ton parcours et cela ne me regarde pas mais quand un mec a été au 2ème REP en tant que chutops et tld, puis qu'il a passé près de 30 ans au Groupe en active et réserve et qu'il y fait encore de l'instruction, j'ai plutôt tendance à le prendre au sérieux.

NRA4US2 a écrit:"tube avant/tube arrière"

NRA4US2 a écrit:"boule de feu"

... kezako

NRA4US2 a écrit:Ah bon? Tu as été milouf, je crois, alors tu dois de temps en temps faire grincer des dents quand tu parles de choses que tu connais très bien pour les avoir vécues et appliquées et qui contredisent ce que d'autres croient savoir? Eh bien c'est la même chose avec PB: il n'invente rien (il est le premier à le reconnaître) il se contente de rappeler des principes éternels et indispensables pour que la mission soit accomplie et que l'opérateur sauve sa peau afin de combattre un autre jour. Pour te donner un exemple, il voit encore trop souvent arriver des stagiaires fanas du "tube avant/tube arrière" ou du "boule de feu" (qu'il surnomme "foule de boeufs") et il te démonte ces notions sur le terrain en t'obligeant à les simuler pour te démontrer ce qu'elles ont d'absurde et de dangereux. Je ne connais pas ton parcours et cela ne me regarde pas mais quand un mec a été au 2ème REP en tant que chutops et tld, puis qu'il a passé près de 30 ans au Groupe en active et réserve et qu'il y fait encore de l'instruction, j'ai plutôt tendance à le prendre au sérieux.

Ah mais dans ce cas c'est un ami, si il était au 2ème en plus... le problème c'est qu'avec nos notions mili ont passent ici pour des inflexibles qui ne comprennes rien et qui ne savent pas évoluer avec le materiel (chinois je précise lol) ... Je commence a avoir l'habitude des stagiaires ou des utilisateurs qui sont né avant leur grand père
Tu as souvent maintenant par exemple des canons court, quand tu demandes a l'utilisateur en stage de t'expliquer son choix il te dis que c'est Parce qu'en 308 le canon en 66cm ça fait canne a pêche lol

Un peu comme si un pilote de formule 1 rétrécissait l'aileron arrière car il le trouve trop gros... Il perdrait un max d'appui, il perdrait également toute les courses mais au moins il trouverait sa voiture belle lol

Après je suis trop sectaire peut être pour moi quand on achete une 308win c'est pour tirer à 200/500/800/1000 voir 1200 mais pas pour se cantonner à 200metres dans ce cas un down sizing serait largement plus économique et plus intelligent Parce que tirer à 200metres avec une 308 Ca doit être grave chiant limite à te dégoûter du tire! 10-10-10-10-10-10 super 100 points sur 100

Tu vois pour tout cela je ne peux pas écrire de livre et par contre un mili qui écrit un livre la c'est clair ça va faire grincer des dents, moi je pensais à la base au civile qui écrit un livre pour expliquer que les pro sont dans le faux lol

adrien1980 a écrit:Après je suis trop sectaire peut être pour moi quand on achete une 308win c'est pour tirer à 200/500/800/1000 voir 1200 mais pas pour se cantonner à 200metres dans ce cas un down sizing serait largement plus économique et plus intelligent

Un peu du même avis!
Pour ça qu'au vu du manque d'infrastructures et du cout du matériel, je passe mon tour !
(par contre le 200m à la 22lr c'est intéressant)

Intéressant , je vais regarder ça , effectivement Adrien 1980 , tu as raison , mais c'est un peu l'effet marketing , de nos jours , si tu as pas un 338 Lapua tu peux pas tirer au dela de 800 mètres , la 22 c'est pour les manettes de coca et un 9mn ne couche plus son homme ...
c'est bien mais les "anciens" te diront qu'ils tiraient au FRF2 à 600 mètres , au 5,56 à 300 mètres , et le tout sans optiques a 5000 euros ou de trucs tactical (qui aident bien ceci dit)
Donc si un "ancien" écrit un livre, qui de plus est réaliste et pragmatique , faisons lui de la pub .....

JulienR a écrit:

NRA4US2 a écrit:"tube avant/tube arrière"

NRA4US2 a écrit:"boule de feu"

... kezako

"tube avant/tube arrière"?
Bon, je ne vais pas faire mon Me Capello, mais il faut situer les choses dans leur contexte:
Lors d'évènements bruyants et déplaisants (heureusement loin, très loin) https://fr.wikipedia.org/wiki/Konfrontasi
Les rosbifs pris en embuscade dans la jungle par les crasseux, ont mis au point une technique de repli/progression qui n'est applicable que dans cet environnement (et encore, car cela dépend du type d'embuscade) et voilà que sous la pression du principe qui dit que tout ce qui est anglo-saxon est mieux que ce qui se fait chez nous, on enseigne cette chorégraphie à nos gars au lieu de leur dire de se disperser, de s'aplatir et de chercher d'où vient la menace avant de contre-attaquer.
J'ai vu Pierre sur plusieurs stages démonter cette tactique devant des gars qui pourtant ne juraient que par elle, juste en leur faisant faire une dém où un tireur embusqué dégommait les gars les uns après les autres pendant qu'ils dégageaient consciencieusement, prisonniers de leur "entube". S'il ne s'était pas agi de quelque chose de sérieux ayant des conséquences graves, cela aurait été à mourir de rire.

"boule de feu" ?
Eh bien tu regardes ce qui s'est passé à St Denis où 5.000 cartouches ont été tirées sans toucher un seul des terroristes, ou au supermarché kasher où là c'était du Tarantino, ou à Dammartin où chacun des opérateurs s'est un peu lâché façon the Gauntlet:
https://www.youtube.com/watch?v=ht4PfYkJjoc
Tout ce qu'il ne faut pas faire et gaspillage de munes. A une époque cela valait quelques bbf (baffes de bon fonctionnement) maintenant c'est devenu standard.

Dans la littérature du tir longue distance ,il y a des bons ouvrages autant chez les civils que chez les militaires bien souvent en Anglais mais l'important vient du partage de l'expérience donc forcément d'une pratique ,d'un point de vue.

Il ne suffit pas d'avoir des idées mais bien le partage d'une pratique en plus d'une bonne dose d'envie d'écrire.

PB est un des rares auteurs en Français et son parcours donne un contenu réaliste et pratique ,la vision des choses par PB le fruit d'une expérience humaine.

adrien1980 a écrit:Tu as souvent maintenant par exemple des canons court, quand tu demandes a l'utilisateur en stage de t'expliquer son choix il te dis que c'est Parce qu'en 308 le canon en 66cm ça fait canne a pêche lol

Tu as tout à fait raison, outre le fait que l'industrie te vend un 48 cm au prix d'un 66 cm, tu n'as rien à gagner à avoir un canon court et plus tu descends en calibre (ou montes en puissance) et plus c'est une hérésie. Il y a longtemps que j'ai renoncé à faire comprendre à certains chasseurs que leur .300 Win Mag est à la ramasse dans un 50cm par rapport à une .30-06 dans un 66 cm. C'est sûr qu'il y a un blast de folie, une flamme magnifique et que le gibier tombe, mais aux distances habituelles une .30-30 ferait le job sans se faire remarquer.

fabron a écrit:Intéressant , je vais regarder ça , effectivement Adrien 1980 , tu as raison , mais c'est un peu l'effet marketing , de nos jours , si tu as pas un 338 Lapua tu peux pas tirer au dela de 800 mètres , la 22 c'est pour les manettes de coca et un 9mn ne couche plus son homme ...
c'est bien mais les "anciens" te diront qu'ils tiraient au FRF2 à 600 mètres , au 5,56 à 300 mètres , et le tout sans optiques a 5000 euros ou de trucs tactical (qui aident bien ceci dit)
Donc si un "ancien" écrit un livre, qui de plus est réaliste et pragmatique , faisons lui de la pub .....

Je tire au dioptre a 1000metres sans soucis pas besoin d'une optique à 3000euros un dioptre pedersoli goodwing est largement suffisant pour s'amuser a 1000metres et bien mieux qu'une lunette chinoise

Merci pour les précisions

adrien1980 a écrit:

fabron a écrit:Intéressant , je vais regarder ça , effectivement Adrien 1980 , tu as raison , mais c'est un peu l'effet marketing , de nos jours , si tu as pas un 338 Lapua tu peux pas tirer au dela de 800 mètres , la 22 c'est pour les manettes de coca et un 9mn ne couche plus son homme ...
c'est bien mais les "anciens" te diront qu'ils tiraient au FRF2 à 600 mètres , au 5,56 à 300 mètres , et le tout sans optiques a 5000 euros ou de trucs tactical (qui aident bien ceci dit)
Donc si un "ancien" écrit un livre, qui de plus est réaliste et pragmatique , faisons lui de la pub .....

Je tire au dioptre a 1000metres sans soucis pas besoin d'une optique à 3000euros un dioptre pedersoli goodwing est largement suffisant pour s'amuser a 1000metres et bien mieux qu'une lunette chinoise

J'approuve entièrement il y a peu de temps j'ai essayé un fal (donc pas de lunette) on ne s'est jamais autant amusé...

Parce que tirer à 200metres avec une 308 Ca doit être grave chiant limite à te dégoûter du tire! 10-10-10-10-10-10 super 100 points sur 100

C'est que le cible est trop grosse, mettez une cible pistolet 10m à 200m et là on en reparle...

L'erreur est bien d'être sur une cible a points sur le 200 mètres souvent trop grande.

Il faut prendre une cible de bench rest et faire du groupement voir prendre une cible pour carabine de précision optique 200 mètres.

Quand a faire que des 10 et bien il faut mettre la barre plus haut ,en match le 10 est une obligation sur le short range ,le classement est uniquement au V-bull (mouche)

Sulfat a écrit:

Parce que tirer à 200metres avec une 308 Ca doit être grave chiant limite à te dégoûter du tire! 10-10-10-10-10-10 super 100 points sur 100

C'est que le cible est trop grosse, mettez une cible pistolet 10m à 200m et là on en reparle...

Je tire sur de la pistolet 10metres.....

Setup: sako TRG22, scope leupold mark4 ERT 6,5-20x50 TMR, allongé sur bipied TRG

cible a 200metres on en reparle maintenant?

Munition manufacturée norma USA match 308 SMK168

Potable vu le setup.

oldshot a écrit:Potable vu le setup.

Un clic vers le haut c'est 6 10, 60/60 à 200metres portable... C'est une cible 10metres pistolet...

Y'a 6 balles dans ton carton Adrien?
Pouah...content de ne pas tirer à-côté de toi!

SCOOT a écrit:Y'a 6 balles dans ton carton Adrien?
Pouah...content de ne pas tirer à-côté de toi!

Oui 6 cartouches je prend rarement mes cartons en photos mais c'était pour fermer la bouche d'un copain qui m'a dit qu'une TRG22 stock ce n'était pas terrible

Et ça va? Il s'est tu?

SCOOT a écrit:Et ça va? Il s'est tu?

Bah écoute il a une TRG22 maintenant donc il a du être convaincu

Cela semble très intéressant, et tend a démontrer encore que l'immense majorité des ''pros'' ont bien sur tord, et qu'il faut quelques individus exceptionnels du genre de l'auteur pour corriger les erreurs d'une hiérarchie déconnectée du terrain, et faire évoluer les connaissances et les techniques en tenant compte de l'environnement, des expériences, de l'évolution du matériel, etc...

KOLEKTOR a écrit:Cela semble très intéressant, et tend a démontrer encore que l'immense majorité des ''pros'' ont bien sur tord, et qu'il faut quelques individus exceptionnels du genre de l'auteur pour corriger les erreurs d'une hiérarchie déconnectée du terrain, et faire évoluer les connaissances et les techniques en tenant compte de l'environnement, des expériences, de l'évolution du matériel, etc...

C'est bien pour cela que je ne met jamais de carton.. Une sako trg22 c'est 4500euros une leupold ERT c'est 2700euros, un bipied sako c'est 600euros, une fdb 250euros, un rail sako 500euros ....

En clair un setup a 8500euros... On est pas dans le bas du pavé quand même.... Mais j'avoue avec une detente bix'n Andy elle irait encore mieux pour 400euros de plus...

On parle quand même d'arme du haut du pavé style sako, AI, PGM....

Je n'ose même pas imaginer le prix du setup ci-dessous...

https://www.marinecorpstimes.com/news/your-marine-corps/2018/09/20/the-corps-has-already-started-fielding-the-new-mk13-sniper-rifle/

La date sur le carton est amusante ! 6 Février 2013.

WebSyfy a écrit:La date sur le carton est amusante ! 6 Février 2013.

Ce fut une journée mémorable...

Et plus encore car la munition Norma Match USA était un "projet" ,l'annonce officiel à été faite lors du shot Show 2014 ,la distribution pour le marché US quelques mois après ,l'Europe encore plus tard.

Un petit rajout de dernière minute pour le plaisir de la chose.

adrien1980 a écrit:Voilà un de mes cartons et mon rechargement en 7-08 sur une 700sps

Cible 10 mètres pistolet a 200metres 6 cartouches