Kriss Vector : des fans ?

Bonjour à toutes et à tous,

mon prochain achat probable, la Kriss Vector. Le néophyte que je suis (je fais du tir depuis 2017) est séduit par les armes un peu hétéroclites. Ma première carbine était la Storm CX4 de chez Beretta. Peut-être qu'avec le temps je me rangerai, qui sait?

Bref, si il y a des utilisateurs de Kriss Vector sur le forum, j'aimerais bien connaître vos impressions de cette arme, facilité (ou non) d'entretien, aspect pratique (transport, démontage, etc).

J'ai que du 9 mm toutes armes confondues, là je pensais me l'acheter en 45.

Merci d'avance,

Mac

Le look est particulier, je ne saurais pas dire si j'aime ou pas
Je préfère une roni sur un glock

Bonjour,

cette arme est intéressante, selon mon point de vue, par toute sa cinématique de masse mobile ainsi que l'alignement original du canon , le tout dédiée à la gestion du recul.

L'esthétique particulière nait de ces choix techniques et de ces différents brevets.

Qu'on n'aime ou pas le résultat final, le K V a au moins le mérite d'étudier et de proposer une architecture novatrice dans un monde des armes à feux relativement conventionnel.

Au delà de ça, je n'ai eu l'occasion d'essayer un K V en 9mm que sur quelques tirs (moins de 10) donc difficile de me faire un avis éclairé sur le joujou, si ce n'est qu'au final la gestion du recul et du relèvement sur un PM en 9x19 classique n'est pas non plus très difficile à gérer (expérience sur UMP9 et MP5, en coup par coup cadencé et rafales de 2, en statique et en déplacement avant ou arrière )

D'un point de vue opérationnel, je ne trouve pas le concept pertinent, notamment sur ces calibres "léger" : trop de pièces en mouvements donc plus de risque d'incident/casse pour un gain somme toute tout relatif.
D'un point de vue plaisir /collection / stand : l'arme revêt un intérêt tout particulier de part son originalité tant esthétique que technique.

Salut,
J'ai eu l'occasion de le tester (une 50 aine de cartouches seulement) car un ami tireur le possède en 9mm.
C'est une arme très fun à utiliser et dont la prise en main est assez rapide (on fait rapidement des cartons correct).
Suite à un incident de tir, mon pote l'a démonté pour vérif visuelle pour remettre un coup de graisse où il faut.
Le démontage s'est fait en quelques secondes et selon lui l'entretien se fait très simplement.
Pas plus d'infos que ça à te fournir.
En tous cas, moi j'ai bien aimé son côté fun et je pense que si j'en avais un, je me ruinerais en cartouches (pour cette raison, il faut mieux un 9mm qu'un 45 mais bon...).

Dans un P.M., je ne vois pas l'intérêt du 45 ACP sur le 9mm...
Ca coute plus cher et balistiquement (sur la distance) c'est moins bien...
Le seul avantage éventuel, c'est de tirer le 45 ACP avec un modérateur de son pour le coté subsonique (bien que se soit également possible avec le 9mm).

j'aime bien cette arme bien que je ne l'ai jaimais essayé....si j'étais aux us je le testerai en 10 mm auto et passera toutes mes armes sur ce calibre...comme ça un seul calibre à par pour un carabine...

Hugo83 a écrit:Le look est particulier, je ne saurais pas dire si j'aime ou pas
Je préfère une roni sur un glock

DanyWy a écrit:j'aime bien cette arme bien que je ne l'ai jaimais essayé....si j'étais aux us je le testerai en 10 mm auto et passera toutes mes armes sur ce calibre...comme ça un seul calibre à par pour un carabine...

bbbtd a écrit:Dans un P.M., je ne vois pas l'intérêt du 45 ACP sur le 9mm...
Ca coute plus cher et balistiquement (sur la distance) c'est moins bien...
Le seul avantage éventuel, c'est de tirer le 45 ACP avec un modérateur de son pour le coté subsonique (bien que se soit également possible avec le 9mm).

euh je comprends pas.. "le côté subsonique?"

sinon OK pour ta préférence pour en 9 et non 45, ça a du sens effectivement

edouardinho a écrit:Salut,
J'ai eu l'occasion de le tester (une 50 aine de cartouches seulement) car un ami tireur le possède en 9mm.
C'est une arme très fun à utiliser et dont la prise en main est assez rapide (on fait rapidement des cartons correct).
Suite à un incident de tir, mon pote l'a démonté pour vérif visuelle pour remettre un coup de graisse où il faut.
Le démontage s'est fait en quelques secondes et selon lui l'entretien se fait très simplement.
Pas plus d'infos que ça à te fournir.
En tous cas, moi j'ai bien aimé son côté fun et je pense que si j'en avais un, je me ruinerais en cartouches    (pour cette raison, il faut mieux un 9mm qu'un 45 mais bon...).

heureux de te lire, commentaire très utile
merci à toi

Big-leux a écrit:Bonjour,

cette arme est intéressante, selon mon point de vue, par toute sa cinématique de masse mobile  ainsi que l'alignement original du canon , le tout dédiée à la gestion du recul.

L'esthétique particulière nait de ces choix techniques et de ces différents brevets.

Qu'on n'aime ou pas le résultat final, le K V a au moins le mérite d'étudier et de proposer une architecture novatrice dans un monde des armes à feux relativement conventionnel.

Au delà de ça, je n'ai eu l'occasion d'essayer un K V en 9mm que sur quelques tirs (moins de 10) donc difficile de me faire un avis éclairé sur le joujou, si ce n'est qu'au final la gestion du recul et du relèvement sur un PM en 9x19 classique n'est pas non plus très difficile à gérer (expérience sur UMP9 et MP5, en coup par coup cadencé et rafales de 2, en statique et en déplacement avant ou arrière )

D'un point de vue opérationnel, je ne trouve pas le concept pertinent, notamment sur ces calibres "léger" : trop de pièces en mouvements donc plus de risque d'incident/casse pour un gain somme toute tout relatif.
D'un point de vue plaisir /collection / stand : l'arme revêt un intérêt tout particulier de part son originalité tant esthétique que technique.

merci pour ton avis l'ami
on est bien d'accord

J'avais regardé des reviews US (notamment Ian de Forgotten Weapons) il y a un moment et ce qui ressortait souvent était que le système de compensation du recul est plutôt inutile en semi auto
Mais si le but est d'avoir une arme inhabituelle ça n'a pas trop d'importance  

MacKenzie a écrit:

bbbtd a écrit:Dans un P.M., je ne vois pas l'intérêt du 45 ACP sur le 9mm...
Ca coute plus cher et balistiquement (sur la distance) c'est moins bien...
Le seul avantage éventuel, c'est de tirer le 45 ACP avec un modérateur de son pour le coté subsonique (bien que se soit également possible avec le 9mm).

euh je comprends pas.. "le côté subsonique?"

sinon OK pour ta préférence pour en 9 et non 45, ça a du sens effectivement

Il veut dire que la totalité des muns de 45acp sont subsoniques à moins de tirer du +P (et encore j'en ai jamais vu en France), c'est donc un peu plus pratique quand on a un RDS
Pour le 9mm il faut trouver de la 140gr ou alors recharger

Si l'arme est vraiment destinée au tir avec RDS il faut garder en tête que du 9mm fera moins de bruit que le 45acp (handicapé par son plus gros diamètre), et en plus la boîte de 140gr est tjrs moins chère qu'une de 45acp classique

Merci Dalloz pour le résumé concernant le coté "subsonique", c'est exactement ça...

elle est cher je trouve,elle a été conçue pour du tir en rafale sans que ca relève de trop,donc en coup par coup peu d intérêt je trouve,après si tu as les tunes pour te faire plaisir pour du fun avec du 45acp tu dois pouvoir trouver moins cher.

salut
j'en ai acheté un en 9 et c'est de loin l'arme que je préfère.
je confirme ce qui a été dis plus haut,
prise en main très facile, il faut recharger avec cet engin, et le 9 étant moins onéreux c'est plus raisonnable.
je l'ai équipé d'un point rouge et j'attend un RDS dans j’espère peut de temps.
c'est vraiment une arme qui ne laisse personne indifférent, mais es ce seulement le but d’intéresser les autres tireurs?
en tout cas tous les tireurs qui ont essayé ce jouet en on été surpris et ravis.

les points négatifs
le poids et vraiment vers l'avant
la peinture s’écaille (ça fait un an que je l'ai et j'ai déjà des traces au niveau du puits de chargeur.)
la consommation de munition est vraiment faramineuse..
j'ai mis un récupérateur d’étuis tellement ça m'a gonflé de les ramasser par terre.

sinon que du fun donc que du top pour moi ^^

Dalloz a écrit:J'avais regardé des reviews US (notamment Ian de Forgotten Weapons) il y a un moment et ce qui ressortait souvent était que le système de compensation du recul est plutôt inutile en semi auto
Mais si le but est d'avoir une arme inhabituelle ça n'a pas trop d'importance  

MacKenzie a écrit:

bbbtd a écrit:Dans un P.M., je ne vois pas l'intérêt du 45 ACP sur le 9mm...
Ca coute plus cher et balistiquement (sur la distance) c'est moins bien...
Le seul avantage éventuel, c'est de tirer le 45 ACP avec un modérateur de son pour le coté subsonique (bien que se soit également possible avec le 9mm).

euh je comprends pas.. "le côté subsonique?"

sinon OK pour ta préférence pour en 9 et non 45, ça a du sens effectivement

Il veut dire que la totalité des muns de 45acp sont subsoniques à moins de tirer du +P (et encore j'en ai jamais vu en France), c'est donc un peu plus pratique quand on a un RDS
Pour le 9mm il faut trouver de la 140gr ou alors recharger

Si l'arme est vraiment destinée au tir avec RDS il faut garder en tête que du 9mm fera moins de bruit que le 45acp (handicapé par son plus gros diamètre), et en plus la boîte de 140gr est tjrs moins chère qu'une de 45acp classique

ok cool merci

sixgalon a écrit:salut
j'en ai acheté un en 9 et c'est de loin l'arme que je préfère.
je confirme ce qui a été dis plus haut,
prise en main très facile, il faut recharger avec cet engin, et le 9 étant moins onéreux c'est plus raisonnable.
je l'ai équipé d'un point rouge et j'attend un RDS dans j’espère peut de temps.
c'est vraiment une arme qui ne laisse personne indifférent, mais es ce seulement le but d’intéresser les autres tireurs?
en tout cas tous les tireurs qui ont essayé ce jouet en on été surpris et ravis.

les points négatifs
le poids et vraiment vers l'avant
la peinture s’écaille (ça fait un an que je l'ai et j'ai déjà des traces au niveau du puits de chargeur.)
la consommation de munition est vraiment faramineuse..
j'ai mis un récupérateur d’étuis tellement ça m'a gonflé de les ramasser par terre.

sinon que du fun donc que du top pour moi ^^

merci .

sylvain91 a écrit:elle est cher je trouve,elle a été conçue pour du tir en rafale sans que ca relève de trop,donc en coup par coup peu d intérêt je trouve,après si tu as les tunes pour te faire plaisir  pour du fun avec du 45acp tu dois pouvoir trouver moins cher.

les prix on baissés,j en vois une a 2040e chez ADS crosse fixe .....si ca peu t intéresser !

1900€ chez Armydiscount

Hugo83 a écrit:Le look est particulier, je ne saurais pas dire si j'aime ou pas :mrgreen:

je ne connaissait pas, j'ai vu et effectivement c'est assez spécial,trop "futuriste" pour moi.Chacun ses gouts mais il y a tellement de choix et cal en armes que chacuns y trouve son compte.

Pour Sixgalon:
Pourrais-tu SVP me dire où tu as trouvé le récupérateur de douilles ainsi que le RDS?
Je viens d'acheter un Kriss Vector en 45 ACP.
Merci

sylvain91 a écrit:elle est cher je trouve,elle a été conçue pour du tir en rafale sans que ca relève de trop,donc en coup par coup peu d intérêt je trouve,après si tu as les tunes pour te faire plaisir  pour du fun avec du 45acp tu dois pouvoir trouver moins cher.

+1
J'ai pu essayé cette arme que j'adore au US en full est franchement c'est très sympa.
La prise en main assez surpenante mais instinctive après quelques secondes.
Sur des poppers et autre métal plate c'est vraiment très ludique.
J'ai également pu essayre cette arme en semi par chez nous.
Et là le fun...disparaît car cette arme a vraiment été conçue pour la rafales cela se sent.
Au final même si le look reste, l'aspect ludique s'envole et on peut trouver d'autres PM bien moins cher pour un résultat identique !

@ franctireur
Le RDS est de chez RDS industries c’est un vortex gen5
Et le récupérateur de douille chez caldwell c’est un récupérateur d’AR 15

OK merci