Chiappa 1887 fiable ?

Je vois que les répliques de Winchester 1887 n'ont pas l'air très fiable. Est qu'il y a des possesseurs de Chiappa 1887 sur le forum ? Parce qu'à 1200 euros le bout il vaudrait mieux qu'elle fonctionne bien !

Il faut se méfier de la rumeur, mais vu le prix elle devrait péter le feu

Hugo83 a écrit:...mais vu le prix elle devrait péter le feu...

Le prix n'est pas argument de fiabilité malheureusement...

Je voulais dire que pour le prix, il devrait être irréprochable, mais je ne sais pas si c'est le cas malheureusement

Bonjour,
J'en ai une. Je pense avoir tiré environ 200 cartouches avec, en 3 ans à peu près, essentiellement des cartouches peu chargées, cartouches de trap et slugs. Elle a toujours bien fonctionné. Les quelques cartouches plus chargées ont aussi bien marché. C'est une conception très ancienne, il faut la manipuler en y pensant mais ça fonctionne bien.
C'est vrai que c'est cher mais c'est aussi une belle arme.

Merci pour ton retour d'expérience.

Little nemo a écrit:Bonjour,
J'en ai une. Je pense avoir tiré environ 200 cartouches avec, en 3 ans à peu près, essentiellement des cartouches peu chargées, cartouches de trap et slugs. Elle a toujours bien fonctionné. Les quelques cartouches plus chargées ont aussi bien marché. C'est une conception très ancienne, il faut la manipuler en y pensant mais ça fonctionne bien.
C'est vrai que c'est cher mais c'est aussi une belle arme.

Ca fait plaisir de lire cette avis ! Je compte m'en prendre une, mais le canon en 71 cm est beaucoup trop long pour moi (esthétiquement parlant). Mon armurier me propose de le couper en 61 cm. Soucis, couper une arme neuve à 1200 euros me fait mal au *** ... J'y réfléchis encore. Il y a bien quelques Azur en 61 cm qui ressortent autour de 650/700 euros mais parait-il que l’éjection n'est pas idéale (sans parler des nombreux retour chez l'armurier/fournisseur dus aux extracteurs qui casseraient au bout de 50/60 cartouches)...

mieux vaut mettre de la thune ds une marque qui a fait ses preuves que ds une chinoiserie. Sinon les turcs font des 12 en LSG, étonnant qu'aucun armurier en fait venir

Ouais à la base je cherchais le Uzkon 887 ... Mais il est introuvable ! Les autres marques turcs n'ont pas de très bons avis ..

I love French fries a écrit:mieux vaut mettre de la thune ds une marque qui a fait ses preuves que ds une chinoiserie. Sinon les turcs font des 12 en LSG, étonnant qu'aucun armurier en fait venir

C'est peut être au niveau des douanes que ça coince.

Ultimaratio95 a écrit:

I love French fries a écrit:mieux vaut mettre de la thune ds une marque qui a fait ses preuves que ds une chinoiserie. Sinon les turcs font des 12 en LSG, étonnant qu'aucun armurier en fait venir

C'est peut être au niveau des douanes que ça coince.

Non, juste que c'est de la merde qui tiens pas la distance...

J'ai déjà probablement eu cette discution sur PAAF mais :

La winchester 1887 dans son design est assée dépendante de la longueur de l'étui déplié  et sur sa FORME car le design date des cartouches serties au rouleau et non en étoile.
Avec des sertissage en etoiles l'extracteur doit forcer plus et l'ejecteur aussi...
les solutions?
1) trouver des cartouches serties au rouleau (POIRSON, TUNET vieux fusil) ou les faire soit même
2) tester des marques de cartouches un peut plus courtes que les 70mm du chambrage (12/67 ou 12/70 low brass EX geco commando SLUG trap 29gr decath et chevrotine tunet )
3) CYCLER COMME UN BONHOMME (au lieu de faire reposer toute la tension sur l'extracteur)
4) faire rectifier la chambre au niveau de l'encoche du bourrelet et (eventuellement) rallonger la chambre en 71mm (pas adapté au pression du 12mag 76) et ebavuer le 'e
Action qui est connue des armurier qui préparent ces armes pour le CAS...


L'évolution du 1887 est le modèle 1901 en calibre 10 qui améliore certains défauts (un verrou de levier notemment)

Contrairement aux chinoises (Norinco et Azur) les dimensions des chiappas sont plus proches du 1901 calbire 10 que du 12 1887  et sont probablement chambrées un peut plus que 70mm pour palier ce fait.

De leur coté les turcs ont sorti des armes LSG pour toucher le marché des pays dont les FAPs sont banni (because politocard a été traumatisé par escape from ney york)
Or que ça soit le ADLER ou le USKON ça reste basiquement des FAP turc apacher avec un levier pour armer le bras de pompe au lieu de cette dernière, ce qui n'est pas sans rappeler les FAP "linéaies" ou  "a boule" des années 90... L''architecture du systeme  levier est un peut semblable au WInchester MOD 250 qui est une version à levier d'une sami auto 22 lr des années 80... System qui est déjà limite sur une 22lr.

Perso j'ai la AZUR et une winch 87 originale et j'ai eu le ADLER/WARROIR/Budget-El-Kebab et le chiappa dans les mains...
Les revievers Youtubes qui ne sont pas ostentatoirement payés pour en DIRE du bien nottent tous la fragilité des ADLER et USKON et que le systeme prend du jeu

Le gros défaut de la AZUR (une NORINCO importée avec QC premium ) est DE ROUILLER VITE ! (et plus que ma 87 de 1894 qui à 120ans de PN dans les pattes)

Le seul Fusil à Levier que je connaisse qui soit moderne et fiable mais pas donné c'est la Winchester 9410 une WIn 94 en 410mag...

Bonjour
Je possède une uskon et une norinco, pour avoir un fonctionnement parfait l’emplois de cartouche de 67 mm ou de 70 mm a sertissage roulé est indispensable car une douille a sertissage en étoile est trop longue une foi tiré et coince dans la culasse lors de extraction

Fabio_Lyon a écrit:
Ca fait plaisir de lire cette avis ! Je compte m'en prendre une, mais le canon en 71 cm est beaucoup trop long pour moi (esthétiquement parlant). Mon armurier me propose de le couper en 61 cm. Soucis, couper une arme neuve à 1200 euros me fait mal au *** ..

Pourtant il existe bien chez Chiappa une version en canon de 22"; elle n'est pas importée ?

je parle de celle ci : https://www.chiappafirearms.com/product.php?id=130

Toulousain31 a écrit:

Ultimaratio95 a écrit:

I love French fries a écrit:mieux vaut mettre de la thune ds une marque qui a fait ses preuves que ds une chinoiserie. Sinon les turcs font des 12 en LSG, étonnant qu'aucun armurier en fait venir

C'est peut être au niveau des douanes que ça coince.

Non, juste que c'est de la merde qui tiens pas la distance...

J'ai déjà probablement eu cette discution sur PAAF mais :

La winchester 1887 dans son design est assée dépendante de la longueur de l'étui déplié  et sur sa FORME car le design date des cartouches serties au rouleau et non en étoile.
Avec des sertissage en etoiles l'extracteur doit forcer plus et l'ejecteur aussi...
les solutions?
1) trouver des cartouches serties au rouleau (POIRSON, TUNET vieux fusil) ou les faire soit même
2) tester des marques de cartouches un peut plus courtes que les 70mm du chambrage (12/67 ou 12/70 low brass EX geco commando SLUG trap 29gr decath et chevrotine tunet )
3) CYCLER COMME UN BONHOMME (au lieu de faire reposer toute la tension sur l'extracteur)
4) faire rectifier la chambre au niveau de l'encoche du bourrelet et (eventuellement) rallonger la chambre en 71mm (pas adapté au pression du 12mag 76) et ebavuer le 'e
Action qui est connue des armurier qui préparent ces armes pour le CAS...


L'évolution du 1887 est le modèle 1901 en calibre 10 qui améliore certains défauts (un verrou de levier notemment)

Contrairement aux chinoises (Norinco et Azur) les dimensions des chiappas sont plus proches du 1901 calbire 10 que du 12 1887  et sont probablement chambrées un peut plus que 70mm pour palier ce fait.

De leur coté les turcs ont sorti des armes LSG pour toucher le marché des pays dont les FAPs sont banni (because politocard a été traumatisé par escape from ney york)
Or que ça soit le ADLER ou le USKON ça reste basiquement des FAP turc apacher avec un levier pour armer le bras de pompe au lieu de cette dernière, ce qui n'est pas sans rappeler les FAP "linéaies" ou  "a boule" des années 90... L''architecture du systeme  levier est un peut semblable au WInchester MOD 250 qui est une version à levier d'une sami auto 22 lr des années 80... System qui est déjà limite sur une 22lr.

Perso j'ai la AZUR et une winch 87 originale et j'ai eu le ADLER/WARROIR/Budget-El-Kebab et le chiappa dans les mains...
Les revievers Youtubes qui ne sont pas ostentatoirement payés pour en DIRE du bien nottent tous la fragilité des ADLER et USKON et que le systeme prend du jeu

Le gros défaut de la AZUR (une NORINCO importée avec QC premium ) est DE ROUILLER VITE ! (et plus que ma 87 de 1894 qui à 120ans de PN dans les pattes)

Le seul Fusil à Levier que je connaisse qui soit moderne et fiable mais pas donné c'est la Winchester 9410 une WIn 94 en 410mag...

Super intéressant! Merci pour les infos!

AZUR Armes

Ultimaratio95 a écrit:AZUR Armes  

Ben ça semble fonctionner, non ?
(A savoir que la dernière cartouche tirée reste "debout",
ce qui fait un bon indicateur de magasin vide.)

C'est fait exprès qu'elle reste debout ?

Oui car il n'y a pas d'éjecteur :
C'est la cartouche suivante qui, en montant, éjecte
la cartouche vide.
La dernière cartouche n'a plus "personne" pour la pousser,
elle reste donc "à moitié" éjectée, en haut de la culasse.
On sait donc visuellement que le magasin est vide.