Auto pour 3 armes de poing

Si, j'ai suggéré l'option conversion qui permettait d'avoir 2 armes en une avec les avantages de l'utilisation de la conversion (cf quelques messages plus en amont).

Le 22, tu peux l'acheter en occasion tout de même.
Mme a acheté un SR22 3"1/2 et un Cadet 4" (je dis bien Cadet et non Kadet...) : 450 et 250€.
Des 1ères mains en superbe état pour le Colt et état neuf pour le Ruger.
J'ai acheté un 617 en 6" pour 400€ (de mémoire) ou 450...nickel. 2nde main.

Oui le glock c'est certain je vais le prendre. Pour le 22LR, je vais regarder si je trouve une occase sympa.

Isterios a écrit:Et voici la première acquisition:



S&W 686 en 4", acheté d'occasion. Il s'agit d'un ancien modèle, sans le verrou qui, selon le vendeur, fragilise la platine. Je ne suis pas super fan de la crosse même si c'est du très beau bois.

Après avoir manipulé le 6", je le trouvais trop excessif. Je ne me voyais pas faire une séance complète de 357 avec ce format. On tient un parpaing en bout de bras. J'ai longtemps hésité avec le Ruger GP100 Match, magnifique, mais la robustesse en main du S&W m'a convaincu. Pas de fioritures, ca semble indestructible. Il est un chouilla marqué (quelques frottement) mais globalement en bon état.

Achètes un kit de ressort Wilson. Ca coute rien, c'est facile a changer et tu verras ensuite que ça sera ton revolver qui sera ton arme à faire du point ! (Surtout si tu achètes un glock en seconde arme )

tu peux mettre une crosse hogue ou peychmar....un préférence pour la hogue.

J'ai la même arme un vrai régal je ne m'en lasse pas....

C'est bien le premier achat a été un revolver ......

DanyWy a écrit:...tu peux mettre une crosse hogue ou peychmar....un préférence pour la hogue...

C'est pachmayr pour la marque...
Sinon le top en crosse pour revolver, c'est Karl Nill mais le même prix n'est pas le même...

Tu peux aller voir dans la rubrique "Petites annonces" il y a une crosse pachmayr qui irait pile poil pour ton 686...

Je préfère largement les crosses nill, la master 2 est un régale autant en utilisation qu'en qualité

C'est pachmayr pour la marque... a écrit:

ouai j'aurai dû vérifier mais grosse flegme

wild27 a écrit:Tu peux aller voir dans la rubrique "Petites annonces" il y a une crosse pachmayr qui irait pile poil pour ton 686...

Je cherche une marron, j'aime bien la couleur bois.

Autre question, si je voulais lui refaire une beauté, le "rechromer", c'est possible? Supprimer les frottements sombres.

Désolé je suis encore nouveau je ne connais pas le terme exact (bronzage?)

Euh, normalement ton 686 est en finition INOX donc je ne sais pas si un chromage est possible.
Mais éventuellement il doit y avoir la possibilité de le faire polir pou supprimer d'éventuelles traces..

le 22LR n'a aucun interet en ADP a mon avis.
autre que celui de se "debourrer" pendant 5 ou 6 seances au tout debut, surtout pour apprehender les regles de securité, le principe de fonctionnement d'une arme et ces trucs la.
a partir du moment ou l'on veut apprendre a tirer avec une arme a percussion centrale, il faut prendre une arme a percussion centrale.

sinon, on prend de mauvaises habitudes au 22LR qui seront difficile a faire partir.

Je vais demander au boss de mon club s'il a une astuce, c'est un pro des S&W.

Autre question: ou pourrais-je trouver un kit de vis pour mon 686? La plupart sont marquées. J'ai cherché sur le net, mais rien trouvé. Merci.

Pourquoi ne pas commencé à tirer avec et l'apprécier ? Le reste c'est du cosmétique, ça ne te fera pas progresser. Attend de voir si il te convient.

korrigan73 a écrit:le 22LR n'a aucun interet en ADP a mon avis.


sinon, on prend de mauvaises habitudes au 22LR qui seront difficile a faire partir.

Moi, j'aime bien tirer au 22LR. Ca me déchire moins le lard-feuille et j'essaye de m'appliquer. Je tire avec un 617 en 6" et les deux 22LR de Mme : SR22 en 3"1/2 (ça, c'est pas évident au 25M, jusqu'à 15M ça va) et un vieux Cadet en 4" (j'aime bien la prise en main et le poids de cette arme).
Le 617 me ferait presque penser que je sais tirer par moments...
Sinon, je tire "beaucoup" au 9 Para (CZ 75D Compact). Pas évident.
Je tire beaucoup mieux en NTTC avec le mec qui te "gueule" les instructions dessus parce que je ne me concentre ni sur le recul de l'arme ni sur mon maintien, etc...j'ai dégommé des étuis de Cal.12 posés sur des fûts plastique de 200L à ~12M sans plus viser que ça et "à l'arrache" en mode rapide. Pareil à 30M avec des bouteilles de lait plastique.
En comparant avec mes tirs sur C50 à 25M...ça fait pitié.
Bref, quand je cogite trop (typiquement en tir statique à la mode FFTir), je ne suis pas terrible et je tente de me focaliser sur mon maintien, pas bouger, le lâcher et tout le brol. Et surtout...je me "prépare" au recul. C'est con...
Le SFP9 de Mme me donne de meilleurs résultats lorsque la crosse est adaptée à ma morpho (grosses plaquettes et gros dos) mais vue que c'est la sienne je ne change plus la config' pour ne pas "user" ces machins en plastique.

Donc la seule "mauvaise" habitude quand je passe du 22 au 9 c'est le temps de me réhabituer au recul et à l'anticipation... j'avoue que j'ai du mal avec ça.

Si tu cherches une poignée bois pour S&W, je te conseille le vendeur "jaruwan.p" sur Ebay. J'ai déjà acheté plusieurs poignées en bois et c'est vraiment super. Pour environ 30€, auras un choix important de poignées. Il est basé en Thaïlande. En deux semaines, le colis est arrivé. Il faut juste bien regarder le type de carcasse (ici une caracasse "K") et si c'est une "round butt" ou une "square butt".

tu as tout dit scoot, le probleme du 22LR c'est l'absence de recul et de blast. tu te "deshabitues" et ensuite, tu anticipes le recul sur les armes serieuse, et tu fais des cartons minable.

je sais plus qui avait donné l'anecdote disant qu'il avait fait essayé un glock a un champion olympique de tir a l'AC et qu'il en foutait pas une seule dans la cible...

Walter Whiter a écrit:Si tu cherches une poignée bois pour S&W, je te conseille le vendeur "jaruwan.p" sur Ebay. J'ai déjà acheté plusieurs poignées en bois et c'est vraiment super. Pour environ 30€, auras un choix important de poignées. Il est basé en Thaïlande. En deux semaines, le colis est arrivé. Il faut juste bien regarder le type de carcasse (ici une caracasse "K") et si c'est une "round butt" ou une "square butt".

Tu es sûr du pseudo? Je ne le trouve pas

Il faut se connecter sur Ebay.com et non sur ebay.fr. Tu peux essayer de taper "Smith & wesson grips", tu tomberas sur une annonce, normalement.

Franchement, quand on est assidu et qu'on tire beaucoup à pas mal d'armes, on ne se déshabitue à rien. Il faudrait en parler avec mon camarade Patrice, qui a cumulé cette année l'or par équipe en standard aux CDF 10-18m à Lorient, l'or en individuel en 832 et le bronze en 830 aux CDF TAR à Vitroles, l'argent et le bronze dans deux catégorie des CDE de SM au CNTS. A voir un type qui tire du pistolet 10m ISSF à toutes les armes courtes et longues en TAR, en passant par le pistolet en Silhouette Métallique, on se dit que la polyvalence, ça se travaille et que ça peut payer.

Quand on aime le tire et la compétition, il n'y a pas de gros et de petits calibres, mais plutôt des calibres pour tel ou tel usage (et même quand on ne fait pas de compétition, en fait).

A mon niveau bien plus modeste, la chose qui peut éventuellement me déstabiliser sérieusement en passant d'un pistolet de match (et encore plus avec un pistolet de libre) et un pistolet de TAR, c'est le poids de la détente. Là, c'est vrai qu'il faut un petit temps d'adaptation.

La semaine dernière, pour une courte reprise du plomb, histoire de voir si ça valait le coup de payer mon engagement pour les départementaux du mois prochain, j'ai quelques plombs qui sont partis au dessus ! Bon, j'espère quand-même me qualifier pour les régionaux, mais c'est vrai qu'après 10 mois avec des détentes entre 1kg (Walther GSP) et beaucoup plus (par exemple mon GP35), c'était acrobatique d'avoir le doigt léger.

Mais quand dans une même demi-journée je tire au pistolet de match 22 puis au gros calibre de TAR, le recul, je m'en fouts un peu. De toute façon, si je l'appréhendais, je risquerais d'arroser. Mais en revanche, il faut beaucoup plus s'astreindre à "faire du jus de crosse" en GC, là où on a des efforts musculaires millimétrés en arme de match. C'est donc une prise en main assez différente à laquelle il faut penser, mais ça n'a rien de bien compliqué.

korrigan73 a écrit:tu as tout dit scoot, le probleme du 22LR c'est l'absence de recul et de blast. tu te "deshabitues" et ensuite, tu anticipes le recul sur les armes serieuse, et tu fais des cartons minable.

je sais plus qui avait donné l'anecdote disant qu'il avait fait essayé un glock a un champion olympique de tir a l'AC et qu'il en foutait pas une seule dans la cible...

Moi qui suis encore néophyte, la différence de recul entre mon 22 et mon Glock 19, me fait commettre des erreurs, mais j'y travaille pour m'habituer aux 2

Le 22 lr ça fait pas viril c’est pour ça ...

Laurent C33 a écrit:Franchement, quand on est assidu et qu'on tire beaucoup à pas mal d'armes, on ne se déshabitue à rien. Il faudrait en parler avec mon camarade Patrice, qui a cumulé cette année l'or par équipe en standard aux CDF 10-18m à Lorient, l'or en individuel en 832 et le bronze en 830 aux CDF TAR à Vitroles, l'argent et le bronze dans deux catégorie des CDE de SM au CNTS. A voir un type qui tire du pistolet 10m ISSF à toutes les armes courtes et longues en TAR, en passant par le pistolet en Silhouette Métallique, on se dit que la polyvalence, ça se travaille et que ça peut payer.

Les défauts d’exécution concerne bien évidement moins (pas) les tireurs expérimentés (et par expérimentés je ne parle pas de ceux qui tirent 10 coups / semaine depuis 40 ans).
Un tireur moyen (l'écrasante majorité des tireurs quoi) y est beaucoup plus soumis.
Sans compter que les exceptions existent, certains ont un don :p

Le truc c'est que la majorité des gens, quand on leur demande pourquoi il veulent une arme de poing en .22 la réponse est presque tout le temps "pour tirer beaucoup à pas cher".
La réponse n'est jamais "parce que j'aime ça" ou "pour progresser avec mon arme principale".
L'auteur du fil n'y déroge pas :

L'avantage du 22LR étant de pouvoir tirer à pas cher.

Personnellement, je n'y vois aucun autre intérêt (en tout cas quand l'objectif assumé est de tirer avec de la percussion centrale, en particulier avec une arme exigeante).

Effectivement, l'argument du coût n'est pas un bon argument.
La boite de 22LR correcte coûte dans les 5€, alors qu'en rechargeant, la boite de 9mm ne coûte que 1 à 2€ de plus. Et si l'on compare ce qui est comparable, c'est à dire cartouche de match contre cartouche rechargée aux petits oignons, c'est vite le 9mm (ou le 38) qui devient le moins cher !

Certes, le matériel de rechargement à un coût, mais il est généralement inférieur au prix d'une arme supplémentaire en 22LR. On peut recharger avec 200€ de matériel d'occasion, voire un peu moins. Et il n'y a pas vraiment de décote à la revente sur l'occasion.

Enfin bref, la seule vraie justification de l'achat d'une arme de poing en 22LR, qu'elle soit de match ou de loisir, c'est l'envie d'en avoir une. Et la seule vraie manière de le faire économiquement, c'est l'occasion (ce qui en plus rend service à celui qui vend pour libérer une auto, ce qui nous arrive à tous un jour ou l'aitre).

EDIT : j'ai oublié un autre argument en faveur du 22LR, mais qui ne doit concerner que quelques personnes, c'est la crainte des quotas de munitions. Beaucoup les craignent, mais combien les atteignent ? Généralement, quand on en arrive là, on a franchi le cap du rechargement, ne serait-ce que pour la régularité des résultats, en plus de l'économie.

Ben moi j'assume : j'aime bien tirer au 22LR (sans être un compétiteur).
J'aime aussi de temps en temps me secours les phalanges au 44 Mag ou l'épaule au 308w ou au 12.
C'est pas la même approche je trouve. Quand je vais tirer au 22LR, je suis dans un état d'esprit plus à vouloir m'appliquer.
Quand je veux quelque chose de plus "dynamique", je sais que je n'ai pas le niveau pour faire du point comme certains ici (voir les 2 sujets armes de poing et longue "vos cartons"), je passe sur le 9/308/12 et cie et je ne cherche alors pas forcément la mouche.
Le tir dynamique (en mouvement, NTTC and co) avec du 22LR...mouais, bof. Là, ce serait vraiment que pour des questions de thunes (qui me concernent tout de même).

Chacun ses goûts, attentes, impératifs. Il en faut pour tous.
Bons tirs!

sinon on a le droit de faire ce qu'on veut ?

moi j'aime bien tirer avec mon ptit sig 1911-22 c'est rigolo, spacher, on peut se faire des drills "je vide 2 chargeurs en mode tarrentino" sans y laisser sa barraque

nainroux a écrit:sinon on a le droit de faire ce qu'on veut ?

Parce que quelqu'un t'en empêche ?

Mola a écrit:

nainroux a écrit:sinon on a le droit de faire ce qu'on veut ?

Parce que quelqu'un t'en empêche ?

arrêter juste de considérer le 22 et leur tireur pour des sans argent ou peureux du 9 mm et autre calibre , chacun trouve son compte comme il entend

Ce n'est pas ce que je dis.
Je n'ai aucun problème avec le .22 (je trouve ça chiant a l'arme de poing mais ça c'est une affaire de goût)

Ce que je dis c'est qu'il est peu probable que le .22 soit d'un grand intérêt pédagogique quand l'objectif final est de tirer au 9mm (par exemple), en particulier si c'est pour utiliser des armes de service.

Après chacun est libre de trouver son plaisir où il veut hein.
J'en dormirai pas plus mal.