grosse nouveauté glock apparemment...

JimWest a écrit:Ça serait rigolo en version MOS...

Glock précise que l'ajout du poids d'un red dot sur la culasse peut altérer le fonctionnement optimal de l'arme et entrainer des incidents de tir.

un montage fab défense et c'est bon !

ça se met sur le rail pica en dessous ?

Franchement bof bof bof, je suis un peu déçu.

Je m'attendais plus a un truc du genre 1911 revisité par glock, un arme longue ou un truc avec une innovation technique majeur.

Mais là un glock en 22, chargeur 10 coups ?!? Pourquoi pas 15 ou 20 ?!?

Parce que le simple colonne évite les incidents de tir.

Xmas a écrit:ça se met sur le rail pica en dessous ?

oui

Ah ! merci pour les infos, si pas de MOS à attendre, la version filetée avec la possibilité de ce type de montage peut être une solution.
J'ai pas l'impression que la version filetée a les organes de visée hauts pour silencieux d'origine ?
Étonnant aussi que Glock propose pas un petit silencieux dédié, ou alors j'ai zappé...

Passez tous de bonnes fêtes de fin d'année en tout cas !

Glock fabrique des pistolet. Pas des silencieux :p
Bon ils font aussi des pelles et des couteaux hein.

... les premiers incidents pour ce nouveau 22lr ?!!!

Oups trop puissant le 22lr

Gardez vos Gaston, la qualité et la durabilité c'était avant ...

Moé...
Un bout de photo d'un parfait inconnu (qui a très bien pu jeter l'arme par terre pour ce que j'en sais...)

Bref, il est urgent d'attendre.

Mola a écrit:Moé...
Un bout de photo d'un parfait inconnu (qui a très bien pu jeter l'arme par terre pour ce que j'en sais...)

Bref il est urgent d'attendre.

Bien sur oui, c'est juste que j'espere que ce nouveau glock ne fera pas comme le nouveau python ..

On parle d'une arme à 500 Euros vs une à 2000 c'est bien ça ?

C'est pas une raison

Bein en fait si :p
Dans les 2 cas t'as un truc qui fait pan quand t'appuie sur la détente.
Mais pour le prix de l'un tu peux en avoir 4 de l'autre, fatalement y'a une différence dans les matériaux, la finition ou éventuellement le contrôle qualité.

Et là, en se basant sur un morceau de photo. De l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours, tu nous sors le bon vieux "c’était mieux avant"
Peut-être, mais il m'en faudra plus que ça pour le croire.

Et notes bien que je ne suis pas client pour un G44, je ne cherche donc pas a défendre à tout prix le modèle.

On s'en fout du prix là n'est pas la question

Oui pour l'instant c'est qu'une photo .. j'espère juste qu'on ne verra pas dans les jours et semaines qui viennent d'autres incidents de la sorte .. ça fait désordre

Nicko28 a écrit:ça fait désordre

Là je suis d'accord.
Si une marque dont la seule réputation viens de la robustesse et la fiabilité de ses produits fait ce genre d'erreur c'est pas très bon...
Maintenant j'ai du mal a voir quelle contrainte peut s'exercer sur le polymère à cet endroit (ce n'est qu'une sorte de carénage, c'est le "squelette" en acier qui doit subir)
Apres, une malfaçon ça peut arriver (à plus forte raison sur de la production de masse à bas coût), l'important c'est de voir comment Glock va réagir.

La prod industrielle, c'est pas une science exacte, mais put*** c'est pas la navette spatiale non plus, c'est tout de même curieux.
Cela étant, wait and see effectivement, on ne sait rien en fait sur les circonstances exactes.

C'est un coup de la concurrence qui a saboté une cartouche

tir avec une une fumée pas possible quand ça casse ! ça parait douteux comme casse

https://www.facebook.com/frenchhds/videos/254792715501084/UzpfSTE1NzExMDAyODg6Vks6NTM1OTE0Nzg3MjczODQ2/

nainroux a écrit:tir avec une une fumée pas possible quand ça casse ! ça parait douteux comme casse

https://www.facebook.com/frenchhds/videos/254792715501084/UzpfSTE1NzExMDAyODg6Vks6NTM1OTE0Nzg3MjczODQ2/

C'est bien ce que je disais, ça doit être les mecs de chez CZ qui ont balargué de la poudre noire dans une 22.

nainroux a écrit:tir avec une une fumée pas possible quand ça casse ! ça parait douteux comme casse

https://www.facebook.com/frenchhds/videos/254792715501084/UzpfSTE1NzExMDAyODg6Vks6NTM1OTE0Nzg3MjczODQ2/

Je trouve aussi étrange la quantité de fumée que font les munitions qu'il utilise et surtout lors de l'incident, jamais eu de la 22lr comme ça.

Il y a quelque chose qui sort par la fenêtre d'éjection et tombe vers l'avant à mi-chemin............une rupture de douille ? et l'arme vue de côté semble endommagée......

la culasse mi plastique mi merdonium, n'est pas une reussite!,meme si le gars a tirer des STINGERS,ca doitpas casser comme ca!
il est urgent d'attendre!

gégé a écrit:la culasse mi plastique mi merdonium, n'est pas une reussite!,meme si le gars a tirer des STINGERS,ca doitpas casser comme ca!
il est urgent d'attendre!

Tu as déjà vu des stingers fumer autant ? moi non , et sans l'avoir eu en main difficile de juger de la qualité d'un pistolets il me semble , car tout les autres essais vu sont bons ( pas exceptionnel mais pas de soucis du genre )

Dans le pire des cas ça fera, dans quelques années, des bloques auto sympas à vraiment pas cher

nainroux a écrit:

Ressort monté à l'envers, ok.
En plus il est à gauche ce ressort, comment a-t-il pu sortir à droite ?

ban cao a écrit:

nainroux a écrit:

Ressort monté à l'envers, ok.
En plus il est à gauche ce ressort, comment a-t-il pu sortir à droite ?

Comment a il pu sortir a droite?et tu te poses la question en plus ? ben, la réponse est toute simple..... tout simplement parce que l'extracteur et le ressort et tige d’extracteur on toujours été à droite sur un Glock et sur tout autre PSA........... donc je pense que tu ne dois pas savoir de quoi tu parles en exprimant le fait que ce ressort est a gauche......embarrassant ça de constater qu'un tireur ne sait pas ou est l'extracteur sur une arme de poing....et ou ne connait pas son arme s'il possède un Glock .......



Alors? gauche ou droite l’extracteur et sa tige et ressort ?

Tout dépend dans quel sens tu le tiens. Vaudrait mieux parler de bâbord et tribord, ça éviterait les confusions