Avis avant achat sur le choix d'un pistolet 22lr

Salut les gars merci pour les tuyaux
Faudra vraiment que j'essaye ce Buckmark et le Bersa au club
Ce matin séance de tir a 25 m le club a investi et nous a offert en prêt gratuitement je précise(oui chez nous notre Président est généreux)et on l'adore
Des Cz p07 Kadett en polymère avec des munitions Blazer et ça a plutôt bien fonctionné, sauf mes résultats bien sûr nul de chez nulj'ai bien sûr touché le noir quelques fois mais arrosé pas mal autour.
Sinon j'ai essayé un cz75 en 22 tout métal mais pas un Kadett c'est une belle arme grosse et lourde avec des poignée s peychmars moi qui ai des petites mains c'était pas facile comparé a mon pote qui a des mains géantes...Il faisait beau et cerise sur le gâteau ma femme m'accompagnait enfin et je l'ai initié au tir avec ma carabine 22 a lunette et au Kadett mais aussi au cz 22Ça lui a plus bon elle a pris une douille de 40 au visage du gars d'à côté ça a failli atteindre son moral mais la joie de faire un 10 avec ma carabine 22 l'a emporté e largement cool non?

sympa cette séance si madame s'y met

Salut oui c'est sympa t'as lu je sais pas si elle est mordue encore mais ça lui a plu
Que pense tu toi d'acheter plutôt un Glock 44 en 22lr ou plutôt un Glock 19 avec sa conversion en 22lr?

FDL a écrit:Salut oui c'est sympa t'as lu je sais pas si elle est mordue encore mais ça lui a plu
Que pense tu toi d'acheter plutôt un Glock 44 en 22lr ou plutôt un Glock 19 avec sa conversion en 22lr?

même budget entre une conversion et un pistolet complet ! la question se pose plus

nainroux a écrit:

FDL a écrit:Salut oui c'est sympa t'as lu je sais pas si elle est mordue encore mais ça lui a plu
Que pense tu toi d'acheter plutôt un Glock 44 en 22lr ou plutôt un Glock 19 avec sa conversion en 22lr?

même budget entre une conversion et un pistolet complet ! la question se pose plus

Oui pas fan des conversions non plus en dehors du prix exorbitant de celles ci, si tu as un gros soucis côté carcasse détente ou autre, tu n'as plus d'arme du tout et ta conversion tu peux te la mettre autour du cou; 2 armes de calibre différent  c'est mieux enfin c'est mon avis.

Mon 22 Lr je ne m en sert que 2 fois par ans j'ai pas assez de mains je pense ...
Bref il mange TOUT TOUT TOUT .

Rapide, efficasse,  ergonomique, precis , bref pas la merde de mosquito qu il a replacé...
Le Grip Hogue TOP moumoute.

ah oui le ruger.... excellent mais budget bien en hausse pour un résultat équivalent.
en ce qui concerne les conversions je pense aussi qu'il vaut mieux une arme /un calibre surtout au prix des conversions et aussi comme le dit romulus en cas de problème mécanique et bien il te reste.... des fléchettes

donc pour répondre à ta question FDL je partirai plus sur le Glock 44 qu'il va falloir que je puisse essayer dailleurs

herve24 a écrit:ah oui le ruger....  excellent mais budget bien en hausse pour un résultat équivalent.
en ce qui concerne les conversions je pense aussi qu'il vaut mieux une arme /un calibre surtout au prix des conversions et aussi comme le dit romulus en cas de problème mécanique et bien il te reste.... des fléchettes

Les conversions ont certains avantages.

Mon Walther GSP en 22LR et sa conversion 32L, achetés ensemble et d'occasion, me permettent de tirer quatre disciplines ISSF avec une seule et même crosse match qui me va bien, avec aussi le même équilibre dans la main, la même visée et la même détente.

Pour mon prochain SIG 210-2, en ajoutant une conversion 7,65 parabellum je pourrai profiter de la précision de ce calibre en match de TAR, tout en gardant la possibilité de tirer en 9mm para. Bien entendu, je pourrais aussi ne le prendre qu'en 7,65 para, puisque c'est un calibre d'origine dans certaines livraisons, mais ce serait dommage de ne pas avoir le 9mm. En revanche, vu le prix réduit d'une bonne munition rechargée et en l'absence de discipline 22LR pour cette arme, je ne vois pas trop d'intérêt à une conversion 22LR.

Les conversions ne prennent qu'une B5 et ne sont pas soumises à quota. Donc rien qu'avec les deux exemples cités, j'économise deux autorisations alors disponibles pour d'autres armes. Il en sera de même lorsque je m'offrirai un AR15 pour le TAR. Une conversion 22LR viendra remplacer mon AP74 pour tirer le FSA 22LR.

Enfin, les conversions ouvrent un quota supplémentaire de 1000+1000 munitions de leur calibre. Pour le rechargeur, l'intérêt est surtout de pouvoir préparer et donc stocker un peu plus de munitions en début de saison. Il est dommage, lorsque l'on possède une bonne presse progressive, de devoir s'arrêter à 1000 cartouches rechargées en deux ou trois heures, alors que sur la lancée on pourrait en préparer encore.

herve24 a écrit:donc pour répondre à ta question FDL je partirai plus sur le Glock 44 qu'il va falloir que je puisse essayer dailleurs

Merci les gars c'est ce que je pensais aussi et votre confirmation est la bienvenue
Par contre hervé24 si tu l'essaye avant moi ce qui à mon avis est plus que certain donne moi ton avis hein

steveat484 a écrit:Mon 22 Lr je ne m en sert que 2 fois par ans j'ai pas assez de mains je pense ...
Bref il mange TOUT TOUT TOUT .

Rapide, efficasse,  ergonomique, precis , bref pas la merde de mosquito qu il a replacé...
Le Grip Hogue TOP moumoute.

C'est clair Mosquito jamais c'est sur.
Au fait les grip Hogue est vraiment un plus?
Car je regardais essais armes et le gars avait même une Hogue sur son Glock 17
Hier j'ai tiré avec un CZ 75 en 22 tout métal avec des grips Peychmard (pardon pour l'ortographe suis pas sur:?:

Le Buckmark est un bon choix, je l'ai eu, puis échangé pour un Ruger Mark IV Lite qui est très très sympa. Mais budget un poil élevé face à un G44 qui s'annonce extra

Pachmayr mais le dyslexique que je suis a compris .

Moi c'est un grip Hogue , oui pour moi plus tendre pour mes petite mains sensible .et en plus j'aime ma gueule.

ça lui fait une bonne gueule comme ça inox et poignée hogue

Oui voila comme sur ts mes S&W 649 686 629 INOX + HOGUE

C'est vrai que ça claque bien sur l'inox

ours a écrit:Le Buckmark est un bon choix, je l'ai eu, puis échangé pour un Ruger Mark IV Lite qui est très très sympa. Mais budget un poil élevé face à un G44 qui s'annonce extra

Et comment l'ami Ouvre ce lien et mate les videos du Glock 44 moi j'en rêve déjà

https://plink44.com/

Laurent C33 a écrit:

herve24 a écrit:ah oui le ruger....  excellent mais budget bien en hausse pour un résultat équivalent.
en ce qui concerne les conversions je pense aussi qu'il vaut mieux une arme /un calibre surtout au prix des conversions et aussi comme le dit romulus en cas de problème mécanique et bien il te reste.... des fléchettes

Les conversions ont certains avantages.

Mon Walther GSP en 22LR et sa conversion 32L, achetés ensemble et d'occasion, me permettent de tirer quatre disciplines ISSF avec une seule et même crosse match qui me va bien, avec aussi le même équilibre dans la main, la même visée et la même détente.

Pour mon prochain SIG 210-2, en ajoutant une conversion 7,65 parabellum je pourrai profiter de la précision de ce calibre en match de TAR, tout en gardant la possibilité de tirer en 9mm para. Bien entendu, je pourrais aussi ne le prendre qu'en 7,65 para, puisque c'est un calibre d'origine dans certaines livraisons, mais ce serait dommage de ne pas avoir le 9mm. En revanche, vu le prix réduit d'une bonne munition rechargée et en l'absence de discipline 22LR pour cette arme, je ne vois pas trop d'intérêt à une conversion 22LR.

Les conversions ne prennent qu'une B5 et ne sont pas soumises à quota. Donc rien qu'avec les deux exemples cités, j'économise deux autorisations alors disponibles pour d'autres armes. Il en sera de même lorsque je m'offrirai un AR15 pour le TAR. Une conversion 22LR viendra remplacer mon AP74 pour tirer le FSA 22LR.

Enfin, les conversions ouvrent un quota supplémentaire de 1000+1000 munitions de leur calibre. Pour le rechargeur, l'intérêt est surtout de pouvoir préparer et donc stocker un peu plus de munitions en début de saison. Il est dommage, lorsque l'on possède une bonne presse progressive, de devoir s'arrêter à 1000 cartouches rechargées en deux ou trois heures, alors que sur la lancée on pourrait en préparer encore.

Merci LaurentC33 j'ignorais tout cela, donc quelle différence entre une auto B5 par rapport à une B1 ?
Et tu veux dire que si j'achète une arme 9mm et une conversion j'aurais droit à 2 x 1000+1000 c'est bien ça?
Merci

c'est vrai que ce Glock 44 irait bien avec mon g26...
pour les conversions c'est vrai qu'elles sont hors quotas mais on a quand même un peu de marge avant d'arriver à 12 . cela dit c'est vrai que la vision du compétiteur comme Laurent c33 n'est pas négligeable et je n'y avait pas spécialement pensé. ..
d'ailleurs Laurent c33 va falloir qu'on se MP si tu veux bien ...pour qu'on se croise aux girondins

FDL a écrit:
Merci LaurentC33 j'ignorais tout cela, donc quelle différence entre une auto B5 par rapport à une B1 ?
Et tu veux dire que si j'achète une arme 9mm et une conversion j'aurais droit à 2 x 1000+1000 c'est bien ça?
Merci

Une B1 compte dans les douze B, sauf si c'est une B1 monocoup à calibre annulaire (un Contender, un Drulov, un Toz 35...) qui ne compte pas dans le quotas de douze mais dans un quota à part, de dix.
Une B5 ne compte pas dans les douze B et c'est sans limite.
La dernière réglementation a cependant exclu les carcasses des B5, parce que des petits futés avaient bien compris qu'avec une carcasse en B5 et une culasse en B5 aussi, on faisait une arme hors quota !

Pour les quotas de munitions, c'est effectivement 1000+1000 pour les B5 aussi, mais naturellement dans le calibre de cette B5. Si tu as un 9mm avec une conversion 22LR, tu restes à 1000+1000 pour le 9mm et sans limite pour le 22LR. Si c'est une arme en 9mm Luger et une conversion en 30 Luger, c'est 1000 + 1000 dans un calibre et 1000 + 1000 dans l'autre. En revanche si c'est un 9mm réglementaire et un canon de match en 9mm également, c'est 2000 + 2000 en 9mm.

En résumé, on peut avoir 12 armes en B + 10 armes monocoups de calibre annulaire + autant de B5 qu'on veut.

En revanche si c'est un 9mm réglementaire et un canon de match en 9mm également, c'est 2000 + 2000 en 9mm.

Merci LaurentC33 pour ces précisions, expliqué comme cela c'est bien plus clair
Donc pour ta derrière explication citée ci-dessus je peux donc acheter avec une auto B1 un 9mm avec 2000 munition et acheter un canon sans autorisation donc hors quota et non pas une conversion complète et bénéficier ainsi  de 2000 munitions supplémentaires en 9mm adaptée à ce canon soit 4000 munitions pour la même arme???
Merci de ta lumière

herve24 a écrit:c'est vrai que ce Glock 44 irait bien avec mon g26...
pour les conversions c'est vrai qu'elles sont hors quotas mais on a quand même un peu de marge avant d'arriver à 12 . cela dit c'est vrai que la vision du compétiteur comme Laurent c33 n'est  pas négligeable et je n'y avait pas spécialement pensé. ..
d'ailleurs Laurent c33 va falloir qu'on se MP si tu veux bien ...pour qu'on se croise aux girondins

Hervé24 c'est compact le 26 dit donc faut pas avoir des grandes mains ou c'est une fausse idée?
Question bête:
A quoi corresponde les numéros des séries GLOCK comme 19, 17, 26, 45, 34 etc... à part les tailles différentes, surtout lorsque le calibre est le même comme par exemple en 9mm???
Merci à toi

c'est une fausse idée car c'est la même largeur que les autres glocks en double colonne. ce qui est différent c'est la longueur de crosse donc j'ai rajouter des rallonges de chargeur en plus deux et ça va nickel
pour les numéro je crois savoir que le Glock 17 en 17 coups est le premier à être sorti après les autres numéro je ne sais pas du tout et jamais personne dans mon entourage n'a su me répondre.
Bonne journée

Merci Hervé24 a plus

Le canon supplémentaire s’achète avec une auto en B5.

herve24 a écrit:je crois savoir que le Glock 17 en 17 coups est le premier à être sorti après les autres numéro je ne sais pas du tout et jamais personne dans mon entourage n'a su me répondre.
Bonne journée

C'est ça pour le G17.
Pour le reste c'est pas compliqué pourtant :

Ah bondeveloppe un peu Mola stp alors

FDL a écrit:
Donc pour ta derrière explication citée ci-dessus je peux donc acheter avec une auto B1 un 9mm avec 2000 munition et acheter un canon sans autorisation donc hors quota et non pas une conversion complète et bénéficier ainsi  de 2000 munitions supplémentaires en 9mm adaptée à ce canon soit 4000 munitions pour la même arme???
Merci de ta lumière

Comme te l'a indiqué SCOOT, un canon ou une conversion, c'est toujours soumis à autorisation et c'est classé B5. La seule différence avec une arme complète c'est que ça ne compte pas dans le quota de douze. Mais pour le reste, c'est pareil, feuille verte, demande, frais d'armurier, coffre.

C'est quand-même un truc intéressant, par exemple pour un collectionneur qui a un PA dont il veut préserver le canon ou dont ce dernier est fatigué. J'ai un beau GP35, acheté 300€ sur ce forum que je remercie au passage. Son canon est piqué sur la moitié de sa longueur et je fais moins de points en précision TAR qu'avec mon P06. J'envisage donc de passer à un canon neuf voire à un canon de match. Si je fais changer le canon, l'ancien part à la découpe, mon arme n'est plus au numéro et je reste avec un stockage maximum de 1000 cartouches. Si j'achète un canon neuf pour faire du point, je garde l'autre pour le côté collection et je passe à 2000 cartouches stockées en même temps.

Sachant qu'un bidon de 500g de poudre recharge entre 1500 et 2000 cartouches, si l'on recharge plusieurs calibres avec plusieurs poudres, on a intérêt à vider le bidon rapidement voire d'un coup, pour rester dans les 2kg stockés. Le pompon, c'est avec la BA10 pour le 32L. Un bidon fait 5500 cartouches ! Autant dire que tu en as pour un moment (plus de 5 ans pour moi) et que le stockage disponible pour les autres poudres se trouve diminué d'autant.

FDL a écrit:Ah bondeveloppe un peu Mola stp alors

Tentative d'humour, numéros tirés au hasard etc...

je crois que seul feue Gaston doit le savoir...et peut être les ingénieurs glock

Ouf j'ai cru que j'étais le seul à pas savoir et avais peur de passer pour un débile