powder coating

tchernobyl a écrit:J’ai pris ce moule ci



https://www.mp-molds.com/product/mp-359-125-hp-pb-4-cav-no-lube-groove/

La balle sort en 309 et on peut la recalibrer jusqu’à 356 , donc avec on peut faire du 9mm /38 et 357

Moi je contre recharger du 9mm avec

Jais reçu un message de DHL pour me dire que je serai livrer
Lundi dans la journée donc je vous ferait un retour et une photo des balles que j’aurai couler avec mardi

J'ai hâte de voir le résultat !!! Même si ça va me donner envie d'en acheter un...
Je pense que je vais dans un premier temps acheter un fourapascher sur un site d'occaz comme cela je pourrai faire sécher mes douilles après nettoyage sans demander la permission à Mme et je pourrai cuire les ogives repeinte à la poudre époxy.
Pour les moules avec un peu de volonté, je vais arriver à attendre un peu

Moule reçus à l’instant

Le moule est magnifique, les usinage sont parfait
Je suis surpris par le poid qu’il fait  , il est lourd même très lourd
Les finitions sont parfaites  , et il est facile à monté,
Seul point négatif il est livré sans poignet ,
mais les poignet lyman monte dessus




Il est livré avec 3 types de pointes
j’ai monté les têtes en triangle



Poids à vide 1,209 gramme

Demain je dois recevoir le four lee
Donc je devrai pouvoir le teste demain

En effet, il est beau et respire la qualité !!!
De belles coulée en perspective.
De mon coté, j'ai commandé de la peinture époxy en poudre sur E bay

Magnifique ces moules en laiton !! Ca doit peser !! C est pas les meme moules en alu de chez lee c est sur !!

Il me les faut ces moules !

Exactement ce que je me disais

J’ai pu tester le moule cette après midi
Il est vraiment fluide on a juste à retourner le moule et les balles tombent toute seul
Elle ont beau sortir en 359 il est très facile à les recalibrer a 356






Balles recalibrer




Demain je teste avec les pointes ronde

Normalement je reçois la peinture vendredi

En tous qua le four lee 4/20 est super ça change la vie d’avoir une buse de sorti sous le four

Primordial la buse inférieure !

Tu l as acheté ou l espece de marteau / masse en bois pour taper sur le moule ?!

Le genre de maillet en bois ces moi qu’il les fait
J’ai pris une bûche de chêne , 2/3 coup de tronçonneuse
Un coup de ciseaux à bois, deux rivait
Un petite coup de chalumeau pour faire ressortir le vainage
Et hop fini

tchernobyl a écrit:Le genre de maillet en bois ces moi qu’il les fait
J’ai pris une bûche de chêne , 2/3 coup de tronçonneuse
Un coup de ciseaux à bois, deux rivait
Un petite coup de chalumeau pour faire ressortir le vainage
Et hop fini

Et bien bravo c est juste l outil qu il faut pour ce genre de boulot ! Vous êtes des champions quand meme, chapeau .

Aujourd’hui j’ai testé les pointes ronde avec le moule
Les balles sont nickel je vais laisser cette pointe dessus









Je vous tiendrais informé dès que j’aurais reçus la peinture

Elles sont vraiment belles les balles, tu mets le thermostat sur combien ?
Les as tu pesées ? si oui je veux bien que tu me dises à combien elles sortent et si tu pouvais en peser une 15aines me donner les écarts de poids.
As tu reçu la poudre époxy ?

Le moule est magnifique
et les ogives ont l'air aussi pas mal

reste a mettre l'epoxy
et voir le résultat en cible

en tout cas

pour le four lee 4/20
au début je mets le four sur le 8 pour faire fondre le plomb
et dès que le plomb est fondu , je le mets sur le 5
par contre le moule lui met pas mal de temps pour avoir la bonne température
donc je dirai bien que les 20 premières coulées je les garde pas je les refonds direct

je vient de peser 15 balles tête creuse ronde

1: 8,80g               6: 8,80g            11: 8,80g
2: 8.80g               7: 8,82g            12: 8,80g
3: 8,80g               8: 8,83g            13: 8,81g
4: 8,82g               9: 8,80g            14: 8,82g
5: 8,82g             10: 8,80g            15: 8,82g

écart de poids : 0,03g  soit  0,462 grain

moyens : 8,809g  soit  135,94 grain


malheureusement je n'ai pas encore reçu la peinture , je devais la recevoir le 10/04
donc j’espère la recevoir dans la semaine

les tests en cible se feront avec un glock 19x

le moule est régulier !!
en revanche les balles sont plus lourdes de 10 grains que ce qui annoncé.
C'est tu quelle poudre tu va utiliser ?
J'ai hâte de lire ton retour sur tes premiers essais.
je coule des ogives avec un moule Lee et j'ai eu du mal à trouver une recette fonctionnant à peu pres bien. j'utilise de la BA9 avec. j'ai utilisé différente poudre : Vectan BA9.5, Lovex D032, Vihta 330... et avec toutes ces poudres les ogives étaient de travers en cible..

Comme poudre je vais utiliser de la A1
par contre je n’ai pas trouvé de rechargement pour se poids de balle dans le Malfatti
donc j’ai envoyé un mail à vectan pour qu’il me donne une table de rechargement

Tu les recalibre à combien tes balles ?

j'ai deux outils pour les recalibrer les balles pour mon 9 mm.
j'ai l'outil LEE qui recalibre à 0.356 que j'utilise pas bcp
j'ai le recalibreur Lyman avec la presse appropriée qui recalibre à 0.355.
pourquoi 0.355 : retour d'expérience des anciens qui recalibre le 9mm à 0.55 voire 0.354.
J'ai laissé à l'un d'entre eux quelques ogives et il me l'ai a recalibré à 0.355 et elles arrivent mieux en cible que celles recalibrées en .356
Est du au recalibrage? je ne sais pas mais j'ai appliqué la même recette

On recalibre suivant son canon , donc en aucun cas des recettes universelles et valables pour tous !

Une balle qui arrive en cible de travers c’est qu’elle est mal stabilisée
Donc la prise de rayures ce fait mal

Méthode du Malfatti pour mesurer le diamètre du canon




J’aurais pensé que tes balles serais trop recalibrer mais si même à 356 ça arrive de travers
Il serais intéressant de mesurer l’intérieur de ton canon

Ou peut être que ton plomb est trop mou et que tes rayures ce font mal sur ta balle
Tu met quoi pour durcir étain ou Linotype?

Deux armes en 40 au club où les balles sont en travers , 1 sur 5
Bien des recherches de calibrage , de graisse , d'alliage
/
Il a suffit de monter la charge au max et plus de souci

lu1900 a écrit:On recalibre suivant son canon , donc en aucun cas des recettes universelles et valables pour tous !

Nous en sommes tous conscient, maintenant essayer des recettes qui fonctionnent sur d'autres armes peuvent permettre de faire gagner du temps si celles ci fonctionnent sur notre arme.

tchernobyl a écrit:Ou peut être que ton plomb est trop mou et que tes rayures ce font mal sur ta balle
Tu met quoi pour durcir étain ou Linotype?

Sur mes essaies effectués j'ai utilisé du plomb de bute. il faudra peut être que je durcisse le plomb avec du linotype.
Je ne me suis pas penché sur le sujet. Il faudra déjà dans un premier temps que je teste la dureté du plomb. Je ne connais pas les préco de dosage du plomb et du linotype.

Bon, j'ai constaté (avec mes armes et mes rechargements) que le côté casse-pieds du "à chaque munition son alliage" à partir de la formule :

pression développée/1275.8 = dureté optimale du plomb n'est plus déterminant...

Le 15% linotype convient à la pluspart des balles ( pour45 acp, 357 mag, 38 spl, 44 mag, 30-30 pour canon court, et quelques autres). Sans que j'ai à me préoccuper de la vitesse du projectile ou de la pression développée. Cela me donne une dureté de l'ordre de 12 brinell après trempe en jetant mes balles dans l'eau après peinture/cuisson.
J'utilise la méthode des crayons à papier pour déterminer la dureté c'est mieux que le pifomètre.

Pour le 9mm qui est une purge à recharger "précis" je suis obligé de rester en linotype pur sinon ça disperse (je pense de plus en plus que c'est un problème de pas du canon et je vais soit me commander des canons sur mesure pour passer outre soit changer de calibre pour passer au 40 s&w partout.

Je sais, c'est moi qui suis con  mais le 9mm n'est pas un calibre précis selon MES critères (et ce sont les seuls qui valent à mes yeux). Je demande 50mm à 25m et je les obtiens difficilement en 9 para .

Sinon, j'ai constaté qu'un recalibrage un peu fort (.001 à .002 pouces en plus) est favorable à la précision.

De plus les balles peintes supportent (constat perso) des charges un peu plus élevées pour rester régulières (surement un coef. de friction plus faible avec la peinture).

Voilà quelques infos en vrac.

marcolelectro a écrit:
J'utilise la méthode des crayons à papier pour déterminer la dureté c'est mieux que le pifomètre.

Qu’est-ce que tu appel la méthode crayons à papier ?

lui c'est vraiment low cost ses rechargements.

tchernobyl a écrit:

marcolelectro a écrit:
J'utilise la méthode des crayons à papier pour déterminer la dureté c'est mieux que le pifomètre.

Qu’est-ce que tu appel la méthode crayons à papier ?

Avec une collection de crayons à papier de différentes duretés tu rayes tes échantillons de plomb et en fonction de la mine utilisée tu obtient une bonne approximation.
Attention il faut bien suivre les modes d'emlois décrits sur le net.
Tu peux googler : "lead hardness pencil test chart". La valeur à retenir est celle qui correspond au crayon qui ne raye pas ton éprouvette et suivant immédiatement celui qui l'a rayé. Les crayons doivent être biens pointus.
Tu trouves des assortiments complets de 12 crayons sur ebay ou aliexpress pour quelques euros.

Mais avec la méthode de la peinture cette mesure n'est plus très utile.

D’accord je ne connaissais pas du tout cette méthode
Merci pour l’info , je vais tester tous ça

moi non plus je ne connaissais pas cette méthode,
comment détermines tu la pression qu'il faut exercer sur le crayon à papier ?

VENDETTA a écrit:moi non plus je ne connaissais pas cette méthode,
comment détermines tu la pression qu'il faut exercer sur le crayon à papier ?

Pas beaucoup de pression sinon la mine casse.
"Il en faut mais pas trop."(Perceval)
Tu verras qu'à un moment tu trouves la mine qui cesse de rayer ton éprouvette.

Encore une fois, la peinture des balles permet en (très) grande partie de s'affranchir de cette recherche d'un alliage avec la bonne dureté.