vortex razor hd gen II 1-6x24

Ayant un petit faible pour les "bonnes et belles lunettes", je vais partir sur celle là qui me plait beaucoup, pour mon ar15 (j'ai viré la leupold 8.5-25x50 qui est très bien mais trop grosse pour cette arme ....)

Des avis d'utilisateurs ici ? ... bon je suppose qu'elle est très bonne, j'ai vu pas mal de vidéos dessus aussi ...

C’est une très bonne optique

Après tu as la concurrente aussi la mark8 qui est vraiment ma préférée

https://www.leupold.com/scopes/rifle-scopes/mark-8-1-1-8x24mm-cqbss-m5b1-front-focal

Tu l’as même disponible avec un réticule spécifique pour le 7,62

adrien1980 a écrit:C’est une très bonne optique

Après tu as la concurrente aussi la mark8 qui est vraiment ma préférée

https://www.leupold.com/scopes/rifle-scopes/mark-8-1-1-8x24mm-cqbss-m5b1-front-focal

Tu l’as même disponible avec un réticule spécifique pour le 7,62

Ah oui mais là on est plus du tout dans la meme tranche de prix ... je touche la vortex à 1400€

Oui c’est sur

c est une très bonne et belle lunette

par contre le poids de 710 grammes sans le montage .......... si l AR15 est nu c est nickel , si c est un porte avion ( laser , lampe , poignée avant ...) , sa va devenir lourd et épuisant ( sauf si c est pour tiré pépère couché sur bipied mais bon ,ce genre de lunette c est pour du tir ludique / dynamique )

j ai la Vortex Strike Eagle en 1-6 Gen2 ( 500 grammes ) , l AR15 est déjà bien équipé , je sais que je suis au max du poids idéal pour le tir dynamique ( par rapport à mon utilisation )

franchement si tu l achète , pense à faire une petite review dessus avec des photos

david508hdi a écrit:c est une très bonne et belle lunette  

par contre le poids de 710 grammes sans le montage .......... si l AR15 est nu c est nickel , si c est un porte avion ( laser , lampe , poignée avant ...)   , sa va devenir lourd et épuisant ( sauf si c est pour tiré pépère couché sur bipied mais bon ,ce genre de lunette c est pour du tir ludique / dynamique )

j ai la Vortex Strike Eagle en 1-6 Gen2 ( 500 grammes ) , l AR15 est déjà bien équipé , je sais que je suis au max du poids idéal pour le tir dynamique ( par rapport à mon utilisation )

franchement si tu l achète , pense à faire une petite review dessus   avec des photos  

Elle est commandée, je devrais la recevoir la semaine prochaine, pas de soucis bien sur pour une petite review ...  
C'est la gen II-E que je prends, elle est plus légère (595g) que la gen II (714g)  

Oui la Strike Eagle est bien aussi, bon rapport qualité prix
J'ai hésité un moment entre la viper pst 1-6x24 qui est très bien aussi, et puis j'ai dis merde on n'a qu'une vie je prend la razor !

Au diable l'avarice, une Razor III tant qu'à faire.
En plus elle ne fait que 600g et creuse vraiment l’écart avec la gamme Viper PST.

Bon c'est un poil plus cher...

Edit : trop tard :p

Mola a écrit:Au diable l'avarice, une Razor III tant qu'à faire.
En plus elle ne fait que 600g et creuse vraiment l’écart avec la gamme Viper PST.

Bon c'est un poil plus cher...

Edit : trop tard :p

J'ai regardé la gen III 1-10x24 oui c'est une tuerie mais là c'est plus mon budget du tout !
... une gen II 1-6x24 conviendra très bien (esthétiquement c'est kif kif en plus)

vivement les photos

c est le haut de gamme de chez Vortex , elle est magnifique sur un AR15

david508hdi a écrit:vivement les photos

c est le haut de gamme de chez Vortex , elle est magnifique sur un AR15

Esthétiquement oui j'adore, elle est très réussi, ce qui ne gache rien bien au contraire

Un colis très attendu reçu ce matin, quelques photos en attendant les premiers tests ....
Elle est terrible

j'hésite vraiment entre celle là et la 1-10

sebwca a écrit:j'hésite vraiment entre celle là et la 1-10

Pas vraiment le même budget... Pas vraiment le même matos.
Si tu as les ronds pour la Razor III fonce.

Pour les 1-6x24 je vais rester avec ma PST II parce que de l'avis même des gens de chez Vortex :

Magnifique vraiment la razor , c est vraiment un bijoux

antonetti06 a écrit:Magnifique vraiment la razor , c est vraiment un bijoux

Mais sinon oui, elle est belle :p

Mola a écrit:

antonetti06 a écrit:Magnifique vraiment la razor , c est vraiment un bijoux

Mais sinon oui, elle est belle :p

Belle et plus pratique que la PST ... plus chère aussi c'est clair (j'ai longtemps comparé les 2 justement pour être sur, à la base j'étais parti sur la PST ...)

sebwca a écrit:j'hésite vraiment entre celle là et la 1-10

C'est la plus récente, et la plus chère bien sur ..

Avec la 1-6 tu as vraiment déjà de quoi faire !

Jamais j ai trouvé une lunette aussi belle qu une arme , et là vraiment c est le cas , je suis pas fou des lunettes , mais la razor j ai eu le coup de foudre .

Quelle finition ! En plus garantie à vie , made in usa , bref

antonetti06 a écrit:Jamais j ai trouvé une lunette aussi belle qu une arme , et là vraiment c est le cas , je suis pas fou des lunettes , mais la razor j ai eu le coup de foudre .

Quelle finition ! En plus garantie à vie , made in usa , bref

Idem gros coup de foudre sur l'esthétique de cette lunette dès qu'elle est sorti

Mais j'étais pas prêt à mettre autant dans une 1-6 d'ou mon 1er choix sur la PST ... et j'ai comparé longuement les 2 sur les forums US .. en clair la PST gen II est très bonne, la Razor gen II-E est excellente (plus pratique, plus courte, plus légère, meilleure clarté ...) .. au final j'ai dis on a qu'une vie, je peux pas lutter !

Non mais elle est meilleure ça ne fait aucun doute.
Meilleur champs, plus claire (on s'en rend vraiment compte x6, en x1 c'est invisible a l’œil nu), moins de distorsion en x6, pour les "dimensions" 18mm et 30g de moins c'est pas non plus un gouffre.

Par contre "plus pratique" ? J'aimerai bien connaitre tes arguments :p

Sans malice hein, j'ai pu rater un truc mais honnêtement je vois pas.

Par "plus pratique" j'englobe un peu tout ça, y compris les tourelles plus facilement manipulables ;-)

Nicko28 a écrit:Par "plus pratique" j'englobe un peu tout ça, y compris les tourelles plus facilement manipulables  ;-)

Me semble qu'elles sont rigoureusement de la même taille (à quelques microns près), et même nombre de clics par rotation.
De toute façon j'vais pas tripoter les tourelles d'une LPVO une fois qu'elle est zérotée :p

Enfin c'est pas la peine d'aller chercher des arguments capillotractés sinon on peut continuer longtemps
La Razor est sans aucun doute possible supérieure a la Viper.
Et de toute façon il faut bien se faire plaisir (et d'ailleurs, pour moi, c'est certainement le meilleur argument)

Par contre, sur un sujet qui pourrait intéresser d'autres personnes, potentiellement moins décidées pour la grande soeur, je trouve utile de souligner le peu d'écart entre les deux modèles au regard de la différence de prix.
Ça peut permettre de se payer un micro T2 ou un RMR pour monter en offset.

Mola a écrit:

Nicko28 a écrit:Par "plus pratique" j'englobe un peu tout ça, y compris les tourelles plus facilement manipulables  ;-)

Par contre, sur un sujet qui pourrait intéresser d'autres personnes, potentiellement moins décidées pour la grande soeur, je trouve utile de souligner le peu d'écart entre les deux modèles au regard de la différence de prix.
.

Là pour moi c'est très simple, je dis à la personne qui hésite entre les 2 modèles que si il a les moyens de mettre plus pour la Razor alors il ne faut pas hésiter, il aura un excellent modèle optimisé en tout point ! ... et s'il n'a pas autant à mettre alors il aura un bon modèle avec la PST (bien supérieur à la Strike Eagle)

une photo du réticule avec le point rouge en plein jour

elle est superbe

david508hdi a écrit:une photo du réticule avec le point rouge en plein jour

elle est superbe

Pas facile à prendre au tél .. en gros ça donne ça (en position 2 sur 11 pour le point rouge)

Je ferais d'autres photos, j'attends juste mon nouvel ar15 qui va arriver sous peu, pour la monter dessus ...

sympas

Vortex made in USA ? Pas sûr. Je sais que le design est made in USA mais fabrication made in China à mon avis vu le prix des optiques.

Pas comme Leupold mais là les lunettes sont plus chères que les flingues

I love French fries a écrit:Vortex made in USA ? Pas sûr. Je sais que le design est made in USA mais fabrication made in China à mon avis vu le prix des optiques.

Pas comme Leupold mais là les lunettes sont plus chères que les flingues

Pour moi le "haut de gamme" Vortex vaut largement Leupold, les prix sont sensiblement les mêmes .... (j'ai déjà 2 excellentes Leupold et je peux te dire que cette Razor les vaut largement ...

Jusqu'à la gamme Diamondback Tactical c'est Made in China.
Toute la gamme Viper (HS-LR, HST, PST, PST II) c'est aux Philippines
Les Golden Eagle et Razor, au Japon normalement.
La Razor HD AMG sont fabriquées aux US.

Pour ceux qui entravent l'anglais : https://riflescope-review.com/where-are-vortex-scopes-made/