Mon médecin demande une expertise psychiatrique ?!

jp223 a écrit:Est-ce que la Fédé a publié la liste des contre indications à la pratique du tir ?

Ce n'est pas du ressort de la fédé mais du ministère de la santé. Une directive a été adressé aux médecins en août 2019, sur les points à contrôler pour les attestations de non-contrindication à des pratiques sportives, avec une liste de points à contrôler, en fonction de la pratique. Pour le tir sportif, outre l'état psychique, on parle de l'ouïe et je ne sais plus de quoi (la plombemie ?). Mon médecin, qui est aussi un camarade de club cyclo, m'avait montré le document lors de la visite pour la licence 2019-2020.

en 2019 ben dit donc , pas trop tot ! la plombémie c'est par prise de sang , je ne sais pas si un tireur a déja eu a faire ça pour sa licence ?

Toughlec a écrit:Hello, mon médecin traitant vient de prendre sa retraite et ça fait des années qu'il mettait son tampon sur ma licence sans poser de questions...Maintenant, mon nouveau toubib qui ne me connait pas demande que j'aille chez un psychiatre pour faire une expertise psychiatrique ?! J'ai beau lui dire que ça fait  10 ans que je pratique le tir et détient des armes sans problémes, rien à faire !

surtout ne va pas voir un psy ( déja ils sont tous gateux et atteint eux mémes a force de voir des débiloides) bref evite ce genre de visite car ensuite ce genre de truc va te suivre et si tu as des cat B ou en voudrait "nos spécialistes policier" savent épelucher les dossiers et si ils tombent sur ce truc t'es marron,prend au hasard un médecin exemple SOS médecin et tu sera tranquille,ton nouveau médecin et peut etre anti-arme et de gauche,meme des medecins maintenant font "de la politique" et ne feront rien pour t'aider si tu n'est pas dans le sens du vent actuel.

Philo, c'est pas parce que tu vas voir un psychiatre que tu es fiché dans HoPsy.
Pour ça il faut avoir fait l'objet d'une hospitalisation sous contrainte.

De quel degré je ne sais pas. Ça va de la demande d'un tiers à la mesure préfectorale. Mais pour ce dernier cas il faut qu'il y ait trouble à l'ordre public.

Les gens qui font un séjour en HP en placement libre ne sont pas fichés.

@Toughlec, ton ancien médecin pourrait faire un courrier à l'attention de ton nouveau médecin explquant que ça fait x années qu'il te signe ta licence toussa toussa..
Et qu'il.soit joignable au téléphone.

harry44 a écrit:en 2019 ben dit donc , pas trop tot ! la plombémie c'est par prise de sang , je ne sais pas si un tireur a déja eu a faire ça pour sa licence ?

Moi je l'avais fait de ma propre initiative. Résultat normaux.

philo beddoe a écrit:
surtout ne va pas voir un psy ( déja ils sont tous gateux et atteint eux mémes a force de voir des débiloides) bref evite ce genre de visite car ensuite ce genre de truc va te suivre et si tu as des cat B ou en voudrait "nos spécialistes policier" savent épelucher les dossiers et si ils tombent sur ce truc t'es marron,p.

Nawak.... comme d'hab ....

Bonjour

Toughlec a écrit:Hello, mon médecin traitant vient de prendre sa retraite et ça fait des années qu'il mettait son tampon sur ma licence sans poser de questions...Maintenant, mon nouveau toubib qui ne me connait pas demande que j'aille chez un psychiatre pour faire une expertise psychiatrique ?! J'ai beau lui dire que ça fait  10 ans que je pratique le tir et détient des armes sans problémes, rien à faire ! Bref, je vais raquer 70 boules pour qu'un psy me fasse un papier comme quoi je ne suis pas trop fou   et qu'il y a pas de contre-indication à la pratique du tir sportif... Quelqu'un s'est il trouvé dans la même situation, et est ce que c'est normal ?

Lui as tu demandé si il aurait demandé une visite chez un psychiatre pour une non contre-indication à la pratique de course automobile ou du badminton ?
Et si oui, quelle a été la réponse ?

Sinon, solution qui saute aux yeux : sauf à être dans une "bulle statistique" ou un tout petit club,  tu as sans doute  au moins un médecin dans les membres de ton club de tir; va le voir.

A tout hasard, signal le cas au CD de l'ordre, pas sur le mode accusatoire, mais sur le mode interrogatif, en précisant bien que cela ne correspond pas à une demande fédérale (comme, par exemple l'ECG pour la compétition de squatch qui était exigé à une époque).*

Par ailleurs, signal le cas au médecin de la fédé.

A la réflexion, je me demande si ce toubib ne fait pas une interprétation douteuse du dernier alinéa du L-231-3 du code du sport (qui, en gros, régit les cas dérogatoires à la règle des 3 ans, listés dans l'article D-231-1-5 du même code).
En effet dans le L-231-3 il est dit :

La délivrance de ce certificat est subordonnée à la réalisation d'un examen médical spécifique dont les caractéristiques sont fixées par arrêté des ministres chargés de la santé et des sports.

Donc, on aimerai savoir sur quoi il se base pour réclamer cet examen.

Bonjour ;
Aucun souci avec mon medecin de famile par contre la saison derniere il etait en vacances .
N'etant pas averti de son absence , j'ai eu une jeunette qui a passe une heure ( sans exagere ) a m'osculter dans tous les sens en cherchant la petite bete ...
Sans parler des discours anti armes et chasse durant l'examen auquels je repondais de maniere courtoise mais ferme !
Bon elle a finie par signer mais je voyais bien que ca ne lui plaisait pas .
Ca n aurait pas ete juste une temporaire , je suis persuader qu elle n aurait pas signee .

Aucun souci avec mon medecin habituelle , il est issu d une famille de chasseurs et de tireurs sportifs

Salut,

gnomonien a écrit:Sans parler des discours anti armes et chasse durant l'examen auquels je repondais de maniere courtoise mais ferme !
Bon elle a finie par signer mais je voyais bien que ca ne lui plaisait pas .

"Encore" un médecin qui apparemment confond sa fonction de médecin et ses convictions morales et/ou philosophiques et/ou religieuses ! Peut-être qu'un jour elle n'acceptera plus de soigner que les vegans non violents (si tant est que ce genre d'individu existe) ?

cdelplace a écrit:Salut,

gnomonien a écrit:Sans parler des discours anti armes et chasse durant l'examen auquels je repondais de maniere courtoise mais ferme !
Bon elle a finie par signer mais je voyais bien que ca ne lui plaisait pas .

"Encore" un médecin qui apparemment confond sa fonction de médecin et ses convictions morales et/ou philosophiques et/ou religieuses ! Peut-être qu'un jour elle n'acceptera plus de soigner que les vegans non violents (si tant est que ce genre d'individu existe) ?

Imaginez une seconde qu'un médecin en gynécologie refuse de pratiquer une IVG, parce qu'il milite contre l'avortement.
Ca ferait un scandale médiatique. Et à raison.
Mais là, c'est des armes, alors il est admis que le médecin puisse invoquer sa sensibilité morale pour refuser de faire son métier.
On ne lui demande pas son avis de citoyen, on lui demande son avis médical. Il peut tout à fait militer contre les armes dans sa vie personnelle, et malgré tout constater que son patient ne présente aucune contre indication physique et psychique à la pratique du tir, au moment où il l'examine et avec la connaissance des éventuelles pathologies dont pourrait ou à pu souffrir son patient. Rien de plus ! Le reste, ce n'est pas son problème, tant qu'il porte sa blouse blanche.

Ma médecin traitant, qui est une urbaine et n'a probablement aucune passion pour les armes, m'a signé sans problème ma licence, alors que j'y allais en même temps pour lui parler des mes problèmes professionnels et lui demander des médicaments contre les stress et l'angoisse.
Elle fait la part des choses, elle sait qu'on peut avoir des soucis sans représenter une quelconque menace, probablement aussi qu'elle me connait assez pour ne pas s'en inquiéter.
Si votre médecin traitant refuse de signer votre licence alors qu'aucune raison médicale ne l'impose, changez en. Rien ne vous prouve qu'un médecin qui refuse de signer une simple licence par convictions personnelles n'en fera pas autant dans le choix d'un traitement lorsque vous serez malade, et là les conséquences ne seront pas les mêmes.

bif a écrit: ... n'en fera pas autant dans le choix d'un traitement lorsque vous serez malade, et là les conséquences ne seront pas les mêmes.

Surtout quand on connait ce milieu et toutes ses dérives ... (mon oncle est pharmacien, et un très bon ami à nous était médécin généraliste, en retraite maintenant, on parle beaucoup depuis ce covid ...)

bif a écrit:

Imaginez une seconde qu'un médecin en gynécologie refuse de pratiquer une IVG, parce qu'il milite contre l'avortement..

Non, pour l'IVG, ça s'appelle la clause de conscience et c'est légal. (de plus d'actualité, car il a été beaucoup question ces derniers jours de réduire sa portée - tu devais donc être dans ta grotte ).