Peut-on faire confiance à une antiquité en 16 ?

TroisRivières a écrit:Un grain étant égal à 0,0648 grammes, cela fait 432 grains de plomb et entre 45 et 62 grains de poudre noire.

J'ai entendu dire qu'une bonne pratique est d'utiliser le même volume de PN et de plomb, pour charger de la grenaille. En volume, donc avec le même instrument de mesure.

oui on appelle ça charge carrée chez les anglophones "square load"

Je viens de lire ce post avec intérêt, pour avoir dans ma jeunesse fait quelques expériences avec la PN et les armes qui allaient avec:
puis je faire confiance..... : NON bien sur, il va falloir tester un peu 
- vérifier l'état et jusqu'ou va la rouille, si les canons sont du style "bande enroulée" ou Damas... être très prudent
- faire le test de "l'arbre" dans mon cas escabeau et étau avec mordaches en caoutchouc
- commencer sans charge de plomb mais avec une balle en cire et pas les charges max ( les PN de l'époque et les aciers n'avaient pas les mêmes caractéristiques que maintenant.
- Non couper le canon ne va pas affaiblir l'arme, les gaz restant moins de temps dans le canon car le trajet est plus court la pression tombe plus vite MAIS change les caractéristiques de l'arme et peuvent la rendre illégale.
- les tests faits montre que la PN "va" au plus facile et donc pousse bien la partie la moins résistante c'est à dire la balle. Sans balle, un canon de hawken remplit à ras bord n'explose pas, la première partie de la poudre pousse le reste dehors ce qui fait une super flamme alors que simplement doubler la charge de PSF fait péter le canon et un hawken à un canon plutôt épais 
- si tu veux un "howdah like"...achète un Howdah
- cromagnon07 as donné quelques conseils utiles
- les fusils à PN et à cartouches étaient éprouvés à 800 bars  et donc quand nous étions au Nigéria, on nous piquait régulièrement les tubes de vérin hydraulique de PPM qui par chance étaient du calibre 12 et éprouvé à 800 bars ce qui permettait d'en faire les fusils "pou pou" 
- quand cela sera fait, le test avec de la grenaille ( en profiter pour mettre une 10aine de metre devant une palette avec du carton pour vérifier la gerbe et la convergence des canons)

Merci Bob66 pour le lien.

Et merci Norrin Raad pour ces excellentes explications.

Je me disais justement à peu près la même chose, un Howdah est certainement la meilleure solution, en ce qui me concerne.

Mais cette discussion est tout à fait intéressante pour qui veut apprendre et mieux connaître !

Norrin Raad a écrit:
- les fusils à PN et à cartouches étaient éprouvés à 800 bars  et donc quand nous étions au Nigéria, on nous piquait régulièrement les tubes de vérin hydraulique de PPM qui par chance étaient du calibre 12 et éprouvé à 800 bars ce qui permettait d'en faire les fusils "pou pou"

Chacun son truc, en France, Poupou, c'était le Tour de France, en Afrique c'était le tour de chasse !

Norrin Raad a écrit:- les fusils à PN et à cartouches étaient éprouvés à 800 bars  et donc quand nous étions au Nigéria, on nous piquait régulièrement les tubes de vérin hydraulique de PPM qui par chance étaient du calibre 12 et éprouvé à 800 bars ce qui permettait d'en faire les fusils "pou pou"

Il y avait aussi les tubes de direction de 2CV, sur certains modèles c'était aussi du tube acier sans soudure au bon diamètre interne. C'est pas sécure, mais pas trop con non plus, car il y a 150 ans on faisait de l'acier un peu merdique... Et des fusils avec...