Appel à cotisation UNPACT

Renouvelé aussi .  Leur mail etait dans les spams  

Renouvelé (après quelques années "d'oubli"), surtout parce qu'ils ont été bien utiles à un copain. Mais c'est sûr qu'il y aura plusieurs choses à changer.

Mouais, selon moi le gros problème de l'UNPACT c'est justement qu'ils s'occupent d'aider des tireurs face à l'admin (71 victoires sur 73 selon leurs dires) mais ils ne communiquent pas sur les affaires. Et pour cause, y'a peu de gens qui acceptent de renndre semi publique leurs déboires avec les prefs...

Maintenant ultra lol de la part des "experts" qui se félicitent de l'interdiction du plomb et de la proàchaine mouture des cat C...
ça va le faire en 3 étapes
1) au moment de la gentille spoilation ca ve être le festival dans les saisies/remises à l'etat, en gros 20% sera volé aux saisies et 40% sera "perdu" par les proprios
2) des tas de gens vont s'armer illégalement ou devenir hors la loi du jour au lendemain
3) cela provoquera un marché noir de l'espace ou les premiers gagnants seront les dealeurs les fdos corrompus et les vieux brisquard des sté de chasse...

Exactement ce qui s'est passé au Brésil. Et on à vu comment ça à vachement limité la hausse de la violence la bas hein...

renovelled

perso, j'ai arrêté unpact cette année et je donne bcp plus (membre d'honneur) à l'UFA.

Si vous aviez eu le président actuel de l'unpact comme président de votre club.....

vous préfèreriez mettre votre fric ailleurs.....que du vent !!!!

L'unpact a été important et eu un rôle significatif, mais ses meilleurs membres historiques particulièrement actifs et pugnaces n'étant plus de ce monde, il faut maintenant se résoudre à ce qu'il n'évolue plus, sa structuration actuelle ayant d'ailleurs fini par imiter les clubs fftir, de ceux qui se complaisent dans un ronrond immuable, et ne se mobilisent que pour le maintenir.
Ceci dit, ils restent actifs dans ce qu'ils savent faire, et il faut souhaiter qu'ils continuent encore longtemps.
Ils sont incomparablement plus utiles que le CGT.

KOLEKTOR a écrit:Ils sont incomparablement plus utiles que le CGT.

carrément !

sans moi....
l'idée était excellente....
j'ai eu le malheur de prendre contact une fois par mail, peut être pour une futilité mais la réponse fut tellement désagréable et le dialogue qui s'en suit aussi que j'ai fait une croix dessus.

@ LA BASTIDE dis nous en plus .... je paie L'UNPACT depuis des années et en te lisant je me dis que je me fais entuber ...

Bon alors on la reçoit quand cette invitation pour l’AG ??

lis bien les statuts de l'unpact avant le déplacement....

Morag a écrit:Bon alors on la reçoit quand cette invitation pour l’AG ??

J'attends aussi, mais visiblement elle se tiendrait au mois de Mars...

Où pouvons-nous as voir cette info du mois de mars ?
A ce rythme là il faudra encore repasser à la caisse pour être à jour de ses cotisations et pouvoir voter ! 

Pour ceux qui ne sont pas abonnés à CIBLES : Eric BONDOUX cite deux associations bien plus actives que l'UNPACT : L'ANTAC et le Comité Guillaume TELL et termine son éditorial
je le cites :

 je ne crois plus au père Noêl depuis longtemps , mais je sais précisément quand il y a de l'espoir, et pour 2022 ,il y en a !!
                                                  Eric BONDOUX

Toulousain31 a écrit:Mouais, selon moi le gros problème de l'UNPACT c'est justement qu'ils s'occupent d'aider des tireurs face à l'admin (71 victoires sur 73 selon leurs dires) mais ils ne communiquent pas sur les affaires. Et pour cause, y'a peu de gens qui acceptent de renndre semi publique leurs déboires avec les prefs...

Maintenant ultra lol de la part des "experts" qui se félicitent de l'interdiction du plomb et de la proàchaine mouture des cat C...
ça va le faire en 3 étapes
1) au moment de la gentille spoilation ca ve être le festival dans les saisies/remises à l'etat, en gros 20% sera volé aux saisies et 40% sera "perdu" par les proprios
2) des tas de gens vont s'armer illégalement ou devenir hors la loi du jour au lendemain
3) cela provoquera un marché noir de l'espace ou les premiers gagnants seront les dealeurs les fdos corrompus et les vieux brisquard des sté de chasse...

Exactement ce qui s'est passé au Brésil. Et on à vu comment ça à vachement limité la hausse de la violence la bas hein...

Mdr c’est ça! Quand tu peux pas avoir légalement bah tu achètes illégalement sauf qu’à ce moment là l’état perd le contrôle! 

C’est exactement ce qui se passe à moindre échelle avec les chien de catégorie 1, la France les a interdit et bien maintenant ils vont tous les chercher aux pays bas et ils les déclarent sous d’autre race!! Ça a enrayé les problèmes avec ce genre de chien NON, par contre l’état n’a plus aucun moyen de savoir maintenant combien il y a de bêtes de catégorie 1! Sincèrement bravo au législateur!!!
On l’a vu récemment avec l’affaire Pilarski où le chien a tué! Ce chien avait était acheté aux pays bas avec un faux certificat de naissance sous une autre race MDR

LA BASTIDE a écrit:Pour ceux qui ne sont pas abonnés à CIBLES : Eric BONDOUX cite deux associations bien plus actives que l'UNPACT : L'ANTAC et le Comité Guillaume TELL et termine son éditorial
je le cites :

 je ne crois plus au père Noêl depuis longtemps , mais je sais précisément quand il y a de l'espoir, et pour 2022 ,il y en a !!
                                                  Eric BONDOUX

Encore une fois l’unpact est dans l’impossibilité de venir communiquer ici nous sommes sûrement négligeable à leurs yx

christman a écrit:Du calme "adrien 1980" , vous agacez certains membres, ainsi que le staff, attention....


christman / modo

J’agace certain membre et le staff? Je lui casse les couilles plutôt non? Ce sont ses paroles si je ne me trompe, si je dois être punis pas de soucis, je n’estime pas avoir enfreint aucun règlement! Je ne suis ni impoli ni irrespectueux contrairement à certain! Si critiquer une association est devenu interdit merci d’en faire le listing sur les CGU du forum je m’efforcerai de respecter cette nouvelle règle! Par contre si tu relis tout le post je ne vais pas être le seul à être punis car même un membre du staff critique cette association 

Et Si je suis devenu indésirable pareil vous me le dites ici ou par MP et je supprimerai mon compte!

Tu es bien sûr qu’il parle de moi ?

Sais tu dissocier le forumeur du modo ?

bif a écrit:Tu es bien sûr qu’il parle de moi ?

Sais tu dissocier le forumeur du modo ?

Toi tu es modérateur et moi forumeur comme  tu dis oui je sais bien faire la différence merci, maintenant faite votre petite réunion de staff/modo et si vous estimez que je suis indésirable vous pouvez me contacter par MP je saurai prendre mes responsabilités

Je ne suis pas QUE modo, ce qui me laisse libre de ne pas QUE modérer et donc de participer aux sujets comme n’importe quel autre forumeur sans que tu n’aies toujours besoin de faire référence à mon statut de modo quand le débat n’a RIEN à voir avec ça.

«maintenant faite votre petite réunion de staff/modo »


Tu nous commande, c’est toi qui fait le planning ?

Et arrête de chouiner tout le temps avec ton espèce de chantage au suicide « ouin ouin si vous m’aimez pas bannissez moi »
Sur d’autres forums il y a bien longtemps que tu aurais pris un coup de pelle. Ici non, alors pousse pas non plus.

Je dis juste que si je dérange je pars c’est tout! Je ne chouine pas et si tu prends ça pour du « chouinage » chacun sont point de vu! 

Pour moi quand tu es modo tu as un devoir de retenu, c’est comme un flic qui t’insulterai en civile et qui viendrai te faire la moral ensuite en uniforme je suis sur que tu comprends, par contre si tu n’es pas que modo tu ne t’offusceras donc pas si je te parle à la hauteur de tes propos

Mais la c’est une discussion stérile sans intérêt

Je n’ai jamais sanctionné personne dans le cadre d’un échange ne concernant pas la modération, même quand cet échange est houleux, jamais. J’estime être totalement juste dans la modération et je sais faire la part des choses. Par contre toi en mélangeant ces 2 statuts tu amènes toi même la critique sur la modération et là le problème n’est plus le même. Le forumeur accepte les échanges musclés, à la hauteur de l’un et l’autre, mais le modérateur ne prendra ni insulte, ni critique ni manque de respect. Ne va donc pas sur le sujet de la modération quand au départ ça n’a rien à voir, tu tends le bâton pour te faire battre.

Ce que je t’ai reproché hier, en tant que forumeur, c’est d’avoir pourri un sujet. 
J’ai critiqué l’unpact, durement, et je continuerai de le faire quand c’est nécessaire. Je l’ai fait sur leur silence, leur disparition pendant des années, je l’ai fait sur le don de 5ke à un forum.
Mais quand pour une fois ils sont dans leur rôle et qu’ils tentent de défendre nos intérêts, tu te ramènes sur le seul sujet bénéfique, et tu le pourrie sur 2 pages, en étant incapable de t’arrêter.
Il y a pleins d’autres sujets pour tes critiques, celui-là notamment.
Mais non, il a fallu que tu le fasses là où il ne fallait pas.
Le sujet est verrouillé, tu fais quoi ? Tu vas en remonter un autre pour tenter de poursuivre ta discussion stérile. 
Et en plus tu te plains de ton traitement !

Et c’est là qu’on a une vision contradictoire 

je suis désolé ce n’est pas quand la maison est brûlée qu’on appel les pompiers 

L’argent qu’on a donné on a jamais su à quoi il servait, et quand tu lis certaine accusation tu te dis qu’au final même nos instance représentative détourne potentiellement du pognon (mon pognon), le pognon de tout les tireurs qui leur ont fait confiance 

Et pour moi une bonne action quand il y a le feux n’efface pas l’ardoise, tu es bien plus conciliant que moi! Au final j’ai l’impression d’avoir donné 10/12euros pendant x-annee pour rien! 

Et ses gens là ne sont même pas capable de venir eux même s’expliquer 

Je ne critique pas l’action mais taper 500euros a un tireur alors que le recours n’est pas sur du tout et que par le passé ils ont déjà planté sur le recours précédent ça voudrais dire que j’accepte que mes homologue tireur se fasse prendre 500euros pour quoi? 

Il est vrai que c’est une bonne idée ce recours mais qui me dit que l’avocat demande 500euros par représentation? Certain payeront 100 d’autre 500 et d’autre ça sera compris dans l’annuité… Ça me parait énorme quand même pour ceux qui paye 500!  Et on ne sait même pas qui est l’avocat pour discuter avec lui savoir si il se jete dans l’inconnu ou si il est sur de son coup, je reproche vraiment l’abandon durant tant d’année et le manque de transparence de cette association

Clairement la confiance est rompu

merci de restez calme et d'echanger entres adultes

Gilou a écrit:merci de restez calme et d'echanger entres adultes

Bonsoir Gilou

d'après ce que j'ai lu de l'UNPACT,la date limite d'inscription au recours est le 2 Janvier 2022 ...

Si il s'avère qu'après cette date le recours n'a plus lieu d'être comme le prévoit Eric BONDOUX ...le remboursement des 100 voire 500€ n'est pas

envisagé par l'UNPACT,alors qu'il n'y aura eu aucune audience ....????

LA BASTIDE a écrit:Pour ceux qui ne sont pas abonnés à CIBLES : Eric BONDOUX cite deux associations bien plus actives que l'UNPACT : L'ANTAC et le Comité Guillaume TELL et termine son éditorial
je le cites :

 je ne crois plus au père Noêl depuis longtemps , mais je sais précisément quand il y a de l'espoir, et pour 2022 ,il y en a !!
                                                  Eric BONDOUX

Comment dire... Je comprends l'auto promo du monsieur, mais faut rester un peu sérieux .. 

Personne relit les anciens cibles ? C'est très instructif, et révélateur des réelles pensées et actions que certaines personnes et  associations exposaient sans complexe à l'époque...

Dans les années 80, certains réclamaient l'enregistrement des catégories 5, 7 et 8, et l'interdiction de leur vente aux gueux qui n'avaient pas de motifs légitimes autres que le droit, parce que ça ''nuisait'' aux intérêts des ''sportifs'', et que si les tireurs étaient si ''lourdement'' impactés pour les 1 ère et 4 èmes cat,  c'était la fotozotre... Il suffisait de promouvoir la prohibition pour les zotre pour qu'automatiquement, en échange, la population des tireurs, citoyens de qualité éminemment supérieure, socialement et politiquement, reçoivent un traitement privilégié qui leur revenait de droit...

C'est un résumé rapide d'une série importante d'articles idéologiques compilés sur plusieurs années, mais c'est une synthèse plutôt complète... 
je vous laisse chercher les auteurs des articles qui revendiquaient servir les tireurs de cette façon... Y en a encore de vivants, et dans le CGT...

Mais si il y a de l'espoir pour 2022, alors tout va bien, après tout, c'est un bon devin, comme il disait pour 2011 en porte parole du CGT, ''calmez vous les filles'' tout va bien se passer... Et il avait bien raison, tout se passait bien selon son idée... Mais c'était pas le cas pour tout le monde, ce qui a conduit à la création de l'unpact... Un détail insignifiant...