Lunette numérique
+5
cooper
Eliott
adrien1980
cdelplace
jeromi
9 participants
Page 1 sur 1
Lunette numérique
Bonjour,
J'ai acheter chez ATN optique une lunette de vision nocturne numérique et grâce à elle, j'ai découvert que je ne savais pas viser avec une lunette optique.
Cette lunette est livrée dans une belle mallette pleine d'accessoires dont un cantilever et des colliers de fixations 30mm.
Le capteur numérique est un Sony UHD 4k et l'écran de visée est en 720. L'optique a un grossissement de 3X et le zoom numérique de 8X ce qui fait un grossissement maxi de24X
La vision de jour est en couleur, on peut régler le contraste et la lumière et il y a un diaphragme qui se visse sur l'objectif pour limiter la pénétration de la lumière du jour. La vision de nuit est en N/B.
Il y a 8 réticules disponibles (1 sur les lunettes optiques qu'il faut choisir à l'achat) et 4 couleurs au choix. Calculateur Balistique, un Système de recherche de distance intelligent, un accéléromètre 3D, un gyroscope, une boussole électronique, Zéro à un coup, WiFi avec l'application EScope pour iOS et Android, télécommande Bluetooth pour vidéo, photo et agrandissement, enregistrement vidéo HD avec audio le tout pour une autonomie de la batterie de 10 heures.
Je l'ai facilement installé sur ma Ruger PR 243W
je me suis rendu au stand. Le réglage se fait avec 1 tir!
Il faut viser le centre de la C50 à 100m. Le premier impact est dans le 7 en haut à gauche, suspicieux, j'ai effectué un deuxième tir qui a atterri dans le même trou.
Pour le réglage, il suffit de viser le centre de la cible et aller dans le menu correction, il y a une croix blanche qui apparait, avec les curseurs, on la positionne sur le point d'impact (7 en haut gauche), mémoire 1 et c'est terminé.
Alors voila avec cette RPR 243W je n'ai quasiment jamais réussi à faire des séries de 5 tirs qui se touchent. 2 ou 3 fois j'ai réussi à faire un trèfle à 4 trous et le 5ième à coté mais la plus part du temps c'était 1 MAO.
Malgré des rechargements de précision, changement de lunette, colliers, ogives et bien j'étais pas content des performances...mais ça c'était avant
Maintenant avec cette lunette, pour commencer cet essai , j'ai utilisé des cartouches de chasse Basic de 90gr bout plomb qui me servent de chauffe canon et ça commence très bien avec 4 tirs groupés aussi bien que des HPBT.
Après j'ai tiré avec mes rechargées et c'est le festival.
En fait, sur une lunette numérique, plus besoin d'aligner le centre de la cible, réticule, parallaxe, œil bien au centre de l'oculaire etc.. c'est un écran et comme dans un jeu vidéo, le point est sur la cible, le coup part
et il y a un trou la où il y avait le point.
J'ai mis une pastille noir sur la cible et j'ai choisi le réticule avec un petit cercle central et j'ai réglé le grossissement pour que le cercle entour la pastille noir.
Cette lunette n'est pas vendu pour faire du tir de précision mais plutôt du shooting, d'ailleurs ça serait fun de la monter sur un semi auto.
Bref, j'ai tiré avec des lunettes optiques à 3000 balles de marques prestigieuses et je n'ai jamais trop fait des bons regroupements donc je ne sais pas visé!
Avec cette lunette c'est trop facile et trop fun.
Les moins.
Le zoom optique n'est que de 3. Cela aurait été bien d'en faire un de 2 à 6.
Le zoom numérique, jusqu'à 5 c'est parfait (3*5 = grossissement de 15) après ça devient bruité mais parfaitement exploitable (pas de perte de luminosité).
Il n'y a que 4 emplacements mémoire. On peut pas mémoriser beaucoup de type d'ogives ou de distances
Vision de nuit: avec la plein lune, c'est à peine acceptable, dans la nuit complète, on n'y voit rien, avec l'illuminateur IR, on y voit comme en plein jour jusqu'à bien 5~600m.
Pour le prix (1299€) je suis vraiment content de mon achat. J'ai vu des lunettes numériques professionnels ou militaires mais elles valent 5 à 10 fois ce prix.
Je n'ai pas pu tester le calculateur balistique et les autres fonctions car hélas je n'ai plus d'amorces.
Conclusion: Finalement La RUGER PR 243 W avec son canon canne à pèche de 26 pouces, c'est pas mal précis!
J'ai acheter chez ATN optique une lunette de vision nocturne numérique et grâce à elle, j'ai découvert que je ne savais pas viser avec une lunette optique.
Cette lunette est livrée dans une belle mallette pleine d'accessoires dont un cantilever et des colliers de fixations 30mm.
Le capteur numérique est un Sony UHD 4k et l'écran de visée est en 720. L'optique a un grossissement de 3X et le zoom numérique de 8X ce qui fait un grossissement maxi de24X
La vision de jour est en couleur, on peut régler le contraste et la lumière et il y a un diaphragme qui se visse sur l'objectif pour limiter la pénétration de la lumière du jour. La vision de nuit est en N/B.
Il y a 8 réticules disponibles (1 sur les lunettes optiques qu'il faut choisir à l'achat) et 4 couleurs au choix. Calculateur Balistique, un Système de recherche de distance intelligent, un accéléromètre 3D, un gyroscope, une boussole électronique, Zéro à un coup, WiFi avec l'application EScope pour iOS et Android, télécommande Bluetooth pour vidéo, photo et agrandissement, enregistrement vidéo HD avec audio le tout pour une autonomie de la batterie de 10 heures.
Je l'ai facilement installé sur ma Ruger PR 243W
je me suis rendu au stand. Le réglage se fait avec 1 tir!
Il faut viser le centre de la C50 à 100m. Le premier impact est dans le 7 en haut à gauche, suspicieux, j'ai effectué un deuxième tir qui a atterri dans le même trou.
Pour le réglage, il suffit de viser le centre de la cible et aller dans le menu correction, il y a une croix blanche qui apparait, avec les curseurs, on la positionne sur le point d'impact (7 en haut gauche), mémoire 1 et c'est terminé.
Alors voila avec cette RPR 243W je n'ai quasiment jamais réussi à faire des séries de 5 tirs qui se touchent. 2 ou 3 fois j'ai réussi à faire un trèfle à 4 trous et le 5ième à coté mais la plus part du temps c'était 1 MAO.
Malgré des rechargements de précision, changement de lunette, colliers, ogives et bien j'étais pas content des performances...mais ça c'était avant
Maintenant avec cette lunette, pour commencer cet essai , j'ai utilisé des cartouches de chasse Basic de 90gr bout plomb qui me servent de chauffe canon et ça commence très bien avec 4 tirs groupés aussi bien que des HPBT.
Après j'ai tiré avec mes rechargées et c'est le festival.
En fait, sur une lunette numérique, plus besoin d'aligner le centre de la cible, réticule, parallaxe, œil bien au centre de l'oculaire etc.. c'est un écran et comme dans un jeu vidéo, le point est sur la cible, le coup part
et il y a un trou la où il y avait le point.
J'ai mis une pastille noir sur la cible et j'ai choisi le réticule avec un petit cercle central et j'ai réglé le grossissement pour que le cercle entour la pastille noir.
Cette lunette n'est pas vendu pour faire du tir de précision mais plutôt du shooting, d'ailleurs ça serait fun de la monter sur un semi auto.
Bref, j'ai tiré avec des lunettes optiques à 3000 balles de marques prestigieuses et je n'ai jamais trop fait des bons regroupements donc je ne sais pas visé!
Avec cette lunette c'est trop facile et trop fun.
Les moins.
Le zoom optique n'est que de 3. Cela aurait été bien d'en faire un de 2 à 6.
Le zoom numérique, jusqu'à 5 c'est parfait (3*5 = grossissement de 15) après ça devient bruité mais parfaitement exploitable (pas de perte de luminosité).
Il n'y a que 4 emplacements mémoire. On peut pas mémoriser beaucoup de type d'ogives ou de distances
Vision de nuit: avec la plein lune, c'est à peine acceptable, dans la nuit complète, on n'y voit rien, avec l'illuminateur IR, on y voit comme en plein jour jusqu'à bien 5~600m.
Pour le prix (1299€) je suis vraiment content de mon achat. J'ai vu des lunettes numériques professionnels ou militaires mais elles valent 5 à 10 fois ce prix.
Je n'ai pas pu tester le calculateur balistique et les autres fonctions car hélas je n'ai plus d'amorces.
Conclusion: Finalement La RUGER PR 243 W avec son canon canne à pèche de 26 pouces, c'est pas mal précis!
jeromi- lieutenant-colonel
- Nombre de messages : 759
Age : 51
Localisation : France
Date d'inscription : 21/04/2016
Fralex33 et play26du67 aiment ce message
Re: Lunette numérique
Salut,
Presque trop beau pour être vrai !
Quelles sont les références exactes de cette lunette "miracle" ?
Presque trop beau pour être vrai !
Quelles sont les références exactes de cette lunette "miracle" ?
cdelplace- first lieutenant
- Nombre de messages : 432
Age : 70
Localisation : Brenne
Date d'inscription : 09/04/2014
Re: Lunette numérique
Je ne comprend pas l’intérêt de cette lunette dans le tir sportif surtout à 1300euros tu peux avoir une optique top qualité, la une résolution de 720 à 800metres ça va forcément être dégoûtant
Si une lunette numérique était capable de bon résultat en cible nous ne serions plus obligé de nous équipé de système de vérification de cible déporté! On brancherai une camera sur le pas de tir une tablette et hop on verrai les résultats a 800/1000 metres mais c’est impossible il faudrait une résolution même pas encore inventer
Pour moi cette lunette est bien pour faire joujou la nuit sur des ras, des souris d’ailleurs il y a des milliers de vidéo sur YouTube de ça mais dans un stand de tir aucun intérêt surtout pour le prix à 1300euros tu peux avoir une lunette top qualité même d’occasion type leupold ou buschnell
Si une lunette numérique était capable de bon résultat en cible nous ne serions plus obligé de nous équipé de système de vérification de cible déporté! On brancherai une camera sur le pas de tir une tablette et hop on verrai les résultats a 800/1000 metres mais c’est impossible il faudrait une résolution même pas encore inventer
Pour moi cette lunette est bien pour faire joujou la nuit sur des ras, des souris d’ailleurs il y a des milliers de vidéo sur YouTube de ça mais dans un stand de tir aucun intérêt surtout pour le prix à 1300euros tu peux avoir une lunette top qualité même d’occasion type leupold ou buschnell
adrien1980- hors classe
- Nombre de messages : 10717
Age : 42
Localisation : Europe
Emploi : Commerce
Loisirs : wingsuit, hockey, moto, para
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: Lunette numérique
Au départ, le but était la vision nocturne. Voir la nuit ça pourrait devenir important dans le future (j'espère que non). L'effet secondaire (le tir de jour) je l'ai exposé. (le tir à 700, 800 mètres, c'est pas possible dans ma région alors pour l'instant je me contente de 100m)adrien1980 a écrit:Je ne comprend pas l’intérêt de cette lunette dans le tir sportif surtout à 1300euros tu peux avoir une optique top qualité, la une résolution de 720 à 800metres ça va forcément être dégoûtant
Si une lunette numérique était capable de bon résultat en cible nous ne serions plus obligé de nous équipé de système de vérification de cible déporté! On brancherai une camera sur le pas de tir une tablette et hop on verrai les résultats a 800/1000 metres mais c’est impossible il faudrait une résolution même pas encore inventer
Pour moi cette lunette est bien pour faire joujou la nuit sur des ras, des souris d’ailleurs il y a des milliers de vidéo sur YouTube de ça mais dans un stand de tir aucun intérêt surtout pour le prix à 1300euros tu peux avoir une lunette top qualité même d’occasion type leupold ou buschnell
Je l'ai acheté à Noel et il y avait une grosse promo (moins de 1000€).
Sur ce fusil, j'ai une Bushnell Elite tactical, j'ai eu une Leupold et même on m'a prêté une Vortex Razor gen3 à plus de 3000€ et ça na pas amélioré les performances donc je pensais que l'arme n'était pas d'une précision terrible (en fait c'est moi).
Avec la lunette numérique, tu sélectionnes le réticule avec la croix qui a un point rouge au centre, tu vises le 10 de la cible, même si ton œil est décalé, même si tu n'ais pas dans une bonne position, tu tires et le trou est la ou il y avait le point, que demander de plus?
Je sais tu vas dires que c'est un truc de faignant mais je suis faignant...
jeromi- lieutenant-colonel
- Nombre de messages : 759
Age : 51
Localisation : France
Date d'inscription : 21/04/2016
LEICACECILIA, bwerp, Fralex33, shazz, cdelplace, sonic, play26du67 et aiment ce message
Re: Lunette numérique
C'est très intéressant, cela voudrait dire que vous avez toujours tiré avec des erreurs de réglage de parallaxe avec différentes lunettes "classiques".
parametro aime ce message
Re: Lunette numérique
Oui parce que mieux tirer avec une ATN qu’une vortex razor 3 c’est qu’il y avait forcément un gros soucis
adrien1980- hors classe
- Nombre de messages : 10717
Age : 42
Localisation : Europe
Emploi : Commerce
Loisirs : wingsuit, hockey, moto, para
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: Lunette numérique
Merci de me le faire remarquer, j'ai complètement oublié la marque.cdelplace a écrit:Salut,
Presque trop beau pour être vrai !
Quelles sont les références exactes de cette lunette "miracle" ?
Pour l'Europe elle est nommé: OWL-XTR nitevizor
Pour les USA: WULF 4K
jeromi- lieutenant-colonel
- Nombre de messages : 759
Age : 51
Localisation : France
Date d'inscription : 21/04/2016
cdelplace aime ce message
Re: Lunette numérique
Il n'y a que le résultat qui compte.adrien1980 a écrit:Oui parce que mieux tirer avec une ATN qu’une vortex razor 3 c’est qu’il y avait forcément un gros soucis
jeromi- lieutenant-colonel
- Nombre de messages : 759
Age : 51
Localisation : France
Date d'inscription : 21/04/2016
LEICACECILIA, cdelplace et play26du67 aiment ce message
Re: Lunette numérique
Super comme lunette du moment que tu te régale , il faudrait l'essayer a plusieurs distances
cooper- sergeant
- Nombre de messages : 135
Age : 74
Localisation : provence
Emploi : aucun
Loisirs : TIR TAR VOYAGES
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: Lunette numérique
Il manque une tourelle ou un bouton/fonction qui incrémenterait des moa ou des mil pour le TLD et ca serait top. Après comme dit adrien, faut voir le rendu d'une c200 vue a 600m par exemple pour évaluer la définition du capteur
parametro- second lieutnant
- Nombre de messages : 318
Age : 44
Localisation : 24
Date d'inscription : 08/05/2008
COL2FTS aime ce message
lunette
pourquoi tu viens pas l'essayer a la farre les oliviers ou a vitrolles il y a un 200m pour voir ce que ça donnejeromi a écrit:Il n'y a que le résultat qui compte.adrien1980 a écrit:Oui parce que mieux tirer avec une ATN qu’une vortex razor 3 c’est qu’il y avait forcément un gros soucis
cooper- sergeant
- Nombre de messages : 135
Age : 74
Localisation : provence
Emploi : aucun
Loisirs : TIR TAR VOYAGES
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: Lunette numérique
Merci de la présentation, bon le prix est costaud.
Ensuite combien tirent à plus de 200 m de nos jours ??
Ensuite combien tirent à plus de 200 m de nos jours ??
COL2FTS- lieutenant-general
- Nombre de messages : 1695
Age : 65
Localisation : RF
Emploi : At home
Date d'inscription : 10/10/2017
LEICACECILIA aime ce message
lunette
les tireurs qui font le TARCOL2FTS a écrit:Merci de la présentation, bon le prix est costaud.
Ensuite combien tirent à plus de 200 m de nos jours ??
cooper- sergeant
- Nombre de messages : 135
Age : 74
Localisation : provence
Emploi : aucun
Loisirs : TIR TAR VOYAGES
Date d'inscription : 15/04/2008
Re: Lunette numérique
C est juste à la chasse où c est interdit tout court de monter une lunette de tir avec telemetre intégrée plus la pour le coup vision nocturne ?
Il me semblait que la vision nocturne était interdite sans usage des mains
Bon je ne suis pas flic et j ai moi même un monoculaire thermique donc je ne fais pas la morale .
Mais j attire l attention sur ce point et sur le partage public
Il me semblait que la vision nocturne était interdite sans usage des mains
Bon je ne suis pas flic et j ai moi même un monoculaire thermique donc je ne fais pas la morale .
Mais j attire l attention sur ce point et sur le partage public
gnomonien- colonel
- Nombre de messages : 803
Age : 45
Localisation : Ile de France
Emploi : Tiers etat ( paye pour les autres 2/3 )
Date d'inscription : 09/10/2020
Re: Lunette numérique
Pas de MOA ni de MIL. La lunette possède un processeur QuadCore avec un calculateur balistique performent (à voir)parametro a écrit:Il manque une tourelle ou un bouton/fonction qui incrémenterait des moa ou des mil pour le TLD et ca serait top. Après comme dit adrien, faut voir le rendu d'une c200 vue a 600m par exemple pour évaluer la définition du capteur
Elle est équipée d'un compas, d'un gyroscope , de distance, il n' y plus qu'a entrer, la direction du vent, sa force, la température, l'humidité, et bien sur le coéf balistique.
Après le réglage se fait automatiquement sur le réticule et il n'y rien à tourner, juste à viser et bing on touche au but à 500m.
cooper a écrit:pourquoi tu viens pas l'essayer a la farre les oliviers ou a vitrolles il y a un 200m pour voir ce que ça donne
C'est prévu... quand j'aurai des amorces Br2
jeromi- lieutenant-colonel
- Nombre de messages : 759
Age : 51
Localisation : France
Date d'inscription : 21/04/2016
Re: Lunette numérique
Merci pour le retour sur les fonctions de la bête, c'est interessant techniquement même si je suis plutot "rustique" question optique.
parametro- second lieutnant
- Nombre de messages : 318
Age : 44
Localisation : 24
Date d'inscription : 08/05/2008
Re: Lunette numérique
gnomonien a écrit:C est juste à la chasse où c est interdit tout court de monter une lunette de tir avec telemetre intégrée plus la pour le coup vision nocturne ?
Il me semblait que la vision nocturne était interdite sans usage des mains
Bon je ne suis pas flic et j ai moi même un monoculaire thermique donc je ne fais pas la morale .
Mais j attire l attention sur ce point et sur le partage public
Il existe différent types de lunette à vision nocturne, celles qui intensifient le (très) peu de lumière ambiante, les thermiques, ces deux type là sont interdites sans usage des mains, le troisième système est le numérique qui n'est pas interdit, une caméra capable de voir les infra rouge émis par une lampe IR filme et retransmet l'image sur un écran.
https://playeur.com/v/hl65RlGeQPq
affreuxjojo- first sergeant
- Nombre de messages : 176
Age : 32
Localisation : France
Emploi : procrastinateur professionnel
Date d'inscription : 06/03/2019
gnomonien aime ce message
Re: Lunette numérique
Sur le dernier hors serie cible , il y a un article sur deux lunettes (sightmark) jour/nuit ccd, fort intéressant et qui complète le sujet ouvert par jeromi.
Bonne lecture.
Bonne lecture.
parametro- second lieutnant
- Nombre de messages : 318
Age : 44
Localisation : 24
Date d'inscription : 08/05/2008
Sujets similaires
» lunette de battue vs lunette de "tir"
» Lunette de tir
» lunette de tir
» Lunette
» Avis lunette lunette Meopta meopro 6x18x50
» Lunette de tir
» lunette de tir
» Lunette
» Avis lunette lunette Meopta meopro 6x18x50
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum