interet du percuteur allégé sur glock

Bonjour,

Le fait de changer le percuteur d'origine sur un glock , contre un percuteur allégé (et le ressort qui va avec), permet il de descendre le poids de détente , ou ça n'en vaut pas vraiment le coup ?

Merci pour vos réponses

aucun interet.

soit tu apprends a tirer avec, soit tu t'en debarasses.

c'est jamais un soucis de detente mais toujours de technique de tir.

et le pire c'est que les percuteur allegés, souvent en titane, sont des consommables parce qu'ils s'usent au tir.

à ce compte là une arme de match ne sert à rien puisqu'on peut faire aussi bien avec une arme de service 

une bonne détente ça fait quand même une vraie différence, donc améliorer la détente de son arme c'est jamais inutile

après bien sûr modifier sa détente ne suffira jamais à transformer un mauvais tireur en bon tireur, on est d'accord

mais si pour un tireur donné, améliorer sa détente, lui permet d'améliorer ses scores, à son niveau, c'est déjà bien

sur mon Glock j'ai installé ce kit : https://rockyourglock.com/ryg-3-5-lb-glock-trigger-kit 
et j'en suis satisfait c'est quand même mieux que d'origine  

Je n'ai jamais compris cette démarche: acheter une arme de terrain puis vouloir la modifier pour la rendre plus facile.

Entre le Glock et disons un X-Five (je ne sais pas si c'est le mieux en arme match) il y a un grand nombre de modèles plus ou moins travaillés.

Achetez directement un pistolet qui correspond à vos attentes.

tu devrais essayer la glock trigger performance
demande a ton stand si un tireur a ca sur son glock

le passage du percuteur pré arme au percuteur armé change tout

Bonjour, avec la détente performance Glock à 120€ et le kit ressort compétition Emmann Tech à 20€, tu auras une détente parfaite avec un point dur et un départ bcp plus léger.

J’ai installé ce combo sur mes deux Glock 17 pour faire du TSV et c’est vraiment une grosse amélioration.

Amuses toi bien.

Jérôme

korrigan73 a écrit:aucun interet.

soit tu apprends a tirer avec, soit tu t'en debarasses.

c'est jamais un soucis de detente mais toujours de technique de tir.

et le pire c'est que les percuteur allegés, souvent en titane, sont des consommables parce qu'ils s'usent au tir.

Korrigan73 .....Le retour....tu me fait plaisir mon ami depuis le temps

nezrond a écrit:Je n'ai jamais compris cette démarche: acheter une arme de terrain puis vouloir la modifier pour la rendre plus facile.

Entre le Glock et disons un X-Five (je ne sais pas si c'est le mieux en arme match) il y a un grand nombre de modèles plus ou moins travaillés.

Dans la seule optique du tir au stand, le problème c'est bien de repasser sur le Glock après le X-Five !

On peut donc reformuler ainsi : pourquoi acheter une arme tactique si c'est seulement pour trouer du carton à 25 mètres ?

doc24 a écrit:

nezrond a écrit:Je n'ai jamais compris cette démarche: acheter une arme de terrain puis vouloir la modifier pour la rendre plus facile.

Entre le Glock et disons un X-Five (je ne sais pas si c'est le mieux en arme match) il y a un grand nombre de modèles plus ou moins travaillés.

Dans la seule optique du tir au stand, le problème c'est bien de repasser sur le Glock après le X-Five !

On peut donc reformuler ainsi : pourquoi acheter une arme tactique si c'est seulement pour trouer du carton à 25 mètres ?

On peut même aller plus loin: pourquoi acheter une arme pour faire des trous dans du carton....Alors qu’un emporte pièce suffit 

Pour poinçonner avec élégance... 

nezrond a écrit:Je n'ai jamais compris cette démarche: acheter une arme de terrain puis vouloir la modifier pour la rendre plus facile.

Entre le Glock et disons un X-Five (je ne sais pas si c'est le mieux en arme match) il y a un grand nombre de modèles plus ou moins travaillés.

Achetez directement un pistolet qui correspond à vos attentes.

C'est pas le même prix non plus.

Et puis on peut aimer une arme et ensuite se dire qu'elle pourrait être encore mieux si on changeait un ressort ou un connecteur.

doc24 a écrit:

nezrond a écrit:Je n'ai jamais compris cette démarche: acheter une arme de terrain puis vouloir la modifier pour la rendre plus facile.

Entre le Glock et disons un X-Five (je ne sais pas si c'est le mieux en arme match) il y a un grand nombre de modèles plus ou moins travaillés.

Dans la seule optique du tir au stand, le problème c'est bien de repasser sur le Glock après le X-Five !

On peut donc reformuler ainsi : pourquoi acheter une arme tactique si c'est seulement pour trouer du carton à 25 mètres ?

Je peux répondre pour mon cas perso.
J'ai pris une arme de terrain pour trouer du carton à 25m parce que:
- la rusticité a toujours été un critère de choix pour moi (pas que dans le domaine du tir) même si je n'en ai pas la nécessité.
- je me suis toujours dit que si j'arrivais à être pas trop mauvais avec un Glock je serais au moins aussi bon avec un pistolet plus facile, l'inverse est moins évident.
- j'avais envie de faire des compétitions de TAR.

Morag a écrit:

nezrond a écrit:Je n'ai jamais compris cette démarche: acheter une arme de terrain puis vouloir la modifier pour la rendre plus facile.

Entre le Glock et disons un X-Five (je ne sais pas si c'est le mieux en arme match) il y a un grand nombre de modèles plus ou moins travaillés.

Achetez directement un pistolet qui correspond à vos attentes.

C'est pas le même prix non plus.

Et puis on peut aimer une arme et ensuite se dire qu'elle pourrait être encore mieux si on changeait un ressort ou un connecteur.

Pour le critère prix ok je comprends.
Sinon, autant en avoir deux, un pistolet réglementaire et un pistolet match, deux plaisirs différents.

Messieurs merci pour ces commentaires , pour info sur un de mes glock j'ai une détente timney ... donc ça fonctionne impeccable ; 
MAIS ça n'est pas la question , qui est juste de savoir si mettre un percuteur allégé (sur un autre glock) a un interet

... ceux qui ont essayé pourront me répondre , le but n'est pas de polémiquer sur l'achat ou l'utilisation d'un glock en général .
C'est une simple question technique 

lstoco a écrit:MAIS ça n'est pas la question , qui est juste de savoir si mettre un percuteur allégé (sur un autre glock) a un interet

juste un percuteur allégé et rien d autre ?

pas d intérêt si il est tout seul

.. avec les 3 ressorts habituels a changer puis on rajoute le percuteur allégé : c'est vraiement mieux , ou bof , finalement pas de différence notable

pour le même prix , on a un percuteur allégé ou le glock trigger performance

je vous parlerai de mon glock 44

système de détente d origine polie , un connecteur zev pro (golck - ) , ressort de percuteur a 3lbs , ressort allégé de la sécurité du percuteur : poids de départ 1,5kg

avec le glock trigger performance non poli , le connecteur zev pro ,ressort du percuteur 3 lbs ou celui d origine ca ne change rien , tj le ressort allégé de la sécurité du percuteur : poids de départ 1,350kg

système de détente d origine , percuteur pré armé , ca gratte toujours et c est long a déclencher 

glock trigger performance , percuteur armé , un mur et le coup part , j ai gagné un peu au niveau du groupement 

je ne peux pas parler des autres systèmes avec percuteur armé (tymney) vu que je n en ai pas essayé