ogives BALLEUROPE 9mm (.355) TronConique base pleine 125 grs

Je suis gaucher de l'œil, mais pas de la main.

Pour les étuis, je les trie par marque. Si je suis courageux, je les mesure et j'élimine ceux qui sont en dessous de 18,95 et au dessus de 19,10.

Je pèse aussi les balles et je fais des lots. J'évite d'avoir plus d'un centigramme d'écart dans un rang de 5 cartouches.
Idéalement, il faudrait sans doute que je fasse des lots de longueur, pour qu'à LHT fixe, l'enfoncement soit le même. Mais là les mouches qui volent commencent à avoir mal au cul, sans que les mouches qu'on chasse n'en récoltent les fruits.


Aujourd'hui, j'avais mis à mon programme de tirer les gongs avec ces cartouches plomb. Je commence par faire deux séries en précision pour m'échauffer et finir une boite. Un chargeur à 46 points me mets en confiance, mais ça restera le meilleur et je plafonne deux fois à 86/100. Bon, je signe tout de suite pour faire ça aux régionaux.

Passage aux gongs, pour une série en 20". J'en loupe un, pas grave. Série suivante, deux de loupés. Au ramassage, je constate que je suis très bas, alors que en précision j'étais relativement PV/PT. Bon, c'est peut-être la luminosité. Je tourne les gongs pour les tirer noir sur butte de sable blanc. De nouveau quatre et toujours bas. Je vais insister pendant une quinzaine de séries au total, de plus en plus mauvaises, avec 4 loupés sur les dernières.

J'ai pensé un temps que les boites deux et trois que j'ai utilisées étaient mal rechargées, jusqu'à ce que je repense à l'emplombage. Je démonte le canon et misère... je tirais avec un canon presque lisse, tellement le plomb avait gommé les rayures !

J'arrête pour ce matin.
De retour à la maison, photos et nettoyage du canon.

Premier cliché, après un premier patch et du Ed's Red laissé 10min.
Les suies sont parties mais il y a du plomb plein les rayures et même entre elles.


Fin ou plutôt abandon du nettoyage.
Sans mercure ou produit réellement déplombant, je ne peux pas faire mieux.

Hier, après un gros nettoyage à la brosse laiton ayant un peu diminué le défaut, je voulais voir si le bestiaux était toujours utilisable en 832.
Les deux coups à gauche sont des tentatives de contre-visées pas franchement concluantes. Mais le groupement des huit autres me prouve que le couple chargement-canon fonctionne de nouveau bien. Ne reste qu'au bonhomme à apprendre à cliquer avec les pieds.

Mais bon, vu le boulot de nettoyage, je vais terminer mon stock de balles plomb, puis je ferai un déplombage au mercure et je n'en tirerai plus jamais dans cette arme. Et quand j'aurai terminé mon bidon de BA9, j'abandonnerai également cette cochonnerie.

Un bon ami du club m'a donné un petit flacon de mercure !
Il doit y en avoir 350g, donc largement assez pour un canon de 9 para.

J'ai une petite question.
Après avoir déplomber le canon, j'imagine qu'il faudra un certain temps pour le reconditionner.
Pensez vous qu'il me faudra passer beaucoup de munitions avant d'arriver à des résultats stabilisés ?

J'ai prévu de faire des essais de rechargement assez rapidement, en vu des RGX de TAR. Et du coup j'ai 5 types de balles avec 3 chargements, ce qui fait 75 coups d'essais. Comme ça ne fait pas un compte rond, j'ai fait 25 cartouches en plus pour roder le canon (Campro HP / 0,32g de BA9). Pensez-vous que ça suffira ?

Laurent C33 a écrit:J'ai une petite question.
Après avoir déplomber le canon, j'imagine qu'il faudra un certain temps pour le reconditionner.?

/
Pourquoi ?
Une arme neuve n'a pas besoin d'être léger emplombée pour tirer droit !

Salut Lu,

Comme tu as vu, j'ai aussi parlé de ce canon sur TCAR et bien précisé qu'il est "râpeux". Même une fois débarrassé des amas de plomb durci, ce ne sera pas comparable à une arme neuve.
Mais bon, on sort du sujet de ce post qui est consacré aux Balleurope.

Alors voilà, pour moi ou du moins pour ce canon peu adapté, les balles plomb c'est fini.

Comme pour me faire un pied de nez, la dernière série réalisée avec les dix dernières cartouches à balle plomb que ne verra jamais ce pistolet entre mes mains, cette dernière série n'est pas si mal, avec 87, malgré un déport à droite, comme d'habitude. Et les quatre précédentes de cette dernière boite étaient de 84/84/81/83.

Une fois trouvé le bon chargement et le bon réglage de hausse avec des balles cuivrées, j'espère tenir régulièrement une moyenne de 90, ce qui n'est pas si mal avec une arme éligible au 832, qui ne m'a coûté que 300€ !




Mais pour revenir à nos moutons, voyons le résultat d'une nuit au mercure.
D'abord, ça baigne...


Le canon "vidangé" conserve des billes de mercure et des paquets d'amalgame.


Un patch plus tard, ça présente mieux, malgré les cratères de corrosion qui sont hélas définitifs.


Les tâches noires sont du plomb qui flotte sur le mercure.


Le mercure étant reversé dans son récipient, reste un fond essentiellement composé d'amalgame et de plomb.


Après un bon coup de ed's red, moult brossages frénétiques au laiton et autant de patchs, je ne pourrai pas faire mieux que ça. J'ai supprimé les bosses, mais je ne peux rien contre les creux.


Merci à Alain, qui m'a fourni le vif argent.
Nous verrons dans la semaine et surtout lors des régionaux dans 12 jours si la manipulation avait un réel intérêt en terme de précision.

Pour continuer dans le pas du tout toxique, je vais maintenant préparer quelques litres de C41, pour traiter une série de films 120 négatif couleur. Appelez-moi l'homme à la blouse (presque) blanche !

en balles plomb, Balleurope n'a pas vraiment bonne réputation et ce quelque soit le calibre.
irrégularité au niveau poids

Concernant la masse des projectiles, de toute façon je les pèse et les classe par lot pour faire au moins des séries de 10 homogènes pour les matchs.

Chez Balleurope, j'ai eu au moins 15 centigrammes de plage de variation.
Chez Los et HN, plutôt 8.
Chez Campro, 5 ou 6.

Et en 308, les Lapua Scenar se tiennent sur une plage de 3 centigrammes en tout (soit la masse annoncée + ou - 1 centigramme).

je tire des Balleurope plomb (125g) depuis 5 ans dans mon Tanfo et depuis 1 an dans mon CZ
le canon est toujours aussi brillant que ses premiers jours.

là je viens dans rentrer 2000. après contrôle 9 centigrammes de variation. ( je n'ai pas contrôlé les 2000 )
je doute que même a 15 centigrammes de variation, cela influence beaucoup
sur la précision pour des tirs a 25m. mais là ça n'engage que moi.

Un canon emplombé est brillant, pour info

je sais reconnaitre un canon emplombé d'un canon non emplomblé.
j'ai voulu a un moment donné changé de marque d'ogive plomb, une catastrophe pour mon
canon ( emplomblé) je suis vite revenu a Balleurope.

au moins un tireur satisfait par les projectiles plomb de cette marque
les miens en 38/357 et 45 ACP je les ai fondu pour couler des glugs

stang a écrit:.../...
le canon est toujours aussi brillant que ses premiers jours.
.../...

OK, à te lire, je ne pensais pas.

Brady Spade a écrit:au moins un tireur satisfait par les projectiles plomb de cette marque
les miens en 38/357 et 45 ACP je les ai fondu pour couler des glugs

honnêtement , a 25m ça rentre bien en cible.
après pour tirer sur du gong a 25m et du tir en tsv , moi ça me vas très bien.

pour le 357 je tire également de la balleurope .

par contre pour le 45 ACP je tire de la cam pro .