S&W 686 Vs Ruger GP100

c'est le problème de tout mécanisme en inox assemblé avec des vis inox : le contact inox sur inox est moins adhérent que celui de l'acier sur l'acier. Tous les assemblages par vis inox doivent être freinés à la Loctite bleue (permettant le démontage) ou à la Loctite rouge (assemblage presque définitif) sous peine de se desserrer à cause des vibrations au fil du temps. Pour les S&W, les vis d'axe de barillet sont freinées en usine à la Loctite rouge, contrairement au Manuthin MR88SX sur lequel cette fichue vis se barre inexorablement (perdre un barillet sur un rechargement tactique, ça fait désordre !).

Tu parles bien de la tige d'extracteur de douille ? Sur un smith ils y collent de la loctite ?
Ca me fait chier cette histoire je voudrais un 686 inox en 4 pouces mais a quasi 1300 euros le revolver si ca se devisse c'est embetant :/

TOUS les assemblages vix inox sur filetage inox se dévissent en cas de vibration.
Pareil sur mon Taurus. Une goutte de Loctite bleue, et on n'en parle plus.

Le sujet date,  mais au vu de mon prochain achat , il est important pour moi d'avoir des avis.
j'ai tiré ce matin à 25 m avec un 686 en 5 pouces chargé avec du 38 sp wadcutter et 3x 10 , 1x9, 1x7 , je me suis surpris agréablement.
Du coup je suis parti pour acheter prochainement le Smith, mais un gars du stand m'a orienté sur le GP100.
j'ai lu pas mal de chose sur les deux en cette journée et mon choix n'est plus aussi affirmatif, bien qu'ayant déjà 2 smith au coffre ( 1x 64A et 1x 19 ).
Et vous avec le recul, vous prendriez quoi?

Pour tirer de la 38 le Smith. Pour de la 357 manufacturée le Ruger.

Mon 686 6" a cinq ans et je tire du 38SPL et du 357. Que ce soit en rechargé ou manufacturé ZERO problème.
Bien sur je le nettoie après chaque séance.

Pour le reste je préfère le look et la finition S&W inox.
Affaire de gout, si c'était à refaire je le prendrais en 5" pour un meilleur équilibre. A l'époque de l'achat ce n'était pas disponible en France.

Authorized64 a écrit:Le sujet date,  mais au vu de mon prochain achat , il est important pour moi d'avoir des avis.
j'ai tiré ce matin à 25 m avec un 686 en 5 pouces chargé avec du 38 sp wadcutter et 3x 10 , 1x9, 1x7 , je me suis surpris agréablement.
Du coup je suis parti  pour acheter prochainement le Smith, mais un gars du stand m'a orienté sur le GP100.
j'ai lu pas mal de chose sur les deux en cette journée et mon choix n'est plus aussi affirmatif, bien qu'ayant déjà 2 smith au coffre ( 1x 64A et 1x 19 ).
Et vous avec le recul, vous prendriez quoi?

Esthétiquement j'ai toujours eu une grosse préférence pour les canons "court" en revolver, mis à part certains PC comme les Competitor...
Un 686 en 3p c'est le pied. Un GP100 en 4p, pourquoi pas, mais j'aime moins et le démontage régulier est plus contraignant, mais sur un démontage complet le GP100 reste un peu plus pratique avec sa fabrication par bloc.

Mon 686 6" a plus de vingt ans et quelques milliers de cartouches au compteur sans aucun problème. Si un jour je m'en sépare, c'est que j'arrêterai le tir ou que je serai mort !

Authorized64 a écrit:
Et vous avec le recul, vous prendriez quoi?

Les deux  

Excellent

• Aucun des deux n'a jamais explosé.
• Il pèse le même poids.
• Le S&W est plus élégant.
• Le Ruger est plus haut en main, ce qui est un désavantage.
• Le point d'équilibre reste a définir sur les deux
• Reste à définir le plus précis avec différente cartouche et sur appui ce qui dépend du canon Mais aussi l'excellence de l'indexation.
• ... autres appréciations ?

Ce post, ce dilemme, finit toujours pas émerger de nouveau !
Pour départager d'aussi excellents révolvers, je crois sincèrement que seul l'esthétique y parvient en fonction des goûts de chacun.
Dans mon cas, j'ai choisi le Ruger.

faolou a écrit:• Aucun des deux n'a jamais explosé.
• Il pèse le même poids.
• Le S&W est plus élégant.
• Le Ruger est plus haut en main, ce qui est un désavantage.
• Le point d'équilibre reste a définir sur les deux
• Reste à définir le plus précis avec différente cartouche et sur appui ce qui dépend du canon Mais aussi l'excellence de l'indexation.
•  ...  autres appréciations ?

j'ai comparé en même temps l'équilibre de ces deux armes en 4".
Le Ruger l'emporte. Pour le reste, je confirme ce que j'ai écris.

J'avais longtemps hésité sur le 586 ou le GP 100 , après plusieurs essais avec les deux j'ai choisi le GP 100 6" juste pour sa notoriété de solidité , puisque le but d'un 357m est de tirer du 357m "J'ADORE" sinon j'aurai acheté un 38 SP
Je l'ai pris bronzé car un copain en a un inox et le nettoyage est plus long

Oui, mais le nettoyage d'un bronzé est plus "délicat". On ne peut pas utiliser des produits genre Brillant Breton et cie.