Loi sur les armes : réunion du 10 janvier 2012

franctireur7 a écrit:Elections: moment délicieux pour nous où nous allons pouvoir leur botter le cul.

mwai, pour ce que ça va changer..

Admettons que la loi passe prochainement, à notre avantage (globalement quoi..), que l'autre traitre-collabo passe au pouvoir, lui pourra abroger tout ce qui a été voté pour nous et nous faire un 1993 bis ? Ou bien une fois que c'est voté, plus personne ne peut y toucher pendant un temps donné ?

Une fois qu'une loi est votée, il faut faire les décrets pour la mise en application, ça prend toujours "un certain temps". Et ça risque bien d'être Flanby et sa clique qui vont s'en charger...

Sulfator a écrit:Une fois qu'une loi est votée, il faut faire les décrets pour la mise en application, ça prend toujours "un certain temps". Et ça risque bien d'être Flanby et sa clique qui vont s'en charger...

Non, je pense qu'ils sont prêts !
La loi a été faite par l'administration !
Les auditions des associations n'a été qu'une vaste mascarade !
Le tout dans une parfaite collusion UMPS !

On est au delà d'une quelquonque collusion entre parties majoritaire... Quiquonque connaissant un peu les hautes écoles de l'administration sait que les lauréats de ces concours ont trois principales voix: la politique, devenir dirigeant d'une grande entreprise et enfin "haut fonctionnaire"... Ce sont ces derniers, qui bien qu'ayant des postes moins exposés et parfois moins attrayants pour un elève de l'ENA, sont les plus "indéboulonables" et ceux qui maitrisent et influence le plus dans leur domaine précis... voir l'anecdote racontée en intro ci dessous...

Je viens de regarder ce document en entier, vraiment très intéressant, je trouve que l'on a du chemin à faire, mais pourquoi pas.