Carabine en 44 magnum besoin d'avis de tireur qui ont essayé

Salut,
Je n'ai pas de carabine en levier de sous garde.
J'en ai vu une qui me plais en 44 magnum mais dans un commentaire j'ai lu qu'une personne disais que c'est douloureux si mal épauler et que même bien épauler sa tape.En arme de poing je comprend mais en arme longue ça me surprend.

Donc j'ai déjà ce qu'il faut qui me tape bien et je ne cherche pas un calibre désagréable à tirer. Je prendrais un jour en 22lr mais là j'aurais aimer prendre celle en 44 magnum.

Alors si l'un d'entre vous à tirer avec ce genre de calibre merci de me donner vos impressions.

c'est trés agréable à tirer. faut vraiment le faire expres pour reussir à se faire mal avec une 44 en levier sous garde. La 30-30 qui tape nien plus n'est d'ailleurs pas désagréable non plus.

C'est un futur achat potentiel surtout qu'elle n'est classé en 1 ou 4 donc pas d'obligation d'avoir un coffre pour arme d'épaule.
Vous auriez des modèles à conseiller ?

Alexandre89 a écrit:Salut,
j'ai lu qu'une personne disais que c'est douloureux si mal épauler et que même bien épauler sa tape.

encore un apprenti garçon coiffeur...

calibre de fille en arme d epaule !!!!!

Si tu tires une bonne trentaine de cartouche, en t-shirt avec une Rossi 92 avec plaque de couche acier, ça peut finir pas faire mal...
Par contre avec ma 30.30, je n'ai jamais eu le moindre marque à l'épaule ni douleur, mais la plaque de couche est en plastique et plus large.
Comme quoi il n'y pas que le calibre qui compte ( poids de l'arme, plaque de couche, épaisseur de la crosse etc...)

Je compte aussi m'acheter une .44 à levier sous garde, j'ai eu l'occasion d'essayer une Marlin 1894 c'est très sympa au tir, on sent le recul mais c'est pas du tout désagréable, au contraire c'est même plutôt plaisant (je venais de péter du .300WM juste avant, mon jugement peut être faussé !!)

Mais un peu cher, 875€ chez Beck, et non dispo pour le moment, et de toute façon je compte pas la prendre chez Beurck...
Il y a bien les Rossi à 500€ mais d'après ce que j'ai pu lire, c'est nettement moins précis...

Donc j'hésite avec la Marlin 336 en 30x30 et la .444 qui est paradoxalement moins chère que la .44, mais c'est plus gourmand en poudre, avec du .44 le bidon descendra bien moins vite.

Mais il paraitrait que le .44 sera surclassé en B dans la future législation, donc des stocks à faire avant que ça n'entre en application, et des emmerdes en perspective quand il s'agira de les transporter...

Du coup j'ai le cul entre 3 chaises, j'aimerais bien tirer du gros, mais le .444 et 45x70 (si chargé en tubal) bouffent trop de poudre, le .44 risque d'être mal vu par la suite, et le 30x30... ben c'est pas du gros et pas aussi économique...
Je continue à potasser les forums...

J'avais une Rossi en 44 magnum et ça secoue sévère sur de longues séries, surtout l'été en T-Shirt. La plaque de couche est vraiment désagréable. Niveau précision c'était pas la fête: j'arrosais pas mal à 50m. Bref pas une expérience hyper concluante en ce qui me concerne.

Bonsoir,
Tu peux tirer des .444 chargées avec de la A0 (genre 0.9 grammes) avec des balles plomb. C'est précis et ne tape pas du tout. Par contre, le jour ou tu veut te faire plaisir
Azul

sinon sur bordeaux il y a quelque kalachnikov a la gendarmerie qui sont a vendre au vue des infos de ce soir avec de belles voitures allemande ,non mais qui c est qui a encore égaré ces jouets

J'ai un rifle rossi cano octogo
Ca pique quand même si mal épaulé a cause de la plaque de couche.
Elle est très précise a 50m

C'est très doux et assez précis, sur le lien de ma demo du maudit tunnel je tire avec une vieille Winchester en 44, pratiquement aucun recul :

Un bon armurier saura vous adapter une plaque de couche digne de ce nom, j'ai un model en gel sur mon 12 de trap et je fait des cessions de 200 a 250 cartouches en tee-shirt sans aucun souci.

Ce modèle ce fait en 3 épaisseurs différente et est vraiment très confortable au tir.

Pour en revenir au 44 mag, j'ai testé une marlin en .444 et moi qui ne suis pas gros (60kg mais tout en muscle ) et franchement rien de très violent alors le .44mag fonce, surtout que tu peut également utiliser du .44spl qui est vraiment très doux.

Attention a n'utiliser que des minitions à nez plat dans les carabines à levier sous garde pour ne pas déclencher une amorce lors des tirs ....

Ok merci pour vos réponses ça me "rassure" si je puis dire.

Faire des grosses séances de tir en t-shirt, j'évite donc pas un soucis pour moi.Par contre le fait que la rossi model 92 ne sois pas précise ça m'ennuie car c'est celle ci qui m'intéresserais. Je vais voir en tout cas pour rester sur ce calibre.

Merci pour vos réponses

La 44 mag , ben c'est sympa , reste à savoir ce que tu voudras faire comme tir avec ....quelques images de quelques une des miennes...que du plaisir avec des chargements soft....Cordialement . Pierrot capt .

De bien belles armes

Je ne souhaites pas faire du tir de précisions mais j'aime avoir une arme précise.

Je ne sait pas pour le .44mag mais le .44spl est réputé très précis dans une arme de poing, après le pas du canon et sa qualité y sont aussi pour quelque chose

Une petite question me trote, le 44mag c'est pas en 4eme ? Pourtant la carabine est en 5eme ... Les munitions sont surement en 5eme.

@Alexandre89 : Pourquoi déconseille tu "Shooting Dicount", j'ai déjà commandé cher eux et aucun soucis

Contrairement au .357mag qui est en 4ème, le .44mag est en 5ème catégorie.

Ne me demande pas pourquoi, mais demande plutôt aux têtes pensantes

Hum ... Je vois ...

Par contre tu peux très bien acheter une carabine à levier sous garde en .357 mag qui sera en 5 ème mais pas les munitions si tu n'as pas d'auto dans ce calibre, mais bon l'intérêt est réduit....

Ah carrément ... Pas tres malin ca. Tu imagines un acheteur mal renseigné ...

Je pense que c'est arrivé plus d'une fois

Selon un armurier du coin, concernant la munition .44, la catégorisation dépends du nombres de cartouches.

Par exemple, une boite de 20cartouches sera en 5ème cat, une boite de 50cartouches sera en 4ème.

Est-ce possible ?

Oenomaus Doctore a écrit:Selon un armurier du coin, concernant la munition .44, la catégorisation dépends du nombres de cartouches.

Par exemple, une boite de 20cartouches sera en 5ème cat, une boite de 50cartouches sera en 4ème.

Est-ce possible ?

Quel est l’imbécile qui ta raconté ça ?

Qui va nous expliquer précisément pourquoi la cartouche de .44 magnum est depuis toujours classée en cat5 dans la législation française ? Peut-être parce qu'elle a été chambrée dès sa création aussi bien dans des armes de poing que dans des armes longues de chasse, et que pour ne pas gêner les chasseurs il a été décidé de la classer en cat5 !

Mais c'est un fait : La .44 magum est une munition de la cat 5 (donc libre d'accès aux tireurs et aux chasseurs) elle chambre aussi dans des armes de poing de la cat4.

A l'inverse la .357 magnum est une munition contingentée de la cat4 (armes dites de défense) chambrant dans des armes de poing et aussi dans certaines armes longues de la cat5 ( armes de chasse ) à levier de sous garde ou à un coup ( Rolling block ) ces armes longues bien que chambrées en .357 magnum restent en cat5 car une munition de la cat4 ne classe pas l'arme qu'elle chambre ! Ce qui au contraire serait le cas avec une munition de la cat1 ...
Par contre dans tous les cas la munition de .357magnum reste classée en cat4, il a donc été décidé qu'elle était avant tout une munition d'armes de poing, et puis compte aussi le fait qu'il s'agit par ailleurs d'une munition de police ... elle doit donc rester contingentée.....

Cependant, "en principe" avec la nouvelle loi, la notion du calibre étant abandonnée pour la classification des armes au profit de celle de la "dangerosité" ( selon leur système d'alimentation et le nombre de coups ) à quelques rares exceptions près toutes les munitions devraient être "déclassifiées" dans quelques mois et alors accessibles en classe C !

Je ne crois pas à la classification de la .44 magnum en catB ! car cela ne correspond pas du tout ni à l'esprit de la loi ni à son texte ... en principe le but premier de cette loi était de s'aligner sur la législation Européenne ( qui ne classe pas par le calibre ). Je reste persuadé que les seuls calibres classés "liste noire" catB voire cat A !!! seront les 7,62x39 .50BMG ./

Classer la .44 magnum en catB ! entraînerait aussi toutes les autres... .357 magnum 9x19 .45auto etc etc ...
Et bien entendu aussi les .223 Rem .308W ... Cela voudrait dire alors que nous conserverions notre désuète classification par le calibre ... Je ne peux pas y croire !!!

Oenomaus Doctore a écrit:Selon un armurier du coin, concernant la munition .44, la catégorisation dépends du nombres de cartouches.

Par exemple, une boite de 20cartouches sera en 5ème cat, une boite de 50cartouches sera en 4ème.

Est-ce possible ?

Non, cela ne tient pas debout. Il y a heureusement quelques armuriers qui connaissent bien la législation mais la plupart ne font que la survoler et se laissent souvent aller à l'interprétation personnelle. Certains viennent nous dire qu'il y a des cartouches de .44mag pour armes de poing classées cat4 et d'autres pour armes d'épaules classées cat5 ... c'est du n'importe quoi.

Buck a écrit:

Oenomaus Doctore a écrit:Selon un armurier du coin, concernant la munition .44, la catégorisation dépends du nombres de cartouches.

Par exemple, une boite de 20cartouches sera en 5ème cat, une boite de 50cartouches sera en 4ème.

Est-ce possible ?

Non !

Eh oui malheureusement certains armuriers applique ce principe, qui les mènera à leur perte, ils aiment s'inventer leur propre législation pour certains mais ont totalement tord !!!!

Buck a écrit:Classer la .44 magnum en catB ! entraînerait aussi toutes les autres... .357 magnum 9x19 .45auto etc etc ...
Et bien entendu aussi les .223 Rem .308W ... Cela voudrait dire alors que nous conserverions notre désuète classification par le calibre ... Je ne peux pas y croire !!!

Voilà qui est rassurant, j'espère qu'il en sera ainsi.

Création du calibre .44 magnum

http://fr.wikipedia.org/wiki/.44_Magnum

Wikipedia ne parle pas de l'inventeur de la cartouche Elmer Keith qui si je ne me trompe pas avait mis cette cartouche au point en partant de la .44 Special et non pas de la .44-40. Il s'est ensuite adressé à Remington pour l'industrialisation et la commercialisation qui est intervenue en 1955.