Besoin explications

Salut,

Je vais bientôt acheter une nouvelle carabine 22lr (en fait ma première, mais deuxième avec ma GAMO), Je vais l'équiper d'une lunette pour tir à 50/100m assis et couché.

Je suis partant pour une lunette 6/24 x 42 DIANA.

Je voulais des renseignements a savoir si s'était une bonne lunette et si le grossissement était suffisant ??

Je voulais savoir aussi des explications quant au dimensions je c'est que 6/24 c'est un grossissement de x6 à x24 et un diamètre de sorti de 42 mm c'est sa ??

Par contre c'est mieux 42mm ou 50mm sa auguemente le champ de vision mais est ce que sa jous sur la précision ??

Merci d'avances pour votre aide et vos conseils...

Hades62 a écrit:Je voulais savoir aussi des explications quant au dimensions je c'est que 6/24 c'est un grossissement de x6 à x24 et un diamètre de sorti de 42 mm c'est sa ??

Oui, c'est ça ...

Hades62 a écrit:Par contre c'est mieux 42mm ou 50mm sa auguemente le champ de vision mais est ce que sa jous sur la précision ??

Merci d'avances pour votre aide et vos conseils...

Ca augmente la luminosité, il me semble ...
Par contre à ce niveau là le diamètre du corps de la lunette joue encore plus !

6-24 me paraît beaucoup, ça risque de trembler un max à fort grossissement ... Mais si tu aimes voir les bactéries courrir sur la cible, pas de problème

Avoir un fort grossissement avec un petit diametre ca ne sert a rien tu verras que dalle. Les forts grossissements affiches sont souvent des arguments commerciaux. Privilegie un plus gros diametre, c'est ca qui te permettra vraiment de savoir que tu peux exploiter le grossissement.
Par exemple en astronomie, on ne designe jamais nos telescopes par leur grossissement (qui d'ailleurs depends d'une autre piece et pas de telescope lui meme) mais par son diametre. Seul le diametre compte.

Enfin sur une 22 pas besoin d'une lunette monstrueuse. Un grossissement de 2 ou 2.5 est suffisant.

Donc si je vous suis bien vaut mieux je prennes une diamètre 50 / 42 quite à prendre un grossissement moins important.

bif je prend un fort grossissement car j'ai pris la mauvaise habitude de tirer avec sa, pour du tir à carabine à 10m j'utilise déja une 4x32.

Quel modèle pour du tir à 50/100m pour un budget de 100/200 euro ??

Oui il vaut mieux un diametre plus grand et un grossissement moins fort que le contraire.
C'est dommage d'avoir pris cette mauvaise habitude car du coup tu limite considerablement ton champs de vision, effet "trou de serrure", et tu t'oblige a taper dans une gamme plus cher.
Comme tu passes a un autre type de tir avec une nouvelle arme c'est peut etre le bon moment de reprendre une bonne habitude et de grossir 3x maximum pour du 22.

Dans ton budget il y a ca qui est pas mal

http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/lunette-fx-airguns-312x44-mildot-p-2431.html

Avec 44mm de diametre en x3 tu devrais avoir une belle image bien claire.

merci

c'est vrai que le grossissement important est un argument de vente
et beaucoup achete du X 24 voir plus.........

Alorsque les tireurs longues distances n'utilisent meme pas ces grossissements..............

Donc pour résumer une lunette 4x 32 suffit pour une 22 lr (en tenant compte qu'elle ne serait pas utilisé pour faire du point mais juste du loisir?). Je suit ce post car mon frère s'est vu proposer le montage et réglage d'une lunette pour 22 lr (90 e pour 4x32 et 110e pour 3-9 x40).

de plus les lunettes fixes doivent etres moins fragile

4x fois c'est largement suffisant sachant qu'avec du 22lr ce sera 100m maximum.
A 100m, avec un grossissement x4, on voit la cible comme si elle se trouvait à 25m. Avec x3 comme si elle se trouvait à 33m.

De toute façon avec les lunettes à zoom, on est tout le temps à fond ...
Donc autant prendre une fixe ...

Charly a écrit:De toute façon avec les lunettes à zoom, on est tout le temps à fond ...
Donc autant prendre une fixe ...

non, pas forcement.
je regle ma lunette, une 2-7*33 a fond pour du tir statique debout ou tir assis.
par contre, je la regle moins "fort" quand il s'agit de faire du tir rapide debout, sinon, je met trop de temps a retrouver ma cible, l'effet tunnel etant plus present, on a du mal a realigner proprement.
et c'est la meme chose sur des cibles mobile, grossissement moins important.
c'est la ou le X4 fixe est interessant, on peut un peu tout faire avec.
si j'avais du mettre du fixe sur ma lunette, c'est ce que j'aurai pris.
apres, ca depend aussi de ce qu'on veux faire avec la carabine, si on la veut polyvalente ou vraiment specialisée pour telle ou telle pratique...

je privilégie une 6X à une 4X, jusqu'à 200m on voit suffisamment la cible,
et j'aime bien les 6x prévues pour le hunter avec les réglages de parallaxe.
je reproche aux 4x d'avoir souvent un réticule trop épais pour bien le placer sur la cible.
mais en théorie une 4x permet un tir précis jusqu'à des distances importantes (voire l' APX 806 de l'armée française))

A l'oeil nu on peut toucher une cible a 300m. En mettant une lunette x4 on peut theoriquement taper a 1200m, puisqu'on verra la cible de la meme taille que sans lunette a 300m. Apres les tremblements sont amplifies aussi et la ballistique ne se comporte plus pareil. Juste pour dire qu'il n'y a pas besoin d'un grossissement x10...Une variable x2-6 c'est parfait pour couvrir de 50 a 600m.