Avis aux (ex-)possesseurs du Browning Buckmark

Salut à tous

Suite à mon poste : https://corsicarms.1fr1.net/t21165-aide-pour-achat-semi-auto-22lr-pour-tir-loisir

Je crée un topic séparé pour ne traiter que de cette arme, je réserve le topic précédent pour les réponses aux questions plus générales.

Voilà si vous possédez ou avez possédé un Buckmark, pouvez-vous me dire tout ce que vous avez à dire sur cette arme, avantages, inconvénients, modèle (CONTOUR, URX, UDX...).
Pourquoi l'avez-vous choisi lui, avec lequel aviez-vous hésité.

Merci =)

je te reponds dès demain avec plus de precisions, je vais récupérer mon buckmark à l'armurerie dès demain.

@ très bientot

PS : c'est le BUCK MARK PLUS STAINLESS UDX


@+

Super, j'attends tes ressentis
et bon tir

Bonne arme, il y a eu un article dans CIBLES il y a quelques mois.
Souffre comme toutes celles de sa catégorie d'un poids de départ élevé à retravailler pour tirer à bras franc.
Il y en a 3 à vendre sur PAAF2 ainsi qu'un ruger mk 2 inox avec RDS, rail et TR25.
Sinon as-tu regardé le S&W 22A ?

Le voila !!
Demain au stand  ;-)

Bonjour à tous

voici le résultat d'un premier essai, avec seulement 15 cartouches (j'étais permanent au club samedi lol) :

le poids m'a surpris (très léger par rapport aux DES du club).
La totalité des impacts (15) étaient dans les 2,3 et 4 à 6h, en visant plein but.
J'ai des réglages à faire !!!
Sinon, la prise en main est agréable, et le lâcher doux.
Une très bonne arme aussi.
Je referais un point après réglages.

D'accord merci pour ton retour stengie.

Pas mal le viseur fibre optique, y-at-il une différence avec une mire classique, ou c'est juste une question d'esthétique ?

@AR59
Ah non je ne connaissais pas le S&W 22A, son esthétique n'est pas trop mal, je vais regarder ça de plus près...

je déterre le topic, je souhaiterais avoir l'avis d'un possesseur de buckmark plus et des rdx concernant la prise en main.
j'ai pris en main vite fait celui à crosse en bois de rose, et je me demandais si le modèle PLUS avec ces belles plaquettes bois grises était aussi fin ? car j'ai pas des mains fines (taille 10 en gants), et déjà que je trouve le sig p210 trop fin, j'ai peur que ça ne me convienne pas... et du coup est-ce qu'une poignée RDX arrange la chose pour les grosses mains ?

Moi, je possède, depuis peu le modèle de base avec poignée caoutchouc, dernière génération et j'en suis ravi.
Précision, prise en main (je "chausse" du 10 aussi), poids de départ agréable, aptitude de réglage, robustesse, qualité de fabrication, facilité d’entretien, ce PA présente pour moi le meilleur rapport qualité/prix en 22 LR.
De plus, il est facile de monter, sur ce modèle, un rail pour installer un point rouge à moindre coût.

ok, je pense que partir sur la poignée caoutchouc sera donc une bonne chose.
et ouai le rapport qualité prix de ce pistolet est tout à fait exceptionnel !

je vais le prendre avec canon inox, je trouve que ça lui donne une bonne gueule ! c'est juste dommage que y'ait pas la fibre optique dessus avec cette combinaison. m'enfin c'est pas non plus la mort !

Bons tirs à venir, donc.

mimix a écrit:je déterre le topic, je souhaiterais avoir l'avis d'un possesseur de buckmark plus et des rdx concernant la prise en main.
j'ai pris en main vite fait celui à crosse en bois de rose, et je me demandais si le modèle PLUS avec ces belles plaquettes bois grises était aussi fin ? car j'ai pas des mains fines (taille 10 en gants), et déjà que je trouve le sig p210 trop fin, j'ai peur que ça ne me convienne pas... et du coup est-ce qu'une poignée RDX arrange la chose pour les grosses mains ?

pour la taille des mains, je ne saurai pas te repondre. j'ai des mains de taille standard et ca me parait un peu "fin".
les plaquettes sont facile a changer si jamais.

mimix a écrit:ok, je pense que partir sur la poignée caoutchouc sera donc une bonne chose.
et ouai le rapport qualité prix de ce pistolet est tout à fait exceptionnel !

je vais le prendre avec canon inox, je trouve que ça lui donne une bonne gueule ! c'est juste dommage que y'ait pas la fibre optique dessus avec cette combinaison. m'enfin c'est pas non plus la mort !

Si c'est celui dont tu parles, je le possede et si tu as de grande main, jte le conseille pas.

il existe aussi en vente des crosse anatomique reglable qui sont plutot pas mal
sauf le prix bien sur

+1 pour une crosse qui permette d'être bien avec l'arme.

Tout à fait gilou mais comme tu dis le prix est parfois redhibitoire.

bonjour
je déterre ce sujet
quelle est ou sont les différences entre les différents modèles de Buckmark
il y a 150€ d'écart de prix
merci

bonjour j'ai eu un bm stainless urx ma première arme . Comme certains j'ai trouvé sa détente un peu lourde et je lui reprochai principalement son démontage un peu pénible à cause des vis en 6 pans américains( clef non fournie) . Le 22 ça encrasse beaucoup ça doit s'entretenir facilement . Cela dit c'était un bonheur au stand et je regrette parfois de l'avoir vendu . J'adore la tronche du black label je n'exclut pas de craquer un jour

Anthrax a écrit:bonjour j'ai eu un bm stainless urx ma première arme . Comme certains j'ai trouvé sa détente un peu lourde et je lui reprochai principalement son démontage un peu pénible à cause des vis en 6 pans américains( clef non fournie) . Le 22 ça encrasse beaucoup ça doit s'entretenir facilement . Cela dit c'était un bonheur au stand et je regrette parfois de l'avoir vendu . J'adore la tronche du black label je n'exclut pas de craquer un jour

j'ai une préférence en esthétique pour le black mark contour inox , par contre est ce qu il y a des différences entre les différents modèles sur la précision, conception ?

merci

Je pense en acquérir un bientôt mais je suis perdu dans toute les variantes existantes.

Es ce que quelqu'un c'est si
Elles sont toute full acier ?
J'imagine que les plaquettes sont inter changeable d'une version à l'autre ?

thierrytervi a écrit:Je pense en acquérir un bientôt mais je suis perdu dans toute les variantes existantes.

Es ce que quelqu'un c'est si
Elles sont toute full acier ?
J'imagine que les plaquettes sont inter changeable d'une version à l'autre ?

Je ne pense pas que ce soit du "full acier" comme tu dis.
La culasse me semble légère, pour cette dernière je pencherais pour de l'acier injecté.
Quelques pièces plastiques également, au niveau du ressort récupérateur.
Sinon c'est une bonne arme, surtout en premier choix, avec sa hausse dérivable.
J'ai le mien depuis hier, un URX Contour, beau groupement à 25 mètres, un peu bas, mais super centré. Et je n'ai pas eu le temps de finir de le régler.

Bonjour à Tous,
Afin d'alimenter cette rubrique spéciale BROWNING BUCKMARK, je tiens à ajouter un retour d'expérience concernant un kit de visée en fibre optique de chez WILLIAMS.
J'ai commandé il y a peu, un kit de visée en fibre optique de la marque WILLIAMS, spécifique pour cette arme. Lors du montage, j'ai peu constater que même si elle fourni à l'œil un visuel très sympa (lorsque la luminosité est au rendez-vous), le montage du réglage de la hausse en hauteur ne bénéficie plus du repère "en clic" car le pointeau prévu à cet effet ne touche plus la vis de réglage. Donc plus de clic de repère et il ne reste plus que le visuel de l'encoche pour la lame de tournevis.
À côté de cela, lors de ma dernière séance de tir, je me suis aperçu que cette même vis à due se desserrer et a heureusement été retrouvée dans sa boite !
Je suppose que le pointeau assurant le repère en clic empêche également tout desserrage de cette même vis due aux vibrations ressenties lors des tirs.
Résultat des courses : redemontage de la hausse pour retour à celle d'origine afin de préserver les clics de réglage au détriment d'un visuel en FO ...
Dans un premier temps je vais essayer de conserver le guidon du kit en FO qui est plus fin que celui d'origine mais plus haut.
La suite dans un prochain post Apres réglages et tir.