Lunette ZOS en chine

 Bonjour

Tu vas marronner mais sais tu que je viens de payer la mienne 80€ et quelques babioles port compris , je n'ai hélas pas encore pu l'essayer au club comme prévu ce WE mais franchement c'est une lunette vraiment sympa un peu grosse et lourde mais lorsque tu mets ton oeil la dedans sur une cible à 300 metres c'est quelque chose  
Je vous tiens au ju dés que j'aurai fais mes essais , promis

Tu peux donner le lien ou tu l'as commandé

philo-beddo a écrit: Bonjour

Tu vas marronner mais sais tu que je viens de payer la mienne 80€ et quelques babioles port compris , je n'ai hélas pas encore pu l'essayer au club comme prévu ce WE mais franchement c'est une lunette vraiment sympa un peu grosse et lourde mais lorsque tu mets ton oeil la dedans sur une cible à 300 metres c'est quelque chose  
Je vous tiens au ju dés que j'aurai fais mes essais , promis

arfffff c'est comme tout ,si t'achetes quand ca sort tu casque plein pot  

Bonjour

Pour Oscar

Je j'ai trouvée ici http://www.aliexpress.com/item/Brand-New-ZOS-10-40x60ESF-IR-mil-dot-SWAT-hunting-rifle-scope-sunshade-handwheel/741779862.html pour 110 $ en Free Shipping  
ce qui fait gromodosso 82€ compter 10 jours pour la livraison

Philo

tiens je viens de m'en prendre une deuxieme a 109€ pdpin sur la bay  

Bonsoir
Philo, quelle model avez vous acheté ? swat ? ça m'intéresse a se prix c'est vraiment pas cher, un retour d'expérience sera bien venu  
Daniel

bonsoir

Merci de tes sympathiques conseils, et je sais bien que cette lunette est trop volumineuse pour une mini 14 mais comme je le disais plus haut c'est l'occasion qui a fait le laron , la mini sera ma premiere nouvelle VRAIE arme depuis 28 ans d'ici 2 semaines je suis un fan de cette arme  
Mais Je ne pense pas m'arreter à ce calibre 222 ou 223 je compte bien m'orienter vers du 308 ou 30-06 pour du tir entre 200 et 300 metres, ce n'est pas encore vraiment décidé et dans ce type de calibre je  pense que cette lunette sera beaucoup mieux adaptée  mais j'ai encore quelques progrés à faire avant , ceci étant cela ne restera toujours qu'une lunette chinoise  
En attendant je verrai ce que l'on peut en sortir... pas de la Mini 14 que je connais bien mais de la lunette


Philo





Philo

Bonsoir a tous

Pour Pitebull: Oui elle effectivement dispo sur la Bay pour 109 € port inclu , mais bon je suis allé au moins cher  

Pour Beluga30: Je n'ai pas encore pu l'essayer sur une arme , mais à premiére vue cette lunette est de bonne facture , je te préviens c'est un monstre, je l'ai essayé sur trépied sur plusieurs focales, c'est trés trés  correcte, une excellente luminosité et contraste et un réticule lumineux réglable en intensité fabuleux    
petit bémol sur la focale maxi que tu n'utiliseras certainement pas, 40x ca commence à bien faire  sinon pour le reste rien a dire livrée avec les fixation en 11 ou 21 mm à spécifier a la commande et le tube allonge pare soleil qui fait passer le bijou à 56 cm  
Pour ma part , Heureux  

Philo

Merci Philo
Pour ces renseignements, donc le tube par soleil est inclus dans le colis c'est plutôt pas mal, par contre si je ne me suis pas trompé elle pèse un âne mort ! 1.7 kg ?? enfin je pense que je vais me laisser tenter. 
dernière question, auprès de quel sté l'as tu acheté car sur le liens que tu as mis il y en a des dizaines  
Daniel

Bonsoir Daniel

C'est vous qui voyez  

Je ne pense pas que tu seras décu, mais attention encore c'est un monstre  il faut vraiment l'avoir en mains pour s'en rendre compte , heuuuuu fais attention car a l'endroit ou je l'ai achetée elle avait bien augmenté et j'ai l'impression qu'ils ont tout vendu  
Mais tu la trouves aussi ici un peu plus chere mais c'est encore trés acceptable avec le port inclus  
http://www.ebay.fr/itm/ZOS-10-40x60E-Rifle-Scope-Reticule-lumineux-Portee-/221166542136?pt=FR_JG_Sports_Jeux_de_plein_air&hash=item337e8d9d38#ht_7857wt_1399

Philo

merci, Philo  

Moi j'en ai acheté 4! Et mon retex est simple c'est juste bon pour le 22lr voir le 222

Bon je suis sadomaso j'ai essayé sur une 700SPS en 375HH 1er tir 1ère lunette HS plus possible de régler le parallaxe

2ème lunette essai sur une HK940 en 7x64 elle a tenu une 100aine de cartouche et puis plus possible à chaque tir soucis de hauteur

3ème lunette essai sur une tikka T3 tactictal en 308win et la 50 cartouches le latéral HS j'étais en butée et c'était marrant au fur et à mesure des tir tu voyais les impacts s'écarter du 10 mdr

La 4ème est encore en vie elle est sur une CZ 22LR

Mon retex est simple c'est de la merde mais bon pour 80euros il fallait s'en douter

Je précise c'était tous des 10-40x56

Bonjour

Bah pour ma part la 10-40x60 j'en suis trés satisfait pour le prix elle fait ce qu'on lui demande, aucun probléme entre 100 et 200 metres   par contre la question que je me pose c'est si les écarts de prix avec des lunettes entre 500 et autres 1500 € sont réellement justifiés  

philo-beddo a écrit:Bonjour

Bah pour ma part la 10-40x60 j'en suis trés satisfait pour le prix elle fait ce qu'on lui demande, aucun probléme entre 100 et 200 metres   par contre la question que je me pose c'est si les écarts de prix avec des lunettes entre 500 et autres 1500 € sont réellement justifiés  

oui, c'est justifié.
maintenant, est ce que c'est justifié pour ton utilisation a toi.
c'est ca la vraie question en fait.
une lunette de tir a longue distance necessite, pour se faire, de toucher constamment aux réglages, de ne pas avoir un poil de paralaxe, d'avoir une qualité de verre excellente pour faire du tir dans de mauvaises conditions meteo, etc etc...
toi, si tu tires tout le temps a des distances identiques et faible, genre 200, et de jour quand il fait beau, t'as pas forcement besoin de tout ca, et donc d'une lunette qui coute un rein...

apres, on veut parfois se faire plaisir et acheter un truc top niveau qu'on utilisera qu'au quart de ses possibilités, a voir si on en a les moyens...

Si c'est pour rester sur du .22 à 50m, n'importe qu'elle merde ira, normalement ! Pour aller au 200m toujours avec sa .22 mieux vaut prendre un réticule Mildot, ça évite de trop cliquer...
Par contre si tu veux une bonne lunette qui tienne le choc avec des calibres plus gros, si tu as besoin de cliquer durant toutes les séances et à de nombreuses reprises, si tu veux des clics fiables, une bonne répétibilité , une image claire, nette, lumineuse, si en plus tu as besoin d'une lunette solide, étanche... alors oui il faut une lunette de qualité, qui coûte donc bien plus que 80€ !!

Sans aller jusqu'à mettre 2500€, tu peux trouver des lunettes correctes à partir de 300-400€, selon les grossissements désirés, fixes ou variables.

PAPS94 a écrit:Sans aller jusqu'à mettre 2500€, tu peux trouver des lunettes correctes à partir de 300-400€, selon les grossissements désirés, fixes ou variables.

si on met peu d'argent dans une lunette, mais qu'on desire de la fiabilité parce qu'on va la poser sur un calibre qui recule, alors faut partir sur du grossissement fixe et en occasion on fait de belles affaires, le fixe n'etant plus tres a la mode...

bon, apres, la ZOS en question, a 80€ pour poser sur une carabine qui bouge peu, et si on ne triture pas trop la lunette, c'est aussi un bon investissement...

on trouve du bushnell dans les 3 a 400 euros qui tiens le coup!
apres 80 euros pour une lunette qui est morte au bout de 50cps c est tres cher!
le merde in china pour moi c est fini...

Bonjour

maintenant, est ce que c'est justifié pour ton utilisation a toi. a écrit:

C'est exactement le raisonnement que je me suis tenu et pour du 222 entre 100 et 200 metres cette lunette sans etre une merveille me donne satisfaction avec de trés bons résultats
Je m'orientrai plus tard sur du plus sérieux quand le tireur aura fait quelques progrés progrés  

Allez !
je me lance, moi aussi j'ai succombé il y a un an pour ZOS une 8-32x50, j'avais plus de sous pour mieux.
Celui qui me l'a vendu ma dis si tu la casse je te la remplace !
Il est joueur le bougre, alors moi je prend ce que j'ai de plus gros, hihi une 460 weatherby......
et..... sa na pas casser, et malgré une luminosité moyenne, un effet tunnel, prononcé sa groupe et le réticule mille dot ne tombe pas au fond.....
pour 150€ !
je peut mêmes pas me pleindre, je la monte ensuite sur ma 700 en 338Lapua et pour l'instant j'ai dépenser mon argent pour autre chose. j'ai tiré à 650m et s'est pas facile mais le bonhomme est mois bon que la lunette.
le vrais problèmes s'est la luminosité, et l'effet trout de serrure pour le confort.
questions solidité, 15 cartouches en 460, et 300 en 338 lapua elle tire toujours droit.
après j'ai une Zeiss sur une 416 rigby Ruger et il y a un gouffres, que dis'je un abîme, même pour le prix.
une zos tu n'a pas peur de la casser !
voir même tu t'en tamponne le coquillard.......
l'utiliser que pour du 22 s'est bête....

sur mes 22lr je n ai que des chinoises a 80 euro maxi, aucun probléme pour du tir a 100m maxi
maintenant pourquoi dépenser plus???
rien ne le justifie
mais maintenant pour le tir a longue distance, sur des calibres puissants, il doit y avoir une differance

Je vais mettre mon grain de sable, je n'ai qu'une 1x9 mais je ne vais pas parler de ça.

La qualité entre un truc à 80euros et à 500euros est incomparable. Je suis photographe.
Beaucoup de personnes me disent pourquoi tu prend des objectifs si cher? Prendre un objectif canon L 70-200mm 2.8 à 1200euros plutôt qu'un TAMRON 70-200mm 2.8 à 550euros...

La différence est dans les lentilles hormis les traitements, il y a aussi les distorsions. Ainsi que le grossissement exact. Une 200mm Canon de gamme L "zoomera" plus qu'une 200mm Tamron.

Donc oui ce n'est pas comparable avec les optiques de visés, mais si vous voulez taper dans de la distance, partez sur des optiques de qualité. Et comme les objectifs pro, les optiques de visé ont des organes mécanique, et la secousse d'un tir ou d'un choc déforme certains organes qui rend moins précise les utilisations futures

Il y à bien une grosse différence entre le chère et le pas chère, c'est le prix et des fois en attendant mieux tu te contente du pas chère et tu fait avec, sur ma 700 police en 338LM j'ai une ZOS 8-32x56 c'est pas très bon mais en attendant mieux elle fait le job.
Sur ma Ruger 77 en 416 rigby j'ai une Zeiss 4-6x42 il a un gouffre entre les deux, je l'avais payer le prix que j'ai payer la 700 police !!!
Dès que j'ai un peut d'argent je me prend une Sightron SIII 8-32x56 et en plus je me ruine pas, et ce seras bien bon pour faire des trous dans un meilleur confort.

ça y est j'ai enfin reçu ma ZOS elle a l'air pas mal, des que le papa noël me la donne je fait le montage et des essais et j’espère quel remplira sont rôle a 100 et 200 m.

salut a tous et il posible d avoir le lien de la boutique chinoise svp

Bonjour

Ici par exemple mais le prix a augmenté   

http://www.ebay.fr/itm/ZOS-10-40x60E-Rifle-Scope-Reticule-lumineux-Portee-/221166542136?pt=FR_JG_Sports_Jeux_de_plein_air&hash=item337e8d9d38

Alors Beluga, t'en pense quoi de ta lunette?

greg13100 a écrit:Alors Beluga, t'en pense quoi de ta lunette?

désolé j'ai oublié de faire le retour d'ex..
donc j'ai monté la lunette sur ma CZ 455 aucune difficulté.
arrivé au pas de tir 25m j'ai mis une C50 et 1er tir et rien dans le carton ? 2eme tirs idem  , je me suis donc mis au 10 mètres et la 1er tir dans le 2 a 8 heures après quelques clics même pas mal le réglage put être fini au 25 mètres, ensuite a 50 mètres et pour finir aux 100 mètres.
depuis sont installation j'ai du tirer 800 a 1000 balles et elle n'a pas bougé pour les 100M donc pour moi elle fait le boulot.

je tir avec le bipied et un sac de sable pour caler la crosse car je met le zoom sur 40 fois (sans ça impossible car ça tremble trop) ce qui permet de voir les impacts sur le cartons

la luminosité est pas trop mal mais en zoom max elle a tendance a être un peu laiteuse (même pas mal), mais bon pour du tir a 100 m pas de problème

globalement ça reste du pas cher je ne l'utiliserait pas pour mettre sur du 308 et faire du tir a 600 m car la nettetés risque d’être limite, en même temps elle ne vaut que 105 €.

je doit reconnaître que pour une CZ 455 elle est démesuré c'est vraiment un monstre!! comme me font remarquer les collègues de tirs on a l'impression que c'est la carabine l’accessoire

je ne regrette pas (si un petit peu) mais j'aurai du prendre plus petit ça serait plus esthétique et moins lourd.
 

J'ai vu qu'il y avait la même en 50 et non 60, peu être ça aurait été plus judicieux, mais la luminosité en aurai pris un coup...
La cz455 c'est une 22lr? oui à mon avis sur le 308 ça risque de pas le faire avec les secousses.

greg13100 a écrit:J'ai vu qu'il y avait la même en 50 et non 60, peu être ça aurait été plus judicieux, mais la luminosité en aurai pris un coup...
La cz455 c'est une 22lr? oui à mon avis sur le 308 ça risque de pas le faire avec les secousses.

effectivement , au bout de quelques tirs tous va se dérégler……si tu veux du stable….ca coute un bras...

http://www.tac-store.com/point-rouge/6177-lunette-trijicon-acog.html

http://www.tac-store.com/lunettes/6173-lunette-trijicon-accupoint-30mm.html



ok je sais c'est cher……mais elle est super

http://bushnell.eu/fr/produits/all/riflescopes/elite-tactical/et35215gza/

  

Là j'ai commandé la même que beluga pour ma 22lr. Pour la 308 pour le moment je garde la bushnell bas de gamme livrée avec, je prendrai une lunette plus tard mais pas à 1699 ^^