REMINGTON MOD. 770

Kent1 a écrit:On attend ton retour....

Pas de problème.
3 semaines à 1 mois d'attente. L'artisan-armurier me rappelle dès que le montage est finalisé.

Par contre, je suis passé par mon club 25 m habituel, cet a-m. J'ai été surpris de constater, dans le stand 50 mètre, qu'un tireur utilisait du 270 W...Le rapport distance-puissance de l'arme n'est-il pas disproportionné ?

ferruccio057 a écrit:Edgar de la Cambriole ? C'est vieux, j'ai du voir une ou deux VHS quand j'avais moins de 10 ans   

' suis plus tout jeune. Ma trentaine sent le sapin.
J'adorai ce perso' des productions Hanna Barbera quand j'étais mouflet et j'étais dingue de la voix de cette chanteuse qui chantait le générique.(sourire).
Un hommage que je rends à ce petit rictus qu'il arbore sur l'avatar et dont j'use, également, très souvent.

Allez, exceptionnellement, une courte balade en amnésie (sourire) :

Tirer à 50m avec du "gros" calibre (je connais pas celui-ci) c'est sympa....perso, je tire rarement à cette distance, seulement au K31 en position debout (au 100m c'est pas trop possible dans mon club)....afin de m'entrainer dans cette position.
J'ai aussi tiré allongé à 50m pour essayer de nouvelles armes (VZ58, 30-30).

Du .270W à 50m c'est n importe quoi ... pourquoi pas 25m .. peut être voulait il régler sa lunette ???
C'est une butte ou un mur au bout des 50m, parce que si c'est des moellons, ils vont partir en morceaux.
Le .270w est plus tendu que le 7-08 ou le 308W, c'est un 30-06 sous-calibré, rétreint à 7.03 en gros.
V0 généralement 930m/s en 130g. je l'utilise pour le tir à 300m ....
Pourquoi une Bushnell Banner ... pour tirer à 300 m il y a plus approprié, notamment en occase Leupold ou ht de gamme Busnell et plus même .. Tu verras, c'est loin 300m, très loin ..
Bi pied Harris.

Je reviens sur ta lunette, elle me chagrine ... Double le prix et tu changes carrément de catégorie.
Si tu as de bon yeux (à priori oui, vu que tu veux tirer à 300m en opensight) du x-16x 40 ou 46 ou 50 c'est parfait. Mais grimpe d'un cran en qualité!!
Bushnell Elite 6500 2.5-16x42 ou 50 ou Tactical , regardes les prix cà doit faire le double environ ou Leupold d'occase

bebo a écrit:Du .270W à 50m c'est n importe quoi ... pourquoi pas 25m .. peut être voulait il régler sa lunette ???
C'est une butte ou un mur au bout des 50m, parce que si c'est des moellons, ils vont partir en morceaux.
Le .270w est plus tendu que le 7-08 ou le 308W, c'est un 30-06 sous-calibré, rétreint à 7.03 en gros.
V0 généralement 930m/s en 130g. je l'utilise pour le tir à 300m ....
Pourquoi une Bushnell Banner ... pour tirer à 300 m il y a plus approprié, notamment en occase Leupold ou ht de gamme Busnell et plus même .. Tu verras, c'est loin 300m, très loin ..
Bi pied Harris.

Ah, mais j'ai déjà vu... Et pas plus tard qu'hier, au stand de Clermont.(sourire)
Le problème est que le choix d'une Bushnell "Elite", en neuf, dépassait mon budget de manière significative. En effet, par rapport à une "Banner", le segment "Elite" double en terme de prix. Quant aux optiques d'occaz, je n'ai pas tellement confiance.
Je verrai par la suite, finalement. Au pire, je récupérerai la "banner" pour la monter sur un semi-auto que j'ai l'intention de m'offrir vers la fin de l'année et poserai un organe de visée de meilleure gamme, par la suite, sur la Remington.

Pour le 270w à 50 mètres, je peux assurer que ce monsieur n'était point en train de faire un réglage d'optique. Faire usage de ce calibre à si courte distance m'a un peu surpris. Enfin, bon, chacun voit midi à sa porte. Je voulais avoir des avis. Je trouve que c'est un peu gâcher la munition.

bebo a écrit:Je reviens sur ta lunette, elle me chagrine ... Double le prix et tu changes carrément de catégorie.
Si tu as de bon yeux (à priori oui, vu que tu veux tirer à 300m en opensight) du x-16x 40 ou 46 ou 50 c'est parfait. Mais grimpe d'un cran en qualité!!
Bushnell Elite 6500 2.5-16x42 ou 50 ou Tactical , regardes les prix cà doit faire le double environ ou Leupold d'occase

Et bien, j'ai regardé les prix : On tape dans les 750 euros. (sourire). Je n'ai pas regardé en occaz, ce que cela donnait.
Alors, il est certain, après recherches, que la référence que tu m'as indiqué est de très bonne qualité, néanmoins, comme je le disais précédemment, je perce le "plafond budgétaire". Et cela pour moi, c'est impossible pour le moment.
Merci pour la référence et tes conseils, toutefois. Je la garde pour un futur achat.

Bonne journée.

Std 300m !!!    Des stds, des stds !!! 
Cà va faire 5 mois que le "notre" (proche banlieue ) est fermé pour cause de ... tempête et d'arbres couchés ou instables.  
Maintenant il faut faire 60km pour aller tirer  ou 75 km pour un autre Dur dur !!!!!
Un pré, une butte, du grillage, du moellons et un abri façon hangard "pourri" , on s'occupe du reste, on a des bras ... 

Vends un rein et puis c'est bon Mad....
Vraiment besoin de mettre 750e pour du 300m?
A moitié moins, c'est pas du matos qui commence à être sympa?
Je dis ça, je dis rien, je ne suis pas spécialiste lunette/ 270W....
La dernière fois un Monsieur tirer à la 7RM, je connaissais pas, ça blaste, il était à 100m.... l'arme/munition/distance c'est subjectif....avis perso
C'est comme de tirer à la Kala à 10m.

Tirer à 100m à la 7RM, c'est vraiment si on n'a pas le choix ..du std.
Aux US et au Canada ils s'en servent de 600  jusqu'à 1200 yds (verges) ... en concurrence avec le 300WM.
Le .338LM est dans un autre monde, celui de l'aviation (tir / hélicoptères .. c'est interdit ici, pareil pour le tir de l'ULM   )
La nouvelle référence dans la mune du commerce : 270WSM .. mais ne bouffe t elle pas les canons comme le 7RM ? C'est l'avantage (entre autre) du 308W et du 270W, c'est pas trop bouffe canon.

Kent1 a écrit:Vends un rein et puis c'est bon Mad....
Vraiment besoin de mettre 750e pour du 300m?
A moitié moins, c'est pas du matos qui commence à être sympa?
Je dis ça, je dis rien, je ne suis pas spécialiste  lunette/ 270W....
La dernière fois un Monsieur tirer à la 7RM, je connaissais pas, ça blaste, il était à 100m.... l'arme/munition/distance c'est subjectif....avis perso
C'est comme de tirer à la Kala à 10m.

J'ai déjà vendu les deux pour m'acheter cette config' précision. (sourire)

Ensuite, je n'ai pas l'habitude de faire vivre mes hobbies au dessus de mes moyens.
Ce matériel forme déjà un ensemble raisonnable pour un début en "précision moyenne distance", je vais m'en contenter pour l'instant. Les conseils, toujours à bon écouter, doivent être appliqués parfois en leur temps et surtout en fonction des finances.
Dans l'absolu, si cette configuration est trop "light" pour le 300 m, je me positionnerai pour le 200. Qui peut le plus peu le moins : Le stand de Clermont permet de tirer aussi à des distances plus raisonnables.

That's all Folk.

bebo a écrit:Tirer à 100m à la 7RM, c'est vraiment si on n'a pas le choix ..du std.
Aux US et au Canada ils s'en servent de 600  jusqu'à 1200 yds (verges) ... en concurrence avec le 300WM.
Le .338LM est dans un autre monde, celui de l'aviation (tir / hélicoptères .. c'est interdit ici, pareil pour le tir de l'ULM   )
La nouvelle référence dans la mune du commerce : 270WSM .. mais ne bouffe t elle pas les canons comme le 7RM ? C'est l'avantage (entre autre) du 308W et du 270W, c'est pas trop bouffe canon.

Ravis de l'apprendre pour le 308. Le président de mon second club qui tire pour le 300 m, en calibre 9 mm BR, m'a informé que le sien commençait sérieusement à entamer son canon à 1500 cartouches...(Sic !)
Je ne pensais pas que des fusils hors de prix étaient aussi "efficaces" dans le domaine bio-dégradable.(sourire)

Et oui, çà s'use et vite !!!!
Plus la vitesse de la balle est élevée plus la balle use. Différents facteurs interviennent :
- Chimiques : poudre à haute température
- Physique : température (changement dans la structure de surface du matériau , dilatation + frottement) etc
J'avais récup des tables qui classaient les munes en fonction de leur vitesse, de leur nature et de la durée de vie présumée des "rayures" du canon.
Je la retrouve plus cette table dans mon b...l
Pour te casser le moral : petit calcul simple :
En combien de temps un canon est foutu à l'usage ?
Tu prends la longueur du canon, tu prends la vitesse de la balle (en gros), tu calcule le temps qu'elle met
pour parcourir le canon et tu multiplie par le nb de coup tiré avant perte de précision du à l'usure des rayures et ... tu pleures ....
Ex : En gros, vite fait , canon de 24" = 61cm Vitesse 930m/sec cà donne : 6.5/10000 sec pour parcourir le canon
6.5/10000sec x 2000 cartouches = 1.31sec
voilà en 1.3 seconde d'usage ton canon est foutu ...  
Heureusement qu'entre deux cartouches on tchache et on attend et qu'il nous faut des mois pour tirer
2000 cartouches ... 

bebo a écrit: ....
Ex : En gros, vite fait , canon de 24" = 61cm Vitesse 930m/sec cà donne : 6.5/10000 sec pour parcourir le canon
6.5/10000sec x 2000 cartouches = 1.31sec
 

Je crois qu'on est en train de le perdre.(sourire)

Madmartigan a écrit:

Mephisto70 a écrit:Sinon part sur un R700. c'est une bonne base si tu souhaites faire des modifs après..

Bon, je pars sur le modèle R700 dans sa version 308. Prise de Rdv demain matin avec un armurier très sympathique qui réside juste à côté de chez moi pour commande avec bi-pieds et optique en sus.



Drôle, même à 39 balaies, je me sens comme un gosse. Après quelques vidéos visionnées sur "U-tube", j'ai hâte de recevoir ce calibre assez viril... et de l'entendre rugir.

Merci de vos participations, ainsi qu'à Mephisto70, de m'avoir ouvert une voie vers ce qui semble être, après quelques recherches, du matériel très honorable dans le domaine de la précision.
Ne restera plus qu'à déterminer la meilleure munition parmi toutes les marques. (sourire)

Bonne soirée.

Oh bin de rien, je suis bien content de t'avoir dépanner ! Tu verras, la R700 c'est de la vraie bombe !

Alors tu as avancé ?

Bonsoir Bebo,

Oui et...Non...
La carabine est arrivée. Néanmoins, vu les problèmes de détente rencontrés par Remington, récemment, la carabine est en "observation" et test.
Je l'aurai début juin...

Bon courage à toi Madmartigan, c'est souvent le soucis dans le tir sportif ou même la chasse, faut savoir être patient, surtout en ce qui concerne le délais d'obtention de ce dont on a besoin pour exercer cette passion. Je l'ai appris à mes dépends, presque 2 mois pour obtenir une Marlin X7VH en calibre 308 Win, en comptant la livraison des USA, le banc d'épreuve à Saint Etienne, la livraison à l'armurier, le montage de la lunette et autres accessoires, puis FINALEMENT la livraison chez à mon domicile en croisant les doigts pour qu'elle se déroule sans encombres... Mais bon, le jeu en vaut la chandelle, si je peux me permettre. Bel ensemble en tout cas ! Et ta Bushnell Banner suffit amplement, mais forcément tout le monde ou presque va te dire que c'est de la camelote chinoise et qu'il faut prendre une Leupold à 1000 €.  

Oui...Et au moment où j'aurais acheté la Leupold, certains m'auraient écrit que si je n'avais pas été aussi impatient, j'aurais pu attendre quelques années et quelques deniers pour enfin jouir des meilleurs progrés de la science en subissant une ablation du bras gauche afin de me faire greffer un super rayon delta qui tire entre les arbres et qui ne rate jamais sa cible... avec tenue spandex rouge en option...(Of course...!) 

Merci pour ton message plein de sagesse, en tout cas. En attendant, je me suis acheté une petit Zastava MP 22 qui m'apporte de belles satisfactions et qui m'apprend que maîtriser le tir 22 reste tout un art, surtout à 50 m, debout ou sur un genou... en visée ouverte.

N.B : Remington, néanmoins, ne m'a pas appris la patience...Mes ex', en effet, se sont largement chargées du travail.(clin d'oeil)

Il y a des Leupold à moins de 1000 € ... heureusement ...  
Mais Banner comme d'autres fonctionnent correctement ..
Je ne l'écrirais jamais assez, le matériel quelqu'il soit est supérieur (sauf très rares exceptions) au tireur ...  
On a tous commencé par du .22 , voir pour ma génération par des "bosquettes" et du 9 Flaubert    très bonne école ...

Salut,

sur tous les forum j'ai lu la même chose, est conseillé de prendre une R700 plutot que de prendre une R770... Mais j'ai pas encore trouver un rapport de possesseur de cette REm 770, satisfait ou pas de son achat, quand au tir, de tels ou tels calibres, ou telles ou telles distance.

en connaissez vous, vous, qui possède cette rem 770, ou une savage axi, et qui ont fait un "rapport" de leur achat ?

Merci

Si c'est pour de la chasse ... la 770 fais très bien le boulot ... j'ai essayer la 770 d'un ami c'est correct comme carabine ... jusqu'au 200m c'est sympa '' calibre 270Win ''
Après c'est vraiment une carabine de stand ... au bout de 20 cartouches le canon chauffe grave ...
Donc si c'est pour du stand dirige toi direct vers une carabine a canon lourd ... après en calibre le 308 c'est vraiment sympa   

il existe apparament des savage avec des canons " lourds " ...

quand est-il en terme de référence exactes et de prix ?

navarre74 a écrit:Salut,

sur tous les forum j'ai lu la même chose, est conseillé de prendre une R700 plutot que de prendre une R770... Mais j'ai pas encore trouver un rapport de possesseur de cette REm 770, satisfait ou pas de son achat, quand au tir, de tels ou tels calibres, ou telles ou telles distance.

en connaissez vous, vous, qui possède cette rem 770, ou une savage axi, et qui ont fait un "rapport" de leur achat ?

Merci

dans la même categorie, tu à aussi la marlin xl7, la axis et la ruger american rifle... je suis aussi preneur des retours "chasse" et d'un classement par fiabilité.

J'ai eu une 770, acheté quand elle est sortie. Cal .270W. Lunette Bushnell de mémoire.
J'ai du la garder 2 ou trois mois.
Elle tire juste, il faut la "roder" ( ce n'est pas du "glissant juste" coté ajustement). Pas de pb de chargeur.
Techniquement rien à lui reprocher .. sauf quand j ai enlevé la lunette d'origine pour monter une lunette plus performante pour tirer au delà des 200m. Impossible de la monter correctement !!!
Résultat, comme c'était une arme destinée au std ... hop vendu à un chasseur qui l'a tj et qui en est satisfait.
J'ai "investi" dans une Howa 1500 et no pb , j'ai ùis des cibles sur ce site, moins du pouce à 150 vrais m et si je m'applique avec des Federal 130gr Nostler balistic tip, parei à 200m.
La crosse de la 770 sonne un peu creux, son look un peu lourd,c'est du rustique qui marche et tir droit. Pour la chasse elle ira très bien. Elle a un avantage : chargeur amovible !!Les puristes vont lui reprocher son canon "emanché" et non pas vissé, mais en fait cà va très bien. La Howa c'est le modèle au dessus coté qualité.Rem propose aussi la 783 ... je crois qui est moins cheap que la 770.
Ce n'est pas la même finition que la 700

Complément : sur le post que je viens de laisser :
C'est comme comparer deux voitures de même marque mais de modèle différent.
Une 208 n'est pas de la m.. par rapport à une 308 .. c'est différent.
Entre une 700 et une 770, le gibier ne fera pas la différence !!!
La chasse c'est plus le tireur puis la balle/calibre que l'arme ......
Attention au calibre dispo , il n'y en a pas beaucoup en France pour ce modèle .. dommage.
Un 30-06 ou .308W aurait été suivant chasse parfait, peut être est ce importé maintenant?

Tout depend ce que le tireur recherche .... si c'est pour du stand faut oublier ...
Perte de temps et d'argent
Pour du stand le mieux reste un canon lourd comme la 700 Rem ou la Marlin comme Jojo ... en 308 c'est parfait , munition qui coute pas trop chère et de vrai resultat en cible ....

Après faut prendre une arme suivant sont utilisation   

Une rem 770 c'est de la mer....... à éviter comme la peste.
Je connais un patron d'une armurerie qui est aussi propriétaire d'un domaine de chasse.
Dans sa chasse, j'ai chassé mon Daim avec une carabine qu'il prête à ses clients c'est une rem 700 sps en 7.08.
Tu verras, jamais un chasseur ou tireur (digne de ce nom) avec une daube pareil (770 évidement).
D’ailleurs généralement le client qui achète une 770 la remet en vente très très rapidement.
Bref pour une personnes sérieuse à déconseillé plutôt économiser pour prendre une 700............

Le probleme evident qui se pose quand a prendre une 700 c est le Prix !

Aujourd'hui tu trouves des 700 sps à 900 Euros ça reste abordable.
Pour une carabine de qualité ..............

A 500 e ?