USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c

Bonjour j'ai vu que sur stmilitaria ils vendent des usm1 en cat c
je voudrais savoir qu'elle est la modification la plus approprié pour du tir a 50m voir 100m
sachant
que je ne recharge pas
que peut etre un jour je la revendrai donc qu'elle modification garde la valeur de l'arme
que je voudrais mettre une pochette a chargeur ( ou je mettrai cartouche inerte et un kit de nettoyage)
que je puisse nettoyer l'arme facilement

Et qui garde l'esthétisme de cette carabine
Merci  

Poir moi le 2+ 1 est plus rigolo et plus recherché aussi. Il n y a pas a hésiter.

mack a écrit:Poir moi le 2+ 1 est plus rigolo et plus recherché aussi. Il n y a pas a hésiter.

idem pour moi!

Ok merci pour votre réponse et est ce que le semi abime les douille ? ( pour savoir si je peux les revendre ou les donner a quelqu’un qui recharge ).

jamais vu de douilles esquintés par une USM1!, ou alors il s'agissait des rechambrements "MADE IN FRANCE" de la grande époque..
attention tu ne peux revendre théoriquement tes douilles uniquement qu' a un possesseur légal d'une arme en calibre 30 CARBINE!

ok pas de problème de toute façon j'en ai un au club qui en a en 30carbine
Merci

Niveau esthétique la version à répétition manuelle est préférable car la "canibalisation" n'est pas visible , autre avantage le chargeur ( 10 coups ) est amovible ce qui permet un utilisation plus facile.

Le 2+1 semble être plus sympa mais on se lasse vite d'avoir à réapprovisionner sans arrêt ....... et niveau coup d'oeil ce n'est pas super car le poussoir permettant l'éjection du chargeur est soudé ... et dans ce cas la canibalisation est visible.

comme Buck le choix se discute .....

le 2+ 1 est sympa mais voila tu passe tu temps a reaprovisioner en effet
alors qu'en repetition manuelle = chargeur maxi de 10 cps et amovible ,
ce qui n'est evidement pas le cas en 2+ 1

Une USM1 en 2+1 ou non est en catégorie "B" parceque elle ressemble à une arme automatique de guerre
Est t'elle redevenue en "C" ?.
Merçi de le confirmer, car je suis partant pour une USm1

Des armuriers la propose en C donc se doit être légale, le svt 40 avait une version automatique le avt 40 et pourtant on en voit pas mal en 2+1 ou en rearmement manuel.

Syckse a écrit:Des armuriers la propose en C  donc se doit être légale, le svt 40 avait une version automatique le avt 40 et pourtant on en voit pas mal en 2+1  ou en rearmement manuel.

C'est du radio stand.

Renseignez vous bien l'US M1 comme le M14 catégorie "B" même en 2+1 ou répet manuelle.

Ces armes ont l'apparence d'une arme automatique de guerre (délit de sale gueule)

J'aurais tellement aimé qu'elle soit en "C" hélas!!!

Centaure , renseignez vous auprès de St Militaria sur notre forum , il transforme et commercialise ces armes en cat C avec le feu vert de la DGA ( son patron adoré ...)
Sans cet aval il ne pourrait pas en vendre sans risquer la fermeture de son établissement.

Par contre le service en question lui a interdit de pratiquer de même avec l'AR15 qui reste " verboten " ...

Franchement , ni l'USM1 ni le M1A n'ont l'apparence d'une arme automatique " de guerre "     si il suffisait aux armes semi automatiques d'avoir été munies d'un sélecteur à un moment ou à un autre de leur histoire pour être marquées au fer rouge , la plupart seraient concernées.
Or on trouve en cat C : des SVT 40 , des FAL , des SAFN , des Mini 14 , etc ...

http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1559

Décret n° 2013-70 Décret n° 2013-700 du 30 juillet 2013 portant application de la loi n° 2012-304 du 6 mars 2012 relative à l'établissement d'un contrôle des armes moderne, simplifié et préventif

Sous-section 2 : Armes de catégorie "B"
Rubrique 3
2° Armes à feu d'épaule :

e) Ayant l'apparence d'une arme automatique de guerre ;

Le texte est pourtant on ne peut plus clair.

1°) Peut on considérer la US M2 comme une arme automatique de guerre ? OUI et  il serait de mauvaise fois de dire non.
2°) Peut on dire que l’US M1 à l’apparence de l’US M2 ? OUI, car la seule différence d’apparence est  le très petit sélecteur
     près du pontet.
     De dire non aux questions serai de la  subjectivité pure !!!!
     Une M1 en « C »  si on prend le texte littéralement, je reste très dubitatif. La DGA n’est pas la loi.

Je ne tiens pas à engager de polémique,  comme vous dites tous le contraire de moi vous devez avoir certainement raison,  moi aussi j'en veux une US M1 en cat "C".

bah si ST MILITARIA et ESISTOIRE en vendent, vu le nombre, de vente en ce genre d'armes je suppose que la DGA a dit oui!
sinon ca fait un bail qu'ils serait en taule...

Monsieur JJ. Buigné Président de l'UFA a donné l'explication , il faut lire son texte jusqu'au bout.

Voir le lien communiqué par Sulfat :

http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1559

Ce qui signifie que si l’arme a gardée son calibre d’origine en 30 M1, et qu’elle est modifiée en :
- arme semi-automatique de trois coups maximum, elle sera classée en catégorie C 1° a) [2]
- arme à répétition de 11 coups maximum, elle sera classée en catégorie C 1° b) [3]

centaure a écrit:Décret n° 2013-70 Décret n° 2013-700 du 30 juillet 2013 portant application de la loi n° 2012-304 du 6 mars 2012 relative à l'établissement d'un contrôle des armes moderne, simplifié et préventif

Sous-section 2 : Armes de catégorie "B"
Rubrique 3
2° Armes à feu d'épaule :

e) Ayant l'apparence d'une arme automatique de guerre ;

Le texte est pourtant on ne peut plus clair.

1°) Peut on considérer la US M2 comme une arme automatique de guerre ? OUI et  il serait de mauvaise fois de dire non.
2°) Peut on dire que l’US M1 à l’apparence de l’US M2 ? OUI, car la seule différence d’apparence est  le très petit sélecteur
     près du pontet.
     De dire non aux questions serai de la  subjectivité pure !!!!
     Une M1 en « C »  si on prend le texte littéralement, je reste très dubitatif. La DGA n’est pas la loi.

Je ne tiens pas à engager de polémique,  comme vous dites tous le contraire de moi vous devez avoir certainement raison,  moi aussi j'en veux une US M1 en cat "C".

tu sait les lois sont faite pour etre contourné !
les fabricants et importateurs regorge d'idées !
tu change la crosse et ton USM1 ne ressemble plus vraiment a une arme de guerre , tu enlève ou rajoute un truc et sa passe !
sa ce vend , même très bien et très cher , donc c'est qu'ils ont eu l'aval des autorités non !?

Bon c'est une C. C'est une excellente nouvelle.
Mais alors au final : faut la choisir en 2+1 ou en réarmement manuel ?
Vous savez s'il en a de disponible actuellement ? dans un futur pas trop lointain ? Où ?

j'en ai une en 2+1 et je peux te dire qu'elle me titille, car pour démonter le mécanisme tu ne peux pas car le chargeur est soudé, j'ai mis une crosse tactique et un chauffe main elle a une belle bouille.
Et la prefecture ME L'A BIEN MIS en C1 !!!!!!

Et pour la charger tu n'as pas de difficultés ?? vu que le chargeur est souder !

non je les charges par le haut, mais avec les partizans sa s'enraille donc je vais la retester demain

Bonjour,

Alors tu as sauté le pas ... depuis peu ?

Ton USM1 vient elle de chez ST Militaria ou de chez Esistoire ?

Dans quel état est-elle ? les instruments de visée sont t-ils en ligne ? les soudures pas trop voyantes ? et la crosse est un noyer US ?

Merci à l'occasion de nous mettre quelques photos.

Syckse a écrit:j'en ai une en 2+1 et je peux te dire qu'elle me titille, car pour démonter le mécanisme tu ne peux pas car le chargeur est soudé, j'ai mis une crosse tactique et un chauffe main elle a une belle bouille.
Et la prefecture ME L'A BIEN MIS en C1 !!!!!!  

Un chauffe main ? Tu es frilleux ? Branché sur du 220v ou du 12v ?

J'ai déplacé le sujet pour le placer dans la rubrique ad hoc !

ST Militaria Bien-sur
Esistoire avait la version réarmement manuel avec le chargeur soudé donc pas trop fun pour moi, le bois je suis entrain de le restaurer car il avait une graisse de stockage dessus je ferai des Photos dans 2 semaines quand je pourrai surtout.

C'est une underwood de 1943 mais elle a le port bayonnette et la visée de 1945 ou 46
j'ai mis un chauffe main ( garde main pardon   )  pour l'esthétisme [img][/img]

Sympa comme tout, non nous pensions que tu avais rajouté une chaufferette ...
As tu reçu ton AR préfectoral de déclaration assez rapidement ?

Dernière question : Des précisions concernant la crosse ? Bonne bouille en effet.

Les hausses à oeileton basculant d'origine des premières années ont souvent été changées en arsenal en faveur de la hausse réglable dès sa sortie.  Et souvent aussi le tenon de bayonet à partir de 1945.  

Ces USM1 sont passées en arsenal pour remise à neuf ! il me semble voir que ton modèle est parkérisé , alors qu'en 1943 elles étaient bronzées noir.


PS :  Esistoire est complètement à côté de la plaque.

Edit :   Quelle marque ta crosse ?  Ce serait bien de trouver une crosse avec le garde main équipé d'une bande Picatinny !

la prefecture du Rhone a mis 6 mois
c'est une crosse M4 Choate le garde main Picatinny est a 150e j'ai trouvé cher pour une arme que je ne garderai peut etre pas, car d'autre projet ( un mosin qui quand il sera terminé vous allez être surpris )

Merci pour les informations.

Syckse a écrit:Des armuriers la propose en C  donc se doit être légale, le svt 40 avait une version automatique le avt 40 et pourtant on en voit pas mal en 2+1  ou en rearmement manuel.

svt en repetition manuel c est une daube j en ai un , et j ai envie de le fracasser contre un arbre !!

bardiana a écrit:

Syckse a écrit:Des armuriers la propose en C  donc se doit être légale, le svt 40 avait une version automatique le avt 40 et pourtant on en voit pas mal en 2+1  ou en rearmement manuel.

svt en repetition manuel c est une daube j en ai un , et j ai envie de le fracasser contre un arbre !!

envoie le moi, j'ai un gros arbre qui va bien pour ça, je m'en chargerai ne prend pas de risque de tour de reins