USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
+21
thaiikong
sagara
marco81500
BuckDan
Glaglawan
dalton8
korrigan73
Morag
milos obilic
herve77
beluga30
bardiana
Antoine59
breton
numa69
Sulfat
centaure
Gilou
Buck
gégé
Syckse
25 participants
Page 4 sur 4
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Je confirme que même en 2+1 ou modifié en répétition manuelle, l'USM1 et 2 reste en catégorie B
Voir : http://radio-stands.e-monsite.com/blog/ragot-legislation/vrai-ou-faux-la-carabine-us-m1-peut-etre-en-categorie-c.html
Sur le Cerfa, certains armuriers oublié de cocher certaines cases. Pour ceux qui en ont vérifier bien vos cerfa et déclaration. Surtout depuis la modification du décret sur les armes le 18 juillet.
Voir : http://radio-stands.e-monsite.com/blog/ragot-legislation/vrai-ou-faux-la-carabine-us-m1-peut-etre-en-categorie-c.html
Sur le Cerfa, certains armuriers oublié de cocher certaines cases. Pour ceux qui en ont vérifier bien vos cerfa et déclaration. Surtout depuis la modification du décret sur les armes le 18 juillet.
BuckDan- sergeant
- Nombre de messages : 102
Date d'inscription : 14/07/2015
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Nous sommes déjà intervenus plusieurs fois sur ce point, la notion ressemblance avec une arme automatique ne veut juridiquement rien dire.
Et de plus l usm2 étant sortie après l'usm1, elle n'est pas concerné par cette disposition
Et de plus l usm2 étant sortie après l'usm1, elle n'est pas concerné par cette disposition
Invité- Invité
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Surtout que l'Usm1 ne ressemble pas particulièrement à une arme automatique de guerrrrrre et qu'elle n'a d'ailleurs jamais porté de sélecteur ...
C'est l'Usm2 qui était automatique, les services officiels ne devraient pas confondre.
C'est l'Usm2 qui était automatique, les services officiels ne devraient pas confondre.
Buck- hors classe
- Nombre de messages : 18805
Age : 78
Localisation : Soviétie
Emploi : Reloader
Loisirs : Dentelle
Date d'inscription : 05/12/2006
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
L usm2 ressemble à l'usm1 qui elle même ressemble au garand qui ressemble au m14 etc.
J'ai déjà indiqué que je suis sur à 100% d'obtenir gain de cause devant le juge si on s'attaquait à la notion de ressemblance.
Techniquement c'est avoir des traits commun, c'est quoi des traits commun? Un chargeur hicap, un faux selecteur ?
Une ak pourrait se vendre en c si modifiée !
Ah oui, j oubliai, en France ce n'est pzs les tribunaux qui font la justice mais les pref et la douane. Même si on gagnait, les pref refuseraient l enregistrement, les douanes bloqueraient les vente, la dga fermerai les armureries.
J'ai déjà indiqué que je suis sur à 100% d'obtenir gain de cause devant le juge si on s'attaquait à la notion de ressemblance.
Techniquement c'est avoir des traits commun, c'est quoi des traits commun? Un chargeur hicap, un faux selecteur ?
Une ak pourrait se vendre en c si modifiée !
Ah oui, j oubliai, en France ce n'est pzs les tribunaux qui font la justice mais les pref et la douane. Même si on gagnait, les pref refuseraient l enregistrement, les douanes bloqueraient les vente, la dga fermerai les armureries.
Invité- Invité
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Oui la ressemblance est bien normale, elles appartiennent à la même famille, la benjamine étant la Mimi .. 14 , mais aucune n'est typée arme automatique de guerrrrre c'est bien pour cela que la DGA avait donné son aval aux armuriers souhaitant commercialiser ces armes en cat C ! ( sinon aucun armurier n'aurait risqué sa patente ) si ces armuriers n'ont pas coché la case de ressemblance c'est qu'il n'y en a pas ..... et que l'arme est parfaitement légale en cat C si elle répond aux critères demandés.
Alors on constate que certaines kommandantur refusent d'envoyer le récépissé ... elles ne jouent pas le jeu et à la limite elles se mettent dans l'illégalité car ce n'est pas elles qui font la loi et " la loi " leur impose l'envoi d'un récépissé ( accusé de réception d'une déclaration ) elles ont l'obligation d'envoyer ce récépissé quitte à revenir ensuite sur la légalité du classement si justifié.
Le comportement des préfectures actuellement est typique de l'administration d'une république bananière.
Alors on constate que certaines kommandantur refusent d'envoyer le récépissé ... elles ne jouent pas le jeu et à la limite elles se mettent dans l'illégalité car ce n'est pas elles qui font la loi et " la loi " leur impose l'envoi d'un récépissé ( accusé de réception d'une déclaration ) elles ont l'obligation d'envoyer ce récépissé quitte à revenir ensuite sur la légalité du classement si justifié.
Le comportement des préfectures actuellement est typique de l'administration d'une république bananière.
Buck- hors classe
- Nombre de messages : 18805
Age : 78
Localisation : Soviétie
Emploi : Reloader
Loisirs : Dentelle
Date d'inscription : 05/12/2006
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Le problème est que d'une préfecture à une autre les textes de lois sont appliqués de manière aléatoire, une dit ok, c'est bien une C, l'autre dit non c'est une B.
C'est à devenir dingue......
C'est à devenir dingue......
BuckDan- sergeant
- Nombre de messages : 102
Age : 66
Localisation : Quelque part
Date d'inscription : 14/07/2015
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Qui a une 2 + 1 cps chargeur fixe en C ?
J'ai des mini mais pas d' USM1
J'ai des mini mais pas d' USM1
Gilou- admin
- Nombre de messages : 33267
Localisation : Armurerie du bunker IV
Date d'inscription : 04/12/2006
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Bonjour a tous, petite question concernant les armes de poing historiques a cartouches metalliques: les munes restant toutes classees en c, comment vous faites pour les acquerir, sachant qu en plus de la licence, on va vous demander la declaration de l arme tirant ce calibre?
marco81500- hors classe
- Nombre de messages : 3901
Age : 52
Localisation : Pontoise
Emploi : Éleveur de volailles
Loisirs : Tir, randonnée, bricolage
Date d'inscription : 29/05/2015
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
BuckDan a écrit:Le problème est que d'une préfecture à une autre les textes de lois sont appliqués de manière aléatoire, une dit ok, c'est bien une C, l'autre dit non c'est une B.
C'est à devenir dingue......
C'est pour cela que l'on peut parler d'une république bananière ...
Buck- hors classe
- Nombre de messages : 18805
Age : 78
Localisation : Soviétie
Emploi : Reloader
Loisirs : Dentelle
Date d'inscription : 05/12/2006
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Gilou a écrit:Qui a une 2 + 1 cps chargeur fixe en C ?
J'ai des mini mais pas d' USM1
J'en ai une et la prefecture du Rhone me l'a bien mise en C
Syckse- brigadier-general
- Nombre de messages : 1151
Age : 34
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 13/08/2014
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
marco81500 a écrit:Bonjour a tous, petite question concernant les armes de poing historiques a cartouches metalliques: les munes restant toutes classees en c, comment vous faites pour les acquerir, sachant qu en plus de la licence, on va vous demander la declaration de l arme tirant ce calibre?
Vous êtes légèrement ... hors sujet
Pour vous répondre, disons que " vous ne faites pas " épicétou ... le législateur n'a pas souhaité que les collectionneurs puissent tirer avec les armes classées en D2. Pour les encadreurs de nos vies la collection doit rester contemplative. C'est leur décision mais bien entendu c'est pour notre bien comme d'habitude.
Les munitions classées en C-8° ( anciennes cat 5 & 7 ) sont accessibles sur simple présentation d'une licence, celles classées en C-6° & C-7° ne sont vendues que sur présentation de la déclaration ou facture d'une arme correspondante. Vous pouvez aussi trouver des armes de collection classées en D2 mais chambrées pour une cartouche classée en cat B .... C'est ainsi au pays de la Liberté
Buck- hors classe
- Nombre de messages : 18805
Age : 78
Localisation : Soviétie
Emploi : Reloader
Loisirs : Dentelle
Date d'inscription : 05/12/2006
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
marco81500
ouvre un post avec tes questions
ce sera plus simple pour le retrouver ensuite
ouvre un post avec tes questions
ce sera plus simple pour le retrouver ensuite
Gilou- admin
- Nombre de messages : 33267
Localisation : Armurerie du bunker IV
Date d'inscription : 04/12/2006
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Vous avez vu les nouvelles usm1 de st militaria une usm1 paratrooper en C des prefs peut t'elles l'interdirent car arme plié doit faire 61 cm
Syckse- brigadier-general
- Nombre de messages : 1151
Age : 34
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 13/08/2014
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Non, je n'avais pas vu mais je vais aller voir, je suis content que Pétard affiche toujours des USM1 en cat C sur son site, cela fait mentir les mauvaises langues qui parlaient de leur classement en cat B et permettra peut être aux tireurs qui n'ont pas encore reçu leur récépissé préfectoral de déclaration de le recevoir enfin ..... (selon les préfectures .... comme d'habitude).
La longueur totale de l'arme pour rester en cat C doit être de 80 cm !!! la crosse paratrooper doit être soudée en position dépliée sinon l'arme passe en cat B ...
La longueur totale de l'arme pour rester en cat C doit être de 80 cm !!! la crosse paratrooper doit être soudée en position dépliée sinon l'arme passe en cat B ...
Buck- hors classe
- Nombre de messages : 18805
Age : 78
Localisation : Soviétie
Emploi : Reloader
Loisirs : Dentelle
Date d'inscription : 05/12/2006
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
mouais souder une crosse pliante je ne trouve pas ça très utile surtout pour le Prix
Syckse- brigadier-general
- Nombre de messages : 1151
Age : 34
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 13/08/2014
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Bien d'accord mais c'est ainsi ...
De toute façon l'USM1 est agréable et confortable à tirer avec sa crosse normale ce qui n'est pas le cas avec la paratrooper pratique pour le transport certes, mais illégale en cat C ... sauf si soudée.
De toute façon l'USM1 est agréable et confortable à tirer avec sa crosse normale ce qui n'est pas le cas avec la paratrooper pratique pour le transport certes, mais illégale en cat C ... sauf si soudée.
Buck- hors classe
- Nombre de messages : 18805
Age : 78
Localisation : Soviétie
Emploi : Reloader
Loisirs : Dentelle
Date d'inscription : 05/12/2006
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Sans parler du M14 qui était un fusil d'assaut tirant en rafale et qui a été bloqué en
semi auto plus tard pour ne pas gaspiller de la mun par l'armée US.
Je crois qu'il est maintenant en catégorie C (2+1)et en plus monté dans une crosse châssis, ça a une sacré gueule et même qu'ils les font avec crosse repliable
semi auto plus tard pour ne pas gaspiller de la mun par l'armée US.
Je crois qu'il est maintenant en catégorie C (2+1)et en plus monté dans une crosse châssis, ça a une sacré gueule et même qu'ils les font avec crosse repliable
centaure- sergeant-major
- Nombre de messages : 261
Age : 75
Localisation : landes
Date d'inscription : 25/08/2012
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
J'en ai essayé une en 2+1, le point de soudure sur le chargeur est bien apparent, et surtout bien dégueulasse on dirait que le type vient de découvrir le poste à souder
Sulfat- hors classe
- Nombre de messages : 6063
Date d'inscription : 30/11/2011
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Sulfat a écrit:J'en ai essayé une en 2+1, le point de soudure sur le chargeur est bien apparent, et surtout bien dégueulasse on dirait que le type vient de découvrir le poste à souder
C'est aussi pour ça que j'ai vendu la mienne
Syckse- brigadier-general
- Nombre de messages : 1151
Age : 34
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 13/08/2014
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Bonjour à tous. Intéressé par une usm1 en c je la voudrai en 2+1. Mais le soucis est le démontage du mécanisme. Est il possible malgré tout ou vraiment impossible? Car en cas de case d'une pièce, comment fais on?
Merci
Merci
sagara- corporal
- Nombre de messages : 59
Age : 36
Localisation : France
Date d'inscription : 19/11/2011
c est tous bon
pas de polemique
Dernière édition par thaiikong le Mar 20 Déc 2016 - 21:37, édité 2 fois
thaiikong- sergeant-major
- Nombre de messages : 222
Age : 59
Localisation : deja parti
Date d'inscription : 07/12/2012
Ultimaratio95- hors classe
- Nombre de messages : 3992
Age : 42
Localisation : Partout
Loisirs : Conflit de canard du Sud Ouest
Date d'inscription : 04/04/2016
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
sagara a écrit:Bonjour à tous. Intéressé par une usm1 en c je la voudrai en 2+1. Mais le soucis est le démontage du mécanisme. Est il possible malgré tout ou vraiment impossible? Car en cas de case d'une pièce, comment fais on?
Merci
oui c'est démontable sauf le chargeur et le bloc détente
Syckse- brigadier-general
- Nombre de messages : 1151
Age : 34
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 13/08/2014
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Bonjour, et désolé pour le déterrage, sur une usm1 de catégorie C en 3 coups semi auto, il est possible de changer la sécurité ? si à cause du chargeur qui est soudé, possible de dessouder et ressouder après le changement de la sécurité ?
Merci.
Merci.
commandos M- major
- Nombre de messages : 683
Age : 36
Localisation : Dans le maquis
Date d'inscription : 16/03/2012
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Selon la Loi, toute modification doit être irréversible
Jojo308- general
- Nombre de messages : 2338
Age : 35
Localisation : 44
Emploi : ADS
Date d'inscription : 14/05/2014
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Non, c'est FAUX, aucune transformation ne doit être irréversible selon la loi.
Il faut seulement qu'elle ne soit pas réversible avec un ''outillage courant''.
Cela veut dire, pas démontable et remontable en 1 minute, selon l'envie, avec une clé ou un tournevis.
Il faut donc une soudure, ou un rivet, ou tout autre moyen ''durable''.
Seule la neutralisation doit être irréversible, et cette opération est réservée au banc d'épreuve qui est seul apte a pratiquer les opérations garantissant l'irréversibilité.
Mais dans les faits, les armuriers qui font les transformations ne sont pas ignorants, ils savent qu'il y a toujours des ''petits malins'' qui sont tentés de bricoler... Alors ils s'assurent aussi de détruire tout ce qui ne sert plus au nouveau fonctionnement de l'arme, dans le but d'empêcher un retour a l'origine, ce n'est pas seulement un point de soudure.
Le retour au fonctionnement d'origine est toujours potentiellement possible, mais cela implique des connaissances armurieres et du matériel et du temps pour reconstruire ce qui a été détruit, il n'y a plus beaucoup de vrais armuriers capables de le faire, et le coût de l'opération dépasse généralement de plusieurs fois celui de l'arme...
Si pour réparer une arme, il faut dessouder quelque chose, c'est parfaitement possible, mais il est impératif de passer par un armurier pro qui ressoudera les pièces nécessaires, une fois la réparation effectuée.
Il faut seulement qu'elle ne soit pas réversible avec un ''outillage courant''.
Cela veut dire, pas démontable et remontable en 1 minute, selon l'envie, avec une clé ou un tournevis.
Il faut donc une soudure, ou un rivet, ou tout autre moyen ''durable''.
Seule la neutralisation doit être irréversible, et cette opération est réservée au banc d'épreuve qui est seul apte a pratiquer les opérations garantissant l'irréversibilité.
Mais dans les faits, les armuriers qui font les transformations ne sont pas ignorants, ils savent qu'il y a toujours des ''petits malins'' qui sont tentés de bricoler... Alors ils s'assurent aussi de détruire tout ce qui ne sert plus au nouveau fonctionnement de l'arme, dans le but d'empêcher un retour a l'origine, ce n'est pas seulement un point de soudure.
Le retour au fonctionnement d'origine est toujours potentiellement possible, mais cela implique des connaissances armurieres et du matériel et du temps pour reconstruire ce qui a été détruit, il n'y a plus beaucoup de vrais armuriers capables de le faire, et le coût de l'opération dépasse généralement de plusieurs fois celui de l'arme...
Si pour réparer une arme, il faut dessouder quelque chose, c'est parfaitement possible, mais il est impératif de passer par un armurier pro qui ressoudera les pièces nécessaires, une fois la réparation effectuée.
KOLEKTOR- hors classe
- Nombre de messages : 5295
Age : 108
Localisation : parti
Date d'inscription : 01/09/2009
Re: USM1 rearmement manuel vs semi 2+1 modification cat c
Armurier, armurier...
De nombreux soit disant armuriers n'ont aucune compétence dans l'usinage, par contre de bons usineurs peuvent faire des miracles avec un tour et une fraiseuse. C'est de la mécanique avant tout.
De nombreux soit disant armuriers n'ont aucune compétence dans l'usinage, par contre de bons usineurs peuvent faire des miracles avec un tour et une fraiseuse. C'est de la mécanique avant tout.
Sulfat- hors classe
- Nombre de messages : 6063
Date d'inscription : 30/11/2011
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» USM1 Auto-Ordnance en réarmement manu: big problem !!
» Modification usm1 du 30 short au 30 m1
» Manuel USM1
» soucis de réarmement sur 22lr Marlin (réarmement linéaire)
» mon lebel
» Modification usm1 du 30 short au 30 m1
» Manuel USM1
» soucis de réarmement sur 22lr Marlin (réarmement linéaire)
» mon lebel
Page 4 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum