Mosin Nagan

Bonjour,
Je vois fleurir le mot qui semble actuellement magique "Mosin Nagan" sur les forums et .. au stand ces fameuses carabines.
A priori, c'est une arme solide, pas chère, avec des munes pas chères non plus, çà a l'air sympa mais ....:
- Quand je vois les cartons faits avec (tirs 50m, tirs 100m ..dans la rubrique "vos cartons") je suis perplexe ... cà a l'air d'arroser ...
    je fais mieux avec ma 1895 GBL 45-70 pas vraiment classée arme de "tir de précision" ...oublions la .270W un autre monde à priori ...
- Les munitions de "surplus" sont elles régulières, bien dosées, en abondance pour combien de temps ?
Elles claquent pas mal à priori, sympa.
- Les balles et les douilles , les amorces sont elles dispo pour l'après déstockage , pour les rechargeurs ?
- Les douilles déjà tirées sont elles rechargeables (acier ? ou ??) ?
- Y a t il des encartoucheurs qui en fabriquent encore ? (PRVI ..)
Bref , votre avis avec engouement et ... sans engouement ...

C'est surement pas la perfection ...

J'ai payer la mienne 200 euro le 10 septembre 2013 ...
Etat comme si sorti d'usine , j'utilise en munition PRVI , Tulammo mais surtout de la surplus ...
La caisse de 440 a 99 euro chez municentre , aucun soucis , aucun accident ...
En temps normal avec de la munition de surplus je sort pas du 9 a 100m .....
Il y a encore de la munition pendant plusieurs année , donc pas de soucis la dessus

Pour dire l'année prochaine je pense me prendre un modèle Sniper ....

De toute façon on achète pas un MN pour la précision ou pour la qualité de la munition.

On l'achète parce que c'est une arme qui fonctionne quelles que soit les conditions, parce que ça ne coute pas cher de tirer avec (en ayant tout de même des sensations de tir.. intéressantes ), et pour le charme d'une arme au lourd passé.

C'est un gros bout de ferraille avec du bois autour, quand on aime le massif et l'authentique, c'est top

La mienne date de 1928 ... donc bientot 87 ans ... je tir de la surplus de 1977 ... quand je vois le resultat je me demande ce qu'il y a de mieux a ce prix ?

c'est une arme sympa pour le loisir et pour s'initier au tar avec des cartouches de surplus sa ne coute pas chère la séance de tir et on ne sort pas du 9
mais ce n'est pas ceux qu'il y a de mieux pour la précision !

Sauf qu'une arme a 200 euro avec une munition a 23cts j'en connais pas beaucoup d'autre ....

J'ai acheté le mien il y a deux ans 190euros!! et franchement c'est du pur bonheur.Rustique, fiable et historique c'est une super arme.Quelqu'un a t il une astuce pour le réglage en hauteur car le mien a 100m tire toujours trop haut meme avec la hausse réglée au mini, je suis obliger de prendre une contre visée sous le visuel(environ 10cm)sous le noir de la C50 et c'est pas le top. merci

Mon avis ( je n'en ai pas un)

-c'est une  arme historique
-c'est une arme dont on trouve les pièces détachées et accessoires facilement
-c'est une arme pas chère aux munitions pas chères
-c'est une arme qui recule assez dur (mon svt 40 c'était le cas)
-c'est une arme dont il doit être intéressant d'étudier les hausses, les réglages  et le rendement de 100 à 600 mètres ( comme tous les fusils réglementaires qui lui sont contemporains)
-c'est une arme qui vaut le coup d'être achetée neuve en vérifiant le canon et son diamètre  exact
-c'est un theme de collection
-c'est une arme dont la version a lunette est cohérente et aussi sympa a étudier sur le champ de tir

http://pdsclasses.com/2011/06/the-mosin-nagant-9130-an-honest-review/

tu peux le voir en action un peu là

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loup_(film)

ciccio42 a écrit:J'ai acheté le mien il y a deux ans 190euros!! et franchement c'est du pur bonheur.Rustique, fiable et historique c'est une super arme.Quelqu'un a t il une astuce pour le réglage en hauteur car le mien a 100m tire toujours trop haut meme avec la hausse réglée au mini, je suis obliger de prendre une contre visée sous le visuel(environ 10cm)sous le noir de la C50 et c'est pas le top. merci

ben a 300 metres tu dois etre point visé/touché

AMNET a écrit:

ciccio42 a écrit:J'ai acheté le mien il y a deux ans 190euros!! et franchement c'est du pur bonheur.Rustique, fiable et historique c'est une super arme.Quelqu'un a t il une astuce pour le réglage en hauteur car le mien a 100m tire toujours trop haut meme avec la hausse réglée au mini, je suis obliger de prendre une contre visée sous le visuel(environ 10cm)sous le noir de la C50 et c'est pas le top. merci

ben a 300 metres tu dois etre point visé/touché

oui sauf que la oou je tire il n'y a que 100m

Je souhaiterais acquérir un Mosin, par collection pour commencer mais je sais que je ne resterais pas longtemps sans tirer avec... J'ai un peu regardé ses organes de visée et ça m'a paru bon, mais je m'inquiète toujours un peu car je suis très myope et surtout astigmate et que certains jours c'est un calvaire pour moi d'utiliser des armes avec des organes de visée trop fermés. Bref, vous pensez quoi du viseur du Mosin ?

Sur cible C50 a 100 metres ca va, au dela c'est plus compliqué

un conseil , pense au K31

AMNET a écrit:Mon avis ( je n'en ai pas un)

-c'est une  arme historique

Rien que pour ça c'est intéressant.... des armes qui ont une ame quoi.

Puis vu la solidité, le cout des munitions et la catégorie, faut pas hésiter à se faire plaisir.

Je n'en ai pas mais j'ai tiré avec celui d'un ami, ça masse bien l'épaule.

ciccio42 tu ne tirerais pas à Lango par hasard ?

SVP pour ceux qui n'y connaissent rien, comme moi, dans les modèles Mosin-Nagan , quelqu'un peut expliquer ?

expliqué quoi ?
ya tellement a dire sur le mosin !
et ya tellement eu de post !

La différence entre les différents modèles, ceux qui sont plus performants selon vous.

J'ai acheter le mien à 200e chez Catry à l'époque en cat1, à ce prix la impossible de trouver mieux rapport efficacité prix. Pour la précision je ne sort pas du 9 à 100m avec munitions de surplus russe en visé ouverte tir posé mais j'ai une excellente vue.

la mécanique es la même !
tu as la longueur du canon qui change les organes de visé , le bois et donc l'esthétisme !
pour moi le 91/30 es le meilleur pour le tir a plus de 100 M quoique j'ai jamais tester plus !
mais dans quelque temps mon stand va déménagé et on devrais avoir un 200 et 300 M
je pourrais enfin tester les grande distance a visé ouverte !
sinon pour le 50M et 100 je préfère mon M44 !
" alt="" />
" alt="" />
" alt="" />
" alt="" />
" alt="" />
" alt="" />

Super ! Merci, au nom des non connaisseurs!

slt Numa 69
tu l'as eu ou ton M44?
je préfère le MN court

bebo a écrit:ciccio42 tu ne tirerais pas à Lango par hasard ?

tout a fait BEBO

Bebo = Bernard (270W, 9.3x62, 45-70 et ... 416RM)

Vivement que l'on retrouve le 300 .....

alfa a écrit:un conseil , pense au K31

Ouiiiiii le K31, même en 30-284, est un vrai couteau suisse de précision !!! Et si en plus vous rechargez vos munitions il sera d'une précision bleuffante. Son bang est même un peu plus viril que celui des Mosin Nagan.
TU5000 2,90g et ogives Sierra 168 grains, amorce CCI.

Je tire plus trop avec mon mosin mais avec mon svt40 je fais de très beaux groupements avec des munitions wolf

Jaybee a écrit:

alfa a écrit:un conseil , pense au K31

Ouiiiiii  le K31, même en 30-284, est un vrai couteau suisse de précision !!! Et si en plus vous rechargez vos munitions il sera d'une précision bleuffante. Son bang est même un peu plus viril que celui des Mosin Nagan.
TU5000 2,90g et ogives Sierra 168 grains, amorce CCI.

Surtout que la différence de prix entre le k31 et le MN n'est plus si énorme. La cartouche par contre est bcp plus chère... C'est le gros avantage du MN d'ailleurs.

Pour le bang plus viril, je trouve pas, j'ai fait une séance avec les 2 en main, c'était plutot comparable! Avec peut être un recul plus violent du coté du MN. Après, on trouve différentes cartouches de surplus pour ce dernier, avec des charges différentes et des balles plus ou moins lourdes..

Quel ordre de prix pour les cartouches du K31 svp ?
Actuellement je tourne autour de ces deux armes, comme beaucoup de monde ...

350 € les 500 environ