demande d'infos pour deux 1ere catégorie en pa

Bonsoir,
en passant chez mon armurier, il m'a pu me proposer deux occasions.(sous réserve des modèles exact )
un Bernardelli P 018 en 9x21 à 600€ avec chargeur haute capacité
un Colt compact commander 9 para.
peu d'info pour le moment car la personne qui tenait la boutique n'était l'armurier...
mais si ceux sont bien les 2 modèles , vous en pensez quoi ?
Merci

Colt compact commander 9 para
Entendu que du bien de ce modele

le 9x21 perso j'hésiterais, ça se recharge avec les mêmes outils que le 9 para (chez Lee en tout cas) mais ca doit pas être drôle de trouver les douilles.... mais ce n'est que mon avis

tirelipimpon a écrit:le 9x21 perso j'hésiterais, ça se recharge avec les mêmes outils que le 9 para (chez Lee en tout cas) mais ca doit pas être drôle de trouver les douilles.... mais ce n'est que mon avis

il me semble que l'on peut utiliser de la 9 para à la place.??..

Je vote COLT sans hesitations

Le "Colt Combat Commander" est magnifique:

Au fond, c'est le 1911 de celui qui ne peut tirer du .45 dans son stand !

y a du nouveau !! je suis retourné pour avoir un complément d'info. bon le colt commander est bien mais le canon est court et pour le tir ça n'aide pas...
le bernardelli peut tirer en 9 para mais bon ... bof bof.
donc aujourd'hui j'ai vu un tanfoglio mais je ne me souviens pas du modèle ... (il avait l'air d'avoir un peu vécu surtout les chargeurs... ) mais
par contre j'ai vu un beretta 92 , noir bronzé, peu tiré vu l'état en 9 para ,14 +1 , et pour un prix de 450€.

starck a écrit:Le "Colt Combat Commander" est magnifique:

Vi! C'est pour ca que je viens d'en acquérir un en .45!!!

De toute façon je crois que c'est une grande loi cosmique: "il faut un 1911 à un tireur sur deux au minimum"

j'ai un tanfo limited hc en 9 para
et je peut te dire que c'est top
super fiable et precis

est ce modele que tu as vu ?

oui je ne doute pas de la précision des tanfo et de la fiabilité mais c'est au niveau de l'usure que la balance me fait pencher pour le beretta...

il me semble que l'on peut utiliser de la 9 para à la place.??..

Encore un potin de stand

9x19 et 9x21 hormis un problème de feuillure ca marche très bien au risque et péril de l'utilisateur et cela dans un seul sens.



Demain on fait quoi ?
On tente la triple charge de Ba10 dans l’un de ces calibres pour voir ci cela fonctionne !

je cite:
"oui je ne doute pas de la précision des tanfo et de la fiabilité mais c'est au niveau de l'usure que la balance me fait pencher pour le beretta"

je n'est pas remarquè une usure particuliere sur mon tanfo
malgrè le fait qu'il me sert pratiquement tous les week end

Encore un potin de stand


Furax >>>
9x19 et 9x21 hormis un problème de feuillure ca marche très bien au risque et péril de l'utilisateur et cela dans un seul sens.

Eh oui, pour ces étuis non épaulés et à gorge l'espace feuillure est déterminé par leur longueur totale !
DarkZorG si vous chambrez une 9x19 dans une chambre en 9x21 l'excès de feuillure ne pardonnera pas et vous aurez droit au minimum à un bris d'extracteur ! mais peut être plus grave ...
En armurerie, à chaque arme sa cartouche ! Et tout ira bien.

Demain on fait quoi ?
On tente la triple charge de Ba10 dans l’un de ces calibres pour voir ci cela fonctionne !

Et après demain un petit cocktail de poudres pour faire un feu d'artifice !

BJ.

ne vous inquiétez pas , ce calibre ne me conviens pas , je préfère la 9x19.
je préfère en parler pour avoir plusieurs avis et me faire ma propre idée. n'écouter qu'un seul avis peut toujours nous mener dans des situations délicates et je pense ne pas avoir avis de jouer avec le feu. les personnes qui s'amusent à bidouiller , prennent leurs propres responsabilités

je retourne voir ce matin le beretta et le tanfo, pour me refaire un avis. mais le beretta me fait bien de l'œil, même s'il a quelques années.
savez vous si les beretta 92 ont eu un souci de culasse fendue ?

doc24 a écrit:Au fond, c'est le 1911 de celui qui ne peut tirer du .45 dans son stand !

Tu veux dire que c'est le 1911 du pauvre ?

J'ai possédé il y a qq années un Colt Government 70th series en 9x19, c'était un bijou de mécanique, précis et fiable. Si cela avait été plus facile administrativement parlant, j'aurais été tenté à l'époque par l'acquisition d'une glissière de Commander et des conversions en calibres .45 auto et .38 super auto, mais.. nous sommes en France

J'ai toujours regardé le Colt Combat Commander ( all steel model ) avec des yeux doux... mais bon ....

BJ.

regarde si c'est un 92 FS
C'est mieux

DarkZorG >>>>

savez vous si les beretta 92 ont eu un souci de culasse fendue ?

Culasse fendue je ne sais pas ? mais je sais que les gendarmes n'étaient pas particulièrement satisfaits de leurs 92, jeu de fonctionnement un peu élevé je crois dans les ajustages entre la glissière et la carcasse.
Et puis il me semble que c'est une arme dotée d'une carcasse en alliage d'aluminium ..... le 92 ....
Pour moi c'est comme pour le plastoche .... je suis allergique ....
Je ne jure que par le tout acier, j'avais un ami tireur aujourd'hui décédé qui n'achetait jamais une arme sans promener dessus son petit aimant ... pour être bien sûr de la qualité de l'arme qu'il se proposait d'acquérir.

Si le Colt Commander que l'on vous propose est un ( all steel ) Colt Combat Commander, vous pouvez plonger ! c'est un bon numéro.
La faible différence de longueur de canon ne rentre pas vraiment en ligne de compte pour la précision, c'est surtout la longueur de la prise de visée un peu plus courte qui représente un moins pour le tir UIT, mais si vous êtes un bon tireur vous y trouverez des avantages dans la rapidité d'acquisition de vos cibles en tir rapide IPSC par exemple.
Si vous recherchez une arme de Match UIT c'est différent bien entendu.

BJ.

il parait que certaines culasse ont eu des soucis
a cause de leur alliage

si tu veux sur le 92 FS ( contrairement au F ) il y a un arretoir de culasse en cas de soucis
pour eviter de te prendre la culasse dans la tronche
si ils ont fait cette modif tu peut supposer que ...............

............ ça fait bobo !

La version Brigadier du 92FS est exempte de ce souci, bien réel.

Ils ont renforcé la culasse là où elle avait tendance à se fendre ! on peut le voir sur cette photo (le léger renflement) :

alors voilà j'ai opté pour ce beretta, c'est le modèle 92 sans aucun lettre après c'est vraiment le modèle que je vous montre en photo


à propos, je viens de recevoir mes autorisations en 4e , pour faire ma demande pour la 1ere catégorie, faut-il à nouveau refaire tous les papiers ? surtout l'avis favorable de la fédération française de tir ??

Apres avoir eu un incident avec un 92FS a cause d'un gars du club qui faisait les cartouches et s'etait planté , j'ai pu tester l'arretoir de culasse qui , merci pour ma pomme , a tres bien fonctionné

le 92FS est un tres bon gun , robuste etc ;;; tu fais un bon choix meme si le meilleur reste glock

donc tu as pris le 92
( a pres rassure toi les problemes sont tres rares mais pas inexistant c'est vrai )

oui il faut refaire tout le dossiers , nottament l'avis favorable

l'avantage du beretta c'est qu'il avale tout type de munition sans incident alors que le tanfo...

les culasses fendue sont le résultat des cartouches survitaminées de nos amis américain qui trouvaient

que la 9X19 etait trop douce donc le FS est sortie (F pour ambidextre et S pour renforcé) mais les cas

de rupture sont tres rare (il a équipé un certain temps le FBI et d'autres institution apres de tres severes testes)

petite correction, c'est un 15+1.
je peux trouver ou des chargeurs de beretta ? (à noter que le bouton d'éjection du chargeur est situé au bas de la poignée)

Pan
je te cite :
"l'avantage du beretta c'est qu'il avale tout type de munition sans incident alors que le tanfo... "

en ce qui me concerne pour mon tanfo
je recharge du 9 para et aucun soucis ( incident de tir ou d'ejection)
j'utilise des ogives plomb tronconiques