Le plus fiable des pistolets 22lr ?

Jojo308 a écrit:Oui Rémi j'ai eu des echos comme quoi le CZ Kadet est vraiment difficile sur les munitions

Quand au Ruger 22/45 il me fait de l'oeil, accepte toutes les munitions même de basses qualités
J'en voudrais un comme ça



Ton plan pour le CZ ça serait de l'occasion ?

:

gekko a écrit:

Jojo308 a écrit:Oui Rémi j'ai eu des echos comme quoi le CZ Kadet est vraiment difficile sur les munitions

Quand au Ruger 22/45 il me fait de l'oeil, accepte toutes les munitions même de basses qualités
J'en voudrais un comme ça



Ton plan pour le CZ ça serait de l'occasion ?

:

http://www.armurerie-douillet.com/ruger-22-45-filete-rails-ref-10149-cat151-p1925.html

Celui-ci me plait pas mal aussi : lien

gekko a écrit:Celui-ci me plait pas mal aussi : lien

Sur, il faut au moins tout ça pour tirer une boite de 22 LR.

PBILL a écrit:

gekko a écrit:Celui-ci me plait pas mal aussi : lien

Sur, il faut au moins tout ça pour tirer une boite de 22 LR.

C'est pas parce que c'est du 22Lr qu'on a pas le droit de prendre du beau matériel

Ce n'est pas parce que c'est du 22 LR qu'on ne peut pas rigoler.

un seul
S&W mod. 41

Je dirai que tout pistolet, quel que soit le calibre, est fiable tant qu' il tire une munition qui lui est adaptée.........et oui ! Même le luger en 9 para ou le bersa thunder en 22 lr......Et puis aprés......il y a les " mange-tout " ! Tu veux un mange-tout ? Les révolvers sont plus sûrs en 22 Lr......ou alors fais des essais et fais ton stock de muns en conséquence......

J' ai un " mange-tout " en 9 para : le SW 5906 , et bientôt un deuxième : un luger 90....

Perso je n' aime pas le 22 lr en PA......pas fiable à 100 % ! Encore plus quand l' arme s' encrasse ( et plus vite en 22 lr ! ).

En effet Philipe c'est ça qui m'embête, beaucoup d'incidents de tirs après 100 voire 150 cartouches de 22lr tirées, même avec un CZ Kadet

Je suis allé à mon club aujourd'hui, ils ont un CZ Kadet de 2005, parfaitement entretenu. Avec de la CCI et de la RWS, au bout de 70 cartouches ça déconnais.

Eh oui ! Les 22 lr encrassent les armes plus vite que les autres munitions ! d' où l' importance de nettoyer ses armes, et encore plus en 22 !

Ma seule arme de poing en 22 est commandée......un Astra Cadix ! En 22 mag encore ! Parce que j' ai flashé dessus il y a longtemps ! Pas un choix judicieux......juste la vieille envie non accouchée ! Il se peut même que je le regrette très vite.......mais déjà c' est un révolver, pas un PA ! Il n' est donc en théorie pas sensible aux variations de munitions.....

Pour les Pa, je ne prends que du 9 para et le recharge.......Après le coût initial de matos de rechargement et de muns du commerce pour avoir les douilles.......la séance de tir n' est que doublée en coût par rapport au 22 lr........penses-y quand même...ce ne sont pas les mêmes sensations au tir et la fiabilité est toute autre au cas où......

Philippe, tu commences à me faire douter.

Je calcule tout depuis plusieurs mois en 22lr et en 9mm.
Je me dis que le 22lr me permettrais de tirer 3 fois plus qu'en 9mm manufacturé.
Mais la fiabilité des modèles en 22lr me laisse perplexe.

avec le ruger 22-45, séances à plus de 100 cartouches, zéro incident.
nettoyage sommaire (un coup dans le canon, sans démontage) entre les séances.
Un must have.
Jojo, je demande au gars demain (normalement) pour le Kadet.

S&W41 ,canon rampé donc facilité de chambrage de la cartouche ,léger dépot de plomb ,nettoyage facile du canon après démontage rapide de celui ci (sans clé)
demande des cartouches puissantes ,car tout acier.....

gekko a écrit:Philippe, tu commences à me faire douter.

Je calcule tout depuis plusieurs mois en 22lr et en 9mm.
Je me dis que le 22lr me permettrais de tirer 3 fois plus qu'en 9mm manufacturé.
Mais la fiabilité des modèles en 22lr me laisse perplexe.

Et donc 1,5 fois moins en 9 para rechargé qu' en 22 lr, si on ne compte que le prix des constituants de la munition, sans compter le temps passé et le prix de la machine outillée........ça vaut le coup à mon avis ! Sans compter aussi que tu tires un peu moins de coups à la scéance en " gros calibre ". Perso j' en tirais un minimum de cent en 22 avec les armes en 22 du club, une cinquantaine avec des manufacturées le temps de me faire un stock de douilles en 38 SP et 9 para, entre 50 et 80 avec des rechargées désormais...tantôt plus de 38 que de 9 para selon les semaines......

Rémi a écrit:avec le ruger 22-45, séances à plus de 100 cartouches, zéro incident.
nettoyage sommaire (un coup dans le canon, sans démontage) entre les séances.
Un must have.
Jojo, je demande au gars demain (normalement) pour le Kadet.

Merci bien Rémi ! Et en effet le Ruger me plait beaucoup aussi mais le Kadet



Moi je commence à douter de tout, mon dossier complet est pret pour la préfécture, j'ai même acheté un coffre et tout le tralala mais la cat B s'éloigne de plus en plus de mes pensées ces derniers jours
Contraintes administratives, j'ai l'impression de louer une arme, qu'elle ne m'appartient pas vraiment... Fiabilité des pistolets en 22LR, bloqué à 1000 munitions par ans sachant que je ne recharge pas...


BREF

En 22lr t'es pas bloqué à 1000 mun, tu n'as juste pas le droit d'en possédé plus de 1000 chez toi mais tu peux en racheter autant que tu en tire.
Les milles par an c'est juste pour les munitions de cat b.

Non, les 22 lr, t'en as autant que tu veux.

Oui oui autant pour moi

après le munitions que tu achètes au club (s'il en vend) et que tu crames sur place ne rentrent pas dans le quota.
Je dirais que l'idéal, pour moi, est d'avoir 2 armes de poing : une en .22 pour cramer autant que tu veux et progresser, une (ou plusieurs) en calibres plus gros pour les sensations, ou ce que l'on veut.
Je fais partie des gens qui pensent que tout tireur doit avoir une arme de poing en .22 dans son coffre.

C'est également mon point de vue.

Entraînement plus soutenue, fun tir et possibilité d'utilisation par une autre personne non expérimentée en cas de besoin du fait de son faible recul.

Moi aussi, une arme de poing en 22 me semble indispensable !

On pourra faire une comparaison plus tard
je suis parti dans l'idée inverse complète

enfin d'ici les 6 semaines avant le dernier tampon et les x semaines d'attente avant l'obtention de l'autorisation
j'ai encore le temps de changer d'idée ^^

Ca peut être une idée de fil de discussion.

Genre : Avec quels calibres avez vous commencé le tir sportif ( hormis le plomb ) et pourquoi ces choix ?

J'ai appelé monsieur Luçon qui s'occupe de la validation des cat B et de la déclaration des cat C en Loire Atlantique histoire de me rassurer. Il a été tres clair: Aucune procédure de durcicement de la législation envers les tireurs sportifs n'a été évoquée, aucune consigne meme minime a été constatée apres les tragiques événements de l'affaire Charlie Hebdo. Il m'a garanti que nous tireurs sportifs n'avons rien à craindre pour quelques années. Par contre ce qu'il l'inquiète c'est les futurs décisions européennes et la il a été moins optimiste.

Donc pour en revenir au sujet, étant donné que je suis le genre de mec qui s'inquiète facilement, fait chier de louer une arme. Du coup je vais mettre 400 ou 500 euros maximum.

PS: J'ai une question messieurs, j'ai rempli correctement ici ?

Juste "B1" suffit. Calibre, nature et munition ne servent à rien.

C'est rempli correctement, par contre, ce n'est pas à toi de remplir, toi tu demandes une cat B pour un pistolet semi auto de cal 22lr, et c'est tout.
ma pref m'a demandé une photo du coffre et une copie de l'acte de naissance, en plus des autres papiers. nouvelles mesures, peut-etre ?

Oui moi aussi Navarre, j'ai fait les photos du coffre à l'instant

Un pistolet en 22?
Il y a peu, cela ne m'aurait guère effleuré, n'étant guère friand de ce calibre "sans saveur", c'est du moins ce que je pensais. On connait tous le vieil adage "seuls les cons ne changent pas d'avis" ... j'ai donc revu la question et m'éclate désormais littéralement au 22.
C'est sympa pour démarrer sa session en essayant de corriger ses satanés coups de doigts, c'est économique et pas de quota annuel à respecter.Restait à trouver l'arme apte à procurer ce plaisir!
J'aime les armes qui sortent de l'ordinaire, soit parce qu'elles ont un intérêt du fait de leur rareté ou de leur mécanisme notamment, mais une arme se doit aussi d'être belle à mes yeux. Cela complique un peu le cahier des charges mais j'ai finalement trouvé mon bonheur en faisant l'acquisition d'un superbe Colt ACE lequel ne laisse personne indifférent sur les pas de tir.
Il a une gueule inimitable (le 1911 dans toute sa splendeur), la chambre flottante donne le sentiment de tirer quelque chose d'un peu plus "velu" que de la 22, il ne court pas les rues et dès lors que l'on évite les munitions trop anémiques il marche ma foi pas si mal, contrairement à ce que les mauvaises langues peuvent prétendre.
Le revers de la médaille est bien sûr le prix de départ substantiellement plus élevé que les 22 précités et la rareté relative (mais çà se trouve pour peu que l'on soit patient).

Bonjour Stumpy.

Il est claire que le prix d'un Colt Ace pique un peu mais le principale est de s'amuser !

Pour en revenir au sujet du topic pour un .22 fiable je dis: Browning Buckmark et Unique DES 69 (pour les avoirs eu en mains).

Rémi a écrit:Je fais partie des gens qui pensent que tout tireur doit avoir une arme de poing en .22 dans son coffre.

Je suis tout à fait d'accord avec toi  !
Quand j'attendais mon premier 9mm, je méprisai le calibre .22LR mis à la disposition des tireurs par le club. Pour moi, c'était un calibre de "gonzesse" ! Maintenant, comme je ne recharge pas, je suis limité à 1000 cartouches/arme/an, ça part assez vite. Avec le .22lr, je peux tirer sans restriction pour pas trop cher, et c'est bien pour l'entrainement et l'initiation !
Oui, pour moi, le Ruger comme le Browning sont des musts  !