P320 ou P226 ?

Bonjour,

après moultes hésitations et pas mal de recherche, je me suis décidé à aller faire un tour du côté de chez Sig Sauer.

Sauf qu'entre la décision et la possession, il peut se passer un peu de temps.

Donc ça y est, j'ai maintenant les 2 chez moi et j'ai pu faire quelques essai avec (malheureusement peu car fermeture de mon club en Aout ).

Donc je commence par le Sig P320 compact :

un compact au look très sympa (à mes yeux car les goûts et les couleurs, bien que ceux qui devrait le trouver moche ont vraiment mauvais goût )








On peut voir ici le grippe de la poignée, vraiment super même si je préfère celui du P226. Par contre je trouve l'arrêtoir de culasse mal placé.
J'ai vu que SIG sort une poignée avec l'arrêtoir placé plus en avant. Pas trouvé pour l'instant en France mais je vais l'essayer dès que je le trouve.



Et hop, on quitte le haut





Ici, on peut voir la platine sur laquelle se met la culasse.
Celle-ci est amovible, cela permet d'avoir plusieurs calibre/taille avec des B5 car Sig vend des kit poignée/culasse/canon (je n'en ai pas encore trouvé en France   ) et il suffit de retirer la platine de mon sig et de la mettre dans un de ces kit et hop une nouvelle arme (du sub au full size et du .357sig au 40sw si je ne dis pas de bêtises).







Cette arme a pour moi 2 qualités qui la place devant un G17/G19 et un MP9 (les seuls Polymère avec lesquels j'ai pu tirer) :
- la détente qui est pour l'instant la meilleur que j'ai pu essayé en préarmé
- la prise en main "naturelle" pour ma/mes mains

Ses plus gros défauts :
- la position de l'arrêtoir de culasse
- son prix (env. 950€ avec 3 chargeurs et un holster un peu pourri)

J'ai tiré seulement 200 cartouches mais la précision est bonne et avec cette détente, à bras franc, je sors à peine du noir à 25 m (je pense que mes résultats seront excellents après quelque centaines de cartouches supplémentaires).

Et hop, maintenant on passe à mon P226 LDC :

Alors là, c'est un autre monde.
Ces deux 9mm sont aux antipodes l'un de l'autre :
- Préarmé contre SA/DA
- Polymère contre tout acier
- Hausse fixe contre hausse réglable+guidon fibre
- 3,9 pouces contre 4,4 pouces

Par contre, tous les 2 des Sig Sauer (je suis tombé sous le charme de cette marque ).







Ici le grippe (E2), franchement, ça accroche très bien avec un confort exceptionnel (notez aussi le travail sur l'avant)





L'éternel décocker tellement bien placé, le bevertail et le chien match (tous ces détails qui change une bonne arme en quelque chose de mieux   )



Et voilà les organes de visée, sachant que je peux échanger la fibre rouge par une verte, et je dois dire qu'ils sont très bon (un bon compromis pour la précision et le tir rapide)







Je n'ai pu tirer qu'une cinquantaine de cartouches avec, et ben c'est le pieds absolue.

A bras franc, je restais déjà dans le visuel une fois réglé.
A 2 mains, les gongs tombaient tous avec une remise en batteries et une précision diabolique.

Et pour couronner le tout, l'équilibre de l'arme et son confort au tir font que tu te sens bien et en confiance tout de suite.

Prochaine étape, faire la bonne cartouche pour chacune de ces armes, sachant que pour le P226, j'ai acheté des HN 9mm SWC TMJ pour voir si j'arrive à une précision correct histoire de voir si ça peut le faire en PC mais j'ai 1,5 mois devant mois avant de pouvoir de nouveau tirer.

Deux belles armes très différentes! Merci pour la présentation détaillée!

je bave devant le P226 c'est ce que je veux
encore 3 mois pour demander mes autorisations
merci pour le retex super

Ca fait plaisir de partager, surtout après 6 mois de recherche :-).

ragnarok a écrit:Ca fait plaisir de partager, surtout après 6 mois de recherche :-).

le pire c'est que j'étais comme certains  je ne voulait pas de location
et ben avec ce qui se passe j'ai commencer mon carnet de tir juste au mois de juin
après 6 ans de licence et maintenant je suis impatient
pour moi cela sera P226 tacops chargeur de 20
bon tir et donne nous d'autres infos

Je confirme le P226 LDC est une arme incroyable , la détente SRT permet une remise en batterie que je n'ai jamais retrouvé sur aucune autre arme (autre que chez Sig).
De plus il est ambidextre concernant le bouton de déverrouillage du chargeur et une chose également importante, il est équipé d'un canon "lourd mach"...
C'est juste dommage pour toi que les chargeurs ne sont pas compatibles de l'un vers l'autre...

Pour le 320 compact, le changement de poignée te permet uniquement de
changer de taille S/M/L et la couleur (sable par exemple)
passer de compact à Carry
mais c'est tout
tu ne peux pas passer de carry à full ou de compact à full ... longueur de canon idem à partir d'un subcompact.

Perso, je cherche à commander le chassis d'un carry pour mettre à la place de mon compact afin d'alimenter avec des chargeur de 17 et gagner en grip ( pour l'instant ce dernier point solutionné avec base plate de chez obsidian) .mais chassis carry pas dispo en France à ce jour . Si qq1 a soluce?

ogive a écrit: Pour le 320 compact, le changement de poignée te permet uniquement de
changer de taille S/M/L et la couleur (sable par exemple)
passer de compact à Carry
mais c'est tout
tu ne peux pas passer de carry à full ou de compact à full ... longueur de canon idem à partir d'un subcompact.

Perso, je cherche à commander le chassis d'un carry pour mettre à la place de mon compact afin d'alimenter avec des chargeur de 17 et gagner en grip ( pour l'instant ce dernier point solutionné avec base plate de chez obsidian) .mais chassis carry pas dispo en France à ce jour  . Si qq1 a soluce?

Oui, pour changer la taille (passer à un sub ou un full size), il faut un kit complet (poignée, culasse, canon et ressort).

J'ai vu ton sujet sur le passage à un "carry", intéressant de pouvoir se fournir ce type de pièce pour le p320.

Pour moi, le compact ne pose pas de pb au niveau taille mais je serais très intéressé si qq un connait un endroit pour se fournir une poignée ou un kit complet (je serais bien partant sur un sub ).

bbbtd a écrit:Je confirme le P226 LDC est une arme incroyable , la détente SRT permet une remise en batterie que je n'ai jamais retrouvé sur aucune autre arme (autre que chez Sig).
De plus il est ambidextre concernant le bouton de déverrouillage du chargeur et une chose également importante, il est équipé d'un canon "lourd mach"...
C'est juste dommage pour toi que les chargeurs ne sont pas compatibles de l'un vers l'autre...

Oui, une super arme .
Plus qu'à trouver le rechargement qui lui va bien et

ragnarok a écrit:Plus qu'à trouver le rechargement qui lui va bien et

Ma recette pour mon LDC :
LOS .356 RN 123gr
0,31g de Vitha N340
L.H.T. 29,15mm et sertissage faible

Bonus  :

bbbtd a écrit:

ragnarok a écrit:Plus qu'à trouver le rechargement qui lui va bien et

Ma recette pour mon LDC :
LOS .356 RN 123gr
0,31g de Vitha N340
L.H.T. 29,15mm et sertissage faible

Bonus  :

Tes ogives LOS, ce sont des FMJ ?

PS : merci pour ces infos

ragnarok a écrit:

bbbtd a écrit:

ragnarok a écrit:Plus qu'à trouver le rechargement qui lui va bien et

Ma recette pour mon LDC :
LOS .356 RN 123gr
0,31g de Vitha N340
L.H.T. 29,15mm et sertissage faible

Bonus  :

Tes ogives LOS, ce sont des FMJ ?

PS : merci pour ces infos

LOS c'est entre la electro-cuivrée et la FMJ.
ce n'est pas une fine couche de cuivre deposée par un procedé chimique. c'est une vraie feuille de cuivre appliquée autour du noyau en plomb.

Ok donc je devrais pouvoir monter si besoin (en restant dans les limites des tables bien sur).
Je luinai aussi pris des hn tmj swc pour voir ce que ca donne.
La si je ne dis pas de bétises, je devrais plutot etre dans le bas des tables.

Pour quelle raison la position de l'arretoir de culasse te derange?

La position de l'arrêtoir de culasse me dérange car mon pouce le touche légèrement et du coup des fois la culasse ne reste pas en arrière à la dernière cartouche.
D'ailleurs sig à sorti une version 2.0 avec une petite butée en plastique devant l'arrêtoir et sa position est légèrement avancée si je ne dis pas de bêtises.

Je ne sais pas si cette version est dispo en France.

ben elle y est la butée sur tes photos?

Comme tu peux voir sur la photo, sur la nouvelle version, l'arrêtoir de culasse et "protégée" aussi devant et derrière.

De plus, elle est plus plate et légèrement reculée.

D'accord effectivement

À voir si les p320 vendus en France sont dans cette version ou si on peut acheter ces poignées 😁.

Sinon t'es obligé de faire monter ton pouce et de croiser tes doigts si haut?

Les sig étant un peu haut sur la main, je monte mes pouces assez haut.
Pour ne plus avoir ce souci, je ne plaque plus mon pouce de la main forte sur la poignée, je l'écarte un peu mais c'est moins naturel pour moi.

Après certains collègues de tir n'ont pas eu ce souci car ils prennent leur arme différemment.

Tu peux regarder les vidéos sur essai arme, ils rencontrent le même problème que moi.

Sinon suffit d'être gaucher...  
Je sors...

Enfaite le P320 est ambi...

Je me souviens de gars a qui ca arrivait avec des glocks (?) en nttc. Ils croisaient leurs pouces .le long de la carcasse.

comme quoi c'est peut etre un peu une derive cette facon de faire.
D'ailleurs pkoi mettre l'arretoir si en arriere?pour le controler au pouce?

Je ne croise pas les pouces normalement, je les mets l'un au dessus de l'autre, parallèles, avec celui de la main forte au dessus.

Du coup mon pouce de la main forte est près de l'arrêtoir de culasse et de régulièrement, il pousse sur celui ci...

Pour palier à cela, je croise le pousse du dessus


Pas facile à expliquer 😁.

Pour ce qui est de la position, je peux accéder à l'arrêtoir de culasse et au verrou de chargeur sans déchausser ou changer la position de ma main.

Mais il s'agit d'une super arme, la meilleur polymère que j'ai pu testé

Je l'ai d'ailleurs choisi pour le confort que je ressens quand je l'ai en main (vs glock, mp9, ppq, hk9sfp et p07).

En comparaison, j'ai eu un glock 17 durant 1an et 1/2 et la détente est meilleur d'origine sur le SIG qu'avec le glock baissé à 1.7kg (kit ressort wolf + connecteur 2kg).

ragnarok a écrit:Comme tu peux voir sur la photo, sur la nouvelle version, l'arrêtoir de culasse et "protégée" aussi devant et derrière.

De plus, elle est plus plate et légèrement reculée.

Toujours satisfait du P226 LDC ? Pas de soucis à l'usage?

Ragnarok j'adore ta petite famille SIG

Le P320 ne fait pas trop jouet à l'usage en comparaison avec le P226 ?

Les photos du P320 démonté font furieusement penser au Glock. Le démontage complet est-il aussi aisé ?

Quelle gueule d'enfer en plus!!!

Je me suis séparé du P226LDC.
Je n'arrive pas à me faire aux SA/DA, je trouve la SA toujours mal placée.
Cela ne remet en rien les qualités de cette arme mais ma capacité à utiliser correctement ce genre de détente.
Pour le P320, je l'ai toujours et je ne compte pas m'en séparer.
Le démontage est très simple, identique au glock pour la culasse (percuteur et autre).
Pour le block détente, je ne l'ai jamais démonté car il peut être retiré de la carcasse, ensuite un bain de pétrole + nettoyage et c'est tout donc plus simple pour moi.
Franchement, le P320 vaut sont prix.
Il est certe plus chère que le Glock ou le SFP9 mais c'est une très bonne alternative.
J'ai eu un Glock 17 Gen4 et je trouve le P320 plus confortable avec une détente plus souple en précourse et plus nette sur le décrochage (après le poids de détente est quand même conséquent et vu la taille du bestiaux, la moindre erreur ne pardonne pas).
J'ai longtemps hésité entre le SFP9 et le P320 mais la gueule du P320 me plaisait plus et ayant une main moyenne, la carcasse par défaut me convenait parfaitement donc j'ai dit go (je ne sais pas pourquoi mais mon armurier m'avait plutôt poussé vers le SFP9).
J'ai dépassé les 1000 cartouches et aucun (je dis bien aucun) problème, que ce soit l'alimentation, la percussion ou l'éjection.
Ci dessous, ce qui doit être mon meilleur carton, 25m à bras franc avec les rechargées alsa 124gr (je vous rassure, je n'ai pour l'instant pas réussi à faire le même groupement ).


Donc si l'arme vous plait et que vous pouvez ajouter la différence par rapport à ces concurrent, foncez .