Troy's pump action rifle

Hop,

reçu également ce matin, comme promis par Lavaux
Par contre, juste réceptionné car je suis partis aussitôt (valait mieux pour ma santé morale voire physique...ma tendre veillait à un départ rapide... )
Bref, la journée fut longue...mais j'ai réussi à faire un saut à l'armurerie de la bourse prendre mes magpul mbus hé hé...
je ferais mon retex demain, une fois tous les éléments en main.

Wiss a écrit:Hop,

reçu également ce matin, comme promis par Lavaux
Par contre, juste réceptionné car je suis partis aussitôt  (valait mieux pour ma santé morale voire physique...ma tendre veillait à un départ rapide... )
Bref, la journée fut longue...mais j'ai réussi à faire un saut à l'armurerie de la bourse prendre mes magpul mbus hé hé...
je ferais mon retex demain, une fois tous les éléments en main.

Salut Wiss, je suis de Paris aussi. Tu tires où pour info ?

Question munitions :

Je pense opter pour des cartouches GGG en 147 gn, seulement l'espace d'un instant je me demande si ces munitions ont des balles composées en cuivre ou si il y a un alliage ferreux à l'intérieur ?

Quelqu'un a fait le test de l'aimant sur un lot ?

MERCI

Mephisto70 a écrit:Question munitions :

Je pense opter pour des cartouches GGG en 147 gn, seulement l'espace d'un instant je me demande si ces munitions ont des balles composées en cuivre ou si il y a un alliage ferreux à l'intérieur ?

Quelqu'un a fait le test de l'aimant sur un lot ?

MERCI

Salut Mephisto

Je pense que ce qui compte c'est l'enveloppe, le noyau lui na pas d'importance vue qu'il n'est pas en contact direct avec le canon.
En fait tout ce qui est couleur cuivre ou couleur or est adapté je pense, et pas d'étui acier par contre ça c'est stipulé pas Troy.

trendstone a écrit:J’étais premier en liste d'attente pour la deuxième série de Troy en 222
Cet après midi un coup de fil de chez Lavaux , un client de la fournée précédente n'a plus les fonds pour régler et annule sa commande.
et hop , on me met à la poste ma carabine que je n'attendais pas avant un mois

Parfait !
(Mais pas pour le précédent acheteur, le pauvre...   )

ice510 a écrit:

Vous en pensez quoi ?  je suis un vrai novice.
A part le 22 et le 12 je ne connais pas grand chose...

Bah c'est ce que j'utilise, alors y'a intérêt que ça fonctionne bien avec ! C'est du FMJ tout a fait basique et OK pour la Troy.  

Alexkid a écrit:@ Ice510: Tes 308 sont des fmj, il me semble que c est pas trop conseiller pour la troy, si d autres peuvent confirmer c est plus sûre...

 
Mais d'où vous sortez des infos pareilles ?  
Ce qui n'est pas conseillé c'est l'acier, le fer, etc. Cuivre et laiton c'est OK en douille et ogive.

ice510 a écrit:
Par contre je m'interroge sur le poids de l'ogive si quelqu'un peut m'éclairé...

Bah c'est du 150 grs. Pour du tir courte portée entre 1 et 300 m. 99% du taff de la Troy, quoi.  

Mephisto70 a écrit:
... je me demande si ces munitions ont des balles composées en cuivre ou si il y a un alliage ferreux à l'intérieur ?
Quelqu'un a fait le test de l'aimant sur un lot ?

L'intérieur n'est pas important pour le canon (pour la cible, oui). Tu y mets ce que tu veux dedans, du moment que l'enveloppe est en cuivre.

Sinon, concernant ma carabine à pompe, je ferais une vidéo plus tard.

Pour le moment, je me suis amusé à tout démonter.  Tout. Et il y a des pièces qui sont cotons. La tringle, par exemple, peut facilement se tordre si on tire comme une brute pour l'enlever. Autour du garde-main, les vis étaient collées au frein-filet. Les caches rails de la pompe tiennent comme des arbres enracinés...

Bref, photo :



Même la crosse y est passée. Et le chargeur Magpul (le ressort coince, je vous conseille de le huiler).

Je n'ai pas démonté une seule chose : le frein de bouche. Il est très bien serré et est bien là où il est. Pour le desserrer il faut un étau protégé, longue clé, etc.

Nettoyage complet.

La tringle était droite. J'espère (j'en suis certain) qu'elle l'est restée après l'avoir retirée et remise au marteau (il est d'ailleurs pas nécessaire de l'enlever pour le nettoyage).

Quasi pas de jeu (ou infime) entre les parties supérieure et inférieure (oui, je suis francophile, je dis pas upper et lower   ).

Je suis surpris pour la tringle, il me semble qu'elle sort à la main en la tournant dans le sens horaire d'un quart ou un demi tour et en tirant (page 17 du petit guide de l'utilisateur).

Barnabé a écrit:Je suis surpris pour la tringle, il me semble qu'elle sort à la main en la tournant dans le sens horaire d'un quart ou un demi tour et en tirant (page 17 du petit guide de l'utilisateur).

Il doit plutôt parler d'enlever l'ensemble culasse + tringle

La culasse et la tringle viennent toutes seules en appuyant a travers le trou sur le rail picatiny a l'aide un chasse goupille une fois la pompe en arrière.

sebwca a écrit:

Wiss a écrit:Hop,

reçu également ce matin, comme promis par Lavaux
Par contre, juste réceptionné car je suis partis aussitôt  (valait mieux pour ma santé morale voire physique...ma tendre veillait à un départ rapide... )
Bref, la journée fut longue...mais j'ai réussi à faire un saut à l'armurerie de la bourse prendre mes magpul mbus hé hé...
je ferais mon retex demain, une fois tous les éléments en main.

Salut Wiss, je suis de Paris aussi. Tu tires où pour info ?

salut sebwca, je t'envois un mp.

Bon, après avoir un peu de temps à moi, je fais à mon tour un rapide retex du "bébé".

Déjà, colis arrivé le jour prévu lors de mon échange avec le vendeur de chez Lavaux. Puis bien emballé avec un double cartonnage discret. Juste j'aurais bien apprécié du bulle entre les deux, ayant une confiance limité dans les services postaux et leur légèreté...
Mais bon, pas de souci ce coup-ci et pas de coup apparent dans les cartons. Pas de tofs d'ailleurs du carton, c'est bon, on a vu, c'est le même.

Pour le Troy proprement dit (façon de parler^^), en effet, j'ai eu l'impression que à l'après passage au BE de ST Etienne, il a été essuyé avant de me repartir avec une tranche de jambon....hormis ça, huilé, propre intérieur, no dégât.

Pompe fluide mais il faut le coup de main énergique. Pour l'instant, essai avec de l'inerte. On verra à l'usage.

Pas de jeu upper/lower  réellement ressenti, léger léger mais à toute fin utile j'ai commandé (merci Pierroo en passant) des accus wedges (2 pour 3,90 fdp compris) à  :
> > MJ Allant
> > Tir Chasse Accessoires / Armes de l'Ouvèze

Je dois être le seul qui aime assez la crosse d'origine    (un jeu infime par ailleurs), mais je verrais quand même plus tard un changement, peut-être par une Magpul ctr, je ne suis pas encore fixé....

J'ai fais mon montage des mbus gen2 pris hier à Panam. ça ok.

pas vérifié la tringle, j'ai du remonter entre-temps, je ferais après.

ressort Chargeur un poil raidos....ça va se détendre.

pas autant de sérigraphie blanche comme celle d'Alexkid, ce qui me va bien..  

frein de bouche "medieval muzzle break", ça me va aussi !

Reste à venir mon attache un point, ma sangle tactique étant déjà là.
Et mon ensemble Vortex Strike Eagle 1-6x24/ Montage Collier Cantilever Vortex mais là, j'attends un peu que le capital remonte..

Pour conclure, la Troy est bien fini, l'ensemble est de qualité à mes yeux, maniable mais elle fait son poids la coquinette..
Reste plus qu'à la prendre en main samedi prochain pour ses débuts sur le terrain  
quelques tofs, vous excuserez la piètre qualité, c'est plus pour donner du concret au message....

Wiss a écrit:Je dois être le seul qui aime assez la crosse d'origine

Non, bien que j'aie également louché sur un ou deux modèles exotiques, j'aime assez cettre crosse d'origine, moi aussi.
On est au moins deux.

Et comme je suis carrément content - et me fous conséquemment  que tout le monde s'en foute -, j'annonce, je clame et déclame que j'ai touché, hier, ma carte de membre du "Club .308" !!!
Même coup de chance que pour la .222 : Juste reçu, un exemplaire en stock sur AA (que je surveillais plus ou moins nuit et jour  ). Bref, gaulé en environ huit dixièmes de seconde ; j'attends l'objet de mes convoitises initiales mercredi ... En souhaitant tomber sur l'enhanced muzzle break plutôt que sur le médiéval.
On verra bien.

Pas trop lourde, j'espère, la bébête en version musclée (faudrait qu'elle reste "manipulable").
Quelqu'un pourrait-il la peser et nous communiquer son poids réel (parce qu'on trouve un peu de tout sur le Web. 3,6 kg nue, vraiment ?)
Merci.

Pas eu le temps de faire le retex de la mienne, j'ai passé la moitié de l aprem à la nettoyer et à monter la vortex dessus.

C'est juste M À G I Q U E !!!

Pas eu le temps de faire qq photos (et sur tablette...) mais j'ai juste envie de dire MERCI à la personne du forum qui a lance l'info ici, MERCI à Lavaux pour le sérieux de son enseigne.

Cette année le père Noël passe un 28 octobre !

Un vrai sniper le Renard, il n'a besoin que d'une toute petite fenêtre de tir pour atteindre son objectif
Bravo à toi !

Bonjour Bonjour,

Aujourd'hui 1er séance de tir:

J'ai commencé a 50m pour réglé ma vortex, 1 tir puis 2 puis au 3ème non feu   humm.
Pour vous faire court, j'ai dans un premier temps tiré 15 cartouches, j'ai eu droit a 5 non feu...

Après un démontage verifiage nettoyage, je recommence et toujours des problèmes de non feu.
Les cartouches non parties était très légèrement percutée, mais visiblement pas assez...

Je bat donc en retraite et me réfugie au prés des "Anciens" pour trouvé conseille.  
Ayant déjà remarquer qu'un pompage énergique évité le problème, on me conseille d'y aller un peu plus fort (le truc c'est que je fait 1.95 pour 120 kg) je pense donc que je pompais de manière efficace, mais bon j'y suis allés a fond et la plus aucun problème sur 20 cartouches...

Un camarades tireur s’intéresse a mon cas, et me fait colorié l'ogive d'une de mes balles au feutre peinture.
Je chambre la balle, je l’éjecte sans la tiré et la, nous nous rendons compte que le bas de l'ogive (coté étui) est marquée, ce qui signifie que l'ogive tape dans le commencement des rayures.
Nous en concluons donc que quand le pompage n'est pas assez énergique, la munition pas assez enfoncée, le bloc culasse ou se trouve le percuteur n'est pas assez avancé pour permettre au percuteur de faire sont boulot.

Leurs conclusions est que mon arme ne digèrent pas très bien ces munitions, est que ma chambre est trop courte pour ces dernières.

J'ai mesuré au pied a coulisse un échantillon de 10 cartouche, j'obtiens une moyenne de 70.766 avec une valeur haute max de 70.86 et une valeur basse max de 70.68.

Franchement je ne sais pas trop quoi en conclure je suis novice dans ce genre d'arme et de calibre...

D'après les camarades rien de grave juste a trouvé la "bonne munition" pour ma Troy, mais bon je ne suis pas serein.

Pour info j'ai utilisé ces munitions:


Un petit aperçu de ma "session" malgré les péripéties:
100m assis appuis avant, j'ai pré-réglé la lunette a 50 m et je ne l'ai pas retouché après j'attend de trouvé LES munitions.
*




P.S: je m'excuse si je n'est pas employé les bon terme technique et pour mon orthografe

Perso j'adore le frein de bouche "medieval" de la 308 !!!
Je marronne de pas l'avoir sur la 222 !

Un collègue me ramène ça du Canada :

https://youtu.be/jwXtQWrVvsU

Je sais ... j'ai pas le droit normalement ... mais c'est pour la ranger dans une petite housse !!!

Intéressant ce petit retex je les également en 308 apres montage de la lunette cette semaine je ferais des essais car jai la meme munition donc nous allons pourvoir comparé les problèmes de percutions...

Barnabé a écrit:Je suis surpris pour la tringle, il me semble qu'elle sort à la main en la tournant dans le sens horaire d'un quart ou un demi tour et en tirant (page 17 du petit guide de l'utilisateur).

Je tourne un quart de tour dans le sens horaire, mais je t'assure qu’après, impossible de la tirer avec la main... Marteau et chasse goupille obligatoire.

Rob1 a écrit:Il doit plutôt parler d'enlever l'ensemble culasse + tringle

Non-non, l'ensemble ne pose pas de problème.
C'est bien la tringle seule qui ne vient pas à la main, dans son emplacement au-dessus du bloc culasse...

Vous m’inquiétez ; les armes ont des différences entre elles qui ne me plaisent pas. Déjà le frein de bouche différent... Même si ce n'est pas grave en soi.

Donc vous confirmez que votre tringle s'enlève du bloc culasse à la main ?

ice510 a écrit:
Nous en concluons donc que quand le pompage n'est pas assez énergique, la munition pas assez enfoncée, le bloc culasse ou se trouve le percuteur n'est pas assez avancé pour permettre au percuteur de faire sont boulot.
Leurs conclusions est que mon arme ne digèrent pas très bien ces munitions, est que ma chambre est trop courte pour ces dernières.
D'après les camarades rien de grave juste a trouvé la "bonne munition" pour ma Troy, mais bon je ne suis pas serein.

Hum, j'utilise les mêmes munitions.
Je vais les tester mercredi sur ma Troy et je confirmerais ou infirmerais tes résultats.  

Rhonvn a écrit:

Barnabé a écrit:Je suis surpris pour la tringle, il me semble qu'elle sort à la main en la tournant dans le sens horaire d'un quart ou un demi tour et en tirant (page 17 du petit guide de l'utilisateur).

Je tourne un quart de tour dans le sens horaire, mais je t'assure qu’après, impossible de la tirer avec la main... Marteau et chasse goupille obligatoire.

Rob1 a écrit:Il doit plutôt parler d'enlever l'ensemble culasse + tringle

Non-non, l'ensemble ne pose pas de problème.
C'est bien la tringle seule qui ne vient pas à la main, dans son emplacement au-dessus du bloc culasse...

Vous m’inquiétez ; les armes ont des différences entre elles qui ne me plaisent pas. Déjà le frein de bouche différent... Même si ce n'est pas grave en soi.

Donc vous confirmez que votre tringle s'enlève du bloc culasse à la main ?

ice510 a écrit:
Nous en concluons donc que quand le pompage n'est pas assez énergique, la munition pas assez enfoncée, le bloc culasse ou se trouve le percuteur n'est pas assez avancé pour permettre au percuteur de faire sont boulot.
Leurs conclusions est que mon arme ne digèrent pas très bien ces munitions, est que ma chambre est trop courte pour ces dernières.
D'après les camarades rien de grave juste a trouvé la "bonne munition" pour ma Troy, mais bon je ne suis pas serein.

Hum, j'utilise les mêmes munitions.
Je vais les tester mercredi sur ma Troy et je confirmerais ou infirmerais tes résultats.  

Merci j'attends avec impatience tes résultats

ice510 a écrit:Bonjour Bonjour,

Aujourd'hui 1er séance de tir:

J'ai commencé a 50m pour réglé ma vortex, 1 tir puis 2 puis au 3ème non feu   humm.
Pour vous faire court, j'ai dans un premier temps tiré 15 cartouches, j'ai eu droit a 5 non feu...

Après un démontage verifiage nettoyage, je recommence et toujours des problèmes de non feu.
Les cartouches non parties était très légèrement percutée, mais visiblement pas assez...

Je bat donc en retraite et me réfugie au prés des "Anciens" pour trouvé conseille.  
Ayant déjà remarquer qu'un pompage énergique évité le problème, on me conseille d'y aller un peu plus fort (le truc c'est que je fait 1.95 pour 120 kg) je pense donc que je pompais de manière efficace, mais bon j'y suis allés a fond et la plus aucun problème sur 20 cartouches...

Un camarades tireur s’intéresse a mon cas, et me fait colorié l'ogive d'une de mes balles au feutre peinture.
Je chambre la balle, je l’éjecte sans la tiré et la, nous nous rendons compte que le bas de l'ogive (coté étui) est marquée, ce qui signifie que l'ogive tape dans le commencement des rayures.
Nous en concluons donc que quand le pompage n'est pas assez énergique, la munition pas assez enfoncée, le bloc culasse ou se trouve le percuteur n'est pas assez avancé pour permettre au percuteur de faire sont boulot.

Leurs conclusions est que mon arme ne digèrent pas très bien ces munitions, est que ma chambre est trop courte pour ces dernières.

J'ai mesuré au pied a coulisse un échantillon de 10 cartouche, j'obtiens une moyenne de 70.766 avec une valeur haute max de 70.86 et une valeur basse max de 70.68.

Franchement je ne sais pas trop quoi en conclure je suis novice dans ce genre d'arme et de calibre...

D'après les camarades rien de grave juste a trouvé la "bonne munition" pour ma Troy, mais bon je ne suis pas serein.

Pour info j'ai utilisé ces munitions:


Un petit aperçu de ma "session" malgré les péripéties:
100m assis appuis avant, j'ai pré-réglé la lunette a 50 m et je ne l'ai pas retouché après j'attend de trouvé LES munitions.
*




P.S: je m'excuse si je n'est pas employé les bon terme technique et pour mon orthografe

T'as pas à t'excuser, no souci et on te remercie plutôt de nous faire ce retour chiffré et explicite et très intéressant !!
j'ai hâte aussi de faire des essais pour avancer (ou pas ) le smilblik.

@ Barnabé
Après avoir profité du coup de projecteur nocturne que tu as dirigé sur la "première cible", je me suis dit que du plus gros gibier pourrait bien passer au même endroit et de la même maniére un peu plus tard. Je me suis donc embusqué et "Pan !", j'ai snipé le .308 dès qu'il s'est présenté.

@ Rhonvn, pour info, je mentionne, comme d'autres l'ont déjà fait, que ma tringle se désolidarise de la culasse sans le moindre accroc. Un quart de tour entre le pouce et l'index et c'est fait.
Bizarre que tu doives forcer...  

@ Ice, "novice" peut-être, mais post très intéressant (à défaut d'être rassurant, cela dit. ).



De par son concept inédit et sa belle gueule, cette Troy a suscité autant d'engouement que d'attente, mais je commence à craindre que certaines promesses ne puissent être tenues à l'usage.
Inquiétantes, tout de même, toutes ces histoires de séries manifestement différentes, de fonctionnement aléatoire, de munitions "incompatibles", etc..
Pour ma part, après un sans faute le week-end passé, beaucoup d'incidents de tir aujourd'hui avec ma .222.
Tout roulait y'a à peine une semaine et là, foirages sur foirages ; je suis parfaitement incapable de m'expliquer le phénomène, mais songe à retourner l'objet si ennuis demain... En espérant un comportement exemplaire de la .308.

J'attends ainsi avec plus d'intérêt que jamais les retours d'expérience des uns et des autres.

Le maniement de la pompe y est sans doute pour beaucoup.
J'ai une Henry à pompe et elle a faillit me rendre fou, alors qu'elle fonctionne parfaitement.
En fait, le mouvement d'armement doit être réalisé dans les 2 sens à 100%, mais avec ma Henry quand j'essayais de faire un peu de précision, je redécalais légèrement (et sans même m'en rendre compte) ma pompe en arrière et j'avais des défauts de percussion.
Depuis que j'ai compris cela, j'en fait ce que je veux sans aucun soucis.

Perso, même si je l' ai fait à la main, j' ai été obligé de pas mal huiler et forcer pour enlever la tringle.
Pour les défauts de percussions, comme le disait barnabé, je pense qu' il faut bien ramener la pompe complêtement en avant. J' ai remarqué qu' il y avait un peu de jeu et que la culasse pouvait reculer de quelques millimètres (1 ou 2 max). C' est peut-être ça le problème.
Pas encore tiré avec, j' attend les organes de visée qui doivent arriver lundi.

Impossible de sortir la tringle du bloc
culasse a la main pour ma part, j'ai abandonné.

Je suis le seul surpris de toutes ses différences entre deux armes?

Du jeux upper/lower dans l'une, pas dans l'autre
La tringle tordue dans l'une pas dans l'autre.
La tringle qui sort facilement du bloc sur l'une pas sur l'autre
Deux freins de bouche différents.

Morgan84 a écrit:Je suis le seul surpris de toutes ses différences entre deux armes?

Du jeux upper/lower dans l'une, pas dans l'autre
La tringle tordue dans l'une pas dans l'autre.
La tringle qui sort facilement du bloc sur l'une pas sur l'autre
Deux freins de bouche différents.

Ouai c'est quelque peu dérangeant, d'accord les armes de même modèle ne sont jamais similaire mais bon quand même...
Pour moi la tringle a fait un peu de résistance mais rien de grave, lors de mon 1er retex quand j'ai dit que j'avait trouvé l'arme un peu sale je faisais en grande partis référence a cette pièce, en effet les trois trous placé au dessus du logement de la tringle était complètement encrassé de je ne sais quelle résidus,je pense que c'est pour cela quelle a un peu résisté avant que j'arrive a la sortir.

Pour ma part un jeu minime entre lower/upper mais j'ai quand même commandé la pièce grâce au lien partager ici (J'en profite d'ailleur pour remercié l'auteur ).
j'ai le médiéval muzzle break c'est vrai que sur photo il me rebuté un peu mais en réalité maintenant que je l'ai sous les yeux je l'aime bien.

Renard a écrit:

De par son concept inédit et sa belle gueule, cette Troy a suscité autant d'engouement que d'attente, mais je commence à craindre que certaines promesses ne puissent être tenues à l'usage.
Inquiétantes, tout de même, toutes ces histoires de séries manifestement différentes, de fonctionnement aléatoire, de munitions "incompatibles", etc..
Pour ma part, après un sans faute le week-end passé, beaucoup d'incidents de tir aujourd'hui avec ma .222.
Tout roulait y'a à peine une semaine et là, foirages sur foirages ; je suis parfaitement incapable de m'expliquer le phénomène, mais songe à retourner l'objet si ennuis demain... En espérant un comportement exemplaire de la .308.

J'attends ainsi avec plus d'intérêt que jamais les retours d'expérience des uns et des autres.

Salut renard,

Quand tu parle "d'incidents de tir", que ce passe t'il?
non feu, défaut d’éjection ou autre

[quote="Renard"]

De par son concept inédit et sa belle gueule, cette Troy a suscité autant d'engouement que d'attente, mais je commence à craindre que certaines promesses ne puissent être tenues à l'usage.
Inquiétantes, tout de même, [b]toutes ces histoires de séries manifestement différentes[/b], de fonctionnement aléatoire, de munitions "incompatibles", etc..
Pour ma part, après un sans faute le week-end passé, [b]beaucoup d'incidents de tir aujourd'hui avec ma .222[/b].
Tout roulait y'a à peine une semaine et là, foirages sur foirages ; je suis parfaitement incapable de m'expliquer le phénomène, mais songe à retourner l'objet si ennuis demain... En espérant un comportement exemplaire de la .308.

J'attends ainsi avec plus d'intérêt que jamais les retours d'expérience des uns et des autres.

[/quote]

Oui étrange...

Tringle à nouveau tordue?

Morgan84 a écrit:Je suis le seul surpris de toutes ces différences entre deux armes?

Ben non.



@ Salut, Ice.

Je suis presque gêné de le dire vu la teneur positive de mon premier compte rendu, mais c'est à n'y rien comprendre, vraiment.
En résumé (je me répète un brin, désolé), je brûle très exactement 130 cartouches le week-end dernier en m'attendant au pire. Bilan : Tout roule, aucun incident digne de signalement.
Ce samedi, je me pointe au même endroit et dans les mêmes conditions de tir muni de Sellier & Bellot SP et Winchester 50 grs.
Chargeur en place, ça coince au premier coup de pompe pour ensuite tourner à la démonstration de foirages. Un vrai cauchemar : Cartouches s'engageant de travers bloquant la culasse, alimentations "doubles" / impropres / impossibles, culasse ne se verouillant pas à fond, défauts d'ejection divers, etc..
(Pas de cas de non feu à proprement parler dans la mesure où chambrer correctement une cartouche relevait déjà de l'exploit.)
Bref, pas moyen d'enchaîner ne serait-ce que deux tirs consécutifs ! À ce stade, je désigne sans grande conviction les Sellier comme coupables et me rabats sur les mêmes Win que la semaine passée. Eh bien, tu me croiras si tu veux, mais mon .222 n'a pas mieux fonctionné avec. Pour quelle raison ? Mystère. Je crois m'y connaître un peu en matière d'armes, mais je n'ai jamais rencontré pareille invraisemblance.
Comment une carabine peut tout-à-coup changer de "comportement" sans qu'on l'ait modifiée de quelque façon que ce soit ? C'est bien simple, si je n'avais pas été seul à la manipuler, j'aurais pu croire qu'on me l'avait échangée.
De retour à la maison, je démonte, nettoie et vérifie : Encrassage anodin, tringle aussi droite qu'initialement, aucune anomalie visible. De quoi en perdre son latin...

Je refais un essai demain ; si le moindre détail cloche, rétractation / retour / remboursement et basta.
Moralité, bien que je me fasse une véritable joie de recevoir une .308 mercredi ou jeudi, ma confiance dans le sérieux de ces P.A.R. en a pris un sacré coup.  

... Et si quelqu'un a une idée pouvant éventuellement "expliquer" mon cas, je suis tout ouïe parce que là, je sèche totalement.  

@ Morgan, non, ma tringle a toujours été droite. Ce sont celles d'Alexkid et de je ne me souviens plus qui qui ne l'étaient pas, je crois.

   

Renard a écrit:
@ Rhonvn, pour info, je mentionne, comme d'autres l'ont déjà fait, que ma tringle se désolidarise de la culasse sans le moindre accroc. Un quart de tour entre le pouce et l'index et c'est fait.
Bizarre que tu doives forcer...  

Aïe ! aïe ! aïe !
J'ai beau être un peu musclé, ma main n'a rien voulu savoir... Ni la tringle.
Cette histoire me contrarie...

Renard a écrit:Pour ma part, après un sans faute le week-end passé, beaucoup d'incidents de tir aujourd'hui avec ma .222.
Tout roulait y'a à peine une semaine et là, foirages sur foirages ; je suis parfaitement incapable de m'expliquer le phénomène, mais songe à retourner l'objet si ennuis demain...

Aïe ! et encore aïe !

La plus belle fausse joie des tireurs sportif du 21e siècle viendrait-elle de l'Empire américain ?
Je n'ose y songer.
Je me penche à nouveau sur ma tringle, pour voir si je n'ai pas rêvé, et j'attend mercredi, le tir en stand, avec impatience. Je croise un maximum de doigts (Oh bordel ! la sueur me coule de partout...).

ElGringo a écrit:Perso, même si je l' ai fait à la main, j' ai été obligé de pas mal huiler et forcer pour enlever la tringle.

Ah, je ne serais pas le seul ?

Pierroo a écrit:Impossible de sortir la tringle du bloc

Double ah ! Triple ah !
Je lis bien : sortir la tringle du bloc culasse ? Impossible à la main ?

Morgan84 a écrit:Je suis le seul surpris de toutes ses différences entre deux armes?
Du jeux upper/lower dans l'une, pas dans l'autre
La tringle tordue dans l'une pas dans l'autre.
La tringle qui sort facilement du bloc sur l'une pas sur l'autre
Deux freins de bouche différents.

"Armurerie Lavaux ? oui, bonjour ! Excusez-moi de vous appeler de si bon matin. Voilà je voudrais un renseignement : serait-il possible de remplacer ma tondeuse à gazon américaine Troy par la Ferrari STF/12 dernier modèle et duo de couleurs ?"

Renard a écrit:
Bref, pas moyen d'enchaîner ne serait-ce que deux tirs consécutifs !

Oh putain !  

Renard a écrit:Comment une carabine peut tout-à-coup changer de "comportement" sans qu'on l'ait modifiée de quelque façon que ce soit ?

Sabotage à St Etienne ?
Quelqu'un connait le pourcentage d'écologistes là-bas ?

Sérieusement, je reste sans voix... Mais j'ose y croire encore. On verra mercredi.