chargement tactique d une carabine a pompe

ronin01 a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=xZYOX8bratk

C'est rapide comme rechargement mais c'est bien pour du sport pas du combat, il faut que ton arme reste en ligne pour pouvoir tirer rapidement les cartouches s'insèrent une par une fusil en dessous de l'aisselle.

HugoQ a écrit:

ronin01 a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=xZYOX8bratk

C'est rapide comme rechargement mais c'est bien pour du sport pas du combat, il faut que ton arme reste en ligne pour pouvoir tirer rapidement les cartouches s'insèrent une par une fusil en dessous de l'aisselle.

oui j ai bien saisi la différence , mais en prenant un peu de technique de soft , on peut certainement améliorer la situation en combat réel

ronin01 a écrit:

HugoQ a écrit:

ronin01 a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=xZYOX8bratk

C'est rapide comme rechargement mais c'est bien pour du sport pas du combat, il faut que ton arme reste en ligne pour pouvoir tirer rapidement les cartouches s'insèrent une par une fusil en dessous de l'aisselle.

 oui j ai bien saisi la différence , mais en prenant un peu de technique de soft , on peut certainement améliorer la situation en combat réel

Le problème c'est qu'en multipliant les techniques en situation de stress il y a des risques de confusion.

perso je préfère avoir mes cartouches dans une cartouchière de crosse(5), ça me fait moins de poids sur l'avant de l'arme et les autres sur moi. En ce qui concerne des organes de visée c'est bien si tu tires de la balle à 50m mais pour tirer du plomb c'est pas nécessaire que ce soit avec un canon lisse ou rayé.

Tout ca c'est du virtuel mais c'est bien de s'entrainer

et ça ?

Les ralentis de la vidéo sont superbes !

Après, c'est toujours la même chose : il faut faire le plus simple possible. Une tehcnique plus fiable, c'est mieux qu'une technique plus rapide.

Louky a écrit:Les ralentis de la vidéo sont superbes !

Après, c'est toujours la même chose : il faut faire le plus simple possible. Une tehcnique plus fiable, c'est mieux qu'une technique plus rapide.

entièrement d accord avec toi

sympa le ralenti maintenant le meilleur rechargement c'est celui qui fonctionne et qu'on maîtrise, le but est quand même de remettre une cartouche en chambre et d'autres dans le magasin à 1 ou 2 secondes prêt....

herve24 a écrit:perso je préfère avoir mes cartouches dans une cartouchière de crosse(5), ça me fait moins de poids sur l'avant de l'arme et les autres sur moi. En ce qui concerne des organes de visée c'est bien si tu tires de la balle à 50m mais pour tirer du plomb c'est pas nécessaire que ce soit avec un canon lisse ou rayé.

La cartouchière de crosse supprime l'avantage qu'a le fusil à pompe d'être ambidextre.
Si (en tant que droitier) tu dois passer un angle (couloir, bâtiment...) à droite, comment fais-tu pour épauler ton fusil à gauche, avec la cartouchière qui te rentre dans la joue ?

https://www.youtube.com/watch?v=TMqUDEMrwDw

https://www.youtube.com/watch?v=tlAGv4rO8A8

Kent1 a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=TMqUDEMrwDw

Celle-ci est excellente. Moi, je privilégierais le rechargement cartouche par cartouche (avec deux ou trois cartouches dans la main, je vais forcément tout laisser tomber par terre).

Les techniques de rechargement/tir à une main sont impressionnantes ! Faut y arriver !!!

Louky a écrit:

Kent1 a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=TMqUDEMrwDw

Celle-ci est excellente. Moi, je privilégierais le rechargement cartouche par cartouche (avec deux ou trois cartouches dans la main, je vais forcément tout laisser tomber par terre).

Les techniques de rechargement/tir à une main sont impressionnantes ! Faut y arriver !!!

j ai les meme porte cartouche ,, par contre pas du tout le meme talent , je vais m entrainer

C'est clair que le type est habitué à tirer

Bonne vidéo.
Notez le bouton qui permet de faire revenir la pompe en avant

Petits coups de tête gauche droite pour empêcher l'effet tunel, manque plus que le déplacement latéral et c'est parfait

merci louky pour cette vidéo, intéressante.
en ce qui me concerne c'est vrai que dans ce cas là je perd le fait que l'arme puisse être ambidextre mais si je dois passer un angle à droite, normalement ça ne doit pas durer trop longtemps, et puis si c'est pour envoyer du grain la cartouchière ne devrait pas trop gêner et si c'est de la balle je vais m'adapter mais au final je vais dès que possible reprendre ma position inititale....bon en même temps avant que ça m'arrive.......

Dans une situation tactique, que pensez-vous des crosses type M4 ?
J'en ai monté une sur mon remington et je me demande si le choix est pertinent par rapport à la conventionnelle crosse bois.

Mephisto70 a écrit:Dans une situation tactique, que pensez-vous des crosses type M4 ?
J'en ai monté une sur mon remington et je me demande si le choix est pertinent par rapport à la conventionnelle crosse bois.

franchement la crosse m4 ça a une super gueule perso je suis fan du style mais au final c'est anti pratique et rendent difficiles certaines positions qui étaient simple avec une crosse classique. Je sens que je vais poster une annonce d'échange contre une crosse classique synthétique.

HugoQ a écrit:

Mephisto70 a écrit:Dans une situation tactique, que pensez-vous des crosses type M4 ?
J'en ai monté une sur mon remington et je me demande si le choix est pertinent par rapport à la conventionnelle crosse bois.

franchement la crosse m4 ça a une super gueule perso je suis fan du style mais au final c'est anti pratique et rendent difficiles certaines positions qui étaient simple avec une crosse classique. Je sens que je vais poster une annonce d'échange contre une crosse classique synthétique.

pas du tout d accord , j ai un autre Remington un 870 monté avec une crosse sage , je recharge encore plus vite que la crosse d origine , l important est dans la position des cartouches a saisir pas la crosse