Accident de chasse dans le Var

de manière générale tous les accidents de chasse sont la cause d'un non respect de règles de sécurité..et là c'est compliqué de les prévoir.

Le soucis vient du fait qu'une minorité ne respecte pas les règles de sécurités. La minorité de cons est partout malheureusement ici elle est armée et dans la nature.
Je sais que chez nous ces abrutis sont dégagé de l'acca ou aica car se sont des bombes a retardement.
Le plus dur c'est au petit gibier.

herve24 a écrit:de manière générale tous les accidents de chasse sont la cause d'un non respect de règles de sécurité..et là c'est compliqué de les prévoir.

Le respect des règles, c'est quelque chose qui devient trèèèès rare de nos jours...

Roolio64 a écrit:Normalement ces notions sont vérifiées dans le parcours avec les plateaux de ball trap qui partent dans diverses directions et des silhouettes humaines qui bougent

Et pour le théorique ils insistent beaucoup sur le tir fichant et l'observation de l'endroit ou vas aller le tir

desolé de te reprendre, le père et le fils ca c'est passer à salignac, a chaudon norante c'est autre choses, un chasseur a tuer un cochon et il a enlever sa veste avant de partir verifier le cadavre du cochon, un ami à lui a vu bouger, c'était pas orange alors il à tirer et à tuer son ami.
Le fameux tireur ne c'est jamais remis de ce qu'il a fait, sejour en hopital psy et tentative de suicide.

gendws a écrit:..., un ami à lui a vu bouger, c'était pas orange alors il à tirer et à tuer son ami.
Le fameux tireur ne c'est jamais remis de ce qu'il a fait, sejour en hopital psy et tentative de suicide.

Tout ça relève d'une erreur, certes, car il faut toujours identifier sa cible.

Je soupçonne tout de même le fameux gilet fluo orange d'induire en erreur. La vigilance du chasseur se relâche, sachant qu'un vêtement orange fluo ne peut pas se louper. Mon avis est que sans cette protection à double tranchant, les chasseurs retrouveraient une certaine vigilance avant d'ouvrir le feu. C'est mon avis.

Sinon, cette affaire est aussi bien triste.

"c'est pas orange, je shoote"

Oui, je suis assez d'accord, le gilet donne un sentiment de sécurité, donc les braves gens font n'importe quoi.

Oui moi aussi j'avoue que le gilet me fait peur, non seulement parce que le débilos qui tire sans voir sa cible ne verra pas si cette dernière a ou non un gilet mais aussi parce que les gars sont habitués à se dire que si y a pas de fluo c'est bon à tirer oui mais un promeneur, un chien ou autre peuvent passer par là ... donc une fois de plus comme pour les drapeaux de chambre on trouve des artifices soit disant sécurisant mais qui sont à mon avis contre-productifs (la même chose que les accidents de vélos qui augmentent avec le casque parce que les gars se croient protégés)

Tu vas voir que pour ne pas avoir tort avec leur putain de gilet orange ils vont le rendre obligatoire pour baiser dans les fourrées entre le 1er octobre et le 31 mars, ces cons!

Aujourd'hui tout le monde se balade avec son gilet fluo.
L'employé communal, les marcheurs tous les matins.
Les mecs en vélo ou à moto, ceux qui tombent en panne au bord de la route.
Sans compter l'équipement, les flics, etc.
Ah si, sauf les putes, sinon elle ne se feraient jamais tirer.
Trop de gilet tue le gilet.
A la fin on ne sait plus qui est qui.
N'importe comment dans le cas qui nous concerne, on ne tire pas sans visuel.

tilt57 a écrit:Aujourd'hui tout le monde se balade avec son gilet fluo.
L'employé communal, les marcheurs tous les matins.
Les mecs en vélo ou à moto, ceux qui tombent en panne au bord de la route.
Sans compter l'équipement, les flics, etc.
Ah si, sauf les putes, sinon elle ne se feraient jamais tirer.  
Trop de gilet tue le gilet.
A la fin on ne sait plus qui est qui.
N'importe comment dans le cas qui nous concerne, on ne tire pas sans visuel.

/
Je pige pas là , qu'importe qui porte le gilet ! , si on en porte un , c'est dû à certaines conditions qui induisent une sécurité , donc acte !

Bien sûr que de se faire voir ou repéré de loin est une bonne chose.
Qui le porte n'a pas d'importance.
Mais à force de voir de toute part des gilets fluo, on fini par ne plus avoir la même attention. Pas de fluo en visu finit par "il n'y a personne".
Et c'est comme cela que celui qui n'en porte pas va finir par se faire avoir.
De la même façon que le cycliste qui se déplace sans feux la nuit, le piéton sur un bord de route, ou le chasseur qui aura enlevé son gilet.

tilt57 a écrit:...
Ah si, sauf les putes, sinon elle ne se feraient jamais tirer.  
...

 

Par chez nous, les prostituées mettent le gilet fluo...sur le rétro de la camionnette! Dispo/pas dispo.

Sinon, le we dernier je parlais avec un chasseur du coin où a eu lieu l'accident.
On ne nous dit pas tout...

Je mets au conditionnel ce qui suit et qui est issu d'échanges entre chasseurs de ce coin là...
Cet accident aurait eu lieu en fin de journée dans un endroit de passage de sangliers.
Je n'y connais rien à la chasse et aux règlements, je précise.
Dixit le gars, c'est interdit de chasser à ce moment là, tombée de la nuit.
Donc...c'est du braconnage?
Bref, le tireur en planque dans un coin attend le sanglier dans un endroit de passage habituel.
Seul problème, un autre chasseur s'est mis en face de ce coin là dans le fourré.
Forcement, chacun ignore la présence de l'autre...personne n'est censé être là.
Le fourré bouge, l'autre tire dedans. Accident.

Apparemment, toujours de ce chasseur là, il semblerait que le soir on entende pas mal de coups de feu dans l'coin...

Tout ceci, je répète, au conditionnel en ce qui me concerne.

affut aux sangliers
une heure avant le lever du soleil , et une heure apres le coucher du soleil . si la visibilité le permet .
etre a l'affut caché dans un buisson sans gilet fluo , il faut avoir une araignée au plafond ou avoir des envies suicidaire .
tirer dans un buisson sans voir ce qui s'y trouve il faut avoir une grosse araignée au plafond aussi . cette personne n'est pas un chasseur digne de ce nom ! mais un tueur en puissance !......

tilt57 a écrit:En battue il est strictement interdit pour les postés de tirer avant le coup de corne de début de traque et après celui de fin de traque. Tout déplacement de son poste pendant la traque est prohibé.
Les accidents sont souvent dû au manquement des règles élémentaire de sécurité.
Voilà un exemple d'un chasseur dangereux.

Après, tout dépend du territoire chassé. Il arrive lors de nos battues que l'on n'entende pas les tirs de carabine d'autres postés, alors la corne, le jalon etc
Le tout est de chasser bien visible (la casquette ne se voit pas bien, le top c'est une veste orange) et d'identifier sa cible ainsi que l'endroit ou part le projectile.

@Gwends, j'ai confondu les 2 mais le résultat est le même

SCOOT a écrit:Par chez nous, les prostituées mettent le gilet fluo...sur le rétro de la camionnette! Dispo/pas dispo.

SCOOT a écrit:Sinon, .../... le tireur en planque dans un coin attend le sanglier dans un endroit de passage habituel.
Seul problème, un autre chasseur s'est mis en face de ce coin là dans le fourré.
Forcement, chacun ignore la présence de l'autre...personne n'est censé être là.
Le fourré bouge, l'autre tire dedans. ...

C'est du Louis de Funès / Bourvil ce truc
Sauf que la vraie vie est moins drôle...

Roolio64 a écrit:

tilt57 a écrit:En battue il est strictement interdit pour les postés de tirer avant le coup de corne de début de traque et après celui de fin de traque. Tout déplacement de son poste pendant la traque est prohibé.
Les accidents sont souvent dû au manquement des règles élémentaire de sécurité.
Voilà un exemple d'un chasseur dangereux.

Après, tout dépend du territoire chassé. Il arrive lors de nos battues que l'on n'entende pas les tirs de carabine d'autres postés, alors la corne, le jalon etc
Le tout est de chasser bien visible (la casquette ne se voit pas bien, le top c'est une veste orange) et d'identifier sa cible ainsi que l'endroit ou part le projectile.

@Gwends, j'ai confondu les 2 mais le résultat est le même

Tu as raison,

Mais chez nous pour pallier au problème de distance il est demandé aux postés de rappeler le coup de corne à ses voisins

Et un autre...
Une Aveyronnaise tuée accidentellement par un chasseur alors qu’elle se trouvait dans son jardin http://www.20minutes.fr/faits_divers/2151135-20171015-aveyronnaise-tuee-accidentellement-chasseur-alors-trouvait-jardin

" lorsqu’il a tiré en direction de ce qu’il pensait être un animal derrière une haie"

Punaise, mais c'est pas vrai!
Ils ont quoi dans leur petite tête, les gus? Ils sont payés par les anti-chasse et les anti-armes pour faire des conneries comme ça?

Ces connards sont plus nocifs pour nous que toutes les assoc' écolos et hoplophobes des mes deux réunies.

Ouai... J avoue que c est quand meme abusé la, on dirait 1 sketch des inconnus !
J ai pas le permis de chasse donc je connais pas du tout ce qu on y apprend en formation mais putain c est quand meme le b-a ba d attendre d avoir identifié sa cible avant de tirer...

Normalement oui, on te l'apprend mais comme je l'ai évoqué plus haut dans ce sujet je trouve que la formation n'insiste pas assez là-dessus, ne le répète pas assez.

h trois a écrit:Normalement oui, on te l'apprend mais comme je l'ai évoqué plus haut dans ce sujet je trouve que la formation n'insiste pas assez là-dessus, ne le répète pas assez.

cas classique de non respect des 4 regles de securité...
identifier la cible sans doute aucun ca en fait partie...

Ça bouge, c'est pas orange, alors pépère il shoote...

L'identification dans ce cas n'a même pas lieux d'être dans ce cas précis.

Tout le monde sait bien qu'il faut ne pas chasser à moins de 200 mètres des habitations, même si aucun texte officiel n'existe.

De la même façon on ne tire pas en direction d' une habitation, d'une route ou vers les endroits où l'on est supposé y trouver des gens.

C'est aussi débile que de tirer en crête à la carabine !
Elle va atterrir où l'ogive, sur quoi, et pire sur qui ?

Un autre:
http://www.20minutes.fr/faits_divers/2151135-20171015-aveyronnaise-tuee-accidentellement-chasseur-alors-trouvait-jardin

" l’homme participait à une battue aux sangliers sur la commune avec la société de chasse locale, lorsqu’il a tiré en direction de ce qu’il pensait être un animal derrière une haie. Il s’agissait en réalité d’une sexagénaire présente dans son jardin."

Elle était dans son jardin merde! aucune identification de la cible! Mais c'est quoi ces chasseurs?!

EDIT: désolé je n'avais pas vu que le l'info était donnée au-dessus par DonFabio

Ah si, sauf les putes, sinon elle ne se feraient jamais tirer. a écrit:

ptdr...

mainteantn otus les vieux avec des gilets orange...

bon ok c'est pas drôle...je sors...

désolé pour les chasseurs et j'ai pas mal de potes qui chassent mais il y a encore trop de chasseurs viandars qui tirent dès que ça bouge et/ou picolos.

tilt57 a écrit:

Tout le monde sait bien qu'il faut ne pas chasser à moins de 200 mètres des habitations, même si aucun texte officiel n'existe.

De la même façon on ne tire pas en direction d' une habitation, d'une route ou vers les endroits où l'on est supposé y trouver des gens.

Cet après-midi, stage NTTC. En fin de journée, on a reçu deux retombées de plombs autour de nous. Ca a gueulé...les chasseurs savent qu'il y a un stand de tir là, mébon...voilà.
C'est arrivé à 2 ou 3 reprises en 30 mins qu'on causait sur le pas de tir. Le dernier coup, des plombs sur les bagnoles. On a décidé de se casser et de ne pas traîner dans le coin (qui se trouve être celui où le chasseur dans les fourrés s'est fait dégommer).

Ca ne m'étonne pas.
On va où là ? !!!!
Le problème c'est que de plus en plus, tout le monde s'en fout royal et fait ce qu'il veut sans aucune scrupule et sans être inquiété outre mesure.
L'éducation zen et les nouveaux droits y sont pour beaucoup.
La gomme à effacer le sourire ou une bonne baffe dans la gueule n'a jamais tué personne à ce que je sache, le système fonctionnait et était reproduit de génération en génération jusqu'au jour où tout s'est subitement arrêté.
A tel point que même certains plus anciens finissent par se foutre de tout.
En attendant, on voit le résultat...........................

h trois a écrit:Ces connards sont plus nocifs pour nous que toutes les assoc' écolos et hoplophobes des mes deux réunies.

Clairement.
J'ose croire qu'il y a des chasseurs responsables, mais les boulets qui polluent cette communauté vont contaminer le monde des armes à feu.

Comme dit plus haut, identifier sa cible avant de tirer, c'est le minimum.
D'autant plus quand on est un  fucking chasseur entouré de maisons et pas un soldat encerclé par l'ennemi...

SCOOT a écrit:[... En fin de journée, on a reçu deux retombées de plombs autour de nous. Ca a gueulé...les chasseurs savent qu'il y a un stand de tir là, mébon...... Le dernier coup, des plombs sur les bagnoles.

J'hallucine... Ça donnerait presque raison aux hoplophobes de tels abrutis.

C'est clair que là on touche le fond avec cette pauvre femme soit-disant confondue avec un cerf Tu te balades tranquille dans ton jardin et quelqu'un vient te coller un coup de carabine "parce qu'il a cru voir un cerf"