Club Fabarm.

Modèle collector alors!

Lhyon a écrit:

malinois a écrit:Tous les Fabarm depuis 2017 sont rayés faible dispersion.

Merci pour cette réponse.

Néanmoins, j'ai eu l'armurier chez lequel je prévoyais d'acheter au téléphone, il m'a assuré que tous ses Martial et tous ses STF-12 étaient rayés "slug" et non "faible dispersion", en précisant bien "avec des rayures bien circulaires et bien rondes qui dispersent à fond". Il a ajouté que seul l'OD Green avait eu des rayures non-dispersante (il ne me semblait pas que ça avait été le seul pourtant...).

Déception.

Pour preuve :
Nouveauté récente, Fabarm équipe désormais tous ses STF12 de la fameuse rayure dite "2017" : un rayage infime et presque droit qui vous permet de retrouver la balistique d'un canon lisse. Les chevrotines et les plombs de chasse seront tout autant les bienvenus que les balles slug, enfin !

https://www.armurerie-auxerre.com/fusil-a-pompe-fabarm-stf12-telescopic-calibre-12-76-46.html

https://www.meyson.fr/fusil-a-pompe-fabarm-stf-12-pistolgrip-fr,fr,4,FA1994.cfm

Salut à tous. Demande de détention de mon fap en b transmis aujourd’hui. J’avais 2 demandes de détention à faire du coup j’en ai profité. Moi qui disait j’attends le dernier jour et ben .....

On rentre tous dans le rang. Comme d'hab. Certains cas isolés feront la "une" des choux locaux.
Faut que j'me tire d'ici.

C’est partout pareil. Chaque endroit a ses bons et ses mauvais côtés. A la limite ça me fait plus chié le coût de l’armement en France pour un particulier par rapport à la valeur des armes dans le monde. Après  à terme ça pue le désarmement des particuliers en France et là je te dirai où es tu j’arrive

Il faut choisir le compromis qui nous convient le mieux. Clairement, j'arrive dans l'impasse ici.

Fadoli13 a écrit: Après  à terme ça pue le désarmement des particuliers en France et là je te dirai où es tu j’arrive

En nouvelle Zélande ils parlent aussi d'interdire les armes de poing , au Canada pareil fusil semi auto et arme de poing. C'est un mouvement général, je pense que dans 5 à 10 ans maximum les armes de poing et les fusils semi auto seront interdit !

Comment envisagez-vous de supporter de vivre dans un tel monde svp?

SCOOT a écrit:Comment envisagez-vous de supporter de vivre dans un tel monde svp?

Excuse-moi: j'aime les armes mais ma vie ne tourne pas autour des armes.
On me dirait "il est interdit de baiser" ça m’embêterait davantage.
On dirait que c'est la fin du monde pour certains

Le monde est gouverné par les cucks

I love French fries a écrit:Le monde est gouverné par les cucks

Je ne connaissais pas, donc j'ai fait une recherche.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=cuck

Billyjoe a écrit:

SCOOT a écrit:Comment envisagez-vous de supporter de vivre dans un tel monde svp?

Excuse-moi: j'aime les armes mais ma vie ne tourne pas autour des armes.
On me dirait "il est interdit de baiser" ça m’embêterait davantage.
On dirait que c'est la fin du monde pour certains

C'est un symptôme. On se dirige vers un monde de plus en plus aseptisé, reglementé, contrôlé. Comment on fait ça ? Par un état ou un super état de plus en plus puissant. Quel est le seul moyen de s'en défendre ? La possession d'armes par le peuple qui peut ainsi contrer un état oppresseur.

Alors pas la fin du monde mais la fin d'un monde.

C'est pas le sujet ici, donc fin de la parenthèse pour moi.

Billyjoe a écrit:

SCOOT a écrit:Comment envisagez-vous de supporter de vivre dans un tel monde svp?

Excuse-moi: j'aime les armes mais ma vie ne tourne pas autour des armes.
On me dirait "il est interdit de baiser" ça m’embêterait davantage.
On dirait que c'est la fin du monde pour certains

Ne le prends pas mal, mais je pense que tu n'as pas compris le fond de la question.
Ou alors, tu es dans le déni (c'est sûr que c'est plus confortable, je dois bien l'admettre).

Plutôt que de me lancer dans une diatribe, quelques images/liens qui résument le fait que je perçois ces atteintes à l'accès aux armes comme un excellent révélateur du rapport "citoyen"-gvmt. Déjà qu'en France on est quand même sacrément bien mal lotis (mais bon...depuis 39 "on" s'y est fait et on trouve ça pas si mal que ça,

Appliquer une voix nasillarde façon Dany Boon pour se mettre dans l'ambiance a écrit:y'a pire ailleurs hein

= voir plus bas l'histoire de la grenouille et ça convient à certains), ça ne va pas en s'améliorant.
Ma vie ne tourne pas autour des armes, mais ce "témoin des libertés" est à observer de près. Et s'il n'y avait que lui...tout le monde s'auto-censure ici hein. On va pas se mentir. Alors bon...si tout va bien et ira en s'améliorant, tant mieux. Mais c'est pas ce que je ressens depuis une 30aine d'années pour ma part.
On ne va pas faire la liste des libertés qu'on a acquises pendant cette période, elle serait trop courte. Par contre, pour lister celles qu'on a perdues et le carcan qui s'est installé (progressivement, histoire qu'on "s'habitue") et qui progresse...
Pour ma part, vu que je souhaite aller m'installer autre part, les pays retenus sont forcément ceux où j'aurai un accès plus libre aux armes. Car un pays qui les interdit, c'est un pays qui correspond à ce que je veux fuir ici.

Donc quelques illustrations ou liens qui résument :




Et ceci (la conclusion en fin de reportage vaut son pesant de cacahuètes. Surtout quand on voit de qui ça vient   )


finira par nous mener ici


Et puis me faire spolier de ce qui était ma propriété, Cat.C, pour passer en location (Cat.B), ceci à effet rétro-actif, moi : ça me fait sérieusement chi@r.
Aujourd'hui tu fais des choix en fonction de règles du jeu qui sont claires. Demain, ces choix du passé seront les mauvais parce qu'on changera les règles futures.
Non, mais tu vois pas le soucis???
A LA LIMITE, les nouveaux acquéreurs de CAP auraient vu classées ces dernières en B avant leur acquisition on pourrait dire qu'ils choisissent en connaissance de cause.
Là, tu joue aux cartes selon des règles évolutives et à effet rétro-actif.
'Fin j'sais pas moi...tout va bien? C'est normal?

Attend qu'ils appliquent la BRRD, le blocage des assurances vie et cie et peut-être que là, tu vas te mettre à comprendre quel merveilleux pays/union nous avons.
Mais...comme pour la grenouille...il sera alors trop tard.

ban cao a écrit:

Billyjoe a écrit:

SCOOT a écrit:Comment envisagez-vous de supporter de vivre dans un tel monde svp?

Excuse-moi: j'aime les armes mais ma vie ne tourne pas autour des armes.
On me dirait "il est interdit de baiser" ça m’embêterait davantage.
On dirait que c'est la fin du monde pour certains

C'est un symptôme. On se dirige vers un monde de plus en plus aseptisé, reglementé, contrôlé. Comment on fait ça ? Par un état ou un super état de plus en plus puissant. Quel est le seul moyen de s'en défendre ?  La possession d'armes par le peuple qui peut ainsi contrer un état oppresseur.

Alors pas la fin du monde mais la fin d'un monde.

C'est pas le sujet ici, donc fin de la parenthèse pour moi.

Bah voilà. Ca résume bien. Posséder des armes, c'est aussi un état d'esprit. J'ai lu ici un forumiste qui disait que c'était même un acte citoyen (Bif?) et je suis assez d'accord.
Faut qu'on aille se prendre un godet tous les deux.
"On refera le monde"...

Allez, on se retrouve sur d'autres sujets plus adaptés.

Ptin, faut que j'aille demander ma feuille verte et que je me soumette moi aussi. :Racail 10:

Quelle horreur... Merci beaucoup, chers politiciens.

Il est quand même plus jolie comme ça qu'avec le frein de bouche de 15 cm.

Billyjoe a écrit:
On dirait que c'est la fin du monde pour certains

Disons que c'est le début de la fin ... on ne peut pas nier que les libertés individuelles sont en régression constantes

malinois a écrit:Il est quand même plus jolie comme ça qu'avec le frein de bouche de 15 cm.

Ah je sais pas, j'ai pas vu. et j'ai pas envie

chanclayaa a écrit:

malinois a écrit:Il est quand même plus jolie comme ça qu'avec le frein de bouche de 15 cm.

Ah je sais pas, j'ai pas vu. et j'ai pas envie

Je te l'ai mis en petit pour que ça ne t'agresse pas trop la vision

C'est mieux que rien. En tout cas je ne comprends pas l'esprit de cette loi concernant les FAP/CAP
Si le but c'est de les interdire, pourquoi il ne les ont pas interdit tout simplement ?
L'Etat trouve que les gens achètent trop de pompes, OK ça se conçoit.

Mais avec la nouvelle loi, c'est des pompes de 4 coups+1, ça change pas grand chose. Supposez que les Français achètent tout autant de pompes qu'avant ??!

malinois a écrit:

chanclayaa a écrit:

malinois a écrit:Il est quand même plus jolie comme ça qu'avec le frein de bouche de 15 cm.

Ah je sais pas, j'ai pas vu. et j'ai pas envie

Je te l'ai mis en petit pour que ça ne t'agresse pas trop la vision  

Effectivement, c'est spécial!

Est-il possible de tirer chevrotine et grenaille avec ce bidule? Le canon a beau être rayé faible dispersion, sur une telle longueur ça risque de gratter un peu

Non?

En tout cas la plupart des armuriers en ligne n'en rentrent plus en stock !

Il a la gueule d’un lance grenade fumigène de CRS. Pas beau du tout

@Ultimaratio95
« En tout cas je ne comprends pas l'esprit de cette loi concernant les FAP/CAP
Si le but c'est de les interdire, pourquoi il ne les ont pas interdit tout simplement ?
L'Etat trouve que les gens achètent trop de pompes, OK ça se conçoit.
Mais avec la nouvelle loi, c'est des pompes de 4 coups+1, ça change pas grand chose. Supposez que les Français achètent tout autant de pompes qu'avant ??! »

Ce n est pas ça le problème.
A la base le fusil à pompe est en catégorie B, arme à canon lisse.
Certains malins on ajouter des rayures dans le canon, l arme devient une carabine à pompe (CAP). Du coup catégorie C, acquisition avec un permis de chasse.
Et finalement l état à décider de contrer cela.

Contrer, contrer...si tu as une canne à pêche avec 4 coups et canon rayé etc...tu peux la garder en C. Il y a un autre esprit derrière cela.

Quant à l'effet rétro-actif, c'est insupportable. Tu fais des choix selon certaines règles connues aujourd'hui et qui seront caduques "demain" mais avec un effet rétro-actif. Tu veux décider quoi/comment comme ça?
Ca fonctionne pareil dans le monde de l'entreprise (entre autres) : tu m'étonnes que les entreprises hésitent quand il s'agit d'investir, la peur de se faire b@iser le lendemain avec des règles changeantes et incertaines.
Nos énarques pensent sans doute qu'une boîte se gère à courte vue (comme leurs décisions politiques sur moins qu'un temps de mandat)? Les sociétés ont besoin d'une visibilité à MT/LT, pas de sauts de puce dans tous les sens.

MagnumFire a écrit:
Certains malins on ajouter des rayures dans le canon, l arme devient une carabine à pompe (CAP). Du coup catégorie C, acquisition avec un permis de chasse.
.

Absolument faux les FAP rayés existent depuis longtemps, les fabricants n'ont pas attendu la france pour en fabriquer ( Mossberg, Rémington, Benelli ... ), aux états-unis on chasse beaucoup le gros gibier au FAP rayé ! Le législateur français est incompétent, c'est là le seul problème !

Ca me fait penser que j'ai toujours pas envoyé mon dossier.
Une beauté comme ça ne mérite pas les affreusetés vues plus haut ....

Fabarm a encore augmenté ses prix, ça commence à faire cher !

https://fabarm.fr/fr/produits/sc/2072

https://fabarm.fr/fr/produits/sc/2070

J'ai le même que @Le Ponk a mis en photo (un Martial ) je l'ai payé 800€ il y a 3 ans... Il a augmenté de 340€

malinois a écrit:Fabarm a encore augmenté ses prix, ça commence à faire cher !

https://fabarm.fr/fr/produits/sc/2072

https://fabarm.fr/fr/produits/sc/2070

Hahaha bientôt 2000 balles pour ça xD

Ouai ils se touchent un peu la nouille chez Fabarm !