Hésitation entre deux 308W

mapomme a écrit:Bref 308 effet de mode, oui un peu car sa liberation l'a fait jaillir comme un bouchon de champagne, mais ses qualités intrinsèques demeurent et font de lui un tres bon calibre économique et polyvalent.

Un bon investissement aussi, une belle Rem en 308 se vends mieux et plus vite qu'en 7-08 ou 7 RM.  

A+

100% d'accord avec toi sur l’économie possible et la polyvalence tir chasse et la revente quoique vu le nombre les prix d'occas vont degringoler

maintenant pour une arme equipée tld il y a d'autres calibres A MON AVIS !!! chacun le sien ...

moi en finale j'ai choisi le 243 win un tres bon compromis je trouve en plus l'un des meilleurs calibres niveau balistique (si on appelle bien ça comme ça)

charles45 a écrit:...maintenant pour une arme equipée tld il y a d'autres calibres A MON AVIS !!! chacun le sien ...

C’est toujours pareil, comme la plupart des tireurs français ne tire pas au delà de 300m, on peut même dire que le 308win est largement suffisant...

charles45 a écrit:

mapomme a écrit:Bref 308 effet de mode, oui un peu car sa liberation l'a fait jaillir comme un bouchon de champagne, mais ses qualités intrinsèques demeurent et font de lui un tres bon calibre économique et polyvalent.

Un bon investissement aussi, une belle Rem en 308 se vends mieux et plus vite qu'en 7-08 ou 7 RM.  

A+

100% d'accord avec toi sur l’économie possible et la polyvalence tir chasse et la revente quoique vu le nombre les prix d'occas vont degringoler

maintenant pour une arme equipée tld il y a d'autres calibres A MON AVIS !!! chacun le sien ...

moi en finale j'ai choisi le 243 win un tres bon compromis je trouve en plus l'un des meilleurs calibres niveau balistique (si on appelle bien ça comme ça)

Dans les 6mm le 243win fait plutôt figure de mauvais élève, aux US ils ont sorti le 243WSSM pour essayer de faire mieux mais on reste quand même loin du 6br ou 6ppc

Quand est-il du 6 creedmoor ? J'entends pas mal parlé du 6.5 mais pas de la version en 6mm.

adrien1980 a écrit:

soe a écrit:Et la on a des match Fiocchi en 168 et 175 grs a 1 euro la cartouche ! Vive le 308 !

Tu les as essayé à combien? Aussi bon que les lapua ou norma match?

A 600 pour le moment, idem Fédéral Gold médal et plus rapide que Norma ! C'est du Sierra comme les autres ... donc quasiment pareil ! Je viens de reprendre 800 cartouches en 168grs et j'attend fin janvier les 175 grs s'il en reste ...

le 243 pas terrible ?

https://www.ssusa.org/articles/2017/9/29/six-key-reasons-why-john-whidden-uses-243-win-for-long-range-shooting/

http://bulletin.accurateshooter.com/2018/07/243-winchester-the-forgotten-long-range-cartridge/

http://www.accurateshooter.com/shooting-skills/john-whidden-shares-championship-secrets/

la N160  c'est aussi ce que j'utilise avec de bons résultats meme si on ne joue pas dans la meme cour bien sur

une petite video

https://www.youtube.com/watch?v=UM-bks9ola8&t=421s

charles45 a écrit:le 243 pas terrible ?

https://www.ssusa.org/articles/2017/9/29/six-key-reasons-why-john-whidden-uses-243-win-for-long-range-shooting/

http://bulletin.accurateshooter.com/2018/07/243-winchester-the-forgotten-long-range-cartridge/

http://www.accurateshooter.com/shooting-skills/john-whidden-shares-championship-secrets/

la N160  c'est aussi ce que j'utilise avec de bons résultats meme si on ne joue pas dans la meme cour bien sur

une petite video

https://www.youtube.com/watch?v=UM-bks9ola8&t=421s

Ce n'est pas parce qu'un mec gagne une compétition avec une 50aine de sous catégories que ca en fait le meilleur calibre du monde, pour moi et apres essai la balistique du 6br ou 6ppc est bien meilleur d'ailleurs en Europe le 243 est rarement présent sur les pas de tir

qui a dit que c'etait le meilleur calibre du monde ? pas moi mais toi tu as dit que c'etait un mauvais élève .... ce qui est loin d'etre le cas car si une personne (la il est pas tout seul tu n'as pas lu moi oui) gagne avec ce calibre c'est que c'est un bon calibre

charles45 a écrit:qui a dit que c'etait le meilleur calibre du monde ? pas moi mais toi tu as dit que c'etait un mauvais élève .... ce qui est loin d'etre le cas car si une personne (la il est pas tout seul tu n'as pas lu moi oui) gagne avec ce calibre c'est que c'est un bon calibre

Bon la on va partir sur un débat stérile, je vais parler technique et je ne pense pas qu'on va se comprendre  donc 
oui tu as raison désolé je m'incline c'est un très bon calibre

https://www.youtube.com/watch?v=mPWMHamFwQs a écrit:

Cette vidéo devrait t'intéresser

https://www.youtube.com/watch?v=mPWMHamFwQs

DanyWy a écrit:

Cette vidéo devrait t'intéresser

https://www.youtube.com/watch?v=mPWMHamFwQs

Le 6mm creedmoor et petit à petit en devenir le meilleur calibre 6mm tout les gros constructeur le propose maintenant au catalogue

mapomme a écrit:

Au final le 308 se vends bien et le 7 RM disparait.

A+

Le 7 RM ne se compare pas au 308.
A la chasse c'est complètement différent, je préfère et de loin le 7rm.
D'ailleurs dans le monde ce calibre est super utiliser, moins que le 308 mais quand même.

Bonjour à tous
je vois que j'ai ouvert un vrai débat involontairement mais ça permet d'échanger
Personnellement je préfère les 222 et 223, pour moi l'idéal pour le tir à 100 m et encore bien plus économique que le 308. Mais que voyez vous comme base potentielle de custom dans ce calibre ? Les Rem 700 en 222 ont disparu du marché depuis belle lurette, et le stock des dernières Savage s'épuise, les nouveaux modèles de Savage 10 sont attractifs mais n'existent qu'en 308. Les Tikka sont supérieures en qualité, mais pas facile à trouver non plus en 222 et on double le budget. Quand au reste, Browning, CZ etc... les possibilités sont vite épuisées et le pas de rayure des canons est du style chasse ce qui limite les possibilités quant aux munitions. Je m'intéresse aussi au 300 Blk mais les armes sont encore rares, les seules disponibles sont à un prix de taré  Et on passe à la même tranche que le 308 pour le budget rechargement.

Une Remington 700 en 223 c’est pas cher et dispo en France !

En bon béotien, que pensez-vous de celle-ci ?  

https://www.meyson.fr/carabine-mossberg-mvp-bbl-lam-calibre-308-win-mossberg,fr,4,MO8030.cfm

Ou de celle là ?

https://www.meyson.fr/carabine-mossberg-mvp-lr-bolt-action-308-win-mossberg,fr,4,MO8010.cfm

soe a écrit:Une Remington 700 en 223 c’est pas cher et dispo en France !

Mais pas envie d'user une détention pour une arme à verrou, je préfère les garder pour les semi auto. A moins que j'en trouve une vendue chez un armurier qui puisse la recalibrer directement.

soe a écrit:Une Remington 700 en 223 c’est pas cher et dispo en France !

Oui mais catégorie B vive la France....


Moi j'ai opté pour une tikka T3x super varmint en 222rem pas le choix je suis full en auto...



Mais entre nous avant j'avais une CZ527 varmint en 222rem aussi et c'est kif kif... Le seul bémol pas de châssis dispo...

Soyons clair le 222 est moribond. À part la France il n'intéresse plus grand monde et surtout pas les USA. Comme c'est eux qui donnent le là !
Témoins la disparition de ce qualibre des catalogues .

Le 300 AAC a toutes les qualités pour le remplacer. Si tu recharge il n'est pas onéreux et même en manuf tu commences à trouver des lots peu onéreux.
J'avais pas les moyens pour la Rossler. La Rem me semble perfectible avec son pas. Donc j'ai recannoné une Axis avec un barreau LW. Fun et aisé

À+

mais non le 222 rem est le et bien la

nous ne sommes pas aux usa mais en france

sur un forum remarquez bien que chacun essaye de faire aller les autres vers ce qu'il utilise

tu as une 300 et donc tu expliques que ca va detroner le 222 pourtant je ne vois pas de vrai similitudes

mais chacun fait ses choix bien que se soit souvent dans le sens du vent plutot que le sens du raisonnable

en plus en HS achetez aussi du C car au train ou ça va meme les poudre noir vont etre interdit

mapomme a écrit:Soyons clair le 222 est moribond. À part la France il n'intéresse plus grand monde et surtout pas les USA. Comme c'est eux qui donnent le là !
Témoins la disparition de ce qualibre des catalogues .

Le 300  AAC a toutes les qualités pour le remplacer. Si tu recharge il n'est pas onéreux et même en manuf tu commences à trouver des lots peu onéreux.
J'avais pas les moyens pour la Rossler. La Rem me semble perfectible avec son pas. Donc j'ai recannoné une Axis avec un barreau LW. Fun et aisé

À+

Le 222 disparaît??? Il est dans tout les catalogues! Dispo dans toute les marques de manufacture...

Au championnat d'Europe de sanglier courant il est le calibre le plus présent...

En plus le 300AAC coûte une 2 fois plus cher à recharger que du 222rem et le 222rem coûte 27euros la boîte de 50cartouches en S&B combien coûte une boîte de 300AAC? En sellier et bellot c'est plus de 20euros la boîte de 20 donc c'est vite plié

Je ne vois aucun intérêt au 300AAC dans un carabine à verrou et les fabricant non plus d'ailleurs, le seul avantage de ce calibre c'est pour des tirs subsonique sinon le 222 ou 223 sont kif kif a 300metres

Après le 300AAC finira comme le 300 whisper, de toute façon il a été développé par les militaires pour avoir une balle avec un plus grand pouvoir d'arrêt dans une arme compacte mais au final il n'a pas percé

adrien1980 a écrit:
Moi j'ai opté pour une tikka T3x super varmint en 222rem pas le choix je suis full en auto...

Elle est sublime ta Tikka, mais j'ose pas imaginer le coût de tout ça
La cz j'y ai goûté aussi, la varmint laminée, ben j'ai été vachement déçu : la détente grattait à fond et la culasse, une vraie spontex. Je ne l'ai pas gardée longtemps et je n'y reviendrai pas.

Le 222 ne disparaît pas, on trouve pas mal d'armes de chasse dans ce calibre, mais il est quand même rare dans les vraies armes de tir de précision. Aujourd'hui à part Tikka dans ses varmint je ne vois pas qui en propose.

Sabatti Rover tactical, CZ 527 MTR...

Eliott a écrit:Sabatti Rover tactical, CZ 527 MTR...

C'est clair le 527 avec la detente stecher est quand même top

Les autres style remington ne le font pas car ils snobent le marché européen....

pouet.camion a écrit:

adrien1980 a écrit:
Moi j'ai opté pour une tikka T3x super varmint en 222rem pas le choix je suis full en auto...

Elle est sublime ta Tikka, mais j'ose pas imaginer le coût de tout ça
La cz j'y ai goûté aussi, la varmint laminée, ben j'ai été vachement déçu : la détente grattait à fond et la culasse, une vraie spontex. Je ne l'ai pas gardée longtemps et je n'y reviendrai pas.

Perso pas de soucis de grattage sur la mienne... En mode stecher c'est un départ direct ca grattait comment? 

Pour la tikka c'est 1650euros l'arme 1000euros le châssis, 500euros la lunette et 180euros le FDB je lui ai aussi mis un bipied Atlas non présent sur la photo

Mais tu peux très bien commencer avec juste l'arme et un bipied ca limite les dépenses

Tss tss regardez les fabricants Américain en 222.

Savage difficile à trouver, remington niet, Browning. Non plus.

Tu l'a dit toi même Adrien tu veux une 222 avec châssis.... Pas facile, non plus.

En France il se porte bien car le 223 est maudit. Car à part ce point de droit spécifique à "chez nous" quel est l'avantage du 222 sur le 223 ???

J'en vois pas.

Mais j'espère me tromper j'adore ce calibre.

mapomme a écrit:Tss tss regardez les fabricants Américain en 222.

Savage difficile à trouver,  remington niet, Browning. Non plus.

Tu l'a dit toi même Adrien  tu veux une 222 avec châssis.... Pas facile, non plus.

En France il se porte bien car le 223 est maudit.  Car à part ce point de droit spécifique à "chez nous" quel est l'avantage du 222 sur le 223 ???

J'en vois pas.

Mais j'espère me tromper j'adore ce calibre.

En Europe nous ne somme pas les seuls à avoir le soucis avec le 223, sellier et bellot ne fabrique pas ses 222 juste pour la France 

Il n'y a pas de différence majeur entre le 222rem et le 223rem c'est un soucis de législation européenne sur la chasse et le tir

Pour le chassis de parle de la CZ, chez sabatti et chez tikka c'est facile de trouver un chassis

Par contre browning fait du 222... Savage également sur l'axis par exemple

les différences entres le 222 et le 223
la catégorie et le prix

une lecture interessante (une de plus) sur la precision

https://rifleshooter.com/2016/10/why-not-308-the-battle-between-6-5-creedmoor-6-5x47l-260-rem-243-win-6br-6x47l-or-6-creedmoor/?fbclid=IwAR0vyk7lnGm42z8EYkH1B7DOeCF3OI3R5JtMNoE7GTUTPY94uwgtSjponJ0

une phrase traduite parmi le reste : La 308 Winchester n’est pas un mauvais choix pour la plupart des applications. Cependant, les modèles 6BR, 6 × 47 Lapua, 6 Creedmoor, 243 Winchester, 6,5 × 47 Lapua, 6,5 Creedmoor et 260 Remington tireront à plat avec moins de recul, ce qui les rend plus attrayantes. pour le tireur de compétition.

charles45 a écrit:une lecture interessante (une de plus) sur la precision

https://rifleshooter.com/2016/10/why-not-308-the-battle-between-6-5-creedmoor-6-5x47l-260-rem-243-win-6br-6x47l-or-6-creedmoor/?fbclid=IwAR0vyk7lnGm42z8EYkH1B7DOeCF3OI3R5JtMNoE7GTUTPY94uwgtSjponJ0

une phrase traduite parmi le reste : La 308 Winchester n’est pas un mauvais choix pour la plupart des applications. Cependant, les modèles 6BR, 6 × 47 Lapua, 6 Creedmoor, 243 Winchester, 6,5 × 47 Lapua, 6,5 Creedmoor et 260 Remington tireront à plat avec moins de recul, ce qui les rend plus attrayantes. pour le tireur de compétition.

Sauf que l'ogive de 308win sera moins assujettie au vents latéraux car projectiles plus lourd alors au final on préfère tous tirer au 308 168/180grains voir même 300wm 220/240grains

On dirait que tu essais de nous convaincre que le 243 et un calibre aussi bon que le 308 a grand renfort d'article écris par Pierre Paul Jacque, sauf que la réalité du terrain n'est pas la même il suffit de regarder les complétions style PRS aucune 243win en vue... Alors pourquoi si il est mieux que le 308?