Amener un pote (ou une jolie nana) au stand, PETITS CONSEILS

beeeeeeehhhhh

jp223 a écrit:

Brady Spade a écrit:

jp223 a écrit:

Brady Spade a écrit:

reste la solution en armurerie.
une trentaine d'euros en moyenne

Je ne connais pas beaucoup d’armurerie assez grande pour pouvoir tirer et régler son arme..

tu ne dois pas beaucoup sortir...
un réglage de lunette/point rouge se fait en armurerie en tirant 4/5 cartouches...
encore faut il avoir à faire à un armurier et non un simple revendeur d'armes...

Nous, on règle à 100m ou mieux à 200....une armurerie de 100m, j’ai beau en connaître des dizaines, j’en ai jamais vu....
Mais ça existe peut-être ?

tu n'as pas l'air de comprendre ou de vouloir essayer de comprendre....
une optique de chasse peut se régler en armurerie, et pas besoin d'un pas de tir de 50 m
faut sortir un peu...

Si, je suis curieux de savoir comment on fait pour régler correctement une arme sans utiliser un pas de tir.
Merci de m’expliquer.

Brady Spade a écrit:faut arrêter de généraliser...
les c..s, il faut les laisser à la buvette du stand
c'est aux plus jeunes de se bouger et faire évoluer les clubs

Voilà la solution, s'investir avec des copains dans le club. Et en quelques années, quand vous occupez les postes de secrétaire et de trésorier (peu se bousculent pour faire ce boulot), vous prenez le pouvoir (quitte à virer l'ancien président).

Des que j'ai du temps libre avec mes jeunes enfants, je me mets au boulot ...

SCOOT a écrit:

Brady Spade a écrit:

Toulousain31 a écrit:selon l'ufa un chasseur peut itiliser un stand fftir

Maintenant le but c'est de ne laisser que les vieux de la vielles et les FDO avoir accès à des armes; les nouvelles générations doivent croire qu'il faut un permis pour un airsoft...

Et n'oubliez pas les staffs de clubs QUI MENTENT au nouveaux en leur disant :
qu'il faut la feuille verte pour une C
que les C on les rend si on à plus de licence....

ouai...
un peu caricatural comme vision...

Non, non...j'en ai parlé récemment. Le licencié qui stoppe le tir et qui se croit obligé de revendre ses deux 22LR à verrou car le président lui a dit qu'il ne pouvait les garder sans licence.
Le même qui me soutient qu'il est obligatoire d'avoir les autos avec ses B quand on circule.
Etc.
Dans le même stand, une fois ma licence prise et payée : j'apprends que les 12 sont interdits et que les 2nds clubs n'ont plus droit à l'invité (licencié l'invité!).
Bref, tout ça commence également à me gaver sérieusement.
Heureusement, de temps en temps, on a la "récré" hein Chev'?

heureusement oui !

jp223 a écrit:Si, je suis curieux de savoir comment on fait pour régler correctement une arme sans utiliser un pas de tir.
Merci de m’expliquer.

un tunnel de tir ça te parle...

C bien encore une loi de merde, je voulais faire essayer le tir a mes gamins,en plus j'aurais pris une 22 au club, moi j'ai pas ce calibre.
Mais pas besoin qu'un moniteur s'en occupe, je préfère le faire moi même...

dimanche nous en avons discuté avec le président qui partage notre point de vue sur le sujet. à savoir, la possibilité de pouvoir faire tirer un non licencié préalablement passé au FINIADA sous la responsabilité de l'invitant et avec ses armes.
il doit en faire part au comité départemental. un autre club du département aurait émis un souhait similaire
si plusieurs clubs font remonter leur mécontentement sur ce sujet et que cela arrive aux oreilles des ligues régionales, peut être que nous pourrions espérer une amélioration sur le principe.

passez animateur vous permettra d'encadrer sous votre responsabilité l'invité.

Tarnagas a écrit:passez animateur vous permettra d'encadrer sous votre responsabilité l'invité.

oui mais avec quelles armes et quels calibres?
si c'est pour rester à l'AC ou au 22Lr...

a ce propos, comment devient t'on moniteur de tir ?

Chris09 a écrit:a ce propos, comment devient t'on moniteur de tir ?

https://www.fftir.org/fr/cqp_moniteur_de_tir_sportif

Moniteur est différent de "animateur" ou "initiateur".
Animateur (accueille les nouveaux, etc...) c'est 2 journées : 1 théorique, 1 pratique.
C'est le plus simple et le plus rapide.
Le club s'occupe en général des formalités.

Je suis passé animateur récemment donc si vous voulez des conseils contactez moi en MP

Que les invités soient contrôler je trouve ca bien , mais un ami qui rêvé d essayé un 357 magnum ou autre c'est mort , a mon avis doit y avoir des essaies sauvage dans les jardins du coup .
Il était question de modifier cette histoire du calibre car d autre discipline étaient impacter comme le ball-trap , qui souffriraient pour les ball trap de campagne ...
Perso j'ai deux chasseurs qui m ont demander a venir essayer leur carabine , mais j ai du répondre "pas possible".

Pour apporter de l eau au moulin de ce qui est écrit plus haut
Les armuriers que je vois au stand reste au 50m aussi.

Chez nous nous avons qq chasseur inscrit au Club , mais mais par le passé j'ai également eu des invités qui sont inscrit , mais la ...

Il est déjà scandaleux que l'on criminalise l'accès aux armes en fichant les citoyens qui y accèdent légalement, et c'est encore pire et intolérable de criminaliser maintenant ceux qui ne font que les toucher temporairement.
Même le dernier des criminel, avec un casier long comme le bras est mieux protégé par le droit qu'un propriétaire légal d'arme.
Aucun membre des forces de l'ordre n'oserait faire une perquisition illégale chez un tordu connu ''défavorablement'' pour divers crimes et délits, en prétextant une ''visite domiciliaire''.

Ça n'apporte absolument rien en terme de ''sécurité'', et le seul but n'est pas motivé par la sécurité des citoyens, c'est le contraire.
C'est une disposition sécuritaire prise CONTRE les citoyens, par ceux qui veulent les soumettre et les désarmer.
Un état qui agit contre ses citoyen, est un état dangereux, qui a peur parce qu'il a des choses a se reprocher, et que ses projets futurs sont encore pire.

KOLEKTOR a écrit:Il est déjà scandaleux que l'on criminalise l'accès aux armes en fichant les citoyens qui y accèdent légalement, et c'est encore pire et intolérable de criminaliser maintenant ceux qui ne font que les toucher temporairement.
Même le dernier des criminel, avec un casier long comme le bras est mieux protégé par le droit qu'un propriétaire légal d'arme.
Aucun membre des forces de l'ordre n'oserait faire une perquisition illégale chez un tordu connu ''défavorablement'' pour divers crimes et délits, en prétextant une ''visite domiciliaire''.

Ça n'apporte absolument rien en terme de ''sécurité'', et le seul but n'est pas motivé par la sécurité des citoyens, c'est le contraire.
C'est une disposition sécuritaire prise CONTRE les citoyens, par ceux qui veulent les soumettre et les désarmer.
Un état qui agit contre ses citoyen, est un état dangereux, qui a peur parce qu'il a des choses a se reprocher, et que ses projets futurs sont encore pire.

Bin t'as cas voir déjà avec les gilets jaunes ce qui se passe. Les CRS s'en donne à coeur joie. Le gouvernement est entrain de faire un détournement de fond sous la barbe du peuple. Les Français sont ponctionnés de par tout, la charge fiscale est énorme. Ils touchent des pots de vin de par tout, une poignée de riche se gavent. Ils sont tellement corrompu qu'il pondent des lois pour ce protéger du peuple. Nous ne sommes plus en démocratie mais en dictature.

affreuxjojo a écrit:Je ne comprend pas l'utilité de cette loi, je voit mal un potentiel futur adhérent qui hésite à prendre une licence être convaincu par une séance à l'AC ou à la 22 ( même si on passe tous par là), j'ai plutôt l'impression que ceux qui l'ont voté n'ont aucune confiance envers les tireurs qui invitent des proches pour leur partager leur passions.

Ben de 150 000 tireurs en 2015 à 220 000 en 2018 ( chiffres à la louche ) ça a ptêt foutu les jetons à ceux qui se contentaient de ce petit entre-soi ?

Quant à la confiance envers les tireurs...LOL.