Fusil d'assaut 222 308 catégorie C

En tout cas on est d'accord, 1500 euros c'est cher.
Est-ce qu'il ne vaut pas mieux avoir 3 cat B à 500 euros à la place ?
Beaucoup de cat C sont devenues des attrapes pigeons.

Un Dragounov SVD en cat C c'est 3000 euros ( lunette incluse )

10eme a écrit:

C'est cz qui fabrique les systèmes mars il ont juste modifier le calibre pour le marcher francais, mais deja en Angleterre ils en en ont vendu pas plus de 400 en plusieurs annes je pense pas quand france l'etat francais laisse faire très longtemps se genre de bidoulle

Pourquoi? Ce n'est pas une ''bidouille'', c'est un système mécanique a répétition comme un autre, c' est légal, et si ça ne plaisait vraiment pas, ça ne serait pas passé a l'import, ils ne se gênent pas pour se foutre des textes, et mentir éhontément sur la législation en vigueur quand ça les arrange.
C'est de la répétition, et il s'est vendu des milliers de ce système sur des 22lr en France depuis 95.

Bon, pour l'import, il faut préciser que c'est du domaine de Bourges, établissement technique qui a la rigueur intellectuelle correspondante, et qui n'a effectivement pas la mentalité anti arme idéologique et malhonnête qui caractérise le sca...
Forcément, le résultat n'est pas le même selon qui donne son ''avis''.
Mais le sca n'est pas ''l'etat'' et ne peux pas non plus faire tout ce qu'il veut sans rendre de comptes ni respecter quelques procédures, surtout quand il s'agit de remettre en cause l'expertise d'un tel établissement.
Il y a plein de choses qui ne ''plaisent'' pas, mais elles ne seront traitées qu'à la rédaction de la prochaine législation.

KOLEKTOR a écrit:C'est de la répétition, et il s'est vendu des milliers de ce système sur des 22lr en France depuis 95

Des milliers? je n'est vue qu'une seul armes avec se systeme et c'etait une manuarm qui fonctionner tres mal, depuis j'ai jamais recroiser se systeme

Apres certes le système est légale maintenant pas de doute la dessus mais clairement cela risque de pas durer et il est tres facile de faire un arreter de classement cela c'est deja vue pour la carabine circuit judge de chez chiappa, j'espere me tromper mais je doute

On vendait des armes avant internet... Mais on a pas beaucoup de traces de ce qui se vendait avant même si c'était relativement courant.
Ne pas les trouver ne signifie pas que ça n'existe pas...

La circuit est presque un bon exemple, mais c'était avant tout sous l'élan de certains armuriers et anti armes modérés, que cette arme scandalisait, et qui regrettaient que la nouvelle législation ait abrogée l'article condamnant les carabines à barillet.

Ce n'est pas une réaction de ''l'État', à quelque chose qui ne lui plaisait pas, mais un retour en arrière législatif pour satisfaire des acteurs du ''lobby'' des armes.

Un décret pourrait être utilisé de la même façon pour ce système a répétition alternatif, mais ça demande un certains nombres d'acteurs à solliciter, et il faut aussi les motiver...ce n'est pas la volonté d'un fonctionnaire hoplophobe qui va suffire.

KOLEKTOR a écrit:Ce n'est pas une réaction de ''l'État', à quelque chose qui ne lui plaisait pas, mais un retour en arrière législatif pour satisfaire des acteurs du ''lobby'' des armes.

De memoire la circuit judge etait proposer par un seul armurier et avait fait des jaloux parmis d'autres vendeurs qui a avaient pousser à l'interdiction, la cela rejoint se que tu dis
La question est ,est se que le systeme mars ne va pas subir les mêmes jalousie?
la societe rds avait essayer de mettre en place un ar15 avec un systeme lever release (une variante du mars)resultat classement en B de la part du sca

Le sca est une administration bannaniėre rempli d'Anti armes fascistes dont le projet est de tout interdire aux ''civils'', et qui ne se sentent pas concernés par le respect des lois actuelles, car elles ne leur conviennent pas.

Comme on l'a vu il y a quelques temps, ils sont prêts a dire et faire n'importe quoi, en totale illégalité, pour protéger les intérêts économiques de gros acteurs du secteur armurier.

Le cas du contrôle de l'import étant toujours aux mains de l'expertise de Bourges, il y aura toujours un décalage de traitement par rapport a une production locale, qui dépends du sca.

Donc si ce système mars est un import organisé par un armurier, ca pourrait ne pas durer longtemps, mais si c'est un grossiste qui brasse quelques millions, la réaction du sca serait différente, et ça durerait tant qu'il y aurait un marché demandeur.
Et pour tout dire, si c'est un produit proposé par un grossiste, je suis sur que le sca a été informé en amont pour que les affaires puissent se faire sans interférences.