Si vous pouvez en avoir q une entre les deux !

Si vous devez en choisir q une ! J hesite entre les deux et je peux en choisir q une car j ai le droit que à une arme pendant au moins 6 mois .

Et pourquoi ...

Pour l instant je privilige le coté sportif que le coeur , alors 686 . Mais vraiment le 1911 performance center c est l arme de poing de.mes.reves .

Alors j arrive pas.à choisir .

2 très bonnes armes et j'adore le 1911 mais je vote le 686 car je considère que quand on ne peut avoir qu'une arme un revolver en 357 est preferable car il offre plus de possibilités:
-tir en simple ou double action
-peut tirer un panel de munitions très varié ( 38 spé, 38 WC, 357 mag)
-facile à customiser ( pleins de grips différents, facile de mettre une optique...)
En ce qui me concerne j'ai un smith 19 et ça a été ma première arme et malgré toutes les autres que j'ai eue il reste mon préféré car à chaque séance de tir je le redécouvre .

le 1911.

parce que ca fait aussi une arme de défense convenable.

que tu sera toujours moins emmerdé avec une bon pistolet qu'avec une revolver dont la qualité de fabrication generale s'est effondrée.

et en cible, c'est tout aussi précis.

Le revolver est plus polyvalent car tu peux tirer du 38 et du 357 mais ce sont deux armes de tir sportif équipées de hausses réglables.
Puisque le 1911 est l'arme de tes rêves tu devrais le choisir directement pas de raison d'attendre.

1911 , j'aime pas les révolvers

korrigan73 a écrit:le 1911.

parce que ca fait aussi une arme de défense convenable.

que tu sera toujours moins emmerdé avec une bon pistolet qu'avec une revolver dont la qualité de fabrication generale s'est effondrée.

et en cible, c'est tout aussi précis.

Le compétitor sort quand même du performance center!

La légende urbaine veut que Smith et wesson ne soit plus à la hauteur mais pour n'avoir que des performance center ce sont des machines 10 avec des pièces sélectionné

Entre nous si je devais faire un classement du marché actuelle des revolvers "universel" le performance center compétitor viendrais en 2ème position Apres le korth

Et pour ceux qui disent que le compétitor n'est pas à la hauteur je serai curieux de connaître leur Standart

J'ai un 1911PF et un compétitor, alors moi je prendrai les 2

adrien1980 a écrit:

korrigan73 a écrit:le 1911.

parce que ca fait aussi une arme de défense convenable.

que tu sera toujours moins emmerdé avec une bon pistolet qu'avec une revolver dont la qualité de fabrication generale s'est effondrée.

et en cible, c'est tout aussi précis.

Le compétitor sort quand même du performance center!

La légende urbaine veut que Smith et wesson ne soit plus à la hauteur mais pour n'avoir que des performance center ce sont des machines 10 avec des pièces sélectionné

Entre nous si je devais faire un classement du marché actuelle des revolvers "universel" le performance center compétitor viendrais en 2ème position Apres le korth

Et pour ceux qui disent que le compétitor n'est pas à la hauteur je serai curieux de connaître leur Standart

J'ai un 1911PF et un compétitor, alors moi je prendrai les 2

parce que j'en ai eu dans les mains et que non, le controle qualité c'est plus ca.

entre les avancées technologique non maitrisées genre inserts en scandium ou trucs du genre, et les pieces en MIM plutot qu'en usinage classique, le taux de panne a explosé.

competitor ou pas.

korrigan73 a écrit:

adrien1980 a écrit:

korrigan73 a écrit:le 1911.

parce que ca fait aussi une arme de défense convenable.

que tu sera toujours moins emmerdé avec une bon pistolet qu'avec une revolver dont la qualité de fabrication generale s'est effondrée.

et en cible, c'est tout aussi précis.

Le compétitor sort quand même du performance center!

La légende urbaine veut que Smith et wesson ne soit plus à la hauteur mais pour n'avoir que des performance center ce sont des machines 10 avec des pièces sélectionné

Entre nous si je devais faire un classement du marché actuelle des revolvers "universel" le performance center compétitor viendrais en 2ème position Apres le korth

Et pour ceux qui disent que le compétitor n'est pas à la hauteur je serai curieux de connaître leur Standart

J'ai un 1911PF et un compétitor, alors moi je prendrai les 2

parce que j'en ai eu dans les mains et que non, le controle qualité c'est plus ca.

entre les avancées technologique non maitrisées genre inserts en scandium ou trucs du genre, et les pieces en MIM plutot qu'en usinage classique, le taux de panne a explosé.

competitor ou pas.

Tu l'as eu en main c'est tout? Moi je l'ai chez moi et zéro soucis, gilou a le même et je ne l'ai pas entendu se plaindre du moindre soucis et au contraire même

Le taux de panne? Quelle panne?

Il y en a dans mon club qui a 15000 cartouches au compteur aucun soucis et il est toujours aussi précis

Je pense qu'on entend toujours plus fort ce qui se plaignent que ceux qui sont content

Perso quand je suis content je ne dis rien et quand j'ai une perde c'est vendetta et 99% des personnes sont comme ça donc on aurait sûrement tendance à croire que la qualité baisse mais ceux qui en ont un savant que c'est des conneries je n'ai jamais vu un mec se plaindre de son PF

Si le 1911 est l'arme de tes rêves pourquoi tu hésites?
Perso je prendrais le 1911 car j'adore cette plate-forme, elle est très précise, le calibre 45 ACP est top, tu peux faire de la précision pure MAIS aussi enchainer les tirs rapides sur gongs si tu as envie. Chargeur simple colonne, donc arme assez plate (fine), commode pour LD si ça a de l'importance à tes yeux.
Si jamais tu n'as jamais essayé de 1911, demande à des camarades tireurs de te faire essayer, ça levera les derniers doutes que tu pourrais avoir.
Si jamais tu débutes en tir à l'arme de poing le revolver en 38/357 est mieux, car tu t'entraines au 38 qui ne recule pas du tout, ce qui permet d'acquérir de bonnes bases, sans développer de mauvaises habitudes.

Perso, j'ai mis sous mon sapin un 1911,
car c'est -pour moi !- une arme mythique.

LEICACECILIA a écrit:Perso, j'ai mis sous mon sapin un 1911,
car c'est  -pour moi !- une arme mythique.

j'ai le meme, il est top!

a voté  1911 !
j'adore les 1911
le 686 j’aime pas du tout je le trouve moche. pareil pour son pote 629 compétiteur. mais ça, chacun ses gouts

J ai tiré plusieur fois au 1911 . Et au smith revolver en 38 canon de 6 pouce .

En fait j ai dit le 686 . Parceque en simple action , canon 6 , et 38 wadcutter je fait mes plus beau carton . Si je me concentre je sait que je peut pas sortir du noir dans cette configue .

Avec le pistolet ,  je sait que je sort du noir . Les performance center j ai jamais essayer j en ai jamais vu au stand .

C est vraiment le fait de tirer en simple action et par soucis de precksion pure que j ai choisi le 686 .

Mais oui le 1911 si j ecoute mon coeur et plus polyvalent et moins encombrant et Quelle beauté !

Je vient de faire une sieste je revais que j etait en plein entrainement mode gign avec un gars qui me poussait au cul ! Sans armes c etait un parcourt du combattant !  j ai bu trop de champagne !

Du coup là avec le sondage et l ecrasante victoire du 1911 ... je sait plus là !

antonetti06 a écrit:Du coup là avec le sondage et l ecrasante victoire du 1911 ... je sait plus là !

C'est la popularité du 1911 qui a été élu pas son efficacité au tir


Au tir tu seras plus précis avec un 686 compétitor qu'avec un 1911PF, le 45 a un coût plus élevé également mais le 38special est un calibre remarquable pour faire du point

Donc si c'est pour faire du point 686 compétitor si c'est pour avoir un truc comme tout le monde 1911, les clubs sont inondé de 1911 par contre les Revolver PF c'est plus rare

Et oui ... et la dans un premier temps je veux faire du point en priorité ! D ou le choix tres difficile ! J arrive pas à me decider c est grave quand meme !

Esthétiquement, je préfère le 1911, et il doit être sacrément bien pour ceux qui font du tir dynamique,  mais pour de la cible, je préfère utiliser une roulette, qui en plus est plus facile à prendre en main rapidement (du moins pour moi).

Avec une roulette et canon de 6 pouces de la 38 sp ... tu tires en simple action les deux pieds face à la cible les jambes un peu ecartés , entre chaque tir tu repose tes bras en baissant ton canon sur la tablette ( canon face aux cible et doigt le long du pontet en toute secu ) et tu respires un bon coup entre chaque tir . Ben la sans etre un tres bon tireur tu sort pas du noir . Alors avec un competitor ça doit etre la folie si le depart et la detente sont si travaillé que ça ... plus les petit contrepoids reglable endessous du canon .

J'ai voté pour le 686 Competitor. Je ne suis pas fan des 1911... (mais si je devais choisir un revolver .357 disons haut de gamme, je me tournerais plutôt vers un MR 73).

Est ce qu il est mieux que le gold cup le 1911 pf ? Le gold cup j ai tiré avec .

J'ai eu un Gold Cup Trophy pendant longtemps : Zéro problèmes, mais c'est vrai
qu'un révolver se dompte plus rapidement qu'un pistolet, en général.
J'ai eu aussi un S&W 686, j'étais plus précis avec (sauf en double action).

Mon ex Gold Cup :


Faut avouer qu'un 1911, ça a de la gueule...

un pompe, un 9 para... ou 45 glock

standard.

tain le tiens leica... sublime.. avec la petite paychmayr legend. je l'ai eu sur un Colt special combat GVT... :(

bref superbe ton arme.

LEICACECILIA a écrit:

Faut avouer qu'un 1911, ça a de la gueule...

C est bien le probleme

antonetti06 a écrit:Est ce qu il est mieux que le gold cup le 1911 pf ? Le gold cup j ai tiré avec .

Le 1911PF ca vaut un bon colt 1911 gold cup national match, de la belle époque je parle par des colt actuel qui ne plus de colt que le nom parce que le reste....la c'est carrément un fossé

J'ai eu les deux, meme les 3 avec le 44mag competitor, j'amais eu de probleme, mais un gars du stand en a un de 686, sur un ans il a passer 7mois en reparation, il est revenu, et toujour probleme, defaut de percution sans arret meme avec munitions manufacturer, il est reparti et revenu, changement percuteur cette fois et a voir sa fonctionne, alors ont ils fait autre chose que le percuteur...

686 polyvalent pour le calibre mais si tu aime faire du points, l'arme est assez lourd

Doom80 a écrit:J'ai eu les deux, meme les 3 avec le 44mag competitor, j'amais eu de probleme, mais un gars du stand en a un de 686, sur un ans il a passer 7mois en reparation, il est revenu, et toujour probleme, defaut de percution sans arret meme avec munitions manufacturer, il est reparti et revenu, changement percuteur cette fois et a voir sa fonctionne, alors ont ils fait autre chose que le percuteur...

686 polyvalent pour le calibre mais si tu aime faire du points, l'arme est assez lourd

Chacun a ses avantages et ses inconvénients mais que tu prennes un ou l'autre c'est un bon choix.

Comme pour toutes armes pose toi la question c'est pour faire quoi ? Du points ? du fun shoot ?
Tu tires à bras franc ou à 2 mains ? Si tu tires à bras franc le 686 va être lourd.
Est-ce que tu es maniaque sur la propreté de tes armes ? Un revolver inox c'est tout de suite sale (face avant du barillet etc.....) et faut frotter pour ça parte.

Ma réponse c'est : Fait toi plaisir avant tout et plutôt que penser à l'arme en elle-même pense à ce que tu vas en faire.

Doom80 a écrit:J'ai eu les deux, meme les 3 avec le 44mag competitor, j'amais eu de probleme, mais un gars du stand en a un de 686, sur un ans il a passer 7mois en reparation, il est revenu, et toujour probleme, defaut de percution sans arret meme avec munitions manufacturer, il est reparti et revenu, changement percuteur cette fois et a voir sa fonctionne, alors ont ils fait autre chose que le percuteur...

Au club on a un Smith acheté neuf, lors d'un tir le canon est tombé par terre . Ben du coup j'ai acheté un Ruger

Tiens, sa me fais penser il y a peut un armurier me parle S&W, il jure que par SW, je lui parle kimber, il me repond c'est surfais, plein de pieces interne fais en matiere de daube zamac chez pas quoi, les haut de gamme non mais les premier prix oui

Bon il vend pas kimber mais du smith forcement....