Comparaison de calibre

Bonjour,

je lorgnais déjà sur la Chiappa Little Badger et le topic https://corsicarms.1fr1.net/t62815-avis-22-lr fait que je m'y intéresse à nouveau.

En regardant sur le web je me suis aperçu que la carabine existe en .17HMR et en .22LR (je ne la connaissais qu'en 22).

Vu que je ne connais pas du tout le .17HMR je me suis demandé si dans le cadre de la chasse ce calibre avait un intérêt. Typiquement la 22 pour un lièvre ça fait le travail (pour un sanglier moins mdr) mais est-ce que le 17 qui est 3x plus chère a un intérêt comme la précision, plus d'espèces chassables, ou je ne sais quoi.

Au niveau des contrainte le .22LR est autorisé à la chasse chez moi et j'ai aussi la licence FFTir donc si le 17 n'est pas achetable avec un permis de chasser (je n'en sais rien c'est une supposition) ce n'est pas grave.

Last but not least, j'ai vu que la Little Badger en 22 existe en pack avec réducteur de son, savez-vous si le même modèle existe en 17 ?

Merci

Il existe en effet des packs similaires à ceux proposés en .22 mais je ne saurai te dire de tête si c'est plus ou moins cher.
Pour ce qui est du calibre, le 17hmr est effectivement bien plus onéreux, mais son utilisation est relativement différente.
Qu'on me corrige si je me trompe, mais je pense que tu gagneras nettement en précision et en vitesse, donc pour la chasse ça sera d'avantage destiné au nuisible voir un peu plus, et t'offrira également d'avantage de possibilités en stand étant donné la distance à laquelle tu pourras tirer.

Merci de ta réponse, j'envisage cet achat vraiment dans une optique prélèvement (a priori plus chasse très légère que régulation) donc peut-être un peu de stand pour la prise en main mais ce n'est pas le but. L'idée est de partir balader avec la carabine et rentrer avec éventuellement un petit casse dale sans sortir l'artillerie lourde

Niveau légèreté et encombrement c'est clair que la Badger est parfaite, elle me fait de l’œil depuis un moment aussi (mais d'avantage en 22 au vu de mon usage).
Reste à voir si certains ici ont pu la tester en 17

je ne crois pas que le 17 hmr soit "silençable " mais pour prélever il sera plus efficace que la 22 mais selon l'animal il ne restera peut être pas grand chose à manger mais là j'espère que des vrais chasseurs vont intervenir

le 17HMR est sensible au vent et surtout à l'eau
si tu veux tirer du ragondin par exemple et si la balle rencontre l'eau avant la cible, ça marche pas. la balle est trop légère et fragile
pareil pour un renard, à par la tête c'est pas la peine...
tout dépend ce que tu veux tirer
mais pour du petit nuisible, le 22 Mag avec une balle plus lourde que le 17MHR serait bien meilleur et moins onéreux.
après, le 222 Rem fait tout pour guère plus cher au niveau cartouches

@Brady: oui choix judicieux le 222 mais c'était plus achat caprice parce que la petite Chiappa (je parle pas de la Marlène ) me branche bien et y a que du 17HMR ou du 22LR. La seule chasse que je voie vu que je ne fais pas de régulation du nuisible c'est le lièvre.

Alors prends la Badger en 22 Lr, tu prendras plus tard la 222 rem avec les économies du 22 par rapport au 17 Hmr........ Et tu chasseras alors le Goupil qui bouffe tes lapins..........

Chez nous la société de chasse file 10€ si tu ramènes une queue de renard.