LSG vs scout rifle

Louky a écrit:Si c'est pour la chasse, y a des Browning BLR en .30-06.
Sinon, une bonne carabine à verrou, comme la Tikka T3x, dans ce même calibre, c'est ce qu'il y a de plus polyvalent (étant donnée la plage de poids des projectiles disponibles).

Si c’est pour un usage... plus... mixte, la Marlin 336 en .30-30WCF est un choix plutôt cohérent.
Nul besoin d'y rajouter des tas de trucs aussi dispendieux qu'inutiles. Un "trigger-happy  kit" pour avoir une détente impeccable, un poussoir de magasin en inox, une bretelle et un jeu de tournevis adaptés sont largement suffisants !

On tient le 8 de la C50 à 100m, c’est suffisant pour quasiment tous les usages. La règle des 1000 joules à 100m est tenue et à part les vraies grosses bestioles, on peut chasser sans problème.

Le recul est très faible, on enchaine les coups rapidement, l'arme est ambidextre, légère et maniable, on peut alimenter tout en gardant l’arme fonctionnelle, elle est prévue, dès l’origine, pour être portée chargée/armée, la munition se trouve partout et est très peu "règlementée"...
Il n'y a pas de secret, si la plate-forme et la cartouche se fabriquent encore, après 125 ans d'existence, c'est qu'elles sont excellentes.

Le .44 Rem. mag. est sympa, mais moins fiable. La cartouche est très courte et doit adopter un angle important, pour passer du magasin à la chambre. J'ai eu pas mal de soucis d'alimentation. Garnir le magasin est plus difficile, aussi, qu'avec la cartouche de .30-30 WCF.

Louky a écrit:(...) Ça reste des carabines à répétition manuelle, pas de armes de guerre.(...)

Louky a écrit:La Chiappa Alaskan est basée sur le mécanisme de la Winchester 1892, qui est différent de celui des Marlin.

Au contraire, j'ai trouvé, moi, qu'il était plus facile d'alimenter le magasin avec les .30-30 WCF dont le profil, plus fin à l'avant, facilite l’introduction.

Finalement, 6+1 ou 10+1, ça ne change pas gran'chose. Ça reste des carabines à répétition manuelle, pas de armes de guerre. Si tu dois tirer plus de 3/4 cartouches, c'est que tu n'as pas la bonne arme, mais surtout, pas assez de monde avec toi !

Darkshall a écrit:La Chiappa Alaskan me fait de l’œil, je résiste pour l'instant mais comme je suis faible, je vais bien finir par craquer surtout s'ils sortent celle là:
https://www.youtube.com/watch?v=SVDFsbQzyjo

Darkshall a écrit:Ok Ourson, merci à toi, j'ai retrouvé le post.
Alors après presque 2 ans, ton retex? Satisfait de ton investissement?
Je vois que tu avais vendu des joujoux pour financer celui là, c'est exactement ce que je fais actuellement, au final pas déçu?
Je constate aussi qu'en occasion elle est pas mal recherchée.

Darkshall a écrit:Merci beaucoup à toi Ourson

Louky a écrit:Si tu dois tirer plus de 3/4 cartouches, c'est que tu n'as pas la bonne arme, mais surtout, pas assez de monde avec toi !

Ourson a écrit:

Darkshall a écrit:La Chiappa Alaskan me fait de l’œil, je résiste pour l'instant mais comme je suis faible, je vais bien finir par craquer surtout s'ils sortent celle là:
https://www.youtube.com/watch?v=SVDFsbQzyjo

J'avais fait une review de la Chiappa Alaskan sur le forum si tu ne l'as pas vu

Pour celle en vidéo, le cerakote me plait bien mais le rendu visuel des boiseries n'est pas à mon goût

Louky a écrit:
"Il existe un endroit spécial en enfer, pour les gens qui montent une lunette sur leur carabine à levier de sous-garde."
Jeff Cooper

Yo30 a écrit:Du coup a partir sur ce genre de plate-forme je lui préfère qd même le 30-30 pour sa portée, voulant tirer à 100m j'ai peur que le 44mag soit un peu limite, vs en pensez quoi ?

Darkshall a écrit:Pour la comparaison 44mag vs 30-30, voir l'excellente chaine de Paul Harrel:
https://www.youtube.com/watch?v=PNiDwprzoo4

Yo30 a écrit:Non beaucoup trop cher, le 30-30 même en rechargement est déjà pas mal comparativement au 44mag mais le 444 l'est encore plus, je vais pas dépasser les 100m donc par intérêt à mieux/cher