Lunette de visée chinoise 4,5-18x44 pour carabine 22 LR

Bonjour,

Pour ceux qui n'osent pas acheter sur le "marché chinois" (en direct), en bénéficiant ainsi des meilleurs petits prix (car sans intermédiaire), j'ai fait ce retex d'une lunette "à pas cher" (moins de 100 €) mais suffisamment qualitative pour tirer à la carabine 22 LR à une distance de 80 m (c'était mon cahier des charges personnel). Il y avait bien sûr une prise de risque initiale de ma part, car je ne connaissais pas cette marque "T-Eagle", mais je n'ai pas réussi à retrouver la marque "ZOS" qui m'avait bien réussi il y a quelques années (cela évolue vite sur le "marché chinois"). Je me suis seulement abstenu des tous premiers prix, et après avoir minutieusement étudié et comparé les caractéristiques techniques de différents produits, j'ai choisi une lunette ( https://fr.aliexpress.com/item/33036487069.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.44df6c37IN9eJr ) d'un prix moyen (87 € au jour de la commande, pieds au standard 11 mm et frais de port inclus), et d'un encombrement compatible avec l'esthétique de ma carabine (critère oh combien subjectif). Elle est fournie aussi avec deux bonnettes de protection (amovibles), dont les couvercles clippés sont montés sur ressort.

La lunette commandée n'étant plus disponible, j'ai donné mon accord pour recevoir - au même prix - un modèle équivalent ( https://fr.aliexpress.com/item/4000823456484.html?spm=a2g0w.12010615.0.0.5d9027da7Cw670&gps-id=pcStoreJustForYou&scm=1007.23125.137358.0&scm_id=1007.23125.137358.0&scm-url=1007.23125.137358.0&pvid=a7b0f280-1103-4d55-8f74-3a3e0ccb6b5b ), qui est arrivé au bout d'environ 1 mois (performance correcte en cette période de crise du Covid-19), dans un emballage suffisamment protecteur pour que tout soit intact, et sans avoir à payer des frais de douane comme il est de coutume pour des achats de moins de 100 € (je crois que la limite est à 120 € ?).







J'ai monté la lunette sans problème sur le rail 11 mm de ma carabine Unique T Dioptra ; les pieds sont en alliage léger, et la visserie (clé Allen adaptée fournie, en double exemplaire !) est en acier (donc ne pas trop serrer, et ne pas hésiter à recourir au freine-filet pour les anxieux du desserrage), mais la qualité est suffisante pour que la lunette soit bien fixée sur le rail, bien dans l'axe du canon, sans perdre sensiblement sur les possibilités de débattement (280 clics de 1/10 mil pour chaque tourelle, à raison de 60 clics par tour). Signalons que l'un des deux pieds bénéficie d'une vis de blocage supplémentaire, verticale, noyée dans le pied. Pour ne pas avoir à démonter la hausse de ma carabine, j'avais choisi les pieds de 21 mm de haut.

Pas de difficulté non plus pour régler le tir : j'ai dégrossi l'alignement en visant un visuel de C50 à travers le canon (l'avantage des carabines que l'on peut déculasser), puis j'ai tiré 3 balles à 25 m et 3 à 50 m, avant de peaufiner à 80 m. Les clics sont nets, "raisonnablement" souples, et les tourelles sont facilement verrouillables en appuyant dessus. Pour le zérotage, ce n'est pas parfait car les axes des tourelles sont crantés, et je n'ai pas réussi à faire coïncider parfaitement cran et zéro (j'espère me faire comprendre). Le réticule est imprimé (gravé ?) sur une lentille interne, sans bavure, fin mais bien visible pour du tir précis sur cible carton type C50. Seul bémol : la bague de correction dioptrique n'est pas verrouillable. La tourelle dédiée à la correction de la parallaxe ("focus" pour les anglophones) est comme d'habitude non crantée, et les graduations non fiables (comme d'habitude) ; à mon sens, elle est plus pratique qu'une correction sur l'objectif, même si dans le cas de tirs toujours à la même distance, ce n'est pas un réglage que l'on retouche souvent. Enfin, la bague de zoom est "ferme" à tourner (le montage d'un levier de manœuvre n'est pas prévu).






Pour ce qui est de la netteté, de la clarté et autres qualités optiques, en comparant avec une ZOS (10-40x50 payée autrefois dans les 110 €) d'une part et une Sightron SIII 10-50x60 (payée dans les 1200 €) d'autre part, je puis dire que l'on a largement pour son argent, même à fond de zoom (x18) où l'image reste claire et lumineuse, sans aberration chromatique gênante. Toutefois, n'espérez pas pouvoir visualiser vos impacts à 80 m. Précisons qu'en cette saison estivale, je n'ai pu tester la lunette que par beau temps (mais je n'ai pas été gêné par le fait que ma cible soit à l'ombre, dans mon stand de tir privé).



Si vous avez des questions...

En clair bonne lunette pour faire joujou au stand mais pas fait pour du 22 Hunter....

Il y a 8% de la population qui détient 95% des richesses mondiales donc il ont un bon panel même très bon panel d’acheteur potentiel, car le seul argument de ce genre d’optique c’est le PRIX, un chinois ne va jamais vous vendre une lunette à 500euros...

Personnellement je viens d'acquérir une lunette Chinoise de marque discovery en 4-18 x 50.... Pas encore essayé au stand elle a l'air excellente pour a peine 110 euros.... En premier plan focal. Reglage en 1/10mrad.... Bref si elle resiste au test je vais en commander une pour chacune de mes 22...

Salut,
Bienvenue au club

Vous ne risquez rien avec une chinoiserie sur une 22 LR , mais si je la monte sur ma 22.250 , 7.62x39 ou 7.08 , va t'elle résister ?

Bonjour,

juanaluca a écrit:...chinoiserie... si je  la monte sur ma 22.250... va t'elle résister ?

Là, je peux te répondre oui, pour une lunette "ZOS" (désormais disparue du marché chinois) achetée sur AliExpress en 2014 aux environs de 110 € (c'est une 10-40x50, avec un tube de 30 mm).

La photo date de juin 2015, mais je peux t'assurer que la lunette est toujours dans son état d'origine (je tire environ 500 cartouches de .22-250 Rem par an).

cdelplace a écrit:Bonjour,

juanaluca a écrit:...chinoiserie... si je  la monte sur ma 22.250... va t'elle résister ?

Là, je peux te répondre oui, pour une lunette "ZOS" (désormais disparue du marché chinois) achetée sur AliExpress en 2014 aux environs de 110 € (c'est une 10-40x50, avec un tube de 30 mm).

La photo date de juin  2015, mais je peux t'assurer que la lunette est toujours dans son état d'origine (je tire environ 500 cartouches de .22-250 Rem par an).

Ok merci du conseil , je vais voir sur le site .

La marque chinoise "vector optics" fait des lunettes qui sont testé sur du 338 lm et qui ne bouge pas .... ;-)

bonsoir a tous
je deterre un sujet  a propos de la marque ZOS !!
on la retrouve  sur EBAY
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=zos+rifle&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&LH_PrefLoc=2&_osacat=0&_odkw=zos&rt=nc


a bientot

THIERRY79 a écrit:bonsoir a tous
je deterre un sujet  a propos de la marque ZOS !!
on la retrouve  sur EBAY
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=zos+rifle&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&LH_PrefLoc=2&_osacat=0&_odkw=zos&rt=nc


a bientot  

ZOS c’est uniquement pour la 22lr

Rom4no2k4 a écrit:La marque chinoise "vector optics" fait des lunettes qui sont testé sur du 338 lm et qui ne bouge pas .... ;-)

La qualité d’une lunette ne se reconnaît pas sur la puissance Des calibres auxquelles elle résiste....

Tu t’es déjà posé la question de savoir si une Leupold résiste à tel ou tel calibre?

Déjà avec le test au carré 99,99% des lunettes chinoise a pas cher sont out!

Après la qualité optique est loin d’être bonne elle est même médiocre


Mais demander à une lunette à 100euros de faire aussi bien qu’une lunette à 1000euros c’est impossible! On en a pour son argent point!

Tout le reste c’est du pignolage de débutant

Ils ont une gamme continentale en 34mm qui a l’air pas mal mais c’est plus 100€ c’est 700

christman a écrit:@ THIERRY79

Bonjour, un passage par la section "présentation" est obligatoire, merci.

christman / modo

bonjour

c'est fait a l'instant

désolé

Bonjour à tous, après avoir consulté de nombreux sites étrangers concernant les lunettes chinoises , sur Aliexpress j'ai fini par acheter une Discovery 4-16-44SF. Je viens juste de la recevoir . Première impression , pour le prix:  Coté finition il n'y a rien à redire , luminosité non plus c'est plus que correct, les clics sont bien présents, les bagues de mise au point et le grossissement sont douces . Je verrais bien ce que ça donne au stand , il y a de bonnes critiques sur cette lunette. A mon avis c'est  largement suffisant pour se faire plaisir sans se ruiner nul besoin de mettre 1000 euros dans une lunette sur une carabine 22 LR qui en vaut à peine 300. Je vais même pouvoir faire une comparaison avec la Bushnell spéciale 22 qui était en place sur cette carabine. 
Il y a toujours des gens qui vont critiquer, n'en déplaise aux détracteurs de chinoiseries, essayez  le produit avant tout commentaires c'est la moindre des choses. Tout le monde n'a pas 1000 boules à mettre dans une lunette.

Escopeta458 a écrit:Bonjour à tous, après avoir consulté de nombreux sites étrangers concernant les lunettes chinoises , sur Aliexpress j'ai fini par acheter une Discovery 4-16-44SF. Je viens juste de la recevoir . Première impression , pour le prix:  Coté finition il n'y a rien à redire , luminosité non plus c'est plus que correct, les clics sont bien présents, les bagues de mise au point et le grossissement sont douces . Je verrais bien ce que ça donne au stand , il y a de bonnes critiques sur cette lunette. A mon avis c'est  largement suffisant pour se faire plaisir sans se ruiner nul besoin de mettre 1000 euros dans une lunette sur une carabine 22 LR qui en vaut à peine 300. Je vais même pouvoir faire une comparaison avec la Bushnell spéciale 22 qui était en place sur cette carabine. 
Il y a toujours des gens qui vont critiquer, n'en déplaise aux détracteurs de chinoiseries, essayez  le produit avant tout commentaires c'est la moindre des choses. Tout le monde n'a pas 1000 boules à mettre dans une lunette.

Ma 1ere lunette sur ma 22lr a été une "chinoiserie" bon marché, en gros ça faisait le taf jusqu'à 100m pas de soucis 

Ensuite simplement pour me faire plaisir j'ai eu envie d'une "belle lunette" et j'ai changé la "chinoiserie" bon marché pour une Leupold 8x plus chère 

Ma conclusion perso maintenant c'est qu'après avoir gouté au confort de tir et la qualité d'une "belle lunette" plus jamais je ne reviendrais à une "chinoiserie" bon marché, meme pour une 22lr 

Que l'on mette 1000€ ou 80€ dans une lunette, le principal est de savoir ce qu'on a dans les mains et d'en être satisfait au final  

Escopeta458 a écrit:Bonjour à tous, après avoir consulté de nombreux sites étrangers concernant les lunettes chinoises , sur Aliexpress j'ai fini par acheter une Discovery 4-16-44SF. Je viens juste de la recevoir . Première impression , pour le prix:  Coté finition il n'y a rien à redire , luminosité non plus c'est plus que correct, les clics sont bien présents, les bagues de mise au point et le grossissement sont douces . Je verrais bien ce que ça donne au stand , il y a de bonnes critiques sur cette lunette. A mon avis c'est  largement suffisant pour se faire plaisir sans se ruiner nul besoin de mettre 1000 euros dans une lunette sur une carabine 22 LR qui en vaut à peine 300. Je vais même pouvoir faire une comparaison avec la Bushnell spéciale 22 qui était en place sur cette carabine. 
Il y a toujours des gens qui vont critiquer, n'en déplaise aux détracteurs de chinoiseries, essayez  le produit avant tout commentaires c'est la moindre des choses. Tout le monde n'a pas 1000 boules à mettre dans une lunette.

détracter c’est dans les deux sens ! si un gars veut mettre 1000€ dans une lunette pour une 22lr tant mieux et celui qui veut se contenter d'une à 300€ c'est pareil suffit de tolérer le choix de chacun sans apriori

mais une chose est sr c'est que quand tu as goûté à de belles lunettes c'est difficile de revenir en arrière

La première lunette c'était la même , j'en doute le matériel chinois évolue sans arrêt. Le principal c'est que ça soit précis à 100 m et très certainement plus je testerai à 200m .

Du chinois pour le début après je pense que la qualité ce paye un certain prix car la lunette travail beaucoup mécaniquement sur l'arme

Voir https://www.youtube.com/watch?v=xPTv37DVj3E

Bon il tir pas avec une 22 lr c'est juste pour avoir une idée 

Les chinoises c’est top pour les débutants!

Le mec il arrive au stand avec une lunette à 100 balles il croit que c’est le roi de la débrouillardise et qu’il fera aussi bien qu’avec une lunette 1000

Après avec l’expérience il se rend compte que sa lunette est une merde! Il ne dit rien à personne et il fini par acheter une lunette à 1000 balles! 

Déjà le débutant pense que la qualité d’une lunette se juge à la qualité optique partant de là tout le reste est foireux! 

Par contre je balaye devant ma porte j’ai voulu faire le malin dans un autre domaine (la peche) avec un bateau amorceur chinois a 100 balle, à cote mon pote a acheté un anatec à 1500 balles... je ricanais déjà à me dire pffff mon bateau a 100 balles ira très bien, au final mon bateau chinois est une merde une grosse merde même! Moteur en panne au bout de 2 utilisations, changement de moteur et là le bateau  est tombé en panne en plein milieu de l’étang et c’est mon pote qui l’a pousser avec son anatec pour le ramener!!!
Résultat j’ai acheté un anatec!!! Mais au final j’ai payé plus cher que mon pote bah oui 100euros de merde et 1500euros de qualité donc 1600euros! Si j’avais su j’aurai direct pris un anatec et je n’aurai pas perdu mon temps!

Dans les lunettes c’est pareil depuis que le forum est créé tu as un nouveau qui vient te vendre la qualité des lunettes chinoise! C’est récurrent! Et au final bah il se rendent vite compte que leur truc chinois c’est de la merde 

David508hdi est un bonne exemple! J’apprécie ce mec car il a eu les cou...es de venir nous dire qu’on avait raison que le matos de qualité ça n’a rien à voir avec les chinoiseries! Et pourtant dieu sait qu’il nous vendait les chinoiseries comme une très bonne solution lol

Et au final à dire la vérité je passe toujours pour le méchant lol mais j’aime bien remettre les choses à leur place 

Conclusion:

Pour faire panpan une chinoiserie c’est bien 
Pour faire du point il va falloir penser à investir!

Dans les lunettes c’est pareil depuis que le forum est créé tu as un nouveau qui vient te vendre la qualité des lunettes chinoise! C’est récurrent! Et au final bah il se rendent vite compte que leur truc chinois c’est de la merde 

Oui et non.

Pour leur prix, ces lunettes sont impressionnantes. Pour la qualité optique et la résistance dans le temps, on en a... pour son argent. Sur une petite 22 LR j'avais monté une Leupold haut de gamme qui vaut plusieurs fois son prix, et fait bien son boulot, mais est-ce vraiment utile ?

J'ai commandé récemment une de ces chinoiseries pour une carabine à air comprimé. Franchement, cela suffit largement pour s'amuser sans prétentions.

doc24 a écrit:

Dans les lunettes c’est pareil depuis que le forum est créé tu as un nouveau qui vient te vendre la qualité des lunettes chinoise! C’est récurrent! Et au final bah il se rendent vite compte que leur truc chinois c’est de la merde 

Oui et non.

Pour leur prix, ces lunettes sont impressionnantes. Pour la qualité optique et la résistance dans le temps, on en a... pour son argent. Sur une petite 22 LR j'avais monté une Leupold haut de gamme qui vaut plusieurs fois son prix, et fait bien son boulot, mais est-ce vraiment utile ?

J'ai commandé récemment une de ces chinoiseries pour une carabine à air comprimé. Franchement, cela suffit largement pour s'amuser sans prétentions.

Le problème justement vient quand tu changes les réglages! Et comme tu dis quand tu t’amuses sans prétention c’est bien quand tu veux faire du point c’est mort

Cela dépend de la qualité mécanique des tourelles, qui elle diffère grandement d'un modèle à l'autre.

Le problème avec les Chinois, c'est qu'on ne sait jamais sur quoi on tombe.

En réponse à vos remarques , amusement sans prétention bien évidement je n'ai jamais parlé de compétition pour faire du point. On parle de tir de loisir sans esprit de compétition avec un budget limité. Tir à 100 m avec une carabine basique 22LR Gaucher et une lunette Chinoise Dicovery ""de merde ". Tir juste avec un simple appui avant sans chevalet de tir, grossissement x10 , cible C50,  temps très sombre avec un peu de vent. 
A 100 mètres les impacts dans le noir sont difficilement visibles mais parfaitement visibles dans le blanc. 
Voilà le résultat sans avoir fini de régler la lunette car la nuit arrivait. 
Pour info le petit nouveau ça fait 40 qu'il recharge et tire à l'arme de poing. 
 

Merci adrien1980 pour ton intervention sur les lunettes chinoises 

il est vrais que quand j ai commencer le tir , comme la majorité des tireurs , j ai acheté du chinois , forcement , c était pas cher et pour tirer 1 fois par semaine quelques dizaines de cartouches ( en gros faire pan pan ) ........ no problème ...et puis je me suis dit , pourquoi mettre cher dans une lunette haut de gamme si une lunette chinoise fait l affaire ( ils sont fous les anciens avec leurs matos à 1000 € ) ........ oui mais non

le problème c est que quand ont commence à évoluer dans le monde du tir ( en gros tu passe du tireur du dimanche au tireur assidu ) tu vois que la lunette chinoise .......  

après sur une 22lr pourquoi pas , tir à 100m , sur bipied ( je suppose chinois ) 1 fois par semaine   , sa fait le boulot mais faut pas s attendre à un miracle , la lunette chinoise ( et d ailleurs tout le matos chinois ) reste bien trop cher par rapport à une lunette de qualité ( sans aller chercher les 2000 € pour du 22lr ) mais pour 400 € ( lunette et montage ) , tu trouve du matos de qualité , qui lui sera bien plus appréciable que la lunette chinoise à 100 €

comme ont dit , une optique coute aussi cher que l arme CQFD

en gros , si tu est un tireur du dimanche et que le tir c est juste pan pan , le chinois fera l affaire ( car au final tu ne recherche rien à par faire pan pan dans une cible en carton )

par contre si tu deviens un tireur assidu en recherche de précision et de qualité , il faudra obligatoirement opter pour du matos de qualité reconnu


en ce qui me concerne  , le matos chinois ....... direction la poubelle

et pour conclure adrien1980 , tu n est pas méchant , c est juste que les gens ne pratique pas et ne recherche pas l exigence de tir que tu a

le plus important dans tous ça , chinois ou pas , le principal c est que le tireur ce fasse plaisir ( et reconnaisse que le chinois c est de la )

sur ce bonne année à tous

PS ; Escopeta458 , tes résultats sont bien pour une lunette chinoise , mais comme dit plus haut , ont na pas tous la même recherche dans le tir surtout en précision

je prend exemple sur ta photo de tir

tu tir à 100m en 22lr avec une lunette chinoise en x10 ( avis perso c est énorme x10 pour du 100 m ) tu tiens le 9 de la C50 , pour un tireur lambda c est bien même très bien , pour un tireur qui recherche la précision  , c est nul ( rien de méchant dans ce que je dit  )

j ai vu de mes yeux , un tireur avec une 22lr ( une CZ )  et une lunette qui couté plus cher que l arme à 200 m , il tenais le 10 de la C50 ( c était pour moi un martien )

Escopeta458 a écrit:En réponse à vos remarques , amusement sans prétention bien évidement je n'ai jamais parlé de compétition pour faire du point. On parle de tir de loisir sans esprit de compétition avec un budget limité. Tir à 100 m avec une carabine basique 22LR Gaucher et une lunette Chinoise Dicovery ""de merde ". Tir juste avec un simple appui avant sans chevalet de tir, grossissement x10 , cible C50,  temps très sombre avec un peu de vent. 
A 100 mètres les impacts dans le noir sont difficilement visibles mais parfaitement visibles dans le blanc. 
Voilà le résultat sans avoir fini de régler la lunette car la nuit arrivait. 
Pour info le petit nouveau ça fait 40 qu'il recharge et tire à l'arme de poing. 
 

Oui mais c’est pas parce que ça fait 40às que tu roules en tracteur que tu seras un bon pilote de formule 1....


L’arme de poing et l’arme longue c’est un peu pareil! 

Un très bon carabinier ne sera peut être pas un bon pistolier et inversement

Mais si tes  résultats te conviennent c’est très bien

david508hdi a écrit:Merci adrien1980 pour ton intervention sur les lunettes chinoises 

il est vrais que quand j ai commencer le tir , comme la majorité des tireurs , j ai acheté du chinois , forcement , c était pas cher et pour tirer 1 fois par semaine quelques dizaines de cartouches ( en gros faire pan pan ) ........ no problème ...et puis je me suis dit , pourquoi mettre cher dans une lunette haut de gamme si une lunette chinoise fait l affaire ( ils sont fous les anciens avec leurs matos à 1000 € ) ........ oui mais non

le problème c est que quand ont commence à évoluer dans le monde du tir ( en gros tu passe du tireur du dimanche au tireur assidu ) tu vois que la lunette chinoise .......  

après sur une 22lr pourquoi pas , tir à 100m , sur bipied ( je suppose chinois ) 1 fois par semaine   , sa fait le boulot mais faut pas s attendre à un miracle , la lunette chinoise ( et d ailleurs tout le matos chinois ) reste bien trop cher par rapport à une lunette de qualité ( sans aller chercher les 2000 € pour du 22lr ) mais pour 400 € ( lunette et montage ) , tu trouve du matos de qualité , qui lui sera bien plus appréciable que la lunette chinoise à 100 €

comme ont dit , une optique coute aussi cher que l arme CQFD

en gros , si tu est un tireur du dimanche et que le tir c est juste pan pan , le chinois fera l affaire ( car au final tu ne recherche rien à par faire pan pan dans une cible en carton )

par contre si tu deviens un tireur assidu en recherche de précision et de qualité , il faudra obligatoirement opter pour du matos de qualité reconnu


en ce qui me concerne  , le matos chinois ....... direction la poubelle

et pour conclure adrien1980 , tu n est pas méchant , c est juste que les gens ne pratique pas et ne recherche pas l exigence de tir que tu a

le plus important dans tous ça , chinois ou pas , le principal c est que le tireur ce fasse plaisir ( et reconnaisse que le chinois c est de la )

sur ce bonne année à tous

PS ; Escopeta458 , tes résultats sont bien pour une lunette chinoise , mais comme dit plus haut , ont na pas tous la même recherche dans le tir surtout en précision

je prend exemple sur ta photo de tir

tu tir à 100m en 22lr avec une lunette chinoise en x10 ( avis perso c est énorme x10 pour du 100 m ) tu tiens le 9 de la C50 , pour un tireur lambda c est bien même très bien , pour un tireur qui recherche la précision  , c est nul ( rien de méchant dans ce que je dit  )

j ai vu de mes yeux , un tireur avec une 22lr ( une CZ )  et une lunette qui couté plus cher que l arme à 200 m , il tenais le 10 de la C50 ( c était pour moi un martien )

tenir le 10 d'une c50 a 200m en 22 ??? sur combien de coup ???

5 coups , j en suis resté sur le CUL   , après , c était pas un tireur du dimanche , il devait pratiquer depuis pas mal d années pour un résultat comme ça ... mais le matos utilisé n y était pas pour rien non plus , c est pas avec du chinois que tu peut réaliser ce genre de résultat surtout en 22lr .

ça tiend plus du miracle qu'autre chose je pense . IL faut que ce soit reproductible pour en tirer des conclusion .