La Lee Pro 4000 Alias Breech Lock Pro

f.g a écrit: Allez, je vous présente ma (toute) petite derniére



J'ai passé mon A.M à la dégraisser et à la lubrifier, resserrer car le piston me paraissait un peu branlant  et comprendre le fonctionnement de l'indexation ...
Puis j'ai monter le case feeder ainsi que le primer...
Ensuite je suis passé aux jeux d'outils et aux bushing ... et j'ai commencé à tâtonner les réglages...

Sans trop  m'avancer, je pense que je vais passer de bon moments mais je me suis déjà mis un peu en retard car ce soir c'est diner chez des potes et certainement mais bon j'y vais à pied donc pas de soucis pour
je vous en dirai plus demain

P.S: désolé pour le b****l dans mon atelier ... d'habitude c'est clean

f.g a écrit: je vous poste quelques photos de la presse
- Le passage d'une tourelle ( classic Turret)  à une progressive (Breech Lock Pro ) ne s'est pas fait sans prise de tete     et il m'a fallut un peu de temps pour apprendre à connaitre la demoiselle et comprendre le "pourquoi" de certain buggs.


-Cette petite presse compacte fait bien le job: grâce au distributeur d'étuis et au distributeur d'amorce manuel on arrive facilement à une production de 300 à 350 munitions/heure ( ce qui pour moi est beaucoup et même trop ).

- Le distributeur d'étuis et le distributeur d'amorces sont réellement un "+" et font de la BLP une presse intéressante car ils permettent une réelle économies de temps et d'énergie.

- En ce qui concerne les soucis de LHT flottante je pense que tout à déjà été dit sur ces pages ... Lors de mes rechargements je me retrouvais avec une différence de longueur de munition de env 0.08mm  ... Pour une LHT désirée de 28.75 mm généralement mes cartouches mesurées entre 28.75 et 28.83 mm ... C'est pas énorme mais pour le torturé que je suis c'est trop!!!

-Depuis trois mois que je posséde la BLP, je me suis fais plaisir en rechargeant de bonnes séries de muns en peu de temps, tout en continuant l'utilisation de ma  Classic turret que j'adore car avec elle j'obtiens une LHT constante (écart de +0.03mm MAX).

- Je me sers donc de mes deux presses pour recharger mes cartouche. chaque presses est fixée sur une tablette qui est maintenue sur le plan de travail par des écrous papillon ce qui me permet de changer de presse en moins de deux minute


- Je fais donc un mix entre la rapidité de la BLP et la constance de la C.T.
Je recharge tranquillement  200 cartouches de l'heure en vérifiant régulièrement les charges de poudre et j'obtiens de belles et bonnes munitions

Pour conclure sur la Breech lock pro: Je ne regrette pas l'achat  

Voilà, c'est tout pour ce soir ... je me tiens a votre dispositions si vous avez des questions et vous souhaite une bonne nuit

f.g a écrit:J'entends et je comprends la déception au sujet de la Breech Lock Pro. Pas mal d'utilisateurs de cette presse ont passé la main à cause des désagréments qu'elle occasionne, buggs qui auraient put facilement etre corrigés avant sa mise en vente .
Ceci étant dit:  

XXXXXXX a écrit:Aaaah, cette fameuse Breech Lock Pro qui n'est décidément pas faite pour faire du bon boulot pour la LHT.
-  :Yes:  Oui c'est vrai, du fait de sa conception, avoir une LHT régulière est trés dur ... c'est ( pour moi ) son point faible

Je la garde pour désamorcer, c'est ce qu'elle fait de mieux,...
- Pour ma part, je continu à faire 80% du rechargement avec la BLP et les 20% restant je les fais avec ma Classic.
Je te passe les détails car j'ai déjà développé mon process de rechargement sur le post dédié à la BLP .

...mais faut pas regarder ailleurs, sinon, elle se venge ! :Yes:
- Une fois les buggs analysés et corrigés, je t'assure que la presse est fiable . ( voir le post dédié à la BLP.
.

f.g a écrit: Pour en revenir à la BLP
Je vous poste quelques petites améliorations concernant le case colator et le case feeder:

Certe le case feeder et le case colator sont deux super outils qui facilite grandement l'utilisation de la presse. Néanmoins quelques buggs sont à signaler :
- A cause du diamétre des trous du case colator beaucoup d’étuis ( + de 15%)  en 9mm se retrouvent à l’envers
- Des étuis rebondissent et glisse sur la rampe, ce qui fait bloquer la presse et détériore les lèvres de l’étuis lors de la remonté du plateau.
Ces deux buggs obligent une attention particulière car ils occasionnent et une perte de temps et … de patience.

Pour éviter que les étuis en 9mm se présente à l'envers, j'ai confectionné des réducteurs en chatterton. Grace à eux je n'ai plus d'étuis dans le mauvais sens. J'ai vu plus tard que LEE commercialisait ces petites piéces   . Bon les miens ont le mérite d’être des D.I.Y


Et en ce qui concerne le soucis des étuis qui rebondissent et se glissent sous la tourelle, j’ai fait ça…Une simple languette en carton qui canalise l’étui lors de sa descente et l’empêche d’aller trop en avant.Le fait de voir la languette s'user prouve bien que l' étuis frotte lors de sa descente .... On va dire que c'est une piéce d'usure à remplacer le cas échéant  



Ces deux petites astuces fonctionnent du feu de dieu car depuis je n'ai plus de soucis d'alimentation d'étuis

f.g a écrit: pour remédier aux problèmes liés au bac receveur de balle (bin & bracket):
Nous nous sommes tous rendu compte que lorsque les balles finies tombaient dans le receveur certaines d'entre elles rebondissaient et tombaient à terre.
Comme  Cdelplace (que je salue et qui comprendra pourquoi je réponds sur ce post  ) j'avais moi aussi glissé à l'emplacement prévu à cet effet une simple carte qui empêchait les balles de rebondir et tomber. C'est une méthode simple et efficace. Mais si je ne vidait pas régulièrement le bac, le poids des munitions finissait par faire plier la carte et ...
J'ai donc amélioré (un peu) le systéme pour le rendre "un peu" plus étanche...


Le poids des balles appuient sur les aillettes intérieures ce qui empéche l'avant de se plier sous le poids  


vue à plat  
Bon, ce n'était qu'un prototype, mais il fait tellement bien le job que je l'ai gardé tel quel  

P.S: En toute humilité, un tel systéme doit forcément exister néanmoins et comme les inserts  cela à le mérite d'etre DIY

f.g a écrit: En amélioration de la presse, J'ai remplacé le petit ressort qui pousse la bille d'indexation qui me paraissait un peu trop raide par un ressort  plus doux.
Cela rend plus fluide la rotation du shell plate et évite les accoups.


P.s: En relisant le post fleuve dédié à la BLP, j'ai vu que Labastide avait déjà fait ça ... Donc un grand merci à mon voisin Piscénois    

f.g a écrit: merci Seabird44 pour ta réponse rapide et précise
je vais tacher de mesurer ça mais je pense que ça devrai passer, et ne pas perturber le fonctionnement de la doseuse et vice versa la doseuse ne devrai pas perturber le Lock Out.
Dans l'absolu le Lock Out se situerai dans le poste libre ... Quand pense tu ???



J'en profite pour vous présenter le dernier venu ... Une opportunité qui c'est présenté d'elle même et que je n'ai pas laissé passé

f.g a écrit: voilà mes deux commandes passées chez Brownells
Okay!... okay  je me suis fais plaisir pendant le "grand confinage":

et voilà ce que ça donne sur la presse

Je développerai un petit peu plus tard

f.g a écrit: Pour te donner une petite idée de ma cadence de rechargement
Recharger 100 munitions de 9x19 me prends:
Avec la BLP
- un peu moins de 5mn pour l'étape 1 (désamorçage + amorçage + évasage )
- un peu moins de 4mn pour l'étape 2 ( distribution et vérification de la poudre
                                                          + distribution et enfoncement de l'ogive)
Avec la Classic Turret
- un peu moins de 7mn pour l'étape 3 ( sertissage + LCFCD )
Donc malgré toutes les opérations je mets entre 15 et 17mn pour recharger 100 munitions de 9mm. J'ai chronométré ce rechargement en rechargeant tranquillement, sans (trop) forcer.

Ce process me conviens mais je vais faire quelques essaies en faisant l'étape 3 sur la BLP ... Si la LHT réponds à mes exigences  j'envisagerai peut être de recharger uniquement avec la BLP ... ( à suivre...)

NB: Le temps donné ne tiens pas compte du nettoyage des puits d'amorce parfois facultatif ...donc rajouter 3mn de décrassage.

Pour répondre à ta question sur l'utilité du Bullet feeder, poser une ogive manuellement ne prends que 3 secondes et vérifier visuellement la poudre dans l'étui 2 secondes multiplié par 100 munitions , tu vois le temps et le confort que tu gagne ... Mais bon ceci étant dit, ces outils Bullet feeder et Lock out en plus d’être pratique amènent un "+" sécurité et esthétique.
... Et, je me régale de les voir fonctionner

ban cao a écrit:
Pour le jeu de la Turret, il est inévitable. Sans ça la tourelle ne tournerait pas. Donc ce n'est pas un défaut mais une conséquence de la conception. C'est pareil sur les progressives.

corsica a écrit:
SVP, ça veut dire que sortie de boite faut racheter des outils pour fiabiliser?
En 9mm la presse vendue n'est pas suffisante pour recharger?

ban cao a écrit:
Ce qui est rigolo c'est le voisinage de matériels haut de gamme et d'autres très entrée de gamme.

ban cao a écrit:Pour moi ton process est validé efficient par ta cadence : à 400/ heure ça commence à causer.

ban cao a écrit:Ah la la, cette Turret n'a vraiment pas de concurrence. 

Seule tourelle auto du marché, tu arrives à lui donner encore plus de polyvalence pour 30€.

L'intérêt du head tool BLP est bien évidemment la précision accrue impossible à avoir avec la tête rotative d'origine .