code-RNO

Ben j'en ai un peu marre de faire des vidéo et surtout bosser sur les chantiers me rapporte bien plus d'argent que ma chaine...
Je pense que je vais jongler entre les chantiers et continuer des vidéos de temps en temps quand je n'ai plus de boulot

Mais bon... on verra, pour l'instant la chaine n'a pas encore été supprimé, je vais encore en profiter

Chris-mt a écrit:


O

Navarre a raison de préciser que le noyau de la 7.62x54R est blindé et ça change tout ( d'ailleurs les balles de surplus devraient à mon avis être classées A en tant que munitions perforantes ).

tu as raison, on as une législation qui est deja bien trop laxiste.  C'est avec de telles négligence que la sécurité recul.

Reinho a écrit:Ben j'en ai un peu marre de faire des vidéo et surtout bosser sur les chantiers me rapporte bien plus d'argent que ma chaine...
Je pense que je vais jongler entre les chantiers et continuer des vidéos de temps en temps quand je n'ai plus de boulot

Mais bon... on verra, pour l'instant la chaine n'a pas encore été supprimé, je vais encore en profiter

C’est vraiment dommage.
Avant toi le YT français des AAF c’était papy fftir qui posait sa caméra sur trépied et ne la bougeait plus pendant 2h30 pour présenter son DES69 22lr avec un script tellement lent qu’on s’endort avant qu’il n’ait eu le temps de terminer l’inévitable mise en sécurité de l’arme à la 16eme minute. Le tout balancé en ligne sans montage ni coupure, évidemment.
Et après toi ? Ce sera toujours ça...

Mais l’argent d’abord, c’est compréhensible.

Mais non, ya la relève depuis longtemps, les chaines d'armes à feu deviennent de plus en plus populaire et avec de plus en plus de visibilité ces derniéres années
Je pense que le jeune "ygreq idraless" va cartonner sur le sujet et qu'il me dépassera vite en terme de visibilité et de qualité (méme si sur le dernier point c'est pas dur ^^')

Non ta chaîne n'a pas d'équivalent sur le youtube fr.  Quitte a sortir 1 vidéo tout les deux mois si tu fait autre chose!

Reinho a écrit:Mais non, ya la relève depuis longtemps, les chaines d'armes à feu deviennent de plus en plus populaire et avec de plus en plus de visibilité ces derniéres années
Je pense que le jeune "ygreq idraless" va cartonner sur le sujet et qu'il me dépassera vite en terme de visibilité et de qualité (méme si sur le dernier point c'est pas dur ^^')

Tiens d'ailleurs il n'est pas encore inscrit ici ce p'tit gars?

Reinho a écrit:Ben j'en ai un peu marre de faire des vidéo et surtout bosser sur les chantiers me rapporte bien plus d'argent que ma chaine...
Je pense que je vais jongler entre les chantiers et continuer des vidéos de temps en temps quand je n'ai plus de boulot

Mais bon... on verra, pour l'instant la chaine n'a pas encore été supprimé, je vais encore en profiter

Reinho a écrit:Mais non, ya la relève depuis longtemps, les chaines d'armes à feu deviennent de plus en plus populaire et avec de plus en plus de visibilité ces derniéres années
Je pense que le jeune "ygreq idraless" va cartonner sur le sujet et qu'il me dépassera vite en terme de visibilité et de qualité (méme si sur le dernier point c'est pas dur ^^')

il a un bon esprit ce jeune mais il manque encore un peu de poil au menton

Salut Code, on peut t'appeler Code? C'est mieux que Fernand...

Je suis plutôt neuf sur le sujet, donc j'ai bouffé en quelques mois des centaines d'heures...
Ygrecq manque un poil de vécu...

Tes vidéos rassemblent quelques éléments difficile à trouver ailleurs,
- Du charisme
- Un vrai travail de préparation
- Une véritable expérience
- Un humour qui joue entre les limites de ce qu'on aime entendre et ce qu'on a plus le droit d'entendre, j'adore....
- Une sympathie en fait

Peut être que cette liberté de "ton" te coûte des vues, et donc des sources annexes de rémunération... Ca fait que des nanas vivent du Gloss et du Fard  en faisant des videos niaises de makeup, et que tu ne puisses pas toi en vivre, mais bon...
Elles ne sont pas obligées, elles, de ranger le Gloss dans un coffre.

En tout cas, merci... en passant...

Tal a écrit:Ca fait  que des nanas vivent du Gloss et du Fard  en faisant des videos niaises de makeup, et que tu ne puisses pas toi en vivre, mais bon...
Elles ne sont pas obligées, elles, de ranger le Gloss dans un coffre.

Les femmes s'intéressent au maquillage, et les hommes : armes à feu. 

Quoique ça change ...

GLOCK vs GLOSS

Ultimaratio95 a écrit:

Tal a écrit:Ca fait  que des nanas vivent du Gloss et du Fard  en faisant des videos niaises de makeup, et que tu ne puisses pas toi en vivre, mais bon...
Elles ne sont pas obligées, elles, de ranger le Gloss dans un coffre.

Les femmes s'intéressent au maquillage, et les hommes : armes à feu. 

Quoique ça change ...

chez moi le femmes s’intéressent aussi aux armes (par contre moi le maquillage c'est pas mon truc sauf le camo )

samedi ma fille a tiré au .44 mag en 4 pouces ça dépote un peu  et cet après - midi elle tirait au mauser et au pompe et  au glock 17...
et elle ne ressemble pas à une nageuse des pays de l'est

Reinho a écrit:Mais non, ya la relève depuis longtemps, les chaines d'armes à feu deviennent de plus en plus populaire et avec de plus en plus de visibilité ces derniéres années
Je pense que le jeune "ygreq idraless" va cartonner sur le sujet et qu'il me dépassera vite en terme de visibilité et de qualité (méme si sur le dernier point c'est pas dur ^^')

Je pense qu'il a de l'avenir oui, par contre faut qu'il arrête tout de suite les allusions sur les homos trans etc ...,
ça va le décrédibiliser et catégoriser les tireurs comme des beaufs et on y passe déjà pas mal en général.

Pour ceux qui voudraient voir ma prochaine vidéo en avant première: 
https://www.youtube.com/watch?v=Ly0GSAOrkg4&ab_channel=code-Reinho

Au top

Et pour ceux qui n'aurai pas vu celle de hier

Rno les oligth comparé a du wish, Aliexpress ça vaut vraiment sont prix ?
Où une lampe a 5€ ça le fait ?

pas mal

Reinho a écrit:Pour ceux qui voudraient voir ma prochaine vidéo en avant première: 
https://www.youtube.com/watch?v=Ly0GSAOrkg4&ab_channel=code-Reinho

merci excellent comme d'hab

alex23 a écrit:Rno les oligth comparé a du wish, Aliexpress ça vaut vraiment sont prix ?
Où une lampe a 5€ ça le fait ?

Franchement Olight c est du rebranding, pas de la production sous cahier des charges Ca ne vaut pas dutout le prix. . Apres sur Aliexpress tu a tres bon comme du tres mauvais, le tout c est de bien choisir.

C'est pas cher olight: gratuit frais de port inclus et de temps en temps tu en a une qui pop dans ta boite aux lettres alors que t'a rien demander

Plus sérieusement, j'aime bien la marque, niveau qualité prix ils sont loin de fénix et niveau qualité loin de surefire, mais j'aime bien quand méme

Et streamlight, tu as un avis ?  J'en ai pris une, je la trouve très bien mais c'est ma 1ère lampe picatinny donc je ne peux pas juger

J’espère que pour la prochaine vidéo le générique sera enfin fini

Je connaissais pas cette arme de merde !!

Mais qu elle merde sérieux !!!

Je tiens à remercier RNO pour les vidéos de Youcef, çà fait zizir pour Noel

I love French fries a écrit:Je tiens à remercier RNO pour les vidéos de Youcef, çà fait zizir pour Noel

Je suis un humanitaire incompris

Lien vers sa dernière vidéo : anti anti armes

@Reinho : j'ai pas compris pourquoi tu dis en introduction que le port d'arme n'était pas dans la constitution mais seulement la détention ? Le 2nd amendement : Right to keep and bear arms donc le droit de détenir et porter des armes.

Je ne partage pas non plus ton point de vue sur la faiblesse de l'argument constitutionnel et je crois justement que c'est ce qui fait défaut dans la nôtre.

Reinho a écrit:

I love French fries a écrit:Je tiens à remercier RNO pour les vidéos de Youcef, çà fait zizir pour Noel

Je suis un humanitaire incompris

Morag a écrit:Lien vers sa dernière vidéo : anti anti armes

@Reinho : j'ai pas compris pourquoi tu dis en introduction que le port d'arme n'était pas dans la constitution mais seulement la détention ? Le 2nd amendement : Right to keep and bear arms donc le droit de détenir et porter des armes.

Il a épinglé ca dans les comm :

"Petit détail, dans la vidéo je dis que le port d'arme n'est pas inscrit, mais seulement la détention, beaucoup me disent que c'est faux
DONC c'st un point que j'ai mal expliqué

La constitution est parfaitement clair le fait que les américains peuvent détenir une arme mais la partie sur le port est largement soumise à interprétation (porter quoi, seulement chez sois ou non, etc...)
ce passage n'étant pas assez clair et interprétable comme bon nous semble, il est admis qu'à cause de ça que le port d'arme n'est pas inscrit contrairement à la détention

Voila voila"

excellente vidéo encore une fois

Quand même un loupé sur le port d'arme, et dans les faits il n'y a AUCUN état américain où le port d'arme est complètement prohibé, certains états ont un port d'arme libre (unrestricted), d'autres avec un permis dit shall issue où on doit obligatoirement l'accordé au citoyen qui en fait la demande s'il remplit les conditions, enfin les plus restrictifs sont dits may issue où il faut obtenir un accord de l'autorité locale (un peu comme une autorisation préfectorale en gros).
Donc contrairement à ce qu'indique Reinho le port d'arme est un droit constitutionnel américain, au même titre que la détention (KEEP AND BEAR). Period.

La prochaine fois Reinho vient nous consulter, CA2 c'est la référence du gun game