Avis FAP cat.C

et bien si développe. un avis d'expert ça nous intéresse fortement

Je ne suis pas un expert non plus mais je dirai juxtaposé 47 cm. 
Juxtaposé plutôt que superposé car plus rapide à recharger si besoin ( pas besoin de descendre le canon jusqu'en bas )

je pense qu'il faut s'orienter sur l'arme qui plait le plus et que l'on utilisera à 99,9% en stand ou à la chasse.
pour le 0,1% éventuel qui reste, ce n'est pas tant l'arme l'important, mais celui qui serait amené à l'utiliser dans des circonstances de stress intense

Certes tous les goûts sont dans la nature mais qui peut aimer les FAP actuellement en cat C ?

Chris-mt a écrit:Certes tous les goûts sont dans la nature mais qui peut aimer les FAP actuellement en cat C ?

certains chasseurs utilisent le FAP pour le tir au gros

Certes en C ils sont devenus extrêmement moches, mais ils restent particulièrement efficaces dans certaines situations.
Et pour la chasse perso je trouve ça plus sympa qu’un juxta ou superposé, mais ça c’est vraiment une question de goût.

Mais de ne pas pouvoir l utiliser avec de la Chevrotine ou du plombs ca limite qund meme sacrement l utilisation, idem pour l utilisation contre les Zombies

Chris-mt a écrit:Certes tous les goûts sont dans la nature mais qui peut aimer les FAP actuellement en cat C ?

Je chasse en battue grand gibier avec mon 870, je me régale 

Salut,
alors je suis passé par le semi-auto le mp153 canon slug ! donc un canon court, et je l'ai vendu car au stand c'était devenu interdit de tirer au 12 parce que " hoai y'en a marre ça détruit les portes cibles "...
donc bon con, je l'ai vendu et j'ai pris un semi auto cat B en 223.
et puis, je suis venu au pompe, parce que je me suis dit " en viellissent la vue baisse " et donc je vais finir par mettre en dépot vente mes armes de poings et il faudra bien que j'ai un truc adapté:
1 la défense
2 le tir loisir
3 un truc un peu technique parce que j'aime bien
4 peut-etre que je passerai mon permi de chasse et ça me boterait bien d'aller chercher du cochon dans les buissons. c'est toujours une image de la chasse qui m'a attirée.

Quand je l'ai acheté la vague mode, ainsi que la coécission anti-arme étaient passé.
Donc pour moi de toute façon c'étant un truc simple, sans rail et tout ça.
évidemment en cat C, donc une carabine à pompe en cat C, en 12 etc...
j'ai pris un mav88.

MAB7.65 a écrit:Certes en C ils sont devenus extrêmement moches, mais ils restent particulièrement efficaces dans certaines situations.
Et pour la chasse perso je trouve ça plus sympa qu’un juxta ou superposé, mais ça c’est vraiment une question de goût.

Edit...

Brady Spade a écrit:et bien si développe. un avis d'expert ça nous intéresse fortement

j'avais pas vu

conseiller un .38  de 2 pouces sérieux ya besoin de justifier le(mauvais) choix évident
c'est là qu'il faut être un expert  pour arrêter un gars motivé et  lancé sur toi à faible distance  la nuit  avec un couteau je suppose

Brady Spade a écrit:je pense qu'il faut s'orienter sur l'arme qui plait le plus et que l'on utilisera à 99,9% en stand ou à la chasse.
pour le 0,1% éventuel qui reste, ce n'est pas tant l'arme l'important, mais celui qui serait amené à l'utiliser dans des circonstances de stress intense

ça je suis d'accord

faut aussi un minimum d’efficacité de la munition

Il y a quelques FAP en C avec canon à faible dispersion, exemple Fabarn...
Ca permet de respecter les différentes munitions, y compris chevrotines sans dispersion, ou j'ai rien compris????

au niveau résultat avec des cartouches à plomb, un canon rayé FD est proche d'un lisse

J'ai un HAtsan escort bois avec un point rouge sightmark.

Il fait le boulot à la chasse entre 0 et 50m.

Il peut faire le boulot dans le jardin...

350 balles le fusil neuf.
100 balles le sightmark.

Tant qu'il fait le boulot. Les Turqueries ne sont pas réputées pour la disponibilité des pièces détachées.