Re: Changement de legislation sur les armes ??

par **Gilou** Sam 15 Mai 2021 - 4:10

charlemagne a écrit:Il me semblai que m. Crochard n'était plus président de la FFtir.......

je pense aussi que c'etait plutot au Président actuel d'aller nous defendre
et faire une mise au point ............

par malinois Sam 15 Mai 2021 - 8:45

Ben après c'est toujours pareil Crochard doit avoir " ses entrées " dans les médias, donc c'est lui qu'on a appelé.

par **Morag** Sam 15 Mai 2021 - 8:47

Tout à fait les chaînes TV ont un carnet d’adresse et font toujours appel aux mêmes interlocuteurs

par blackhwak Sam 15 Mai 2021 - 8:50

et qui en prend encore plein la gueule??
ma première licence date de 1975,1976,et j'espere toujours qu'ils nous autorise un bon vieux M3 Grease gun,un ingram MAC-10 ou autre Thompson Tommy Gun...........
non mais la j'ironise, c'est plutôt de l'humour noir

par charlemagne Sam 15 Mai 2021 - 11:49

Pas d'affolement, rien est fait.........Pas la peine de crier au loups.

par bif Sam 15 Mai 2021 - 11:55

Gilou a écrit:
charlemagne a écrit:Il me semblai que m. Crochard n'était plus président de la FFtir.......
je pense aussi que c'etait plutot au Président actuel d'aller nous defendre
et faire une mise au point ............

J'ai envie de dire que l'intervention de Crochard, c'était mieux que rien.
Mais putain qu'il est mou !
On s'attendrait au minimum à ce qu'il s'insurge contre les journalistes qui ne font que répéter que l'homme était "un tireur sportif passionné d'armes", comme si c'était une maladie.
Il n'a pas commis ces crimes parce qu'il était passionné d'armes, et ça il n'y a personne pour le dire sur les plateaux TV. Crochard aurait été le seul en mesure de pouvoir rétablir un peu les choses, mais il ne s'est rien passé.

par **Morag** Sam 15 Mai 2021 - 11:59

c'est ce qu'il manque une figure, quelqu'un de charismatique, qui saurait plaire aux médias, capable de nous défendre

avec tous les hommes politiques, dont les Français ont pu s'apercevoir parfois avec étonnement Smile

, qu'ils pratiquent le tir sportif c'est bizarre qu'aucun d'eux ne se sentent concerné et monte au créneau pour nous défendre

par AMNET Sam 15 Mai 2021 - 12:19

Tabou collectif . Soigneusement entretenu par le clergé sécuritaire ...pas touche a leur totem "régalien" par contre

par laurentchik Sam 15 Mai 2021 - 17:04

Le Duc Patriote a écrit:
nightbrid a écrit:A contrario combien de détenteur de cat b s'astreignent à avoir une conduite exemplaire justement pour les garder ?

@Pollux et Kolektor
Merci pour vos réponses plus haut. Les histoires de 1ère cat, etc, je n'étais pas encore dedans.

Ce que tu dis nightbrid est pertinent ! Justement, il n'y a pas si longtemps, je me suis retenu de démonter une petite racaille de voleur que j'avais attrapé me disant "si je le touche, je perds mes armes !".
Et je pense qu'on est 99.99% à savoir qu'au moindre pet de travers (une engueulade avec des voisins, attraper un délinquant, etc), on peut potentiellement perdre ne serait-ce que provisoirement ses armes.

Avoir des cat B et la peur de les perdre, c'est justement ce qui fait de moi un citoyen à la conduite presque exemplaire !

Je souscris pleinement. ontrinque

par sentupartu Sam 15 Mai 2021 - 20:00

Morag a écrit:c'est ce qu'il manque une figure, quelqu'un de charismatique, qui saurait plaire aux médias, capable de nous défendre

avec tous les hommes politiques, dont les Français ont pu s'apercevoir parfois avec étonnement , qu'ils pratiquent le tir sportif c'est bizarre qu'aucun d'eux ne se sentent concerné et monte au créneau pour nous défendre

Il y a bien le député Joachim Son Forget qui fait du tld de l’ar15 et du pistolet (voir sa page Facebook) mais médiatiquement et politiquement bof bof.

par Varmindt Sam 15 Mai 2021 - 21:15

Franchement.... c'est triste à dire mais les manifs ça ne sert à rien.... les associations à peine plus que les manifs... et les lobbys à peine plus que les associations...
Ce qu'il faut c'est être proche du pouvoir ou dans le pouvoir.
Bougez vos députés et sénateurs.
J'en ai dans mon club... peut être vous aussi

par ban cao Sam 15 Mai 2021 - 22:10

Les associations et les lobbys ça ne sert à rien ?

Va voir ce qu'est ProTell en Suisse, qui ils regroupent, combien ils sont et quel est le niveau de cotisation.

par nightbrid Sam 15 Mai 2021 - 22:23

La Suisse, c'est une démocratie pas une république populaire comme la France du moment. Il paraît même qu'ils ont le droit de s'exprimer régulièrement au travers d'un truc obscur qu'ils moment référendum... sûrement un truc réac fachisant, dieu merci nous en sommes préservé.

par **Morag** Sam 15 Mai 2021 - 22:45

sentupartu a écrit:
Morag a écrit:c'est ce qu'il manque une figure, quelqu'un de charismatique, qui saurait plaire aux médias, capable de nous défendre

avec tous les hommes politiques, dont les Français ont pu s'apercevoir parfois avec étonnement , qu'ils pratiquent le tir sportif c'est bizarre qu'aucun d'eux ne se sentent concerné et monte au créneau pour nous défendre
Il y a bien le député Joachim Son Forget qui fait du tld de l’ar15 et du pistolet (voir sa page Facebook) mais médiatiquement et politiquement bof bof.

Il fait du sabre laser aussi santa

Changement de legislation sur les armes ?? - Page 6 Images_list-r4x3w1000-5c2cefe7822e5-capture-d-e-cran-2019-01-02-a-16-27-03

ban cao a écrit:Les associations et les lobbys ça ne sert à rien ?

Va voir ce qu'est ProTell en Suisse, qui ils regroupent, combien ils sont et quel est le niveau de cotisation.

ça ne les a pas protégé de l'EUGUNBAN What a Face

Ils ont baissé leur froc face aux injonctions de l'UE/SCHENGEN

par bif Dim 16 Mai 2021 - 12:17

J’aime bien la personnalité de ce mec.

par **Morag** Dim 16 Mai 2021 - 12:23

bif a écrit:J’aime bien la personnalité de ce mec.

Changement de legislation sur les armes ?? - Page 6 Capture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202020-05-27%20a%CC%80%2016.22.36

Changement de legislation sur les armes ?? - Page 6 190706-lca-son-forget5

par Invité Dim 16 Mai 2021 - 12:42

bif a écrit:J’aime bien la personnalité de ce mec.

il s'est clairement positionné comme anti arme sur tweeter, monsieur est réserviste tu comprend Rolling Eyes

par **Morag** Dim 16 Mai 2021 - 13:10

romano-2301 a écrit:
bif a écrit:J’aime bien la personnalité de ce mec.
il s'est clairement positionné comme anti arme sur tweeter, monsieur est réserviste tu comprend

De mémoire sa position n'était pas aussi tranchée mais oui il avait le côté fanamili indéniablement

et une double nationalité kosovar moqueur

par ban cao Dim 16 Mai 2021 - 13:30

Morag a écrit:
sentupartu a écrit:
Morag a écrit:c'est ce qu'il manque une figure, quelqu'un de charismatique, qui saurait plaire aux médias, capable de nous défendre

avec tous les hommes politiques, dont les Français ont pu s'apercevoir parfois avec étonnement , qu'ils pratiquent le tir sportif c'est bizarre qu'aucun d'eux ne se sentent concerné et monte au créneau pour nous défendre
Il y a bien le député Joachim Son Forget qui fait du tld de l’ar15 et du pistolet (voir sa page Facebook) mais médiatiquement et politiquement bof bof.

Il fait du sabre laser aussi

ban cao a écrit:Les associations et les lobbys ça ne sert à rien ?

Va voir ce qu'est ProTell en Suisse, qui ils regroupent, combien ils sont et quel est le niveau de cotisation.

ça ne les a pas protégé de l'EUGUNBAN

Ils ont baissé leur froc face aux injonctions de l'UE/SCHENGEN

Baissé leur froc faut pas pousser.
C'est vrai qu'on s'est pris 67% dans les dents à la votation mais la situation reste à des années lumières de celle de la France.

ProTell s'est bougé, été sur les plateaux télé, fait du lobbying, indiqué les élus pro et anti .

Jean Luc Addor est député du Valais au conseil national.
Le jour où nous aurons des personnalités de ce niveau à ce niveau de responsabilité, un pas énorme aura été franchi.

Même si les systèmes politiques ne sont pas comparables, je ne vois pas pourquoi une association analogue à ProTell ne pourrait pas émerger en France.

Sauf désintérêt des détenteurs d'arme.

par bif Dim 16 Mai 2021 - 13:49

Les détenteurs d'armes s'en foutent.
Militer ne les intéresse pas. Ni même de simplement cotiser 10e/an, c'est déjà trop.
Ils commencent un peu à bouger quand c'est leur arme qui est directement concernée par un ban, mais ça les fatigue assez vite, et ils s'en séparent sans trop rien faire.

par AMNET Dim 16 Mai 2021 - 14:07

https://twitter.com/ccw4citizenship/status/1158633512339148800?s=20

par **Morag** Dim 16 Mai 2021 - 16:40

bif a écrit:Les détenteurs d'armes s'en foutent.
Militer ne les intéresse pas. Ni même de simplement cotiser 10e/an, c'est déjà trop.
Ils commencent un peu à bouger quand c'est leur arme qui est directement concernée par un ban, mais ça les fatigue assez vite, et ils s'en séparent sans trop rien faire.

Tu as tout dit. En fait le tireur Français considère lui-même que c'est pas normal d'avoir des armes.

ban cao a écrit:
C'est vrai qu'on s'est pris 67% dans les dents à la votation mais la situation reste à des années lumières de celle de la France.

Franchement c'est sans appel. Vous avez quand même aussi l'obligation de faire graver des numéros dégueulasses sur vos armes si je me trompe pas. Bref en tant qu'amateur d'AAF la Suisse me fait plus rêver.

Pourtant je me souviens quand j'ai commencé l'internet dans les années 2000, sur des forums sans rapport direct avec les armes, je me souviens des Suisses qui étaient hyper branché armes, qui en avait plein et notamment des full auto, nous les Français on était comme ça tongue

Mais c'était avant comme on dit.

par ban cao Dim 16 Mai 2021 - 17:13

Les numéros dégueulasses c'est juste le numéro de série sur la culasse, le canon et le bloc détente.

Pas de système de détention mais pleine propriété. Pas de quotas, pas de quotas de munitions.

Les full sont interdits à l'exception des armes d'ordonnance.

Mais c'est pas le sujet.

On s'inquiète tous ici pour le futur de notre passion et ça fait des années.
Ce que je déplore c'est ce que soulève Bif : ça rechigne à mettre 10€ de cotise et ça se plaint que les associations ne fassent pas leur boulot.

On a une presse spécialisée, des importateurs, des armuriers, une fédé à 200.000 licenciés, x pratiquants de ball trap, x collectionneurs, 1 million de chasseurs.
Pourquoi tout ce beau monde n'arrive pas à se fédérer ?

par bif Dim 16 Mai 2021 - 17:18

Parce qu'ils s'imaginent qu'en pointant du doigt l'arme des autres, les fonctionnaires ne regarderont pas les leurs et les considérerons davantage comme des gens responsables.

par adrien1980 Dim 16 Mai 2021 - 17:25

bif a écrit:Parce qu'ils s'imaginent qu'en pointant du doigt l'arme des autres, les fonctionnaires ne regarderont pas les leurs et les considérerons davantage comme des gens responsables.

C’est exactement ça! Et les chasseurs eux ce cache déjà derrière le fait que eux n’ont pas d’arme de guerre lol

par stang Dim 16 Mai 2021 - 17:47

adrien1980 a écrit:
bif a écrit:Parce qu'ils s'imaginent qu'en pointant du doigt l'arme des autres, les fonctionnaires ne regarderont pas les leurs et les considérerons davantage comme des gens responsables.

C’est exactement ça! Et les chasseurs eux ce cache déjà derrière le fait que eux n’ont pas d’arme de guerre lol

sans parlé des chasseurs qui ne s’intéresse pas au sujet, je connais beaucoup de chasseurs
qui lorsque je leur parle du TAJ, FINIADA, et autres sujets comme quoi nous allons passé au LPN
sont dans l'ignorance totale, ils ne pense que chasse et s’intéresse pas a ceux que je leur dit
ou me répondent ( c'est des conneries )

et lorsque je vois leurs comportements ça me désole, et j'ai envie de leurs dire que c'est eux les cons .
ont est MAL, ont est MAL

par **Morag** Dim 16 Mai 2021 - 17:47

ban cao a écrit:
Ce que je déplore c'est ce que soulève Bif : ça rechigne à mettre 10€ de cotise et ça se plaint que les associations ne fassent pas leur boulot.

Oui et non, car même quand les associations ont un budget elles n'en font rien. D'ailleurs on ne sait toujours pas où sont passés les milliers d'€ de l'ADT ?
Cotiser pour rien ça n'a aucun intérêt, c'est comme si ces associations n'avaient pas d'autre but que d'assurer leur subsistance, il n'y a jamais aucune ambition, aucune action. A force les gens se posent des questions sur l'intérêt de financer ça et je les comprends.

Je vais faire mon AMNET, mais faire un clip vidéo comme le font actuellement les chasseurs, je l'avais proposé aux associations il y a plusieurs années déjà, j'avais la boîte de prod, tout c'était clé en main, ça coûtait quelque chose comme 5000 € parce que la boîte c'était des passionnés de tir (Eternum Pictures) et qu'ils étaient super motivés. Aucune association n'a voulu le faire.

ban cao a écrit:
On a une presse spécialisée, des importateurs, des armuriers, une fédé à 200.000 licenciés, x pratiquants de ball trap, x collectionneurs, 1 million de chasseurs.
Pourquoi tout ce beau monde n'arrive pas à se fédérer ?

On les a pas vu lors de l'EUGUNBAN, aucune firme, aucun importateur, pas ou peu d'armuriers, nada. Seulement les citoyens et on était loin du compte. Se mobiliser on ne sait pas faire. Chacun peut essayer de le faire à son échelle personnelle mais vous vous rendrez compte combien c'est difficile avec la mentalité des tireurs. Ils ne se sentent jamais concernés, ou approuvent les restrictions, même ici tu en as pour en réclamer encore davantage.
Les chasseurs savent se fédérer et défendre leurs droits mais leurs intérêts concernent plutôt les périodes de chasse, le statut des espèces, les quotas etc les armes c'est assez secondaire dans leur passion. Et dans leur pratique ils n'utilisent pas de catégorie B.
Oui 200 K licenciés, avec leurs familles, ça doit approcher le million de personnes, mais pourtant on a jamais su se constituer en lobby et entrer dans le jeu politique, nos droits contre nos voix.

par Ourson Dim 16 Mai 2021 - 18:18

stang a écrit:
adrien1980 a écrit:
bif a écrit:Parce qu'ils s'imaginent qu'en pointant du doigt l'arme des autres, les fonctionnaires ne regarderont pas les leurs et les considérerons davantage comme des gens responsables.

C’est exactement ça! Et les chasseurs eux ce cache déjà derrière le fait que eux n’ont pas d’arme de guerre lol

sans parlé des chasseurs qui ne s’intéresse pas au sujet, je connais beaucoup de chasseurs
qui lorsque je leur parle du TAJ, FINIADA, et autres sujets comme quoi nous allons passé au LPN
sont dans l'ignorance totale, ils ne pense que chasse et s’intéresse pas a ceux que je leur dit
ou me répondent ( c'est des conneries )

et lorsque je vois leurs comportements ça me désole, et j'ai envie de leurs dire que c'est eux les cons .
ont est MAL, ont est MAL

Les chasseurs aiment la chasse et la défende. Les armes ne sont qu'un outil pour leur hobby, ils ne sont pas passionnés d'armes comme les tireurs. C'est pour cela que cela ne les intéresse pas.

par Mephisto70 Dim 16 Mai 2021 - 21:01

Ourson a écrit:
stang a écrit:
adrien1980 a écrit:
bif a écrit:Parce qu'ils s'imaginent qu'en pointant du doigt l'arme des autres, les fonctionnaires ne regarderont pas les leurs et les considérerons davantage comme des gens responsables.

C’est exactement ça! Et les chasseurs eux ce cache déjà derrière le fait que eux n’ont pas d’arme de guerre lol

sans parlé des chasseurs qui ne s’intéresse pas au sujet, je connais beaucoup de chasseurs
qui lorsque je leur parle du TAJ, FINIADA, et autres sujets comme quoi nous allons passé au LPN
sont dans l'ignorance totale, ils ne pense que chasse et s’intéresse pas a ceux que je leur dit
ou me répondent ( c'est des conneries )

et lorsque je vois leurs comportements ça me désole, et j'ai envie de leurs dire que c'est eux les cons .
ont est MAL, ont est MAL

Les chasseurs aiment la chasse et la défende. Les armes ne sont qu'un outil pour leur hobby, ils ne sont pas passionnés d'armes comme les tireurs. C'est pour cela que cela ne les intéresse pas.

Et il faut dire que nous avons déjà bien assez à faire avec les bobos écolos

par redbull Dim 16 Mai 2021 - 21:28

ban cao a écrit:Les numéros dégueulasses c'est juste le numéro de série sur la culasse, le canon et le bloc détente.

Pas de système de détention mais pleine propriété. Pas de quotas, pas de quotas de munitions.

Les full sont interdits à l'exception des armes d'ordonnance.

Mais c'est pas le sujet.

On s'inquiète tous ici pour le futur de notre passion et ça fait des années.
Ce que je déplore c'est ce que soulève Bif : ça rechigne à mettre 10€ de cotise et ça se plaint que les associations ne fassent pas leur boulot.

On a une presse spécialisée, des importateurs, des armuriers, une fédé à 200.000 licenciés, x pratiquants de ball trap, x collectionneurs, 1 million de chasseurs.
Pourquoi tout ce beau monde n'arrive pas à se fédérer ?

eh oui, on a pas tous envie de sponsoriser tirmailly forum....

par Tom2k Dim 16 Mai 2021 - 23:02

Une asso comme l'unpact sur le principe c'est bien, le problème à mon sens c'est que pour être efficace il faudrait plus d'adherents, et que les dirigents se bougent le cul.
Je sais pas pour vous mais pour ma part, l'unpact ne m'envoie même pas un mail pour le renouvellement de ta cotisation, donc si tu oublie...
Ok, ça fait un peut assisté mais bon, quand tu veut des cotisations, c'est un minimum, un mail groupé ça coûte pas grand chose.

En fait l'idéal serait d'avoir une asso de lobying, active, et que l'adhésion annuelle soit couplée avec le renouvellement de licence aux niveau du club.
En gros quand tu renouvelle ton inscription, le club te recommande, t'encourage fortement pour 10 euro par ans l'adhésion à l'association de défense des droits des détenteurs d'armes, et pourquoi pas tant qu'on y est ce serait le club qui prendrai une part à sa charge.
La on aurait des membres en pagaille et du pognon pour mener des actions, de communication de lobying etc.
Mais la je suis en plein délire

par Contenu sponsorisé