Premier fusil ou carabine polyvalent .....des idees ?

voila la mienne
cal 243 , la blinde de chargeurs , un montage amovible ,une lunette ffp correcte , une centaine de cartouches norma avec lesquelles elle est douce et precise (des 80 grains) , de quoi faire des muns précises (lapua)
avec j'ai 300 douilles tirés ds l'arme + 100 neuves + 400 ogives lapua 77HP ou 90 grains hp + un percuteur de rechange

---les points faibles
-la crosse ( les attaches dragonnes se barrent) (mais ça se change)
-le canon fin qui chauffe sur 2 coups
- la noix en plastique (j'en ai cassé une) (mais ça se change)
-la bretelle israelienne naze ( c ma faute)

a la reflexion les cz 527 ont un souci c'est la culasse qui bloque parfois ( faut appuyer sur l'arriere de la noix avec le pouce) (verifié sur plusieurs exemplaires couché )°

http://www.vdb-waffen.de/de/gebrauchtwaffenmarkt/uebersicht.html?s=2&s_hk=13&s_sk=52&s_k=222&o=neu

http://www.vdb-waffen.de/de/gebrauchtwaffenmarkt/uebersicht.html?s=2&s_hk=13&s_sk=52&s_k=243&o=neu

il est facile d'acheter en allemagne et tu as la quelques superbes carabines polyvalentes tout equipées

Sympa le petit package ...

Tain moi je suis perdu avec toutes ces nuances de calibres: Alors 222r 223 mais 1ere catégorie 243 7.08 7.64 ,a chaque fois le chiffre du diamètre de l ogive ne correspond pas chiffres d appellation c est un casse tete quand on débarque...Apres il faut savoir exactement a quoi sert chaque calibre ,ensuite pour chaque calibre les charges de poudres et les projectiles sont eux aussi différents et utilises pour des usages multiples...
Ca fume!!!En meme temps je dois pas être le premier

te casse pas la tete avec ces salades

le 222/243 ont pas des reculs extremes et sont precis (sans recharger) (trouver des 7-08 precises manuf c'est mission impossible) c'est tout ce qui compte
-tu peux avoir des chargeurs de rab
-car ils ont les memes dimensions que le 223 ou le 308

---
avec le 222 tu tireras des balles de 50/55 grains avec le 243 des 75/90 grains ...c'est plus que suffisant

l'important c'est toi , ton fusil et ton harmonie avec , tes accessoires (chargeurs , muns de reserve , lunette correcte, etc)

http://www.frankonia.fr/search.html?query=222#pagingSize=32&sortOption=performance&query=222&displayType=gallery&f_s_produktgruppe=Munition&page=0&lastSelected=f_s_produktgruppe

Le prix des 222 deja la y a de quoi faire

Merci amnet ,le grain c est le poids des balles?

L avantage du 243 sur le 222?

-oui le grain c'est le gramme anglo saxon
- le 243 a plus de patate et de portée réelle il commence à 75 grains en balle là ou finit le 222/223 pour la meme vitesse)

le recul est plus fort mais pas au niveau du 7-08 ou pire du 7X64 (calibre magnum en fait)

l'interet de ces deux calibres c'est qu'ils sont equivalents en dimensions d'accesoires (chargeurs) et de douille (pour le243) ou d'ogive (pour le 222) avec les deux calibres phares (308/223)

Ce sont tout deux des calibres très rapides, attention si tir dans des lieu exposé au vent avec le .222 surtout pour les tir à 200m, ou alors choisir un pas de rayure adapté à de l'ogive lourde.
Canon lourd obligatoire sous peine de tir très espacé.

Ce sont 2 très bon calibres, par contre peu de sensations c'est pour cette raison que j'ai revendu ma cz527 pour passé au 7.08.

Dans les calibres il y en as pour tout les goûts, encore une fois les forums et Google ne sont pas avare en information...

-les sensations c'est pour la cible
-si il tire des muns vrac jagdmatch il aura peu de recul et de vitesse
- ma tikka avec les 90 grains fmj lapua manuf me ruait dessus + boule de feu
-le vent ne le concerne pas pour ses débuts

@AR 59
Désolé je viens de voir ta question, pour du 200 M en 243 je pense que c'est tout dans le noir.
J'ai jamais essayé la coyote mais il paraît que c'est même mieux qu'une Rem 700.

Attention avec le 243 c'est capricieux comme calibre...
Je ne choisierai pas celui ci.
Le 222 est tres bien, il ne sera limitant que si on veut chasser avec...

Concernant la tikka T3 en 222R ,faut il impérativement une lunette pour tirer a 100m ou faire mettre des organes de visée suffit il?

Selon vous qu elle est le site qui la vend au meilleur prix.

Ca se precise .Merci

la tikka lite avec organes de visée :si tes yeux sont ok tu tires à 200 metres sans lunette.
c'est à dire le guidon fait juste la largeur à 200 m de la c200 tu met"le point-le cercle de la cible- sur le i (le guidon) " et ça tombe

moi je le fait avec ma tikka .les organes de visées sont super (carrés visibles etc)

par contre apres tu acheteras un rail picatinny (le boitier plat integral te le permet dans l'élégance) des colliers amovibles et une lunette artemis 4 ou 6X42 ffp tout acier a reticule 1 . et tu seras bien


la tikka lite a organes de visées c'est sur natura buy qu'elle est pas chere

la lite suffit selon toi? j ai vu qu il y a varmint et super varmint,ensuite je suis gaucher alors je me tate a l acheter en gaucher ou plutôt en droitier pour la revente un jour qui semblerait plus aisée.

je vais jeter un nouveau coup d oeil sur naturabuy mais il est vrai que je ne tirerais pas au de la de 200m plus sur du 50 et 100m ,du moins pour l instant

Il y en a une a vendre sur naturabuy ,une lite droitier 222r 899e ...

korrigan73 a écrit:Attention avec le 243 c'est capricieux comme calibre...
Je ne choisierai pas celui ci.

Le 243 Win serait un calibre capricieux? Alors-là, j'aimerais que tu m'expliques...

http://www.naturabuy.fr/adsearch.php?catfilter=902&title=tikka&indescription=y

chez un armurier neuve avec garantie

La lite ce n'est pas un canon lourd non?

Parce que si ce n'est pas le cas, il vas t'en falloir des minutes d'attente entre chaque coup pour garder une précision correcte.

Dommage de faire des économies de bout de chandelle pour quelques euros de plus tu as un élément presque indispensable.

-ah si tu es gaucher c'est differend cherche une arme gaucher (ta tikka tu la revendras pas ;-)
- pour tirer en fusil scout ou a là cible tranquille la lite suffit
-pour des longues secances il te faut la varmint ou super varmint( 1500 euros sans lunette et dans ce cas prend une cz 527 varmint c'est moins cher)

-le 243 n'est pas du tout capricieux ,il ya des muns manufs de TRES grande qualité ( sako, remington 75grs, norma, etc)

ça dépend aussi de ton budget

AMNET a écrit:

voila 3 balles tirées à la suite (appui sur sac+lunette) , apres le canon a chauffé une balle est partie sur le coté les 8 autres etaient ds les mêmes trous en tirant lentement

l'avantage de la lite et du montage amovible c'est de pouvoir tirer à la hausse de temps en temps sans rien dérégler tout ça à prix relativement contenu

c est quelle munition la?
Pourquoi c est pas ds le noir a 100M avec une lunette (apres c est bien groupe la vache!)?
C est qui cette histoire de canon qui chauffe...c est chiant ça tu tires 3balles ça chauffe le canon et les suivantes ne sont plus précises?

Chouette carton, Combien de temps entre chaque munition?

Il me fallait 1 minutes entre chaque tir avec ma cz527 (canon lourd) avec des mun dans le haut des tables pour 200m, et je laissait refroidir toutes les 5 mun en allant au cibles.

- du 243 avec des douilles norma tirées une fois ds l'arme , des amorces cci br des ogives lapua et de la n150 VITA. que des composants de qualité
- la c'est trois balles en moins de 25 secondes (c'est à dire à la suite) (le canon est chaud je vais aux cibles je reviens j'en retire 2 ou 3 ainsi de suite) (dommage qu j'ai pas photographié al suite)
-bien sur que c'est pas ds le noir ! tu mets une gomette et tu regardes tes impacts -groupés ou non-directement . c'est pratique
-c'est un dvlpt de charge .... la lunette est réglée pour des norma 80 graisn fmj. d'ou les impacts un peu hauts et sur le coté.
-d’où l’intérêt quand on recharge pas d'acheter un stock d'une mun adapté (style les boites de selliers bellot ou fiocchi par 50)

-bien sur le canon lourd est plus interessant en tir à la cible) mais faut savoir ce qu'on veux (arme legere est equilibrée ou arme plus lourde etc...quoique la cz 527 varmint soit pas lourde non plus)

ton canon fin chauffe ..il se dilate... frotte contre le fut .... les balles dispersent d'un ou deux centimètres .... évidemment tu restes dans une assiette à 200M mais c'est plus du trou dans trou.

un canon" lourd "évite ces problèmes

à savoir que vu le pas des rayures des armes de série en 222 tu resteras de toute façon cantonné aux balles légères ... donc prendre un modèle varmint en espérant le tld c'est pas la peine

je precise que ma carriere de rechargeur c'est 35 cartouches en tout et pour tout...donc le 243 pas si dur

J ai un coup a faire sur une remington 700 7.08
Alors je sais ce n est plus aussi économique que le 222 mais ça vaut quoi rapport a une tikka au niveau qualité culasse et détente...
Elle tombe pli poil dans mes prix

Merci